YLE: Joukko taloustieteilijöitä Ylelle: Lakot syventävät taantumaa

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen olisi pitänyt tietää seuraukset.

Mutta kun EK:lta on tullut käsky.

Vaalirahoitus vaatii.

Viime hallituksen aikana käsky tuli ay-liikkeiltä joka rahoittivat demareiden kampanjan ihan avoimesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen olisi pitänyt tietää seuraukset.

Mutta kun EK:lta on tullut käsky.

Vaalirahoitus vaatii.

Viime hallituksen aikana käsky tuli ay-liikkeiltä joka rahoittivat demareiden kampanjan ihan avoimesti.

Ja lisäyksenä vielä, että ek:lla ei ole verottomana tienattua jättimäistä miljardiomaisuutta josta vaalirahoitusta voi jaella. Kyllä se on yritysmaailma joilta se rahoitus tulee.

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä kokoomuslaiset aina vaan voi jotenkin brändätä itsensä "talousosaajiksi", kun SUURIN OSA valtionvelasta ja koroista mitä pitää maksaa on heidän aiheuttamaansa?

Sanna Marinin hallitus oli yksi vasemmistojohtoinen hallitus viimeisen 20 vuoden aikana. Siihen sattui koronapandemiat ja Ukrainan ruuantuotannon tyrehtymisen ja Venäjälle asetettujen tärkeiden pakotteiden, joita kokoomuskin kannattaa, asettaminen.

Muuten he lisäsivät työllisyyttä ja saivat talouden nousuun loppua kohti, kunnes tunarit astui puikkoihin ja sitten onkin pelkkää epäonnistumista toisensa perään ja alusta asti on heille toitotettu että työmarkkinoita ei voi "uudistaa" sanelupolitiikalla.

Uuden hallituksen ensimmäinen vuosi on mennyt edellisen hallituksen ratkaisuilla ja vihervassujen aiheuttaman talouskatastrofin selvittelyssä. Marinin hallituksen velkarahalla luomat työpaikat ovat julkisella sektorilla. Hallituksen päätökset ovat aina "sanelupolitiikkaa", kultapieni. Mutta teillehän toki demokraattisesti valitun eduskunnan luottamusta nauttiva hallitus edustaa diktatuuria ja suorastaan tyranniaa :D

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla mikään taloustieteilijä kun tietää saman. Totta kai isot lakot syventävät lamaa ja taantumaa. Tehtaat alkavat investoida ulkomaille ja sanovat tuotantonsa meillä irti. Sitä vissiin ay - liike haluaakin. Eihän tälläinen mielenosoituksella tehty lakko ole eduksi edes työväelle vaikka niin luullaan. Sahataan omaa oksaa. Käykää allekirjoittamassa kansalaisaloite joka kieltää poliittiset lakot.

Teollisuusliittohan juuri leuhki miljardin omaisuudellaan, joten makselkoot siitä avustusta työttömäksi jääville duunareille seuraavat kymmenen vuotta.

Hallituksen käteen se järki kuuluisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen olisi pitänyt tietää seuraukset.

Mutta kun EK:lta on tullut käsky.

Vaalirahoitus vaatii.

Viime hallituksen aikana käsky tuli ay-liikkeiltä joka rahoittivat demareiden kampanjan ihan avoimesti.

Eli peli oli rehellistä. Toisin kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä kokoomuslaiset aina vaan voi jotenkin brändätä itsensä "talousosaajiksi", kun SUURIN OSA valtionvelasta ja koroista mitä pitää maksaa on heidän aiheuttamaansa?

Sanna Marinin hallitus oli yksi vasemmistojohtoinen hallitus viimeisen 20 vuoden aikana. Siihen sattui koronapandemiat ja Ukrainan ruuantuotannon tyrehtymisen ja Venäjälle asetettujen tärkeiden pakotteiden, joita kokoomuskin kannattaa, asettaminen.

Muuten he lisäsivät työllisyyttä ja saivat talouden nousuun loppua kohti, kunnes tunarit astui puikkoihin ja sitten onkin pelkkää epäonnistumista toisensa perään ja alusta asti on heille toitotettu että työmarkkinoita ei voi "uudistaa" sanelupolitiikalla.

Uuden hallituksen ensimmäinen vuosi on mennyt edellisen hallituksen ratkaisuilla ja vihervassujen aiheuttaman talouskatastrofin selvittelyssä. Marinin hallituksen velkarahalla luomat työpaikat ovat julki

Pompeli pim, my darling. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tämmöisen ymmärtämiseen tarvitse mikään taloustieteilijä olla. Lakko tuli täysin väärään ajan kohtaan ja tulee syväntämään Suomen taantumaa rajusti.

Uudistukset rytättiin täysin väärään kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämmöisen ymmärtämiseen tarvitse mikään taloustieteilijä olla. Lakko tuli täysin väärään ajan kohtaan ja tulee syväntämään Suomen taantumaa rajusti.

Uudistukset rytättiin täysin väärään kohtaan. 

Niin ne olisi pitänyt tehdä jo 4 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen olisi pitänyt tietää seuraukset.

Mutta kun EK:lta on tullut käsky.

Vaalirahoitus vaatii.

Viime hallituksen aikana käsky tuli ay-liikkeiltä joka rahoittivat demareiden kampanjan ihan avoimesti.

Ja lisäyksenä vielä, että ek:lla ei ole verottomana tienattua jättimäistä miljardiomaisuutta josta vaalirahoitusta voi jaella. Kyllä se on yritysmaailma joilta se rahoitus tulee.

Turha vinkua. Lakien mukaan ne molemmat toimii. Jos ei kelpaa niin tee rikosilmoitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen olisi pitänyt tietää seuraukset.

Mutta kun EK:lta on tullut käsky.

Vaalirahoitus vaatii.

Viime hallituksen aikana käsky tuli ay-liikkeiltä joka rahoittivat demareiden kampanjan ihan avoimesti.

Ja lisäyksenä vielä, että ek:lla ei ole verottomana tienattua jättimäistä miljardiomaisuutta josta vaalirahoitusta voi jaella. Kyllä se on yritysmaailma joilta se rahoitus tulee.

Turha vinkua. Lakien mukaan ne molemmat toimii. Jos ei kelpaa niin tee rikosilmoitus

Miksi verojen kiertäminen on ay-liikkeille ok, mutta yritykset eivät saisi sitä tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen olisi pitänyt tietää seuraukset.

Mutta kun EK:lta on tullut käsky.

Vaalirahoitus vaatii.

Viime hallituksen aikana käsky tuli ay-liikkeiltä joka rahoittivat demareiden kampanjan ihan avoimesti.

Ja lisäyksenä vielä, että ek:lla ei ole verottomana tienattua jättimäistä miljardiomaisuutta josta vaalirahoitusta voi jaella. Kyllä se on yritysmaailma joilta se rahoitus tulee.

Turha vinkua. Lakien mukaan ne molemmat toimii. Jos ei kelpaa niin tee rikosilmoitus

Miksi verojen kiertäminen on ay-liikkeille ok, mutta yritykset eivät saisi sitä tehdä?

Ilmoita verottajalle jso epäilet että ay liike kiertäää veroja, Muuten kommenttisi on täysin turha

Tietysti lakoilla on vaikutuksia talouteen. Tässä on kuitenkin osapuolena myös hallitus, jonka lakimuutoksia vastaan työtaistelu on suunnattu. Ay-liike laittaa kampoihin jos työntekijän asemaa huononnetaan, sitä vartenhan se on olemassa. Vaikutus valtiontalouden kautta työntekijän kukkaroon on kuitenkin pienempi kuin mitä seuraa siitä jos työntekijän neuvotteluasemaa heikennetään.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoita verottajalle jso epäilet että ay liike kiertäää veroja, Muuten kommenttisi on täysin turha

Vitut se turha ole, kun heti alkaa vasemmistosta kuulua huuto miten porvari ei tee osaansa yhteiskunnan hyväksi kun veroja vältellään. Samalla itse jätetään verot kokonaan maksatta ja on oikein lailla säädetty se lailliseksi. Pitäisi olla laillista muillekin, eli verovapaus kaikille.

Orpohan tämän on aiheuttanut ihan ideologisista syistä ja Riikka siinä hallituskiimassa hillotolpalla. :D

Rakennusalalla ennenäkemätön konkurssiaalto ja ihan Orpon tehtailema, inflaatio laukkaa ideologisista syistä ja ostovoimaa halutaan heikentää taantumasta ---> lamaan. :DDD

Ihan samalla lailla ek:a ja muilla etujärjestöillä on "verovapaus" ja tällä hallituksella ei ole yhtään mitän "kansan mandaattia" vaikka olisikin muka laillinen, kun kaikki valehtelivat äänestäjille minkä ehtivät.

Ihan pullakäsi-orpo ja nyt ollaan taas yya-ajan suomettuneita ja nuoleskellaan ziionistien ja heidän kätyreidensä ahtereita: irvokas aikamme kuva kun elähtänyt ben-setä uhriutuu ja horisee tv:ssä kuinka hyvin meillä onkaan asiat...tyyppi puolustelee apartheidia ja kansan murhaa ja heikoimpien kurittamista ihan ideologisilla "perusteilla"...

Ollaan palattu pimeällä ajalle, jota historiantutkimus muistelee keskiajan ja noitarovioiden tyyliin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan kyllä sitä, että kussakin työpaikassa voidaan sopia kaikki työhön liittyvät asiat. Eikö se olisi helpompaa kaikkien kannalta. Ay liikkeet joutaa lakkauttaa ja nekin rahat säästyisi muuhun. Isot ay pomot nostavat itse satojatuhansia palkkaa joten passaa heidän suutaan soittaa jotta palli pysyy alla ja oma kukkaro lihoo.

Sovitaanko vaikka että puolitetaan sinun palkkasi ja unohdetaan ne talvilomat. Kahvilla voit sitten käydä kotona ja työaikaasi lisätään viikossa parilla tunnilla. Harmi kun en ole pomosi mutta ihan muuten kyllä sopisin ihan vain paikallisesti näin sinun tapauksessasi.

Olen eläkeläismummo, joten ei osu,  mutta tiedän että mm poikani on sopinut palkkansa ja kaikki työhön liittyvät kahden kesken työnantajansa kanssa. Hyvin on toiminut puolin ja toisin. Joten se kokemus oli myös minun pontimena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan kyllä sitä, että kussakin työpaikassa voidaan sopia kaikki työhön liittyvät asiat. Eikö se olisi helpompaa kaikkien kannalta. Ay liikkeet joutaa lakkauttaa ja nekin rahat säästyisi muuhun. Isot ay pomot nostavat itse satojatuhansia palkkaa joten passaa heidän suutaan soittaa jotta palli pysyy alla ja oma kukkaro lihoo.

Sovitaanko vaikka että puolitetaan sinun palkkasi ja unohdetaan ne talvilomat. Kahvilla voit sitten käydä kotona ja työaikaasi lisätään viikossa parilla tunnilla. Harmi kun en ole pomosi mutta ihan muuten kyllä sopisin ihan vain paikallisesti näin sinun tapauksessasi.

Olen eläkeläismummo, joten ei osu,  mutta tiedän että mm poikani on sopinut palkkansa ja kaikki työhön liittyvät kahden kesken työnantajansa kanssa. Hyvin on toiminut puolin ja toisin. Joten se kokemus oli myös

Aha! Hönö on nyt sitten "eläkeläismummo".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen olisi pitänyt tietää seuraukset.

Mutta kun EK:lta on tullut käsky.

Vaalirahoitus vaatii.

Viime hallituksen aikana käsky tuli ay-liikkeiltä joka rahoittivat demareiden kampanjan ihan avoimesti.

Ja lisäyksenä vielä, että ek:lla ei ole verottomana tienattua jättimäistä miljardiomaisuutta josta vaalirahoitusta voi jaella. Kyllä se on yritysmaailma joilta se rahoitus tulee.

Onpas. Vasemmistoliitto on jo vuosia vaatinyt yleishyödyllisten järjestöjen verojen muuttamista, mutta se ei ole käynyt  EK:lle ja eläkeyhtiöille ja kaiken maailman MTK:lle ja muille etujärjestöille, joilla on miljardiomaisuus, päinvastoin esim. SAK suostuisi siihen auliisti.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009488823.html

https://vasemmisto.fi/mista-rahat/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan kyllä sitä, että kussakin työpaikassa voidaan sopia kaikki työhön liittyvät asiat. Eikö se olisi helpompaa kaikkien kannalta. Ay liikkeet joutaa lakkauttaa ja nekin rahat säästyisi muuhun. Isot ay pomot nostavat itse satojatuhansia palkkaa joten passaa heidän suutaan soittaa jotta palli pysyy alla ja oma kukkaro lihoo.

Sovitaanko vaikka että puolitetaan sinun palkkasi ja unohdetaan ne talvilomat. Kahvilla voit sitten käydä kotona ja työaikaasi lisätään viikossa parilla tunnilla. Harmi kun en ole pomosi mutta ihan muuten kyllä sopisin ihan vain paikallisesti näin sinun tapauksessasi.

Olen eläkeläismummo, joten ei osu,  mutta tiedän että mm poikani on sopinut palkkansa ja kaikki työhön liittyvät kahden kesken työnantajansa kanssa. Hyvin on toiminut puolin ja toisin. Joten se kokemus oli myös

Siskon kummin kaima neuvotteli myös itselleen hyvän sopimuksen. Kirjoittaa maksusta provoja ihan mihin vaan. Voi olla täälläkin se on hys, hys salaista tietoa.