Näin taitelijana harmittaa, että tekoälyn myötä kuka vain voi ryhtyä taiteilijaksi :(
Mistä enää tietää, että mikä taideteos on tekoälyn ideoima alunperin :(
Kommentit (202)
Ja tottakai mä luulin, että voidaan verrata tätä sun ai-taiteilijaa arkkitehtiin. Mutta sä et ymmärtänytkään nyt leikisti, että mitä sillä oikeasti tarkoitetaan. On kyllä nyt taas niin ripulia nää sun tuotokset, että menepäs nyt vaikka taas leikkimään autistia tonne toiseen ketjuun.
Vierailija kirjoitti: Se, että käskee jonkun AI:n tekemään piirrustuksen on ihan sama, kuin käskisi toisen ihmisen tekemään piirrustuksen. Kukaan AI:ta käyttävä ei ole taiteilija, vaan toisten taiteella ratsastava henkilö.
Minä olen ollut toteuttamassa taiteilijan taideteoksia. Taiteilijalla oli visio, minulla tekninen osaaminen kyseisiin teoksiin. Minun nimeäni ei teoksista löydy, sain toki palkan mutta en mitään mainetta ja kunniaa, koska minä en ole taiteilija. Tämä on ihan normaali käytäntö, eivät taiteilijat suinkaan aina itse tee kaikkia teoksiaan, esim. veistoksia. Samalla tavalla AI on mielestäni taiteilijan avustaja, joka auttaa vision toteuttamisessa.
Tätä korpraali jos olisi tekoäly auttanut niin miljoonat ihmiset olisivat säilyneet hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Se, että käskee jonkun AI:n tekemään piirrustuksen on ihan sama, kuin käskisi toisen ihmisen tekemään piirrustuksen. Kukaan AI:ta käyttävä ei ole taiteilija, vaan toisten taiteella ratsastava henkilö.
Minä olen ollut toteuttamassa taiteilijan taideteoksia. Taiteilijalla oli visio, minulla tekninen osaaminen kyseisiin teoksiin. Minun nimeäni ei teoksista löydy, sain toki palkan mutta en mitään mainetta ja kunniaa, koska minä en ole taiteilija. Tämä on ihan normaali käytäntö, eivät taiteilijat suinkaan aina itse tee kaikkia teoksiaan, esim. veistoksia. Samalla tavalla AI on mielestäni taiteilijan avustaja, joka auttaa vision toteuttamisessa.
Nii. Oikeet taiteilijat yleensä haluaa saada sen visionsa toteutettua ja teoksen tehtyä, voihan ihminen samaan aikaan olla tunteikas ja intohimoinen boheemi mutta ei sitä pitäis vielä sekoittaa taiteeseen tai varsinkaan määritellä taidetta kokonaisuudessaan sen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Tätä korpraali jos olisi tekoäly auttanut niin miljoonat ihmiset olisivat säilyneet hengissä.
Niin olis kun itänaapuria ei olis enää olemassa
Vierailija kirjoitti:
Et sinä ole ennenkään tiennyt mistä inspiraatio on otettu. Taisi Marimekkokin jäädä taannoin kiinni kopioinnista.
Ihan kuka vain voi ryhtyä kirjailijaksikin - vieläpä ilman tekoälyä. Osaavathan kaikki kirjoittaa. Kirjailijat mahtavat olla paniikissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Se, että käskee jonkun AI:n tekemään piirrustuksen on ihan sama, kuin käskisi toisen ihmisen tekemään piirrustuksen. Kukaan AI:ta käyttävä ei ole taiteilija, vaan toisten taiteella ratsastava henkilö.
Minä olen ollut toteuttamassa taiteilijan taideteoksia. Taiteilijalla oli visio, minulla tekninen osaaminen kyseisiin teoksiin. Minun nimeäni ei teoksista löydy, sain toki palkan mutta en mitään mainetta ja kunniaa, koska minä en ole taiteilija. Tämä on ihan normaali käytäntö, eivät taiteilijat suinkaan aina itse tee kaikkia teoksiaan, esim. veistoksia. Samalla tavalla AI on mielestäni taiteilijan avustaja, joka auttaa vision toteuttamisessa.
Nii. Oikeet taiteilijat yleensä haluaa saada sen visionsa toteutettua ja teoksen tehtyä, voihan ihminen samaan aikaan olla tunteikas ja intohimoinen boheemi mutta ei sitä pitäis vielä sekoittaa taiteeseen tai varsinkaan määritellä taidetta kokonaisuudessaan sen kautta.
Öö, en nyt ihan ymmärtänyt mitä yrität sanoa, mutta ainakin tässä kertomassani tapauksessa oli kyse ihan oikeasta menestyneestä taiteilijasta.
Ei tekoäly voi heitellä ulosteita yleisön päälle kuten jumalan teatterissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Se, että käskee jonkun AI:n tekemään piirrustuksen on ihan sama, kuin käskisi toisen ihmisen tekemään piirrustuksen. Kukaan AI:ta käyttävä ei ole taiteilija, vaan toisten taiteella ratsastava henkilö.
Minä olen ollut toteuttamassa taiteilijan taideteoksia. Taiteilijalla oli visio, minulla tekninen osaaminen kyseisiin teoksiin. Minun nimeäni ei teoksista löydy, sain toki palkan mutta en mitään mainetta ja kunniaa, koska minä en ole taiteilija. Tämä on ihan normaali käytäntö, eivät taiteilijat suinkaan aina itse tee kaikkia teoksiaan, esim. veistoksia. Samalla tavalla AI on mielestäni taiteilijan avustaja, joka auttaa vision toteuttamisessa.
Nii. Oikeet taiteilijat yleensä haluaa saada sen visionsa toteutettua ja teoksen tehtyä, voihan ihminen samaan aikaan olla tunt
Niin? En muuta ole väittänytkään... Nimenomaan komppasin tätä kommenttiasi.
Vierailija kirjoitti:
OK, milloin ajattelit lähteä etsimään oikeita töitä?
Olen eri. En pysty terveyssyistä tekemään mitään ns. oikeita töitä, joten siksi piirrän ja maalaan. Ei mulla ole tämän kropan kanssa mitään muita vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Se, että käskee jonkun AI:n tekemään piirrustuksen on ihan sama, kuin käskisi toisen ihmisen tekemään piirrustuksen. Kukaan AI:ta käyttävä ei ole taiteilija, vaan toisten taiteella ratsastava henkilö.
Minä olen ollut toteuttamassa taiteilijan taideteoksia. Taiteilijalla oli visio, minulla tekninen osaaminen kyseisiin teoksiin. Minun nimeäni ei teoksista löydy, sain toki palkan mutta en mitään mainetta ja kunniaa, koska minä en ole taiteilija. Tämä on ihan normaali käytäntö, eivät taiteilijat suinkaan aina itse tee kaikkia teoksiaan, esim. veistoksia. Samalla tavalla AI on mielestäni taiteilijan avustaja, joka auttaa vision toteuttamisessa.
Tuossa roolissa et ole taiteilija, vaan kuvittaja/designer/tms. Taiteilija on sellainen, joka itse luo omista visioistaan taidetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OK, milloin ajattelit lähteä etsimään oikeita töitä?
Olen eri. En pysty terveyssyistä tekemään mitään ns. oikeita töitä, joten siksi piirrän ja maalaan. Ei mulla ole tämän kropan kanssa mitään muita vaihtoehtoja.
Tekosyitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Se, että käskee jonkun AI:n tekemään piirrustuksen on ihan sama, kuin käskisi toisen ihmisen tekemään piirrustuksen. Kukaan AI:ta käyttävä ei ole taiteilija, vaan toisten taiteella ratsastava henkilö.
Minä olen ollut toteuttamassa taiteilijan taideteoksia. Taiteilijalla oli visio, minulla tekninen osaaminen kyseisiin teoksiin. Minun nimeäni ei teoksista löydy, sain toki palkan mutta en mitään mainetta ja kunniaa, koska minä en ole taiteilija. Tämä on ihan normaali käytäntö, eivät taiteilijat suinkaan aina itse tee kaikkia teoksiaan, esim. veistoksia. Samalla tavalla AI on mielestäni taiteilijan avustaja, joka auttaa vision toteuttamisessa.
Olen vähän eri mieltä. Sinä hoidit teknisen toteutuksen, mutta taiteilija päätti, millainen lopputuloksesta tulee. Tekoäly ei hoida vain teknistä puolta, vaan vaikuttaa myös lopputuloksen sisältöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OK, milloin ajattelit lähteä etsimään oikeita töitä?
Olen eri. En pysty terveyssyistä tekemään mitään ns. oikeita töitä, joten siksi piirrän ja maalaan. Ei mulla ole tämän kropan kanssa mitään muita vaihtoehtoja.
Toivon sinulle menestystä taiteesi parissa. T. Toinen sairas
No jaa. Tarvitsin kuvituskuvan vapaaehtoishommissa. Neljä vaihtoehtoa ja kaikki huonoja, puutteellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Se, että käskee jonkun AI:n tekemään piirrustuksen on ihan sama, kuin käskisi toisen ihmisen tekemään piirrustuksen. Kukaan AI:ta käyttävä ei ole taiteilija, vaan toisten taiteella ratsastava henkilö.
Minä olen ollut toteuttamassa taiteilijan taideteoksia. Taiteilijalla oli visio, minulla tekninen osaaminen kyseisiin teoksiin. Minun nimeäni ei teoksista löydy, sain toki palkan mutta en mitään mainetta ja kunniaa, koska minä en ole taiteilija. Tämä on ihan normaali käytäntö, eivät taiteilijat suinkaan aina itse tee kaikkia teoksiaan, esim. veistoksia. Samalla tavalla AI on mielestäni taiteilijan avustaja, joka auttaa vision toteuttamisessa.
Tuossa roolissa et ole taiteilija, vaan kuvittaja/designer/tms. Taiteilija on sellainen, joka itse luo omista visioistaan taidetta.
Sitä yritinkin sanoa, minä en ole taiteilija vaan taiteilijan avustaja, aivan kuten tekoälykin on. Mutta taiteilija voi olla taiteilija, vaikka ei itse tekisi omia teoksiaan. Taiteilija voi käyttää visionsa toteuttamiseen ihmisavustajia tai muita apuvälineitä kuten tekoälyä. Tämä on normaalia ja täysin ok.
Eikö kuka tahansa voi niinkuin periaatteessa olla taiteilija? Toki ymmärrän, että jotkut kouluttautuvat sitä varten, mutta ei se ole välttämättömyys.
Ja onhan tähänkin asti ollut geneerisiä sarjatuotantotauluja. Plus aitoja Juhani Palmun tauluja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kuka tahansa voi niinkuin periaatteessa olla taiteilija? Toki ymmärrän, että jotkut kouluttautuvat sitä varten, mutta ei se ole välttämättömyys.
Ja onhan tähänkin asti ollut geneerisiä sarjatuotantotauluja. Plus aitoja Juhani Palmun tauluja.
Pahani Julmu, tuo taiteilojoiden aateli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Se, että käskee jonkun AI:n tekemään piirrustuksen on ihan sama, kuin käskisi toisen ihmisen tekemään piirrustuksen. Kukaan AI:ta käyttävä ei ole taiteilija, vaan toisten taiteella ratsastava henkilö.
Minä olen ollut toteuttamassa taiteilijan taideteoksia. Taiteilijalla oli visio, minulla tekninen osaaminen kyseisiin teoksiin. Minun nimeäni ei teoksista löydy, sain toki palkan mutta en mitään mainetta ja kunniaa, koska minä en ole taiteilija. Tämä on ihan normaali käytäntö, eivät taiteilijat suinkaan aina itse tee kaikkia teoksiaan, esim. veistoksia. Samalla tavalla AI on mielestäni taiteilijan avustaja, joka auttaa vision toteuttamisessa.
Olen vähän eri mieltä. Sinä hoidit teknisen toteutuksen, mutta taiteilija päätti, millainen lopputuloksesta tulee. Tekoäly ei hoida vain teknistä puolta, vaan vaikuttaa myö
Tekoäly tekee mitä pyydät sitä tekemään. Taiteilija voi antaa ihan samat ohjeet tekoälylle kuin avustajalle, hyvin tarkat tai sitten suurpiirteiset ja lopputulos on molemmissa tapauksissa ohjeiden mukainen. Esim. tee minulle vesivärimaalaus, jossa jättiläinen matkustaa sinisen leppäkertun selässä, taustalla näkyy kaurapelto ja kuusimetsä, värimaailma sejase, tyyli sejase jne.
Tää oli hauska