Lue keskustelun säännöt.
Mikä saa duunarin äänestämään kokoomusta tai persuja?
17.03.2024 |
Nyt on näitten talouspolitiikka nähty, niin miksi näin? Olisi duunarin pysyttäydyttävä demareissa ja köyhän vasemmistossa. Nämä ne perinteiset etupuolueet ihmisille. Persut yrittänyt valehdella ja vääristellä tätä seikkaa tälläkin palstalla. Harmittavasti joillekin uppoaa valeet.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ihmisen äänestämään puolueita, jotka inhoavat omaa kansaa?
Niinpä. Minäkään en ymmärrä, miksi kukaan äänestäisi sisällissodan aloittanutta puoluetta.
Miksi joku kaivelee yli sadan vuoden takaisia rintamalinjoja? Sisällissota oli ja meni.
Sivistysmaassa ei pitäisi tuon tason menneitäkään rikoksia unohtaa. Sama kuin Saksassa toimisi edelleen Saksan kansallissosialistinen puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän kok tai ps duunarina siksi koska haluan että verotukseni kevenee. Minä kannatan sitä että tukia karsitaan pois koska haluan että valtion kulut pienenee joka johtaa pitkällä aikavälillä siihen että verotus kevenee.
Tämä nykyinen hallitus joutui vaikeaan tilanteeseen koska edellinen hallitus syöksi suomen taantumaan.
Miksi persut nyt puhuvat verojen korottamisesta esim. Alv, kiinteistövero. Siinä ei pieni tuloveron alennus pitkään lämmitä kun tajuaa, että persut pissi duunari äänestäjiä silmiin ihan huolella.
Etkö sinä ymmärrä että suomi on taantumassa ja että suomen valtion menot kasvoi huomattavasti vs tuloihin? Ei persut duunareita pettänyt vaan tämä oli ihan meidän kaikkien muiden tiedossa että suomen talous pitää laittaa kuntoon paitsi teidän vassareiden.
T:duunari,oikeisto,ytk ja nykyinen hallitus on hyvä
Miksi on olettamus, että persut ovat "duunareita". Itse olen lakimies ja voin kertoa, että monet opiskelukaverini ovat myös persuja. Persut ovat maanläheisempi versio kokoomuksesta, ja ainoa puolue lopulta joka on m_amutusta vastaan.
Persut ovat ainoa oikea vaihtoehto, jos olet normaali suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän kok tai ps duunarina siksi koska haluan että verotukseni kevenee. Minä kannatan sitä että tukia karsitaan pois koska haluan että valtion kulut pienenee joka johtaa pitkällä aikavälillä siihen että verotus kevenee.
Tämä nykyinen hallitus joutui vaikeaan tilanteeseen koska edellinen hallitus syöksi suomen taantumaan.
Miksi persut nyt puhuvat verojen korottamisesta esim. Alv, kiinteistövero. Siinä ei pieni tuloveron alennus pitkään lämmitä kun tajuaa, että persut pissi duunari äänestäjiä silmiin ihan huolella.
Etkö sinä ymmärrä että suomi on taantumassa ja että suomen valtion menot kasvoi huomattavasti vs tuloihin? Ei persut duunareita pettänyt vaan tämä oli ihan meidän kaikkien muiden tiedossa että suomen talous pitää laittaa kuntoon paitsi teidän vassareide
Tämä hokema kuulostaa päivä päivältä aina vaan naurettavammalta. Mutta eiköhän tuo joihinkin uppoa edelleenkin.
Liittojen jäsenmaksuja täytyy nostaa jotta pystytään maksamaan lakkoavustukset ja ruokkimaan Turja Lehtonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän kok tai ps duunarina siksi koska haluan että verotukseni kevenee. Minä kannatan sitä että tukia karsitaan pois koska haluan että valtion kulut pienenee joka johtaa pitkällä aikavälillä siihen että verotus kevenee.
Tämä nykyinen hallitus joutui vaikeaan tilanteeseen koska edellinen hallitus syöksi suomen taantumaan.
Miksi persut nyt puhuvat verojen korottamisesta esim. Alv, kiinteistövero. Siinä ei pieni tuloveron alennus pitkään lämmitä kun tajuaa, että persut pissi duunari äänestäjiä silmiin ihan huolella.
Etkö sinä ymmärrä että suomi on taantumassa ja että suomen valtion menot kasvoi huomattavasti vs tuloihin? Ei persut duunareita pettänyt vaan tämä oli ihan meidän kaikkien muiden tiedossa että suomen talous pitää laittaa kuntoon paitsi teidän vassareiden.
T:duunari,oikeisto,ytk ja nykyinen hallitus on hyvä
Mikä järki perus duunarin kannalta on siirtää veroja progressiivisesta tuloverosta tasaveroihin kuten alv?
Duunarilla voi olla mielessä uralla eteneminen, ehkä jopa yrityksen perustaminen. Ei silloin vasemmistoa voi äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa ihmisen äänestämään puolueita, jotka inhoavat omaa kansaa?
Niinpä. Minäkään en ymmärrä, miksi kukaan äänestäisi sisällissodan aloittanutta puoluetta.
Miksi joku kaivelee yli sadan vuoden takaisia rintamalinjoja? Sisällissota oli ja meni.
Sivistysmaassa ei pitäisi tuon tason menneitäkään rikoksia unohtaa. Sama kuin Saksassa toimisi edelleen Saksan kansallissosialistinen puolue.
Kuules nyt sivistymätön lahtarinpenikka, ei pitäisi myöskään unohtaa niitä tuhansia kostoksi nälkään tapettuja Hennalassa ja Tammisaaressa.
Ja sitten itse asiaan: sisällissota, niin ikävä jakso kuin se Suomen historiaa onkin, oli alkusoitto nykyiselle tosin rapautuvalle hyvinvointiyhteiskunnalle. Kostotoimien jälkeen tajuttiin jotain yhteiskuntarauhan merkityksestä ja tuli torppariuudistus sekä uudistuksia myös tehdastyöväen elämään. Noilla toimilla sitten myöhemmin tehtiin 1939-1944 sodissa onnistunut torjuntavoitto, yksissä tuumin.
Vastaus ap:n kysymykseen: Kokoomuksen osalta projisointi.
Kun on saatu osake tai rivitalonpätkä hiukan paremmalta alueelta ja pikkuinen premiumauto, kuvitellaan olevansa jo johtavaa luokkaa, vaikka se on itse asiassa kaukainen haave. Äänestetään sen mukaan, mitä haluttaisiin olla eikä sen mukaan, mitä ollaan. Aikoinaan kun tytär oli kauppakorkeassa, kävimme keskustelun hänen tulevasta asemastaan ja hän tajusi, että hänkin on duunari, vaikka palkka on erinomainen ja kynnenalustat puhtaat.
PS osalta: osa porukasta ei halua asemoida itseään vasemmistoon (ks. edeltä) mutta ovat pienituloisia. Tähän saumaan sopivat persut. Nyt ovat vaan oman karvansa näyttäneet kokoomuksen likaisten temppujen alajaoksena. Toinen syy äänestää persuja on tietenkin ihan vaan tyhmyys: persumatematiikkahan perustuu yhtälöön, jossa miljardin säästöillä maahmmuuttajien kuluista maksetaan 60 mrd velkapotti pois ja ylikin jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän kok tai ps duunarina siksi koska haluan että verotukseni kevenee. Minä kannatan sitä että tukia karsitaan pois koska haluan että valtion kulut pienenee joka johtaa pitkällä aikavälillä siihen että verotus kevenee.
Tämä nykyinen hallitus joutui vaikeaan tilanteeseen koska edellinen hallitus syöksi suomen taantumaan.
Miksi tämä hallitus ottaa enemmän velkaa kuin edellinen? Korkomenot ovat vain 3 miljardia ja velka on 20 vuoden ajalta ja siitäkin suurin osa oikeistohallitusten ottamaa.
Siksi koska valtion menot nousi edellisen hallituksen toimesta. Jos tämä hallitus olisi ottanut vähemmän velkaa kuin edellinen hallitus niin silloin leikkauksia olisi vieläkin enemmän.
Eihän se edellinen hallitus näitä veroaleja kaikkein rikkaimmille antanut velkarahalla vaan tämä nykyinen hallitus!
Duunarikin voisi alkaa tienaamaan 10 000 euroa tai enemmän niin alkaisi olla hyödyllinen yhteiskunnalle niin kuin Purra ja Orpokin ovat. Siksi he saavat suurimmat veroalennukset koska he ovat älykkäitä, ja ihmiset ne heille haluavat antaa.
Edellinen hallitus ei myöskään aiheuttanut työttömyyden lisäämistä, niin kuin tämä nykyinen hallitus tekee, ja homma tulee jatkumaan kun kohta huomataan ettei kellään ole joko varaa kuluttaa, tai he eivät halua kuluttaa, koska on peloteltu miten olemme eläneet yli varojemme, tai ymmärtävät, että kun turvaverkko otetaan alta niin silloin ei kannata rahaa käyttää yhtään mihinkään ylimääräiseen, koska muuten voi käydä todella huonosti, niin kuin Iso-Britanniassa tai Usassa kun näitä Purra-Thacherin "fiksaalikonservatiivi"leikkauksia tehdään luomalla köyhyyttä, kodittomuutta ja jengiytymistä ja rikollisuutta.
Ja samalla vielä kehtaavat leikata harmaan talouden torjunnasta, joka tuottaisi itsensä takaisin moninkertaisesti estämällä veronkiertoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on olettamus, että persut ovat "duunareita". Itse olen lakimies ja voin kertoa, että monet opiskelukaverini ovat myös persuja. Persut ovat maanläheisempi versio kokoomuksesta, ja ainoa puolue lopulta joka on m_amutusta vastaan.
Persut ovat ainoa oikea vaihtoehto, jos olet normaali suomalainen.
Varmaan lakimies sieltä valmistumassa joka on todella pätevä työssään ja kohtelee asiallisesti ja kunnioittaa myös muiden kuin oman paremman rodun ihmisiä etsimättä porsaanreikiä joilla koittaa evätä joiltain ihmisoikeudet.
Ja oikeasti, mistä luulette että Suomen väkiluku alkaa kasvamaan, kun väki vanhentuu ja yhä harvemmalla on varaa tehdä lapsia, ja osa niistäkin luulee että heillä on varaa, mutta elämässä sattuu kaikenlaista ja eivät sitten olekaan kohta enää yhtä perhettä tai saa pitää hyväpalkkaista työtään, kun paikallisesti sovitaan ja jätetään monet asiat pois sopimuksesta jotka käyvätkin yllättäen pian kohtalokkaaksi. Sitten saavatkin kaiken vihan päälle mitä muutekin pienipalkkaiset yh:t, joita vielä hetki sitten itsekin halveksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos esim. sairaalasynnytyksen kaikki kulut pitäisi maksaa itse. Neuvolakäynnit yksityisellä. Lasten päivähoidosta pitäisi maksaa täysi hinta jollekin yksityiselle. Monellako tavallisella duunarilla olisi varaa?
Ehkä sairausvakuutus sitten kattaisi menot synnytyksestä ja työnantaja järjestäisi edullisen päivähoidon?
Järjestelmä muuttuisi aika paljon.
Yksikään puolue ei ole hävittämässä hyvinvointivaltiota. Nykyhallitus nimenomaan pyrkii pelastamaan sen konkurssilta. Lainarahaa on syydetty vuosikaudet kaikkeen kivaan, velaksi eletty. Maan talous pitää sada tasapainoon, yhteiskunnan osuus on oltava sen mukaan mitä on tulotkin. Ja liian kireää verotustakin pitäisi saada purettua.
Orpon hallitus toimii oikeaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos esim. sairaalasynnytyksen kaikki kulut pitäisi maksaa itse. Neuvolakäynnit yksityisellä. Lasten päivähoidosta pitäisi maksaa täysi hinta jollekin yksityiselle. Monellako tavallisella duunarilla olisi varaa?
Ehkä sairausvakuutus sitten kattaisi menot synnytyksestä ja työnantaja järjestäisi edullisen päivähoidon?
Järjestelmä muuttuisi aika paljon.
Yksikään puolue ei ole hävittämässä hyvinvointivaltiota. Nykyhallitus nimenomaan pyrkii pelastamaan sen konkurssilta. Lainarahaa on syydetty vuosikaudet kaikkeen kivaan, velaksi eletty. Maan talous pitää sada tasapainoon, yhteiskunnan osuus on oltava sen mukaan mitä on tulotkin. Ja liian kireää verotustakin pitäisi saada purettua.
Orpon hallitus toimii oikeaan suuntaan.
Eli lisää köyhyyttä, varsinkin lapsiköyhyyttä. Huonommat olot työntekijöille, tai ainakin muille kuin pukumiehille.
Ja vähemmän veronmaksuvelvotteita sinne varsinkin 10 000+ euroa kuussa tienaaviin, niin kannustaa sitten duunariakin tienaamaan saman verran?
Hyvinvointia varmaan joillekin, jotka ei pahoin voi muutenkaan, ainakaan taloudellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattikoulun käyneitä pääsee elämässä eteenpäin. Jopa kokoomuslaiseksi asti. Eivät kaikki seiso saman sorvin ääressä 45 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos esim. sairaalasynnytyksen kaikki kulut pitäisi maksaa itse. Neuvolakäynnit yksityisellä. Lasten päivähoidosta pitäisi maksaa täysi hinta jollekin yksityiselle. Monellako tavallisella duunarilla olisi varaa?
Ehkä sairausvakuutus sitten kattaisi menot synnytyksestä ja työnantaja järjestäisi edullisen päivähoidon?
Järjestelmä muuttuisi aika paljon.
Yksikään puolue ei ole hävittämässä hyvinvointivaltiota. Nykyhallitus nimenomaan pyrkii pelastamaan sen konkurssilta. Lainarahaa on syydetty vuosikaudet kaikkeen kivaan, velaksi eletty. Maan talous pitää sada tasapainoon, yhteiskunnan osuus on oltava sen mukaan mitä on tulotkin. Ja liian kireää verotustakin pitäisi saada purettua.
Orpon hallitus toimii oikeaan suuntaan.
Vieläkö tämä diipadaapa jatkuu. Orpo ottaa velkaa enemmän kuin Marinin hallitus ja myy vielä valtion omaisuutta miljarditolkulla. Kukaan ei tiedä mihin rahat menee.
Sanna Marin demarien pj:na sai minut äänestämään demarin sijaan persua ekaa kertaa ikinä, mutta en mä ole kyllä pettynyt vaan minusta tämä orpon hallitus tekee ihan oikeansuuntaista politiikkaa. Itse tosin tykkäisin eniten sellaisesta hallituksesta missä olisi demarit, persut ja keskusta koska se todennäköisimmin tekisi tavallisen työssäkäyvän ihmisen kannalta järkevintä politiikkaa ja samalla combolla mentäisiin useampikin hallituskausi peräkkäin jolloin poliittisessa linjassa olisi jatkuvuutta.
Mikä saa kenetkään äänestämään punavihreitä? ei mitään kateta lupauksilla, kaikki ymmärtää että veronmaksajan laskuun ei voida kaikkia elää ja jotain ituhippeilyä harrastaa varsinkin kun maa on persaukinen
Itse en enää äänestä. Paitsi jaloillani. Koska Suomessa ei yksinkertaisesti ole puoluetta, joka ajaisi tavallisen duunarin tai pienyrittäjän asioita. Tai ylipäätään Suomen tai suomalaisten etua. Oman maan kansaan suhtaudutaan ylimielisesti ja vaikka edustajat itse sössineet asiat jo useiden kausien ajan, niin kansa se on, joka aina saa kärsijän ja maksajan roolin, kun taas edustajat itse porskuttavat tyytyväisenä eteenpäin. Törkeää touhua eikä minkäänlaista vastuuntuntoa enää kellään. Enemmän heistä on kansalle haittaa kuin hyötyä, oli puolue mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Ammattikoulun käyneitä pääsee elämässä eteenpäin. Jopa kokoomuslaiseksi asti. Eivät kaikki seiso saman sorvin ääressä 45 vuotta.
Aivan kuin "kokoomuslaisuus" olisi jotakin tavoiteltavaa ja hienoa?
Vastaus kysymykseen: järki ja vastuuntunto.