Mikä saa duunarin äänestämään kokoomusta tai persuja?
Nyt on näitten talouspolitiikka nähty, niin miksi näin? Olisi duunarin pysyttäydyttävä demareissa ja köyhän vasemmistossa. Nämä ne perinteiset etupuolueet ihmisille. Persut yrittänyt valehdella ja vääristellä tätä seikkaa tälläkin palstalla. Harmittavasti joillekin uppoaa valeet.
Kommentit (129)
Mikä saa monet ylläpitämään kalliita kulisseja, vaikka rahaa ei ole?
Sanna ja naisten ajama ääliöpolitiikka yleensäkin.
Persuja ne, jotka ovat kyllästyneet jengeihin, raiskauksiin ja huumekauppaan.
Äänestin persuja, koska ovat Suomen asialla. Uskon myös työn tekemiseen ja vastustan tulon siirtoja
Jos duunari haluaa tienata enemmän ja maksaa veroja vähemmän. Vasemmistolla ei ole mitään mielenkiintoa yrittää parantaa köyhien elintasoa, koska silloin heiltä loppuisi äänestäjat.
Vierailija kirjoitti:
Jos duunari haluaa tienata enemmän ja maksaa veroja vähemmän. Vasemmistolla ei ole mitään mielenkiintoa yrittää parantaa köyhien elintasoa, koska silloin heiltä loppuisi äänestäjat.
Onpa hölmö kommentti. 🙈
Vierailija kirjoitti:
Äänestin persuja, koska ovat Suomen asialla. Uskon myös työn tekemiseen ja vastustan tulon siirtoja
Ja se Suomen asia oli? Vai sekoitatko Suomen asialla olemisen omalla asiallasi olemiseen?
Taloudellisesti pärjään omillani oli mikä hallitus tahansa. Vassareissa ärsyttää ylenmääräinen woketus, rikollisten hyysäys ja epäisänmaallisuus.
Haluun toimivan yhteiskunnan en tukia.
Persuja ne jotka uskoivat vaalilupausta: Köyhiltä ei leikata!
Kookomusta ne joiden ideologia vastaa kokoomusta. Siitäkin huolimatta vaikkei taloudellinen asema sitä tukisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Haluun toimivan yhteiskunnan en tukia.
Oletko tyhmä? Jos joutuisit maksaa kaikki terveydenhoitokulut itse, niin olisit konkurssissa.
Itse äänestän kok tai ps duunarina siksi koska haluan että verotukseni kevenee. Minä kannatan sitä että tukia karsitaan pois koska haluan että valtion kulut pienenee joka johtaa pitkällä aikavälillä siihen että verotus kevenee.
Tämä nykyinen hallitus joutui vaikeaan tilanteeseen koska edellinen hallitus syöksi suomen taantumaan.
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisesti pärjään omillani oli mikä hallitus tahansa. Vassareissa ärsyttää ylenmääräinen woketus, rikollisten hyysäys ja epäisänmaallisuus.
Hauskaa kun tuo suurin rikollisuus taitaa olla siellä oikeiston riveissä yleistä. Suurimmat talousrikolliset löytyvät sieltä koska köyhä ei voi syyllistyä suuriin talousrikoksiin. Epäisänmaallisuus? No mitä luulet lähtevätkö rikkaat rintamalle? Vai kutsuvatko veroparatiisit jos syttyy sota? Köyhät sinne rintamalle pakotetaan sinä tapauksessa.
Syy on siinä, että sairaanhoitaja-Marjatta kantaa Vuittonin laukkua, johon säästi 3 kk ja kuvittelee olevansa porvari. Omaa matalaan tulotasoon tottuu.
Amerikassa keskiverto-ihminen tienaa 100 000k vuodessa minimissä! Siellä 40k tienaavalla ei ole varaa esim terveydenhuoltoon eli vakuutuksiin. Kadullle joutuminen on helppoa jos työpaikka menee alta...
Tähän amerikkalaiseen suuntaan Suomikin on nyt menossa eli moni keskiluokkaiseksi itsensä identifioitunut tulee tänä vuonna ja ensi vuonna heräämään karusti tajutessaan olevansa köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän kok tai ps duunarina siksi koska haluan että verotukseni kevenee. Minä kannatan sitä että tukia karsitaan pois koska haluan että valtion kulut pienenee joka johtaa pitkällä aikavälillä siihen että verotus kevenee.
Tämä nykyinen hallitus joutui vaikeaan tilanteeseen koska edellinen hallitus syöksi suomen taantumaan.
Miksi tämä hallitus ottaa enemmän velkaa kuin edellinen? Korkomenot ovat vain 3 miljardia ja velka on 20 vuoden ajalta ja siitäkin suurin osa oikeistohallitusten ottamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin persuja, koska ovat Suomen asialla. Uskon myös työn tekemiseen ja vastustan tulon siirtoja
Ja se Suomen asia oli? Vai sekoitatko Suomen asialla olemisen omalla asiallasi olemiseen?
Suomessa tulee olla mahdollisuus onnen tavoitteluun omalla työllä ja vapaus raskauttavista velvoitteista. Valtio hoitaa armeijan ja tiet. Tällainen systeemi on ihmisen etu
Mä olen duunari, mutta en köyhä. En tiedä miksi edes vedät yhtäläisyysmerkit köyhän ja duunarin välillä. En mä saa tai kaipaa yhteiskunnalta mitään tukia. Pärjään ihan tällä omalla työlläni, mutta harmittaa maksaa siitä törkeästi veroja. Veroja joilla sitten elätetään niitä loisia jotka juuri ei viitsi tehdä töitä ja makoilee mieluummin himassa. Se on mun mielestä ihan oikein että työttömyystukea (ansiosidonnaista) tiukennetaan. En mä halua yhteiskuntaa missä jengi tekee just sen verran töitä että pääsee ansiosidonnaiselle ja sitten taas makoillaan maksimiaika himassa. En mä halua yhteiskuntaa missä joka maanantai tietyt tyypit saikuttaa darraansa ja me muut kunnialliset työntekijät saadaan tehdä niidenkin hommat. Jotenkin kumma käsitys että ay-liike ajaisi duunarin etua. Omaa etuaan ne pelkästään ajaa. Vaikka duunari olenkin niin tajuan että Suomen talous on pakko saada kasvuun. Tässä on pakko tehdä toimenpiteitä sen eteen.
Haluan, että verotus kevenee. En saa mitään asumistukia enkä toimeentulotukia muutenkaan, joten ei mua niiden leikkaaminen haittaa. Plus sitten se, että vasemmisto ajaa asioita mitä nimenomaan en kannata.
Kokoomusta äänestää ne jotka henkisesti haluaisivat kuulua siihen ryhmään, jonka etuja kokoomus ajaa, eli yli 200t vuodessa tienaavat.
Persuja äänestää kaikkeen pettyneet ihmiset.