Tarviiko enää ihmetellä, miksi miesten on aika vaikeaa olla naisen mielestä hyvä sängyssä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa vaan sen, ettei tuo yksi liukkareita dissaava ymmärrä naisia, eikä omaa kokemusta naisista. Pitää vielä oikein naisia neuvoa.  Voi toki olla, että kalu on niin ohut, että pelkä sylki riittää liukastamaan. Tai sitten oppinut pornosta, että kerta sylkäisy on ihan riittävä. 

Mä kun en koskaan ole ollut sängyssä kuiva pilluisen naisen kanssa. Joten olet täysin oikeassa siinä, että mulla ei ole kokemusta liukuvoiteen liukastamasta pillusta. Ei ole ollut mitään tarvetta käyttää liukuvoiteita muualla kun anaalijutuissa. Naisista mulla on sen puoleen reilusti enemmän kokemusta kun sulla koskaan tulee olemaan. Joten voisit lopettaa puhumisen naisista. Olet täysi noviisi kun monikossa puhutaan. Pornolehdissä ole nähnyt alastomia naisia. Muualla et ikinä.

Koeta sinä nyt vaan saada se pillu märäksi. Vaikka sitten kielipelillä. Jos ei onnistu, niin vika on

Sinä se urpo luulet, että miljoonat liukkareita käyttävät naiset ja niiden käyttöä suosittelevat gynet ja seksuaalitetapeutit on väärässä ja sinä panomestari oikeassa. Pikkaisenko keulii nyt. Tutustusit nyt edes vähän aiheeseen miksi liukkareita suositellaan käytettäväksi ja käytetään ihan normi seksissä. Ihme että kehtaat tuoda tietämättömyyttäsi aina vaan uudestaan esiin. Taas ajoit tähänkin miinaan.  

Enkä ihmettele, että naisia pitää olla paljon, kukaan kattele tuollaista pidempään.

Liukkareiden kanssa saa olla tarkkana. Mitä joskus on tullut käytettyä, niin jos liikaa laittaa, tulee liian liukasta eikä enää oikein tunnu miltään. Mutta jos on liian kuivaa, täytyyhän se jotenkin liukkaaksi saada. Sama nainen voi peräkkäisillä kerroilla olla ensin ihan kuiva ja todellä märkä limapesäke. Omalla vaimollani ei esim. imetysaikana ollut kovia haluja, mutta antoi silti pillua joskus, niin piti liukkaria laittaa kortsun liukasteeksi. Kun taas jos sama nainen on jo pidemmän aikaa seksiä odotellut, ja laittaa sormen pillulle, on kuin kevättulvaiseen suohon astuisi paljaalla jalalla.

Yllä olikin vain se miehen näkökulma. Mutta naisena, se on todellakin niin, ettei liukkari VOI olla liikaa..siis jos mies haluaa ylipäänsä naistaan hyväillä. Mikään ei tunnu paremmalta kuin sormet todella liukkaassa pillussa ja klitoriksella, ai maailma mikä nautinto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa vaan sen, ettei tuo yksi liukkareita dissaava ymmärrä naisia, eikä omaa kokemusta naisista. Pitää vielä oikein naisia neuvoa.  Voi toki olla, että kalu on niin ohut, että pelkä sylki riittää liukastamaan. Tai sitten oppinut pornosta, että kerta sylkäisy on ihan riittävä. 

Mä kun en koskaan ole ollut sängyssä kuiva pilluisen naisen kanssa. Joten olet täysin oikeassa siinä, että mulla ei ole kokemusta liukuvoiteen liukastamasta pillusta. Ei ole ollut mitään tarvetta käyttää liukuvoiteita muualla kun anaalijutuissa. Naisista mulla on sen puoleen reilusti enemmän kokemusta kun sulla koskaan tulee olemaan. Joten voisit lopettaa puhumisen naisista. Olet täysi noviisi kun monikossa puhutaan. Pornolehdissä ole nähnyt alastomia naisia. Muualla et ikinä.

Koeta sinä nyt vaan saada se pillu märäksi. Vaikka

Hierontaöljy on hand jobiin paljon liukkaria parempaa ainetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa vaan sen, ettei tuo yksi liukkareita dissaava ymmärrä naisia, eikä omaa kokemusta naisista. Pitää vielä oikein naisia neuvoa.  Voi toki olla, että kalu on niin ohut, että pelkä sylki riittää liukastamaan. Tai sitten oppinut pornosta, että kerta sylkäisy on ihan riittävä. 

Mä kun en koskaan ole ollut sängyssä kuiva pilluisen naisen kanssa. Joten olet täysin oikeassa siinä, että mulla ei ole kokemusta liukuvoiteen liukastamasta pillusta. Ei ole ollut mitään tarvetta käyttää liukuvoiteita muualla kun anaalijutuissa. Naisista mulla on sen puoleen reilusti enemmän kokemusta kun sulla koskaan tulee olemaan. Joten voisit lopettaa puhumisen naisista. Olet täysi noviisi kun monikossa puhutaan. Pornolehdissä ole nähnyt alastomia naisia. Muualla et ikinä.

Koeta sinä nyt vaan saada se pillu märäksi. Vaikka

Sinä se urpo luulet, että miljoonat liukkareita käyttävät naiset ja niiden käyttöä suosittelevat gynet ja seksuaalitetapeutit on väärässä ja sinä panomestari oikeassa. Pikkaisenko keulii nyt. Tutustusit nyt edes vähän aiheeseen miksi liukkareita suositellaan käytettäväksi ja käytetään ihan normi seksissä. Ihme että kehtaat tuoda tietämättömyyttäsi aina vaan uudestaan esiin. Taas ajoit tähänkin miinaan.  

Enkä ihmettele, että naisia pitää olla paljon, kukaan kattele tuollaista pidempään.

Ei niitä naisia ole paljoa, kunhan nyt yrittää saada kompetenssia harhoilleen. Täällä on aina sama juttu jos mies uhoaa saaneensa paljon naisia. Aina hän kuitenkin jossain kohtaa paljastaa omilla puheilllaan, ettei kokemusta todellisuudessa ole. Jos oikeasti olisi kokemusta useista naisista, tietäisi kyllä, että paikkojen kuivuus johtuu valtaosalla ihan jostain muusta kuin siitä, että kumppani ei olisi riittävän taitava tai itse kiihottunut.

Jokainen tietää, että märkyys ja kuivuus vaihtelevat runsaasti jo ihan naisen hormonitoiminnan myötä. Eli yhdessä vaiheessa herkästi likomärkä nainen saattaa myöhemmin samassa kuussa olla huomattavasti kuivempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa vaan sen, ettei tuo yksi liukkareita dissaava ymmärrä naisia, eikä omaa kokemusta naisista. Pitää vielä oikein naisia neuvoa.  Voi toki olla, että kalu on niin ohut, että pelkä sylki riittää liukastamaan. Tai sitten oppinut pornosta, että kerta sylkäisy on ihan riittävä. 

Mä kun en koskaan ole ollut sängyssä kuiva pilluisen naisen kanssa. Joten olet täysin oikeassa siinä, että mulla ei ole kokemusta liukuvoiteen liukastamasta pillusta. Ei ole ollut mitään tarvetta käyttää liukuvoiteita muualla kun anaalijutuissa. Naisista mulla on sen puoleen reilusti enemmän kokemusta kun sulla koskaan tulee olemaan. Joten voisit lopettaa puhumisen naisista. Olet täysi noviisi kun monikossa puhutaan. Pornolehdissä ole nähnyt alastomia naisia. Muualla et ikinä.

Koeta sinä nyt vaan saada se pillu märäksi. Vaikka

Kuten selitin, niin en ole ollut sängyssä kuiva pilluisen naisen kanssa. Eikä silloin ole ollut liukkareille mitään tarvetta. Paitsi anaalileikeissä. Siellä niillä on oikeasti paikkansa.

Missä olen väittänyt, että joku on ollut väärässä? Sen kun käytätte liukkareitanne, jos se pillu ei muuten enää kostu. Mutta kannattaa hetkeksi pysähtyä miettimään, miksi se ei kostu. Miksi pillu ei enää halua sinua.

Mutta siinä olen oikeassa, että sinä et saa pillua enää kostumaan. Et edes suuseksissä. Kuivaa on luvassa tänä iltana sulle. Mä sain jo päivällä valuvan märkää. On muuten voittaja fiilis, kun pillua nuollessa naama on märkänä luonnon liukasteista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa vaan sen, ettei tuo yksi liukkareita dissaava ymmärrä naisia, eikä omaa kokemusta naisista. Pitää vielä oikein naisia neuvoa.  Voi toki olla, että kalu on niin ohut, että pelkä sylki riittää liukastamaan. Tai sitten oppinut pornosta, että kerta sylkäisy on ihan riittävä. 

Mä kun en koskaan ole ollut sängyssä kuiva pilluisen naisen kanssa. Joten olet täysin oikeassa siinä, että mulla ei ole kokemusta liukuvoiteen liukastamasta pillusta. Ei ole ollut mitään tarvetta käyttää liukuvoiteita muualla kun anaalijutuissa. Naisista mulla on sen puoleen reilusti enemmän kokemusta kun sulla koskaan tulee olemaan. Joten voisit lopettaa puhumisen naisista. Olet täysi noviisi kun monikossa puhutaan. Pornolehdissä ole nähnyt alastomia naisia. Muualla et ikinä.

K

Ja sua harmittaa, jos joku on saanut joka kerta märkää...

Tilulilu nyt tuo sekosi jo ihan täysi. 😅

Ne luonnon liukasteet pillussa voi sitten olla myös valkovuotoa, joten ei nyt kannata pakahtua ylpeydestä omiin taitoihin, koska niin ei aina ole. N45

Vierailija kirjoitti:

Villi ja nautinnontäyteinen seksielämä = mies laittaa liukkaria ja hieroo klitorista.

Naisen nautinto harmittaa sua tosi paljon?

Hassua, ettet edes tajua, että riehut aika monen naisen kanssa tässä ketjussa ja dissaat naisten kokemuksia ja nautintoa. Kunnon manspleinaaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villi ja nautinnontäyteinen seksielämä = mies laittaa liukkaria ja hieroo klitorista.

Naisen nautinto harmittaa sua tosi paljon?

Hassua, ettet edes tajua, että riehut aika monen naisen kanssa tässä ketjussa ja dissaat naisten kokemuksia ja nautintoa. Kunnon manspleinaaja. 

Ja lisään vielä tähän, että minä saan orkun yhdynnässäkin mutta silti haluan klitorikselleni päivittäin huomiota. Miksi valita kun voi saada kaikki orkut. 

Jutusta en tiedä mutta naisilla on vaikeuksia kertoa mitä haluavat, turha syyttää miestä jos ei osaa kertoa mistä tykkää. Luulin että ajatustenluku syndrooma koski vain meitä miehiä, "pidä nyt sitä saatanan lautaa suorassa". Naiset syyllistää kaikkia miehiä kaikesta, eikä ole minun vika jos valitsit paskan miehen?

Hormooni liukkarin kanssa pitää aina käyttää kortsua, jotta miehestä ei tule naista. Hormooni liukkarit sisältää estrogeeniä? Eikö tämä ole naisille tunnettua faktaa?

Tässä ketjussa mellastaa kiusaaja. Hänellä on niin paha olla, että haluaa muillakin olevan kurjaa. Enkä usko että tuolla miehellä mitään seksielämää ole, ainakaan naisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Jutusta en tiedä mutta naisilla on vaikeuksia kertoa mitä haluavat, turha syyttää miestä jos ei osaa kertoa mistä tykkää. Luulin että ajatustenluku syndrooma koski vain meitä miehiä, "pidä nyt sitä saatanan lautaa suorassa". Naiset syyllistää kaikkia miehiä kaikesta, eikä ole minun vika jos valitsit paskan miehen?

Totta. Ei kukaan järkevä itseään kunniottava nainen valitse sinua. Ihan kädetön kun ei pärjää ilman ohjekirjaa. Naisen pitäisi vääntää rautalangasta mitä haluaa, kun mies ei itse tiedä miten naisen saa haluamaan. No monet muut miehet tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutusta en tiedä mutta naisilla on vaikeuksia kertoa mitä haluavat, turha syyttää miestä jos ei osaa kertoa mistä tykkää. Luulin että ajatustenluku syndrooma koski vain meitä miehiä, "pidä nyt sitä saatanan lautaa suorassa". Naiset syyllistää kaikkia miehiä kaikesta, eikä ole minun vika jos valitsit paskan miehen?

 

Totta. Ei kukaan järkevä itseään kunniottava nainen valitse sinua. Ihan kädetön kun ei pärjää ilman ohjekirjaa. Naisen pitäisi vääntää rautalangasta mitä haluaa, kun mies ei itse tiedä miten naisen saa haluamaan. No monet muut miehet tietää.

No tämä ja sinun asenne. Veikkaus että et ole hyvää ja taitavaa miestä edes nähnyt. Mutta onneksi muut miehet tietää mitä haluat ja et ole yhtään katkera.

Kamalaa kun mies haluaa panna rakastamaansa naista, siis miten tästä selvitään? No nainen jättää miehen ja esittää seuraavalle miehelle että hän on seksuaalisesti aktiivinen. No nykyaikana kukaan mies ei uskalla edes sanoa asiaan mitään, mutta turha syyttää kunnon miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Ne luonnon liukasteet pillussa voi sitten olla myös valkovuotoa, joten ei nyt kannata pakahtua ylpeydestä omiin taitoihin, koska niin ei aina ole. N45

Valkovuoto ei kyllä ole mikään liukaste :D Aivan erilaista kuin kiimalima.

Vierailija kirjoitti:

Ne luonnon liukasteet pillussa voi sitten olla myös valkovuotoa, joten ei nyt kannata pakahtua ylpeydestä omiin taitoihin, koska niin ei aina ole. N45

Kai nyt jokainen valkovuodon ja kiimaliman erottaa toisistaan. Tai ainakin syytä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne luonnon liukasteet pillussa voi sitten olla myös valkovuotoa, joten ei nyt kannata pakahtua ylpeydestä omiin taitoihin, koska niin ei aina ole. N45

Kai nyt jokainen valkovuodon ja kiimaliman erottaa toisistaan. Tai ainakin syytä olisi.

Vähä joo, kun sekottaisi kusen ja sperman toisiinsa.