Tarviiko enää ihmetellä, miksi miesten on aika vaikeaa olla naisen mielestä hyvä sängyssä
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000010296730.html
Näitäkään ongelmia ei esiintyisi, jos nainen vaan kertoisi mistä pitää ja mistä ei.
Kommentit (204)
No siis, niin erilainen on nautinto liukkarilla, tuskaa ilman.
Mikä on niin vaikeeta ymmärtää.722
Vierailija kirjoitti:
No siis, niin erilainen on nautinto liukkarilla, tuskaa ilman.
Mikä on niin vaikeeta ymmärtää.722
Siksi liukkaria anaaliseksissä käytetäänkin. Muuallahan sitä ei tarvita. Oikeasti kiimainen ja halukas nainen on märkä alapäästään. Jos ei vielä ole, niin nuolemalla voi kokeilla kostuttaa. Jos tämäkään ei tuota haluttua tulosta, niin antaa sitten olla.
Täällä mesotaan, ettei miehet ole ajatuksen lukijoita ja kyllä naisten pitäisi kertoa mistä tykkää. Miten se pitää kertoa? Jollain kaaviolla ja kartoilla?
Yks eksä hinkkasi mun klitorista ku viimesyä päivää eli tuntui ikävältä. Kädelläni ohjasin hänen kättään liikkeeseen, josta pidän. Otin käteni pois ja äijä alko taas sen ihme hinkkauksen. Ohjasin taas. Eikä auttanut. Kolmannen kerran kun saman aktin aikana opastin, äijä lopetti kokonaan sen klitoriksen koskemisen ja minä sitten sain hoitaa itse omat elimeni.
Mä kuulun myös niihin naisiin, jotka saa orgasmin penetraatiossa. Mutta se vaatii sen, että on tosi kiihottunut olo. Eli jos joku vain jyystää, ei sitä sisäistä orgasmia tule. Pitää ensin saada klitorikselta orgasmi ennen kuin tulee g-piste orgasmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis, niin erilainen on nautinto liukkarilla, tuskaa ilman.
Mikä on niin vaikeeta ymmärtää.722
Siksi liukkaria anaaliseksissä käytetäänkin. Muuallahan sitä ei tarvita. Oikeasti kiimainen ja halukas nainen on märkä alapäästään. Jos ei vielä ole, niin nuolemalla voi kokeilla kostuttaa. Jos tämäkään ei tuota haluttua tulosta, niin antaa sitten olla.
No ei se nyt kyllä ihan noinkaan mene. On vaikka mitä syitä miksi on kuivaa vaikka olisi kuinka kiihottunut ja halukas. Esim hormonit vaikuttavat. Jos on kuivuuden kanssa ongelmia, naisen kannattaa käydä gynellä ja voi saada testiin estrogeenitabletteja, jotka edistävät alapään kuntoa. Samaten, jos akti kestää pitkään ei se märkyys välttämättä riitä sinne loppuun asti vaikka haluja olisi vaikka muille jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis, niin erilainen on nautinto liukkarilla, tuskaa ilman.
Mikä on niin vaikeeta ymmärtää.722
Siksi liukkaria anaaliseksissä käytetäänkin. Muuallahan sitä ei tarvita. Oikeasti kiimainen ja halukas nainen on märkä alapäästään. Jos ei vielä ole, niin nuolemalla voi kokeilla kostuttaa. Jos tämäkään ei tuota haluttua tulosta, niin antaa sitten olla.
No ei se nyt kyllä ihan noinkaan mene. On vaikka mitä syitä miksi on kuivaa vaikka olisi kuinka kiihottunut ja halukas. Esim hormonit vaikuttavat. Jos on kuivuuden kanssa ongelmia, naisen kannattaa käydä gynellä ja voi saada testiin estrogeenitabletteja, jotka edistävät alapään kuntoa. Samaten, jos akti kestää pitkään ei se märkyys välttämättä riitä sinne loppuun asti vaikka haluja olisi vaikka muille jakaa.
Kyllä se vaan menee just noin, kun tuossa kirjoitettiin. Hoitakaa ensin paikkanne kuntoon gynellä. Ei se luikkari ole mikään oikotie onneen. Sitä paitsi naisethan ei pidä siitä, että akti päättyy pariin työntöön.
Voihan "klitorispapitar" ja "menestynyt" mielikuvitus mies...(MacGyver?) sekä syytön pöytä joka joutuu kannattelemaan hänen kehopositiivisuuttaan...
Osoittaa vaan sen, ettei tuo yksi liukkareita dissaava ymmärrä naisia, eikä omaa kokemusta naisista. Pitää vielä oikein naisia neuvoa. Voi toki olla, että kalu on niin ohut, että pelkä sylki riittää liukastamaan. Tai sitten oppinut pornosta, että kerta sylkäisy on ihan riittävä.
Kyllä liukkarilla kosketus tuntuu niin paljon paremmalta! Ei siihen gyneä tarvita.
Mikä tässä on taas vaikeeta, sama kuin se ettei VAAN tarvitse siihen klitorikseen koskea.
Vierailija kirjoitti:
Voihan "klitorispapitar" ja "menestynyt" mielikuvitus mies...(MacGyver?) sekä syytön pöytä joka joutuu kannattelemaan hänen kehopositiivisuuttaan...
Ei ole enää todellista sun juttus.Olet oikeasti kahjo. Mutta onhan noita paljon muitakin.9
Vierailija kirjoitti:
Kyllä liukkarilla kosketus tuntuu niin paljon paremmalta! Ei siihen gyneä tarvita.
Mikä tässä on taas vaikeeta, sama kuin se ettei VAAN tarvitse siihen klitorikseen koskea.
No tuohan on vain sun kokemus, älä yleistä. Minulla liukkari vaan vie tuntoa, kun liukastetta on ihan omasta takaa. Joten kyllä kosketus vaan tuntuu paljon paremmalta, ei siihen liukkaria tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija No en yleikirjoitti:
Kyllä liukkarilla kosketus tuntuu niin paljon paremmalta! Ei siihen gyneä tarvita.
Mikä tässä on taas vaikeeta, sama kuin se ettei VAAN tarvitse siihen klitorikseen koskea.
No tuohan on vain sun kokemus, älä yleistä. Minulla liukkari vaan vie tuntoa, kun liukastetta on ihan omasta takaa. Joten kyllä kosketus vaan tuntuu paljon paremmalta, ei siihen liukkaria tarvita.
No en yleistäkkään, mutta älä sinäkään. Jokaisen ihan oma kokemus.
Jos mies on kuuro/mykkä/puhumatonmölli?
Eiku päälle vaan könytään ja 0-3 min. Pari työntöö ja tuijotus seinään. Ei suutelemista, ei kaulasuudelmia. Kiihottavaa olisi.
Mikä eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija No en yleikirjoitti:
Kyllä liukkarilla kosketus tuntuu niin paljon paremmalta! Ei siihen gyneä tarvita.
Mikä tässä on taas vaikeeta, sama kuin se ettei VAAN tarvitse siihen klitorikseen koskea.
No tuohan on vain sun kokemus, älä yleistä. Minulla liukkari vaan vie tuntoa, kun liukastetta on ihan omasta takaa. Joten kyllä kosketus vaan tuntuu paljon paremmalta, ei siihen liukkaria tarvita.
No en yleistäkkään, mutta älä sinäkään. Jokaisen ihan oma kokemus.
Näytä se sitten myös kirjoituksessasi, ettet yleistä ;)
Ps. Tuo edellisen viestini viimeinen lauseeni ei kyllä ollut yleistys, vaikka niin varmasti luulit. Osoitin vain, miten typerää on ilmaista oma kantansa ikään kuin kaikki olisivat samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Osoittaa vaan sen, ettei tuo yksi liukkareita dissaava ymmärrä naisia, eikä omaa kokemusta naisista. Pitää vielä oikein naisia neuvoa. Voi toki olla, että kalu on niin ohut, että pelkä sylki riittää liukastamaan. Tai sitten oppinut pornosta, että kerta sylkäisy on ihan riittävä.
Mä kun en koskaan ole ollut sängyssä kuiva pilluisen naisen kanssa. Joten olet täysin oikeassa siinä, että mulla ei ole kokemusta liukuvoiteen liukastamasta pillusta. Ei ole ollut mitään tarvetta käyttää liukuvoiteita muualla kun anaalijutuissa. Naisista mulla on sen puoleen reilusti enemmän kokemusta kun sulla koskaan tulee olemaan. Joten voisit lopettaa puhumisen naisista. Olet täysi noviisi kun monikossa puhutaan. Pornolehdissä ole nähnyt alastomia naisia. Muualla et ikinä.
Koeta sinä nyt vaan saada se pillu märäksi. Vaikka sitten kielipelillä. Jos ei onnistu, niin vika on miehessä eikä pillussa. Tänään saat taas vaimolta kuivaa pillua.
Ja sitten vielä loppuun. Kun sulta loppuu sanottava, niin aletaan puhumaan mulkun koosta. Se onkin sun viimeinen oljenkorsi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä liukkarilla kosketus tuntuu niin paljon paremmalta! Ei siihen gyneä tarvita.
Mikä tässä on taas vaikeeta, sama kuin se ettei VAAN tarvitse siihen klitorikseen koskea.
Ootkos onnistunut jo saamaan sun miehen laukeamaan suuhusi? Ja miten sen selkä jakselee, pystyykö paneskella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan "klitorispapitar" ja "menestynyt" mielikuvitus mies...(MacGyver?) sekä syytön pöytä joka joutuu kannattelemaan hänen kehopositiivisuuttaan...
Ei ole enää todellista sun juttus.Olet oikeasti kahjo. Mutta onhan noita paljon muitakin.9
Miltä siellä maailman huipulla nyt oikein näyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoittaa vaan sen, ettei tuo yksi liukkareita dissaava ymmärrä naisia, eikä omaa kokemusta naisista. Pitää vielä oikein naisia neuvoa. Voi toki olla, että kalu on niin ohut, että pelkä sylki riittää liukastamaan. Tai sitten oppinut pornosta, että kerta sylkäisy on ihan riittävä.
Mä kun en koskaan ole ollut sängyssä kuiva pilluisen naisen kanssa. Joten olet täysin oikeassa siinä, että mulla ei ole kokemusta liukuvoiteen liukastamasta pillusta. Ei ole ollut mitään tarvetta käyttää liukuvoiteita muualla kun anaalijutuissa. Naisista mulla on sen puoleen reilusti enemmän kokemusta kun sulla koskaan tulee olemaan. Joten voisit lopettaa puhumisen naisista. Olet täysi noviisi kun monikossa puhutaan. Pornolehdissä ole nähnyt alastomia naisia. Muualla et ikinä.
Koeta sinä nyt vaan saada se pillu märäksi. Vaikka sitten kielipelillä. Jos ei onnistu, niin vika on
Hep! Mä lisäisin tuohon vielä, että vaikka minä en omien liukasteideni johdosta tarvitse liukkaria, niin meillä se on silti lähes joka kerta käytössä. Tykkään nimittäin hulluna antaa miehelle handjobia liukkarin kera. Se jos mikä tekee hyvää ja ai että ne nautinnon huokaukset, molemmilta!
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä liukkarilla kosketus tuntuu niin paljon paremmalta! Ei siihen gyneä tarvita.
Mikä tässä on taas vaikeeta, sama kuin se ettei VAAN tarvitse siihen klitorikseen koskea.
Ootkos onnistunut jo saamaan sun miehen laukeamaan suuhusi? Ja miten sen selkä jakselee, pystyykö paneskella?
Miehen selkä on kunnossa. Koska se mies on dildo. Ei tuolla muuta miestä ole ikinä ollutkaan. Dildo yöpöydän laatikossa. Jokainen elävä mies on juossut karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä liukkarilla kosketus tuntuu niin paljon paremmalta! Ei siihen gyneä tarvita.
Mikä tässä on taas vaikeeta, sama kuin se ettei VAAN tarvitse siihen klitorikseen koskea.
Ootkos onnistunut jo saamaan sun miehen laukeamaan suuhusi? Ja miten sen selkä jakselee, pystyykö paneskella?
Miehen selkä on kunnossa. Koska se mies on dildo. Ei tuolla muuta miestä ole ikinä ollutkaan. Dildo yöpöydän laatikossa. Jokainen elävä mies on juossut karkuun.
Eli suuhun laukeamista joudutaan edelleen odottelemaan..
Kuivapilluisille naisille tarttee saada liukkautta alapäähän. Vähän niin kun apupyörät fillarissa. Ei niitäkään kukaan halua käyttää muusta syystä kuin pakosta.