Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt tiedän mitä on vahingossa pettäminen. Petin näköjään miestäni.
17.03.2024 |
Mukavassa illanvietossa yhtäkkiä saunan pukuhuoneessa 10 sekunnin pikayhdyntä vieraan miehen kanssa takaapäin, ilman mitään etukäteisflirttiä, ilman suudelmia, ilman halausta, ilman puhetta, ilman mitään.
Se vaan tapahtui, mies käveli pyyhe päällä ohi, pysähtyi taakseni, tuli liki, kerkesin ehkä 5 sekuntia miettiä kieltäydynkö kun tajusin mitä on tulossa, mutten kieltäytynyt enkä estellyt. Suoraan sisään ja 10 sek kuluttua koko homma ohi, ja hän lähti takaisin muiden pariin niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, minä hetken päästä perässä.
Emme siis todellakaan edes suudelleet tai halanneet, emmekä puhuneet mitään.
Epätodellinen olo. Miten tällaista voi tapahtua mulle. Huom. en syytä miestä mistään, en estellyt enkä kieltänyt vaikka olisin voinut.
En tiedä mitä ajatella. En halua enkä uskalla kertoa miehelleni mutta mietin pitäisikö. Emme käyttäneet mitään ehkäisyä. Raskaaksi en voi tulla mutten tiedä miehestä tai mahdollisista taudeistaan mitään.
Kommentit (300)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä olisi provo niin näemmä ihan tarpeellinen, koska raiskauksen konsepti tuntuu olevan monelle vieras. Sinänsä outoa, koska kyseessä on rikos, josta voi joutua vankeuteen.
Ilmankos miehille sattuu näitä kun ovat niin tyhmiä etteivät näköjään tajua mikä on r*aiskaus. Sitten oikeudessa ollaan huuli pyöreänä.
Tähän kun vielä tosiaan lisää alkoholin mukaan kuvioihin niin rikoksiksi luokiteltavia tekoja sattuu varsinkin nuorten bileissä järjettömän paljon. Tiedän useamman tapauksen jossa uhri ollut nukkumassa tai sammuneena ja viereen tullut on "kuvitellut" tilanteen suostumukselliseksi. Näistä ei sitten uhri kehtaa tai uskalla puhua ja tekijä oikeasti vielä kuvittelee että toiminta on normaalia. Sama jatkuu sitten aikuisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vahingossa ei voi panna miehen kanssa. Petit tahallasi ja annoit persettä miehelle. Toivottavasti miehesi saa tietää ja jättää tuollaisen jakorasian.
Vierailija kirjoitti:
Selität vaan että liukastuit, kaaduit ja sitten takana tuleva mies liukastui samaan banaaninkuoreen ja hänen valtikkansa vahingoissa lipsahti römpsääsi. Purkautuminen tapahtui ennen kuin ehditte yrityksistänne huolimatta tehdä mitään.
Provohan tämä, anteeksi ap, jos sattuisi olemaan totta, mutta nauran täällä vedet silmissä näille skenaarioille...
Vierailija kirjoitti:
Vahingossa ei voi panna miehen kanssa. Petit tahallasi ja annoit persettä miehelle. Toivottavasti miehesi saa tietää ja jättää tuollaisen jakorasian.
Jahas, toinenkin raiskaaja löysi paikalle.
Uudessa seksuaalirikoslaissa esimerkiksi sukupuoliyhteys nähdään raiskauksena, jos henkilö ei ole voinut osoittaa tahtoaan tilanteen äkillisyyden, tiedottomuutensa, sairautensa, vammaisuutensa, pelkotilansa, voimakkaan päihtymistilansa, heikentyneen tajunnantilansa, erityisen valta-aseman vakavan väärinkäytön tai muun vastaavan syyn vuoksi.
Tahto täytyy pystyä muodostamaan ja ilmaisemaan vapaaehtoisesti. Seksuaalinen itsemääräämisoikeus ei hupene humalaan tai uneen. Se ei katoa yllättävissä tilanteissa tai painostuksen alla. Pelko, heikentynyt tietoisuuden tila, teon äkkinäisyys tai väkivallan uhka muodostavat tilanteen, jossa suostumusta ei voida antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Provo aloitus, mutta näköjään oikein tarpeellista keskustelua tässä ketjussa kun näköjään kaikesta valistuksesta huolimatta jotkut eivät vieläkään ole ymmärtäneet että se suostumus on oltava ennen kuin seksiä harrastaa.
Toivottavasti tästä nämä jotkut jotain oppivat. Jos seksikumppani ei suostumusta ole antanut niin silloin niitä sukuelimiä ei hinkkailla.
Kännissä kun tullaan baarista jomman kumman kotiin ja samaan sänkyyn mennään, kumpikaan ei puhu mitään, mutta tilanne etenee seksiin luonnollisesti. Onko tämä aamulla raiskaus kun se sanallinen suostumus puuttui?
Vierailija kirjoitti:
Uudessa seksuaalirikoslaissa esimerkiksi sukupuoliyhteys nähdään raiskauksena, jos henkilö ei ole voinut osoittaa tahtoaan tilanteen äkillisyyden, tiedottomuutensa, sairautensa, vammaisuutensa, pelkotilansa, voimakkaan päihtymistilansa, heikentyneen tajunnantilansa, erityisen valta-aseman vakavan väärinkäytön tai muun vastaavan syyn vuoksi.
Tahto täytyy pystyä muodostamaan ja ilmaisemaan vapaaehtoisesti. Seksuaalinen itsemääräämisoikeus ei hupene humalaan tai uneen. Se ei katoa yllättävissä tilanteissa tai painostuksen alla. Pelko, heikentynyt tietoisuuden tila, teon äkkinäisyys tai väkivallan uhka muodostavat tilanteen, jossa suostumusta ei voida antaa.
Eipä ollut 15-20 v sitten näin, kuinka paljon tätä tapahtuikaan, eikä nainen kehdannut kertoa asiasta, piti omana syynään. onneksi on menty parempaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provo aloitus, mutta näköjään oikein tarpeellista keskustelua tässä ketjussa kun näköjään kaikesta valistuksesta huolimatta jotkut eivät vieläkään ole ymmärtäneet että se suostumus on oltava ennen kuin seksiä harrastaa.
Toivottavasti tästä nämä jotkut jotain oppivat. Jos seksikumppani ei suostumusta ole antanut niin silloin niitä sukuelimiä ei hinkkailla.
Kännissä kun tullaan baarista jomman kumman kotiin ja samaan sänkyyn mennään, kumpikaan ei puhu mitään, mutta tilanne etenee seksiin luonnollisesti. Onko tämä aamulla raiskaus kun se sanallinen suostumus puuttui?
Suostumus voi olla myös muutakin kuin sanoja, esim seksiin aktiivisesti osallistumista. Jos toinen makaa vain paikallaan jähmettyneenä niin tilanne saattaa olla raiskaus. Jos molemmat aktiivisesti osallistuvat seksiin niin silloin tilanne ei ole raiskaus, suostumuksen voi tosin missä tahansa vaiheessa vetää pois ja silloin seksin on välittömästi loputtava.
Ap ei osallistunut seksiin vaan jäätyi tilanteessa.
Kosteus jankkaajille. Googlatkaapa mitä raiskausken aikana voi tapahtua?
Tiesittekö että ihmisessä on useita suojaus mekanismeja ja yks sellainen on mm kostuminen.
Jokainen mies on varmasti yrittänyt kuivaan pimppaan. Ei tunnu kivalta jos muna on keskiverto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa seksuaalirikoslaissa esimerkiksi sukupuoliyhteys nähdään raiskauksena, jos henkilö ei ole voinut osoittaa tahtoaan tilanteen äkillisyyden, tiedottomuutensa, sairautensa, vammaisuutensa, pelkotilansa, voimakkaan päihtymistilansa, heikentyneen tajunnantilansa, erityisen valta-aseman vakavan väärinkäytön tai muun vastaavan syyn vuoksi.
Tahto täytyy pystyä muodostamaan ja ilmaisemaan vapaaehtoisesti. Seksuaalinen itsemääräämisoikeus ei hupene humalaan tai uneen. Se ei katoa yllättävissä tilanteissa tai painostuksen alla. Pelko, heikentynyt tietoisuuden tila, teon äkkinäisyys tai väkivallan uhka muodostavat tilanteen, jossa suostumusta ei voida antaa.
Eipä ollut 15-20 v sitten näin, kuinka paljon tätä tapahtuikaan, eikä nainen kehdannut kertoa asiasta, piti omana syynään. onneksi on menty parempaan suuntaan.
No juurikin näin, onneksi ollaan menossa parempaan päin, mutta selvästi osalle miehistä ja myös naisista on vaikeaa hahmottaa mitä se suostumus tarkoittaa. Ja mitä on fyysinen itsemäärämisoikeus. Jokaisella on oikeus olla rauhassa omassa kehossa ilman, että kukaan tulee tökkimään kepillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selität vaan että liukastuit, kaaduit ja sitten takana tuleva mies liukastui samaan banaaninkuoreen ja hänen valtikkansa vahingoissa lipsahti römpsääsi. Purkautuminen tapahtui ennen kuin ehditte yrityksistänne huolimatta tehdä mitään.
Provohan tämä, anteeksi ap, jos sattuisi olemaan totta, mutta nauran täällä vedet silmissä näille skenaarioille...
Oletko vajaaälyinen kun tämmöinen paska sinua naurattaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provo aloitus, mutta näköjään oikein tarpeellista keskustelua tässä ketjussa kun näköjään kaikesta valistuksesta huolimatta jotkut eivät vieläkään ole ymmärtäneet että se suostumus on oltava ennen kuin seksiä harrastaa.
Toivottavasti tästä nämä jotkut jotain oppivat. Jos seksikumppani ei suostumusta ole antanut niin silloin niitä sukuelimiä ei hinkkailla.
Kännissä kun tullaan baarista jomman kumman kotiin ja samaan sänkyyn mennään, kumpikaan ei puhu mitään, mutta tilanne etenee seksiin luonnollisesti. Onko tämä aamulla raiskaus kun se sanallinen suostumus puuttui?
Jos et ole 100% varma että haluaako toinen niin sitten kysyt. Mikä siinä on vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
No kato, tulit tänne juoruaan, voin kertoo, että sinulla on pahalle haiseva hehtaaripillu, kuten teillä huo rilla kuulema aina on. Miesparkasi säälittää, tuommoisen hehtaaripilluisen vosun kanssa elää. Moraali puuttuu, sinua voi panna kuka vaan. Kyllä on sun kustannuksella naurettu. Voin kertoa, että koko lähipiirisi tietää nyt, että olet hehtaaripilluinen l uhka.
t. Sinua pannu mies
Jaaha, kilttimies linjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kato, tulit tänne juoruaan, voin kertoo, että sinulla on pahalle haiseva hehtaaripillu, kuten teillä huo rilla kuulema aina on. Miesparkasi säälittää, tuommoisen hehtaaripilluisen vosun kanssa elää. Moraali puuttuu, sinua voi panna kuka vaan. Kyllä on sun kustannuksella naurettu. Voin kertoa, että koko lähipiirisi tietää nyt, että olet hehtaaripilluinen l uhka.
t. Sinua pannu mies
Näitä hu oria näyttää olevan enemmänkin, alapeukuista päätellen.
Eipä taas yllätä että jälkeenjäänyt incel alkaa haukkumaan kun huomaa että raiskauksesta tuomiotta pääseminen on tehty vaikeammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selität vaan että liukastuit, kaaduit ja sitten takana tuleva mies liukastui samaan banaaninkuoreen ja hänen valtikkansa vahingoissa lipsahti römpsääsi. Purkautuminen tapahtui ennen kuin ehditte yrityksistänne huolimatta tehdä mitään.
Provohan tämä, anteeksi ap, jos sattuisi olemaan totta, mutta nauran täällä vedet silmissä näille skenaarioille...
Ei tuossa kyllä oikeasti mitään hauskaa ole. Joskushan joku raiskaaja yritti selittää raiskaustaan sillä että liukastui naisen päälle.
Tämmöstä se sitten on, kun on pakko päästä pippaloissa sekasaunaan ja alasti. Kovassa kännissä.
Ehkäpä miehesi salaa toivoikin että näin käy, kun alunperin päästi sinut alasti muiden miesten kanssa dokaamaan ja saunomaan. Kaikenlisäksi vielä aivan vieraiden kanssa, ei edes kavereiden.
Sitä saa mitä tilaa ja tämä lienee ollut teille molemmille sellainen alitajuinen haave.
Kerro vaan miehelle ja yksityiskohtaisesti joka työntö ja miten mälli lensi ja valui pitkin reisiä.
Miehesi tykkää.
Ei ap lamaantunut: Huom. en syytä miestä mistään, en estellyt enkä kieltänyt vaikka olisin voinut. ...kerkesin ehkä 5 sekuntia miettiä kieltäydynkö...
Eli olisi mielestään voinut kieltäytyä. Ja miettikin kieltäytymistä, muttei sitten halunnut.
Niin että ei ollut pwttänistä kun kävi niin äkkiä?
Sä voit tehdä hyvät rahat vetoamalla raiskatuksi tulemiseen.
Alue: Aihe vapaa
Provo aloitus, mutta näköjään oikein tarpeellista keskustelua tässä ketjussa kun näköjään kaikesta valistuksesta huolimatta jotkut eivät vieläkään ole ymmärtäneet että se suostumus on oltava ennen kuin seksiä harrastaa.
Toivottavasti tästä nämä jotkut jotain oppivat. Jos seksikumppani ei suostumusta ole antanut niin silloin niitä sukuelimiä ei hinkkailla.