Valtion ja kuntien palkat leikattava puoleen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tekijöitä vähemmäksi, vaan palkkojen alennus. Valtiolla ja kunnalla on niin hyvät edut muuten, että siellä voi olla töissä vähän vähemmälläkin palkalla.

Ja itsekin teen sivutyönä kaupungille, joten minulla on varaa sanoa näin. Teen tuota sivuhommaa siksi, koska siinä saa niin helpolla hyvät rahat, että samaan en vakityössäni pääse mitenkään. 

 

Erikoista, että teet sivutyötä, kun ainakin valtiolla on kilpailukielto. Etätyömahdollisuus, hyvä työterveyshuolto ja epassi. Mitä muita hyviä etuja löytyy?

Itse lähdin tekemään sivutyötä valtiolla ilman lupaa. En siis pyytänyt lupaa, tuskin olisi saanutkaan. Yhtään en ole kertakaakaan katunut, tekisin aivan tismalleen saman uudelleen.

Tosin työsopimukse

Ei minulle mitään erillistä salassapitolappua annettu eikä mitään erillistä sivutyölupalappua. Tosin en itse edes hakenut koko työpaikkaan töihin. Olisin halunnut opiskelemaan enkä valtiolle töihin. Edelleenkääm en halua valtiolle töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko julkinen sektori täysin talkoille. Joka palkkaa haluaa, menee yksityiselle sektorille.

 

Minne yksityiselle esim. opettajat?

Tai sotilaat?

Vartijoiksi pahatapaisten nuorten sijoituspaikkoihin. Ja metsistä löytyy aina hommia. Koiranpaskojen kerääjiä tarvitaan myös aina, vaikka senhän voisivat työttömät tehdä työttömyyskorvausta vastaan. On mielikuvituksen köyhyyttä, jos ei keksi, mistä löytyy työpaikkoja. Eri asia, maksetaanko niistä, mutta toisaalta, voisihan yksityinen puolikin alkaa talkoilla.

Poliisithan voisivat alkaa kerätä lisäpalkkaa ihmisiltä, kuten vanhoissa sivistysmaissa. Sillä oli joku nimikin, jos ihminen maksaa poliisille, ettei saisi sakkoja tai poliisi muuten katsoisi läpi sorm

Ja kuka sen sotilaiden työn eli maanpuolustuksen hoitaa?

Se mikä tulee valtion työpaikan mukana on tämä jatkuva maalittaminen, vainoaminen ja nettikiusaaminen, trollaaminen, hakkerointi, muualla töiden tekemisen estäminen, työpaikkasavustaminen, mustamaalaus, kiristäminen, murrot kotiin, salakuuntelu, salakatselu, seuraaminen. Se ei ole mikään etu vaan haitta. Iso haitta onkin. Sen päällä vielä vittumainen työyhteisö, tylsä, vanhanaikainen työ.

Vierailija kirjoitti:

Sihteerin tulisi pärjätä tonnilla? Samat kulut ihmisillä on, siksi palkkojenkin pitäisi olla tasapalkkoja. Joku 2300 per joka iikka, oli työ mikä tahansa.

Ei mitään neukkumallia tänä. Lue historiaa ja toivottavasti älyätkin jotain.

Vierailija kirjoitti:

Se mikä tulee valtion työpaikan mukana on tämä jatkuva maalittaminen, vainoaminen ja nettikiusaaminen, trollaaminen, hakkerointi, muualla töiden tekemisen estäminen, työpaikkasavustaminen, mustamaalaus, kiristäminen, murrot kotiin, salakuuntelu, salakatselu, seuraaminen. Se ei ole mikään etu vaan haitta. Iso haitta onkin. Sen päällä vielä vittumainen työyhteisö, tylsä, vanhanaikainen työ.

Et ole vieläkään saanut apua tuohon skitsofreniaan?

Ajattelitko ihan loppuun asiaasi? Jos porukka saa potkut, he ovat työttöminä edelleen valtion elätettävinä. Tässä työmarkkinatilanteessa ovat sitä kenties hyvinkin pitkään. He leikkaavat kulutustaan samoin kuin ne kaikki muutkin, jotka pelkäävät jäävänsä työttömiksi. Jos julkinen puoli sitten ostaa heidän tekemänsä palvelut yksityiseltä (esim. ulkoministeriö oli jo ostamassa lakimiespalveluita yksityiseltä n. 800 eurolla/tunti, vaikka homma sitten kohun noustessa päätettiin siirtää virkatyönä tehtäväksi omin voimin), joudutaan maksamaan sekä yksityisen voitot, että niiden virkamiesten palkat, jotka työkseen etsivät ja kilpailuttavat näitä yksityisiä hankintoja ja valvovat, että työ on tehty sovitulla tavalla. Tässä tulee aivan turhaa päällekkäistä työtä.

Minusta pikemminkin julkisen puolen kannattaisi pitää moni toiminta omissa käsissään ja työllistää näihin matalamman osaamisen töihin alueensa työttömiä, joista joka tapauksessa joudutaan huolehtimaan. Sen sijaan karsitaan sitten niistä kallispalkkaisemmista "koordinaattoreista". Kunnan omat "sekatyömiehet" voisivat kiertää eri kohteissa ja erikoistua sesongin mukaan, talvella aurata teitä, siivota kouluja ja tehdä siellä ruokaa, kesällä kunnostaa nuotiopaikkoja, lomittaa vanhuspalveluiden ruokapalveluissa yms. En todellakaan usko, että ostopalvelut tulevat monessakaan tapauksessa oikeasti halvemmiksi, kun lasketaan hankintaan liittyvä kilpailutus, koordinointi, valvonta ja työttömien työllistymisvaikutukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tekijöitä vähemmäksi, vaan palkkojen alennus. Valtiolla ja kunnalla on niin hyvät edut muuten, että siellä voi olla töissä vähän vähemmälläkin palkalla.

Ja itsekin teen sivutyönä kaupungille, joten minulla on varaa sanoa näin. Teen tuota sivuhommaa siksi, koska siinä saa niin helpolla hyvät rahat, että samaan en vakityössäni pääse mitenkään. 

 

Erikoista, että teet sivutyötä, kun ainakin valtiolla on kilpailukielto. Etätyömahdollisuus, hyvä työterveyshuolto ja epassi. Mitä muita hyviä etuja löytyy?

Itse lähdin tekemään sivutyötä valtiolla ilman lupaa. En siis pyytänyt lupaa, tuskin olisi saanutkaan. Yhtään en ole kertakaakaan katunut, tekisin aivan tisma

Niin oletko vaiko etkö ole valtiolla töissä?

Vierailija kirjoitti:

Ajattelitko ihan loppuun asiaasi? Jos porukka saa potkut, he ovat työttöminä edelleen valtion elätettävinä. Tässä työmarkkinatilanteessa ovat sitä kenties hyvinkin pitkään. He leikkaavat kulutustaan samoin kuin ne kaikki muutkin, jotka pelkäävät jäävänsä työttömiksi. Jos julkinen puoli sitten ostaa heidän tekemänsä palvelut yksityiseltä (esim. ulkoministeriö oli jo ostamassa lakimiespalveluita yksityiseltä n. 800 eurolla/tunti, vaikka homma sitten kohun noustessa päätettiin siirtää virkatyönä tehtäväksi omin voimin), joudutaan maksamaan sekä yksityisen voitot, että niiden virkamiesten palkat, jotka työkseen etsivät ja kilpailuttavat näitä yksityisiä hankintoja ja valvovat, että työ on tehty sovitulla tavalla. Tässä tulee aivan turhaa päällekkäistä työtä.

Minusta pikemminkin julkisen puolen kannattaisi pitää moni toiminta omissa käsissään ja työllistää näihin matalamman osaamisen töihin alueensa työttömiä, joi

Eikö se olisi tuottavampaa jos annettaisiin niiden matalamman tuottavuuden tekijät tehdä töitä yksityisellä yrityksellä niin valtio ei tuhlaisi rahojaan heidän palkanmaksuun vaan heidän palkkansa maksaisi yksityinen yritys, jonka tuotteita ja palveluita ostavat yksityiset ihmiset? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sihteerin tulisi pärjätä tonnilla? Samat kulut ihmisillä on, siksi palkkojenkin pitäisi olla tasapalkkoja. Joku 2300 per joka iikka, oli työ mikä tahansa.

Ei mitään neukkumallia tänä. Lue historiaa ja toivottavasti älyätkin jotain.

Sihteerin työtehtävät voi ihan hyvin jakaa niille erityisasiointintijoille. Ei vie paljoakaan aikaa mapittaa monisteet kansioon, tulostaa tai klikata päätöksiä tietokoneella tai vastata puhelimeen. Kyllä maisterin pitäisi osata mapittaa paperit aakkosittain vai väitätkö ettei hän osaa länsimaisia aakkosia aakkosjärjestyksessä?

Siis miksi palkkoja pitäisi leikata? Ei yksityiselläkään leikata palkkoja, vaan vähennetään ihmisiä, eli yt:issä kenkään. Kyllähän nytkin suunnitellaan, että terveysasemia lakkautetaan. 

Siis, ehdotan, että valtionhallinto keskittyisi niihin erikoisasiantuntijoihin ja jakaisi ne sihteerin tehtävät näiden erikoisasiantuntijoiden  kesken. Niin tehdään yksityisissäkin yrityksissä. Niin tehdään julkisissa sairaaloissakin.

Ehei, en tee töitä n. 1000e bruttopalkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sihteerin tulisi pärjätä tonnilla? Samat kulut ihmisillä on, siksi palkkojenkin pitäisi olla tasapalkkoja. Joku 2300 per joka iikka, oli työ mikä tahansa.

Ei mitään neukkumallia tänä. Lue historiaa ja toivottavasti älyätkin jotain.

Sihteerin työtehtävät voi ihan hyvin jakaa niille erityisasiointintijoille. Ei vie paljoakaan aikaa mapittaa monisteet kansioon, tulostaa tai klikata päätöksiä tietokoneella tai vastata puhelimeen. Kyllä maisterin pitäisi osata mapittaa paperit aakkosittain vai väitätkö ettei hän osaa länsimaisia aakkosia aakkosjärjestyksessä?

Sihteerillä voi olla yllättävän paljon työtehtäviä. Mikäli nuo siirrettäisiin isompipalkkaiselle erityisasiantuntijalle, heitä tarvittaisiin lisää. Ja se maksaa. Eli ei kertakaikkiaan mitään järkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Siis, ehdotan, että valtionhallinto keskittyisi niihin erikoisasiantuntijoihin ja jakaisi ne sihteerin tehtävät näiden erikoisasiantuntijoiden  kesken. Niin tehdään yksityisissäkin yrityksissä. Niin tehdään julkisissa sairaaloissakin.

Järkevintä on se, että erityisasiantuntija keskittyy omaan työhön. Kyllä yksityiselläkin sihteerejä on vai meinaatko, että esimerkiksi asianajaja hoitaa itse paperityöt? Sairaaloissa on osastosihteerit jne. Jo nyt on tilanne, että isopalkkainen lääkäri valittaa, kun ei jää aikaa potilaalle paperityön takia. Ihan hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään palkan puolitus ei ole järkevää, mutta työnkuvia voisi tarkistella?

80- luvulla meillä ja kahdella rinnakkaisluokalla oli 33-34 oppilasta/luokka ja ei koulun käyntiavustajia yksi opettaja hoiti oman luokkansa, missä vaiheessa koulunkäyntiavustajat ovat tulleet välttämättömiksi? Vai ovatko uudet Pisa tulokset koulunkäyntiavustajien ansiota?

Siinä vaiheessa kun tuli inkluusio, eikä lapsia saa enää jättää luokalle vaikka ne ei olisi oppineet sitä mitä pitää minimissään sillä luokalla oppia millä ovat olleet. Eikä muuten jätetä kersoja enää jälki-istuntoonkaan, ja muutenkin rangaistukset eivät ole enää rangaistuksia. Luokissa saa olla kuin pellossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, ehdotan, että valtionhallinto keskittyisi niihin erikoisasiantuntijoihin ja jakaisi ne sihteerin tehtävät näiden erikoisasiantuntijoiden  kesken. Niin tehdään yksityisissäkin yrityksissä. Niin tehdään julkisissa sairaaloissakin.

Järkevintä on se, että erityisasiantuntija keskittyy omaan työhön. Kyllä yksityiselläkin sihteerejä on vai meinaatko, että esimerkiksi asianajaja hoitaa itse paperityöt? Sairaaloissa on osastosihteerit jne. Jo nyt on tilanne, että isopalkkainen lääkäri valittaa, kun ei jää aikaa potilaalle paperityön takia. Ihan hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa. 

Jokatapauksessa en tule valtiolle sihteeriksi töihin. Palkkaa joku toinen siihen, mutta minua et koskaan saa!

Jos nyt oikein välttämättä haluat minut sihteeriksi valtiolle töihin niin voin tulla tekemään työt oikein hyrskyn myrskyn tai en tee työtehtäviä ollenkaan, ne jää muiden pöydille tehtåväksi! Joten muuta mahdollisuutta ei ole kuin antaa minulle potkut!

Ps. En ole koulutukseltani sihteeri, merkomi ei ole sihteerin tutkinto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelitko ihan loppuun asiaasi? Jos porukka saa potkut, he ovat työttöminä edelleen valtion elätettävinä. Tässä työmarkkinatilanteessa ovat sitä kenties hyvinkin pitkään. He leikkaavat kulutustaan samoin kuin ne kaikki muutkin, jotka pelkäävät jäävänsä työttömiksi. Jos julkinen puoli sitten ostaa heidän tekemänsä palvelut yksityiseltä (esim. ulkoministeriö oli jo ostamassa lakimiespalveluita yksityiseltä n. 800 eurolla/tunti, vaikka homma sitten kohun noustessa päätettiin siirtää virkatyönä tehtäväksi omin voimin), joudutaan maksamaan sekä yksityisen voitot, että niiden virkamiesten palkat, jotka työkseen etsivät ja kilpailuttavat näitä yksityisiä hankintoja ja valvovat, että työ on tehty sovitulla tavalla. Tässä tulee aivan turhaa päällekkäistä työtä.

Minusta pikemminkin julkisen puolen kannattaisi pitää moni toiminta omissa käsissään ja työllistää näihin mat

Tämä toimintatapa on jo todettu automaattiseksi lypsylehmäksi ja tulee julkiselle kalliimmaksi kuin oma tuotanto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, ehdotan, että valtionhallinto keskittyisi niihin erikoisasiantuntijoihin ja jakaisi ne sihteerin tehtävät näiden erikoisasiantuntijoiden  kesken. Niin tehdään yksityisissäkin yrityksissä. Niin tehdään julkisissa sairaaloissakin.

Järkevintä on se, että erityisasiantuntija keskittyy omaan työhön. Kyllä yksityiselläkin sihteerejä on vai meinaatko, että esimerkiksi asianajaja hoitaa itse paperityöt? Sairaaloissa on osastosihteerit jne. Jo nyt on tilanne, että isopalkkainen lääkäri valittaa, kun ei jää aikaa potilaalle paperityön takia. Ihan hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa. 

Jokatapauksessa en tule valtiolle sihteeriksi töihin. Palkkaa joku toinen siihen, mutta minua et koskaan saa!

Ei sinä päävikaisena sinne pääsisikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, ehdotan, että valtionhallinto keskittyisi niihin erikoisasiantuntijoihin ja jakaisi ne sihteerin tehtävät näiden erikoisasiantuntijoiden  kesken. Niin tehdään yksityisissäkin yrityksissä. Niin tehdään julkisissa sairaaloissakin.

Järkevintä on se, että erityisasiantuntija keskittyy omaan työhön. Kyllä yksityiselläkin sihteerejä on vai meinaatko, että esimerkiksi asianajaja hoitaa itse paperityöt? Sairaaloissa on osastosihteerit jne. Jo nyt on tilanne, että isopalkkainen lääkäri valittaa, kun ei jää aikaa potilaalle paperityön takia. Ihan hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa. 

Jokatapauksessa en tule valtiolle sihteeriksi töihin. Palkkaa joku toinen siihen, mutta minua et koskaan saa!

Ei sinä päävikaisena sinne pä

Hyvä juttu! Heittäisinkin puhelinvaihteen lattialle, pöllisin kynät, vihot, kansiot omaan käyttöön kotiin, jättäisin kaikki työtehtävät tekemättöminä muiden pöydille ja tulisin vasta puolen päivän aikaan töihin jos yleensä tulisin. Ehkä kävisin leimaamassa itseni sisälle ja sitten lähtisin kaupungille chillailemaan, tulisin iltapäivästä takaisin vain leimaamaan itseni ulos. Ehkä kirjoittaisin haista paska esimies-sähköposteja esimiehelle.