Valtion ja kuntien palkat leikattava puoleen!

Helppoa: yksityistetään koulutus ja terveydenhoito kuten Ruotsissa. Rahalla saat lapselle kunnollisen koulutuksen, muuten joudut tyytymään opetuksettomaan kouluun.

Ok jos hoidat jatkossa itse lapsen päiväkodin, koulutuksen, vanhat vanhempasi ja omat sairautesi. 

Luuletko, että ihan oikeasti saat lapsellesi kouluun avustajan, jos palkka on 600 e/kk? Tai sairaanhoitaja tulee töihin 1500 e/kk palkalla?

Sihteerin tulisi pärjätä tonnilla? Samat kulut ihmisillä on, siksi palkkojenkin pitäisi olla tasapalkkoja. Joku 2300 per joka iikka, oli työ mikä tahansa.

Välistä vetäjät pois.

Teollisuusliittokin on ryöstänyt työläisten selästä miljardin!

Ei tekijöitä vähemmäksi, vaan palkkojen alennus. Valtiolla ja kunnalla on niin hyvät edut muuten, että siellä voi olla töissä vähän vähemmälläkin palkalla.

Ja itsekin teen sivutyönä kaupungille, joten minulla on varaa sanoa näin. Teen tuota sivuhommaa siksi, koska siinä saa niin helpolla hyvät rahat, että samaan en vakityössäni pääse mitenkään. 

Olisikin jännä nähdä, minkälaisia tuomareita saataisiin parilla tonnilla. Varmasti sellaisia, jotka eivät turhaan problematisoisi asioita. Varmaan saataisiin nopeuttaaikaan, ja entistä innovatiivisempia rangaistuksia.

Minä olen sossu, jos palkka puolittuu, puolittuu myös työaikakin. Siirtyisin kaksipäiväiseen työaikaan, siinä voi tehdä esim. kymmentä asiakasta. Muut asiakkaat sitten jonottaisivat ehkä vuosiakin.

Monelta auttamisjärjestöltä voisi myös vähentää rahaa roimasti. Siellä on töissä maallikoita, jotka leikkivät olevansa psykologeja, lakimiehiä, jne, ilman kyseistä koulutusta. Olen kuunnellut, kun nuo puhuvat, että tämä on vähän kuin lakimiehen työtä...

Nuo saavat aikaan enemmän vahinkoa ihmisten elämässä kuin oikeaa apua. Avun antaminen pitäisi jättää ammattilaisille, eikä tukea valtion rahoista tuollaista pelleilyä, että leikitään lakimiestä tai psykologia.

Vierailija kirjoitti:

Ei tekijöitä vähemmäksi, vaan palkkojen alennus. Valtiolla ja kunnalla on niin hyvät edut muuten, että siellä voi olla töissä vähän vähemmälläkin palkalla.

Ja itsekin teen sivutyönä kaupungille, joten minulla on varaa sanoa näin. Teen tuota sivuhommaa siksi, koska siinä saa niin helpolla hyvät rahat, että samaan en vakityössäni pääse mitenkään. 

Minä olen kunnalla töissä. Bruttopalkka 1800 euroa kuussa. Siitä puolet pois niin olisi parempi olla työttömänä. 

Koko julkinen sektori täysin talkoille. Joka palkkaa haluaa, menee yksityiselle sektorille.

Vierailija kirjoitti:

Monelta auttamisjärjestöltä voisi myös vähentää rahaa roimasti. Siellä on töissä maallikoita, jotka leikkivät olevansa psykologeja, lakimiehiä, jne, ilman kyseistä koulutusta. Olen kuunnellut, kun nuo puhuvat, että tämä on vähän kuin lakimiehen työtä...

Nuo saavat aikaan enemmän vahinkoa ihmisten elämässä kuin oikeaa apua. Avun antaminen pitäisi jättää ammattilaisille, eikä tukea valtion rahoista tuollaista pelleilyä, että leikitään lakimiestä tai psykologia.

Aivan, VÄHÄN niinkuin lakimiehen työtä. Ilman oikeudellista osaamista.. 

Mistä kuvittelet, että saadaan mm. pelastustyöntekijät, poliisit, rajamiehet, armeijan henkilökunta, vanginvartijat ja kunnallisen puolen hoitajat töihin puolella palkalla? Ulkomaalaiset halpatyöläisetkö tulevat tekemään yhteiskunnallisesti tärkeät työt?

Rohkenen epäillä. 

Mitäpä jos aloitetaan siitä ettei julkisella puolella ole enää mitään kultaisia kädenpuristuksia tai erorahoja?  Laaditaan poikkeuslaki välittömästi ja takautuvasti. 

Eli haluat käytännössä ykistyistää terveyshuollon? Kukaan sote-ammattilainen ei suostu julkisella palkkansa puolittamiseen.

Ja mites nuo palomiehet ja sen sellaiset? Ei tartte mihinkään?

Saataisi hieman korruption määrä lisääntyä, jos vaikka poliisin kuukausipalkka olisi puolet nykyisestä... Tai miten motivoitunut palomies olisi lähtemään ap:n taloa sammuttamaan klo 4 aamuyöstä jollain naurettavan pienellä korvauksella. Jotain realistisuutta näihin aloituksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tekijöitä vähemmäksi, vaan palkkojen alennus. Valtiolla ja kunnalla on niin hyvät edut muuten, että siellä voi olla töissä vähän vähemmälläkin palkalla.

Ja itsekin teen sivutyönä kaupungille, joten minulla on varaa sanoa näin. Teen tuota sivuhommaa siksi, koska siinä saa niin helpolla hyvät rahat, että samaan en vakityössäni pääse mitenkään. 

Niin mitä ne hyvät edut on?

Kuvitelkaapa rajalle tai tulliin virkahenkilö 1400 euron kuukausipalkalla. Sujahtaisiko laittomat aineet ja luvattomat maahantulijat helpommin rajan yli pienen voitelurahan siivittämänä? Toki haluan uskoa em. ammattiryhmien edustajien nuhteettomuuteen, mutta kyllä palkan puolitus väärinkäytöksiin houkuttaisi ihan varmasti. Mentäisiin kehitysmaiden malliin, rahalla saa... 

Siis nythän jo säästetään varmaan jokaisessa kunnassa. Väkeä eläköityy vauhdilla eikä uusia oteta töihin. Puistot, liikuntapaikat, uimarannat ja monet muut paikat vähenevät ja niiden kunnossapitoa lopetetaan tai vähennetään. Meteli on kova kun ei olekaan enää kaikki tiptop jotta pääsisi harrastamaan. Terveyskeskuksia lopetetaan ja kiinteistöt ajetaan kylmiksi. Kouluja lopetetaan ja yhdistetään. Aurausta vähennetään. Kyllähän tässä koko ajan tehdään säästöjä. Pitää sitten vain muistaa mitä olette vaatineet eikä vaadita sitä mitä ennen oli.

Kenenkään palkan puolitus ei ole järkevää, mutta työnkuvia voisi tarkistella?

80- luvulla meillä ja kahdella rinnakkaisluokalla oli 33-34 oppilasta/luokka ja ei koulun käyntiavustajia yksi opettaja hoiti oman luokkansa, missä vaiheessa koulunkäyntiavustajat ovat tulleet välttämättömiksi? Vai ovatko uudet Pisa tulokset koulunkäyntiavustajien ansiota?