Lue keskustelun säännöt.
Tuppuraiselta kysyttäessä hän kertoi että Suomi saadaan nousuun parantamalla yritysten kilpailukykyä siihenhän uudistukset juuri tähtäävät
17.03.2024 |
Sitähän tässä juuri ollaan tekemäsä ja Orpon ja hallituksen johtajuus näkyy siinä, että ne vedetään myös läpi
Tytti Tuppurainen esitti, että Suomen taloutta parannettaisiin vahvistamalla yritysten kilpailukykyä. Olen samaa mieltä. Ja me yritykset olemme kertoneet, että juuri nämä hallituksen uudistukset ovat niitä, joilla sitä kilpailukykyä parannettaisiin.
https://twitter.com/Romakka/status/1768385817607565560
Kello käy vaan ei vaihtoehtobudjettia näy.
Kommentit (62)
Vain verotusta nostamalla voidaan parantaa kilpailukykyä.
-vihvas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein usko, että esim. määräaikaisuuden lisääminen on muiden kuin tiettyjen yritysten etu. Se vähentää kulutusta, ja isoja ostoja vältetään. Oma asunto jää ostamatta, eli kansantalous sakkaa.
Suomen tärkeimmät vientiyritykset eivät ole kasvualoja, joten halpuuttamisella ei ole merkittäviä kansantaloudellisia vaikutuksia. Tästä ei pääse yli eikä ympäri. Työllisyys ei parane sillä, että Uudessa kaupungissa kasailtaisiin mersuja 1200 € peruspalkalla 1500 € sijaan, koska niitä Mersuja ei myydä yhtään sen enempää. Sellun ja metallin suhteen sama pätee.
Uusteknologioissa on kasvun varaa, mutta näillä sektoreilla on varaa myös maksaa kunnon palkkoja.
Onko tämä se sama Tuppurainen joka pyrki estämään lapsiaan tapaamasta isäänsä kaikin mahdollisin keinoin?
Demarien mielestä kilpailukyky paranee kun lisätään selvitysryhmiä, seminaareja ja intersektionalismia. Päämäärä ei ole niin tärkeä kuin liike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demarien mielestä kilpailukyky paranee kun lisätään selvitysryhmiä, seminaareja ja intersektionalismia. Päämäärä ei ole niin tärkeä kuin liike.
Persujen mielestä maailmassa ei ole muuta kuin intersektionalismia, ihan vaan kun Suomen Uutiset sanoo niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demarien mielestä kilpailukyky paranee kun lisätään selvitysryhmiä, seminaareja ja intersektionalismia. Päämäärä ei ole niin tärkeä kuin liike.
Sellun alehinnat ja huono kysyntä ovat leikanneet metsäyhtiöiltä miljardin verran. Niin montta ihmistä ei noissa tehtaissa ole töissä, että sitä miljardia pystyttäisiin kattamaan palkkakuluista. Mutta helppohan se on Arkadianmäellä satuilla, kun kukaan ei vaivaudu tarkastamaan faktoja.
Persujen mielestä Suomi nousee kun antavat ss akan(purraaaa) olla Hallituksessa joka johtaa Suomea tuhoon kokoajan päivä päivältä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistolla on paljon hyviä tavoitteita, mutta taloudellisten realiteettien ymmärtämättömyys tekee toimeenpanosta mahdotonta.
Sama leiri myös kieltää markkinavoimien olemassa olen, vaikka kyseessä on luonnonlaki, johon esimerkiksi evoluutio perustuu.
Tuloksena on "hyvin-huonosti-vointi-valtion" konkurssi, jota juuri olemme todistamassa...
Tähtäyksessä näyttää käyvän ns. Alec Baldwinit. Vinoon menee ja vierestä kaatuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko, että esim. määräaikaisuuden lisääminen on muiden kuin tiettyjen yritysten etu. Se vähentää kulutusta, ja isoja ostoja vältetään. Oma asunto jää ostamatta, eli kansantalous sakkaa.
Ei kansantalous sakkaa sen takia, ettei persaukisella ole varaa omistusasuntoon.
Olen aina ihmetellyt että eikö suomea saa nousuun muulla tavalla, kuin pistämällä kansa matalaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko, että esim. määräaikaisuuden lisääminen on muiden kuin tiettyjen yritysten etu. Se vähentää kulutusta, ja isoja ostoja vältetään. Oma asunto jää ostamatta, eli kansantalous sakkaa.
Ei kansantalous sakkaa sen takia, ettei persaukisella ole varaa omistusasuntoon.
Kyseessä ei välttämättä ole persaukisuus, vaan epävarmuus tulevaisuudesta. Omalla pojalla on jo käsiraha, ei tarvitse lisävakuuksia ja neljän tonnin bruttotulot vaikka on ollut työelämässä vasta vähän aikaa. Nyt hän miettii muuttamista jenkkeihin; hänellä olisi mahdollinen työtilaisuus siellä. Vielä puoli vuotta sitten etsi asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.
- Tytti Tuppurainen
Oma ajattelu on vahingollista - suurin osa vasuripoliitikoista ja noita toistavista spämmikuoroista somessa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla on paljon hyviä tavoitteita, mutta taloudellisten realiteettien ymmärtämättömyys tekee toimeenpanosta mahdotonta.
Sama leiri myös kieltää markkinavoimien olemassa olen, vaikka kyseessä on luonnonlaki, johon esimerkiksi evoluutio perustuu.
Tuloksena on "hyvin-huonosti-vointi-valtion" konkurssi, jota juuri olemme todistamassa...
Siinä mallissa tulee väistämättä aallonpohja ja liki täystuho aina välillä. Se ei ota huomioon puolustusmekanismeja, symbiooseja tms. Sitäkö sinäkin toivot, vai kuulutko Ilman muuta voittajiin (omasta mielestäsi)?
P ahneen kouraan.
Suomen kilpailukyky??? Siis missä asiassa me voimme kilpailla? Oletteko katsoneet karttaa? Olemme maailman laidalla rajavaltio joka ei vie mitään itään joten kuka tänne tulisi investoimaan muutenkaan?? Siis toisi tänne raaka-aineet, tekisi tuotteet ja raahaisi takaisin sinne missä on markkinat? Mitä järkeä siinä olisi. Ainiin palkoissa voisimme kilpailla niin että puolitetaan ne mutta mitä tapahtuisi verotuloille? Kansainväliset yritykset eivät maksa Suomeen sentin latiakaan veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko, että esim. määräaikaisuuden lisääminen on muiden kuin tiettyjen yritysten etu. Se vähentää kulutusta, ja isoja ostoja vältetään. Oma asunto jää ostamatta, eli kansantalous sakkaa.
Ei kansantalous sakkaa sen takia, ettei persaukisella ole varaa omistusasuntoon.
Vaan hän asuu joko huonosti, mikä aiheuttaa pitkän aikavälin lisäkuluja, tai tuetusti, mikä aiheuttaa välittömiä lisäkuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarien mielestä kilpailukyky paranee kun lisätään selvitysryhmiä, seminaareja ja intersektionalismia. Päämäärä ei ole niin tärkeä kuin liike.
Persujen mielestä maailmassa ei ole muuta kuin intersektionalismia, ihan vaan kun Suomen Uutiset sanoo niin.
Jos katsotaan viime hallituksen rahankäyttöä ja esim. sitä ettei yritysten toimintaedellytyksiin ollut edes hallitusohjelmassa uhrattu riviäkään toisin kuin intersektionaalisuuden edistämiseen niin oikeassa nuo näyttää tuossakin kohtaa olevan.
Vasureilla on tapana ruveta inttämään vastaan täysin selvissäkin asioissa. Kuten vaikka tästä krimin valloituksen jälkeisestä um-raportista nähtiin: Sen ennustukset oli oikeat kuten nyt nähdään ja vasurit oli kuorossa haukkumassa että väärin tehty ja lukematta pskaa. Ja jotkut tuomiojat koittaa saivarrella itsensä ulos tuostakin myöntämättä olleensa tuolloin väärässä kritiikkinsä kanssa.
Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista.
- Tytti Tuppurainen