Lue keskustelun säännöt.
Tuppuraiselta kysyttäessä hän kertoi että Suomi saadaan nousuun parantamalla yritysten kilpailukykyä siihenhän uudistukset juuri tähtäävät
17.03.2024 |
Sitähän tässä juuri ollaan tekemäsä ja Orpon ja hallituksen johtajuus näkyy siinä, että ne vedetään myös läpi
Tytti Tuppurainen esitti, että Suomen taloutta parannettaisiin vahvistamalla yritysten kilpailukykyä. Olen samaa mieltä. Ja me yritykset olemme kertoneet, että juuri nämä hallituksen uudistukset ovat niitä, joilla sitä kilpailukykyä parannettaisiin.
https://twitter.com/Romakka/status/1768385817607565560
Kello käy vaan ei vaihtoehtobudjettia näy.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt että eikö suomea saa nousuun muulla tavalla, kuin pistämällä kansa matalaksi?
Nöyryytetty kansa on joillekin resurssi, mistä ottaa ja ammentaa. Siis orjia.
Toimihan se muinaisessa Roomassakin, niin kai jotkut ajattelevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla muilla pohjoismailla on oma rahayksikkö edelleen käytössä, Suomella Euro, joka on ollut vahva koko sen ajan kun siihen liityttiin. Se on syönyt kilpailukykyä muihin pohjoismaihin verrattuna oleellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarien mielestä kilpailukyky paranee kun lisätään selvitysryhmiä, seminaareja ja intersektionalismia. Päämäärä ei ole niin tärkeä kuin liike.
Persujen mielestä maailmassa ei ole muuta kuin intersektionalismia, ihan vaan kun Suomen Uutiset sanoo niin.
Jos katsotaan viime hallituksen rahankäyttöä ja esim. sitä ettei yritysten toimintaedellytyksiin ollut edes hallitusohjelmassa uhrattu riviäkään toisin kuin intersektionaalisuuden edistämiseen niin oikeassa nuo näyttää tuossakin kohtaa olevan.
Vasureilla on tapana ruveta inttämään vastaan täysin selvissäkin asioissa. Kuten vaikka tästä krimin valloituksen jälkeisestä um-raportista nähtiin: Sen ennustukset oli oikeat kuten nyt nähdään ja vasurit oli kuorossa haukkumassa että väärin te
Olisi kai edellisen hallituksen pitänyt säästää ja jättää maksamatta korona- ja yritystuet?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kilpailukyky aiotaan saada palkkoja polkemalla. Lasketaan sitten samassa suhteessa vuokria, ruuan hintaa jne. Sehän ei käy että hintoja lasketaan mutta eipä välitetä siitäkään ettei sillä lasketulla palkalla elä kalliissa suomessa.
Eikä yrittäjät näytä ymmärtävän mikä etu on molempia osapuolia tyydyttävällä sopimisella ja sitä kautta työrauhalla. Ei ne työntekijät sitoudu siihen yritykseen jos asiat menee saneluksi. On siinä moni yrittäjä lirissä kun työntekijä sanoo kesken päivän että lähden nyt toiseen duuniin. Omalla työpaikalla vähenee jatkuvasti tuuraajien määrä kun eivät saa kuin muutamia tunteja viikossa, niin eivät enää tule vaan menevät muualle. Seurauksena on jatkuva uusien opettamien tehtäviin ja työn laatu kärsii ja asiakkaat kaikkoavat entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt että eikö suomea saa nousuun muulla tavalla, kuin pistämällä kansa matalaksi?
Nöyryytetty kansa on joillekin resurssi, mistä ottaa ja ammentaa. Siis orjia.
Toimihan se muinaisessa Roomassakin, niin kai jotkut ajattelevat?
Tutkijat tulivat muutamia vuosia sitten yhteisymmärrykseen Rooman tuhosta.
Suurimmat syyt löytyivät yhteiskunnan toimijoiden blokkiutumisesta. Ne (papisto, eliitti, vallanpitäjät) elivät itseriittoisesti irrallaan toisistaan.
Toinen syy oli verotulojen romahdus.
Kuulostaako tutulta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeksi samalla valheella koplattiin rahaa yrityspomoille kun alennettiin yhteisöveroa.
Kaikki meni suoraan johtajien osinkoihin. Ei yhtään investointia lisää.
Asiasta kyllä kirjoitettiin lehdissäkin mutta eihaän kansa muista. Sama valhe uppoaa taas kuukauden päästä
Tuppurainen on niin ihastunut Halla-Ahoon, että oikein nyt tajua, että sitä kilpailukyvyn parantamistahan nimenomaan tässä hallitus yrittää tehdä. Ei ole SDP:ltä tullut mitään hyviä uusia ehdotuksia tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satonen käytti jopa samaa sanaa kuin SIpilä aoikoinaan. Kun yrityksile lapioidaan lisää ja rahaa niin TOIVOTAAN että ne investoisivat sitä yritystoimintaansa.
Mutta älkää nyt ajatelko että me mitään painostetaan täällä. Nauttikaa ilmaisesta rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Tuppurainen on niin ihastunut Halla-Ahoon, että oikein nyt tajua, että sitä kilpailukyvyn parantamistahan nimenomaan tässä hallitus yrittää tehdä. Ei ole SDP:ltä tullut mitään hyviä uusia ehdotuksia tilalle.
Ehdota itse.
No?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kilpailukyky??? Siis missä asiassa me voimme kilpailla? Oletteko katsoneet karttaa? Olemme maailman laidalla rajavaltio joka ei vie mitään itään joten kuka tänne tulisi investoimaan muutenkaan?? Siis toisi tänne raaka-aineet, tekisi tuotteet ja raahaisi takaisin sinne missä on markkinat? Mitä järkeä siinä olisi. Ainiin palkoissa voisimme kilpailla niin että puolitetaan ne mutta mitä tapahtuisi verotuloille? Kansainväliset yritykset eivät maksa Suomeen sentin latiakaan veroja.
Suomen tulevat menestystuotteet ovat Clean tech ja matkailu.
Nämä myös liittyvät toisiinsa, kun matkailun halutaan olevan puhdasta. Sekä matkustettaessa että määränpäässä.
Teknologiaa viedään, turisteja tuodaan.
Vierailija kirjoitti:
Satonen käytti jopa samaa sanaa kuin SIpilä aoikoinaan. Kun yrityksile lapioidaan lisää ja rahaa niin TOIVOTAAN että ne investoisivat sitä yritystoimintaansa.
Mutta älkää nyt ajatelko että me mitään painostetaan täällä. Nauttikaa ilmaisesta rahasta.
90-luvulla toivottiin, että kuntien terveydenhuollon könttäsummat jaettaisiin oikein.
Rahat laitettiin erikoissairaanhoidon kalliisiin investointeihin. Hetken päästä laitteet seisovat käyttämättä jossain nurkassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uudistuksilla pyritään parantamaan omistajan tilipussia, ilman että firman täytyy tehdä kasvua tai parantaa tulosta. Valtiokaan ei hyödy oikeastaan yhtään mitenkään.
Tulee mieleen eräs tutkittu vaivaiskirstu. Sen 2 raha-aukkoa johtivat yhteen säiliöön. Toisen piti johtaa köyhien avustuksiin ja toisen pitäjänkassaan, ts. isäntien taskuihin. On sanomattakin selvää, kuka sai ja kenelle annettiin.
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi samalla valheella koplattiin rahaa yrityspomoille kun alennettiin yhteisöveroa.
Kaikki meni suoraan johtajien osinkoihin. Ei yhtään investointia lisää.
Asiasta kyllä kirjoitettiin lehdissäkin mutta eihaän kansa muista. Sama valhe uppoaa taas kuukauden päästä
Ja kikyn piti parantaa sitä kilpailukykyä huimasti mutta nekin rahat valui osinkoihin ei mitään tapahtunut.
Outoa että yrittäjät jaksavat vaan valittaa että ei kauppa käy. No ei kai se käy kun ei ole ihmisillä rahaa kuluttaa, kun lähes kaikki raha menee asumiseen ja ruokaan. Nyt sitä ostovoimaa heikennetään vielä lisää todella suurelta kansanosalta. Konkurssit lisääntyvät todella paljon hetken päästä.
Kestää todella pitkään korjata luottamus ja ne tuhot mitä Orpon hallitus nyt aiheuttaa. Suomea ollaan viemässä pois eurooppalaisesta demokraattisesta oikeuskäsityksestä viemällä kansalta oikeus mm. osoittaa mieltään hallituksen toimia vastaan. Demokratiaa ei ole myöskään heikompiosaisten olojen heikentäminen, sillä demokratian perusperiaatteita on kaikista ihmisryhmistä huolehtiminen. Ja korruptio täällä kukoistaa EK:n sanellessa hallituksen toimet ja joissa raha ja hyväveli nimitykset virkoihin ovat taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työelämä tutkimuksessa tarkastelllaan usein työn mielekkyyden kokemuksen suhdetta työhyvinvointiiin, työntekijöiden sitoutumiseen ja työn tuloksellisuuteen. On syytä pohtia, minkälaiisia työn teettämisen tapoja työn merkityksellisyyden korostaminen tuottaa tai ylläpitää. Talouden realiteetit vaativat nykyiistä joustavampaa työn organisointia. Joustavan organisaaation tavoitteena on ylläpitää henkilöstörakennetta, joka varmistaa kilpailukykyä luovan innovatiiivisen osaamisen pysyvyyden ja joustavuuden markkinoiden muuttuessa. Toisaalta sen on myös pystyttävä reagoimaan kysyntään mahdolllisimman ketterästi työvoiman määrän ja hinnan joustoilla. Tämä tarkoittaa pysyvien työsuhteiden vähentämistä (osa-aikaiset, määräaikaiset) ja ydinosaamisen ulkopuolelle jäävän (rutiiini)osaamisen ulkoistamista (alihankkijat sekä henkilöstövuokrausyritysten, freelancereiiden tai muiden maiden työmarkkinoiden hyödyntäminen). Henkilöstövoimavarojen käyttö ei johda koko henkilöstön asemaa tai etuja huonontavaaan henkilöstöpolitiikkaaan, sillä joustavan työvoiman käytön periaatteisiin kuuluu huolehtia ydintyöryhmän motivoinnista ja sitouttamisesta. Joustava henkilöstörakenne synty erityyppisten henkilöstöryhmien erilaisista joustoiista (osaamisen laventaminen, joustot työajassa, työn määrässä ja työn suorittamisen paikoissa). Tämän pyrkimyksen on nähty johtavan työmarkkinoiden polarisaatioon ja tuloerojen kasvuuun. Työn mielekkyyden tavoittelussa ei ole mitäään pahaa, niin kauan kuin mielekkyyden tunteen ruokkimisellla ei ylläpidetä tai tuoteta yhä epäoikeudenmukaisempia työelämän käytäntöjä. Tulisi keskustella millä ehdoilla eri työntekijäryhmät tekevät työtä ja tulisiko työelämän käytäntöjen tähdätä osallistamiseen ja tasa-arvoon vai eri työntekijäryhmien väliseen erotteluuun ja sosiaalisten etäisyyksien kasvattamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kilpailukyky aiotaan saada palkkoja polkemalla. Lasketaan sitten samassa suhteessa vuokria, ruuan hintaa jne. Sehän ei käy että hintoja lasketaan mutta eipä välitetä siitäkään ettei sillä lasketulla palkalla elä kalliissa suomessa.
Eikä yrittäjät näytä ymmärtävän mikä etu on molempia osapuolia tyydyttävällä sopimisella ja sitä kautta työrauhalla. Ei ne työntekijät sitoudu siihen yritykseen jos asiat menee saneluksi. On siinä moni yrittäjä lirissä kun työntekijä sanoo kesken päivän että lähden nyt toiseen duuniin. Omalla työpaikalla vähenee jatkuvasti tuuraajien määrä kun eivät saa kuin muutamia tunteja viikossa, niin eivät enää tule vaan menevät muualle. Seurauksena on jatkuva uusien opettamien tehtäviin ja työn laatu kärsii ja asiakkaat kaikkoavat entistä enemmän.
Noinhan se on kun maassa on kymmenet vuodet ollut yleissitovat sopimukset niin on ollut myös työrauha ja vakaus.
Ja siitä seuraa vakaat toimitukset asiakkaille.
Mutta ei täällä muusta tiedetäkään niin kuvitellaan että se pysyy jatkossakin vaikka mitä tekisi. Ei se duunari ole mikään sorvi joka lähtee kyllä napista käyntiin joka vaikka sitä potkaisisi kylkeen.
Ja ay-vasurit lähetti taas palstalle koko miljardiomaisuudellaan maksamansa avustajaköörin joka hokee väsynyttä kateusläppää jolla ay-vasurit on tämän maan vuosikymmenien mittaan tähän suohon ajaneet.
Toki itse nuo voi hyvin paksusti kuten ay-johtajien pyöreistä ulkomuodoistakin nähdään. Ja sitäkin pyöreämmistä palkkanauhoista ja liittojen varallisuuskirstusta.
Vallankumous söi taas kerran lapsensa ja liitot on itse se duunarin edun yli jyräävä ökyporvari jota vastaan nuo aikanaan väitti taistelevansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt että eikö suomea saa nousuun muulla tavalla, kuin pistämällä kansa matalaksi?
Nöyryytetty kansa on joillekin resurssi, mistä ottaa ja ammentaa. Siis orjia.
Toimihan se muinaisessa Roomassakin, niin kai jotkut ajattelevat?
Tutkijat tulivat muutamia vuosia sitten yhteisymmärrykseen Rooman tuhosta.
Suurimmat syyt löytyivät yhteiskunnan toimijoiden blokkiutumisesta. Ne (papisto, eliitti, vallanpitäjät) elivät itseriittoisesti irrallaan toisistaan.
Toinen syy oli verotulojen romahdus.
Kuulostaako tutulta?
Älä valehtele. Ideologiaansa voi perustella myös faktoilla. Yritä edes.
Olen perehtynyt aiheeseen ja MISSÄÄN ei ole ole tällaista tutkijoiden konsensusta. Jos asia on nyt parissa kk:ssa muuttunut, niin laita lähde.
Rooman tuhon syistä kiistellään edelleen tai ei niinkään kiistellä vaan syistä esitellään erilaisia skenaarioita. Niin kuin aina on tehty. Mitään kaikkien hyväksymää lopputulosta ei ole edelleenkään.
Vierailija kirjoitti:
Satonen käytti jopa samaa sanaa kuin SIpilä aoikoinaan. Kun yrityksile lapioidaan lisää ja rahaa niin TOIVOTAAN että ne investoisivat sitä yritystoimintaansa.
Mutta älkää nyt ajatelko että me mitään painostetaan täällä. Nauttikaa ilmaisesta rahasta.
Samanlainen toiveiden tynnyri kuin pienyritysten alv-veroalennus Kataisen aikaan. Muistatteko? Toimenpiteellä toivottiin, että esimerkiksi kampaamohinnat laskisivat alvin verran. Hinnoille ei tapahtunut mitään. Se hyödytti vain ahneita yrittäjiä, jotka laittoivat saadun hyödyn omalle tilille.
Tällaiset toivotaan toivotaan -toimenpiteet: niille käy aina näin.On ihan sama, mille ryhmälle tällaista etua tarjotaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja ay-vasurit lähetti taas palstalle koko miljardiomaisuudellaan maksamansa avustajaköörin joka hokee väsynyttä kateusläppää jolla ay-vasurit on tämän maan vuosikymmenien mittaan tähän suohon ajaneet.
Toki itse nuo voi hyvin paksusti kuten ay-johtajien pyöreistä ulkomuodoistakin nähdään. Ja sitäkin pyöreämmistä palkkanauhoista ja liittojen varallisuuskirstusta.
Vallankumous söi taas kerran lapsensa ja liitot on itse se duunarin edun yli jyräävä ökyporvari jota vastaan nuo aikanaan väitti taistelevansa.
Minä olen täällä ilmaiseksi, ilman mitään ay:n käskyä, vasuristatusta ja kateusläppää.
Argumenttisi ovat rättiväsyneitä.
Alkaa sakata, kun persaukisia on tarpeeksi paljon.
Tai asuntojen, autojen ja elintarvikkeiden hintoja ja vuokria pitää laskea niin paljon, että niihin on varaa myös 1200 euron kuukausipalkalla.