Susiviha on noloa

Ei yhtään totuuteen perustuvaa vastausta susivihaan. Ainoastaan tunnepohjaista mutuilua. En yllättynyt.

Suomalainen susifobia on jotain käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Täältä myös suositus lukea susikirjallisuutta. Itse olen muodostanut uudellen käsitykseni susista kirjallisuuden pohjalta. Tieto antaa kummasti uutta perspektiiviä ja näkökulmia tarkastella tuota laumalleen uskollista harmaaturkkia. Suomalainen kirjallisuus on jo luettu kohta usemapaan kertaan, onko kenelläkään antaa kirjavinkkejä englanninkielisiin teoksiin, tai ihan suomalaisiinkin jos vain itseltä jäänyt pimentoon?

Kannattaa tutustua venäläiseen kirjallisuuteen. Siellä niitä hukkia on aina ollut.

Lässynlää. Ihminen on järjestään tuhonnut itseään uhkaavat lajit, esimerkiksi raivohullun luolakarhun ja sapelihammastiikerin. On sinunkin mukavampi harrastaa patikointia.

Vierailija kirjoitti:

Lässynlää. Ihminen on järjestään tuhonnut itseään uhkaavat lajit, esimerkiksi raivohullun luolakarhun ja sapelihammastiikerin. On sinunkin mukavampi harrastaa patikointia.

Milloin susi on uhannut ihmistä viimeksi? Siis oikeasti eikä mielikuvituksessasi?

Vierailija kirjoitti:

Lässynlää. Ihminen on järjestään tuhonnut itseään uhkaavat lajit, esimerkiksi raivohullun luolakarhun ja sapelihammastiikerin. On sinunkin mukavampi harrastaa patikointia.

Niinhän ne avauksessakin mainitut petoeläimet kuten ihminen tekee. Vaikea siis avaajalla hyväksyä niitä luonnonlakeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lässynlää. Ihminen on järjestään tuhonnut itseään uhkaavat lajit, esimerkiksi raivohullun luolakarhun ja sapelihammastiikerin. On sinunkin mukavampi harrastaa patikointia.

Milloin susi on uhannut ihmistä viimeksi? Siis oikeasti eikä mielikuvituksessasi?

Alastaron susi viime syyskuussa, näin esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään totuuteen perustuvaa vastausta susivihaan. Ainoastaan tunnepohjaista mutuilua. En yllättynyt.

Suomalainen susifobia on jotain käsittämätöntä.

Selkeästi Göbbelisn tekniikalla mennään

https://en.wikipedia.org/wiki/Accusation_in_a_mirror

Et hyväksy minkäänlaista faktaa esim. niistä kotieläinvahingoista ja syytät niistä mainitsevaa tunnepohjaisesta mutuilusta, johon omat väitöksesi perustuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lässynlää. Ihminen on järjestään tuhonnut itseään uhkaavat lajit, esimerkiksi raivohullun luolakarhun ja sapelihammastiikerin. On sinunkin mukavampi harrastaa patikointia.

Milloin susi on uhannut ihmistä viimeksi? Siis oikeasti eikä mielikuvituksessasi?

Isääni ja hänen lintukoiraansa oli susi oli ahdistellut viime syksynä sorsametsällä. Varoituslaukaus ilmaan oli onneksi karkoittanut suden. Isä oli vaihtanut jo karkeammat paukut piippuun siltä varalta että se olisi hyökännyt.

Miksi maaseudun lapsien pitäisi pelätä koulumatkojaan, kun kaupunkilaiset kulkee joukkoliikenteellä?

En sano että sudet pitäisi tuhota, päin vastoin luonnolla pitäisi tehdä enemmän tilaa, mutta ihminen on kautta aikain pitänyt sutta epäonnen ja tuhon tuojana. Siis niin kauan kuin keräilijäkulttuurista on siirrytty karjatalouteen, puhutaan tuhansista vuosista, ja kotieläimet on olleet kuin pikaruokaa susille. Metsästäjä-keräilijät sen sijaan tuntuivat tienneen symboosissa elon, ainkin mikäli uskominen heidät harmaasuden kesyttäjänä jo 15000 vuotta sitten (suojelivat ihmistä vihollisilta tarkalla vainullaan).

Vierailija kirjoitti:

En sano että sudet pitäisi tuhota, päin vastoin luonnolla pitäisi tehdä enemmän tilaa, mutta ihminen on kautta aikain pitänyt sutta epäonnen ja tuhon tuojana. Siis niin kauan kuin keräilijäkulttuurista on siirrytty karjatalouteen, puhutaan tuhansista vuosista, ja kotieläimet on olleet kuin pikaruokaa susille. Metsästäjä-keräilijät sen sijaan tuntuivat tienneen symboosissa elon, ainkin mikäli uskominen heidät harmaasuden kesyttäjänä jo 15000 vuotta sitten (suojelivat ihmistä vihollisilta tarkalla vainullaan).

Luonnolla enemmän tilaa?

Suomessa?

Sitten tossa on lisäksi 10000km taigaa rajan takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään totuuteen perustuvaa vastausta susivihaan. Ainoastaan tunnepohjaista mutuilua. En yllättynyt.

Suomalainen susifobia on jotain käsittämätöntä.

Selkeästi Göbbelisn tekniikalla mennään

https://en.wikipedia.org/wiki/Accusation_in_a_mirror

Et hyväksy minkäänlaista faktaa esim. niistä kotieläinvahingoista ja syytät niistä mainitsevaa tunnepohjaisesta mutuilusta, johon omat väitöksesi perustuu.

Täällä on tuotu aika huolestuttavaa tietoa ilmi niistä kotieläinvahingoista että niitä teetetään kaatolupien ja rahan tähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lässynlää. Ihminen on järjestään tuhonnut itseään uhkaavat lajit, esimerkiksi raivohullun luolakarhun ja sapelihammastiikerin. On sinunkin mukavampi harrastaa patikointia.

Milloin susi on uhannut ihmistä viimeksi? Siis oikeasti eikä mielikuvituksessasi?

Isääni ja hänen lintukoiraansa oli susi oli ahdistellut viime syksynä sorsametsällä. Varoituslaukaus ilmaan oli onneksi karkoittanut suden. Isä oli vaihtanut jo karkeammat paukut piippuun siltä varalta että se olisi hyökännyt.

Vie toisen, agressiiviseksi koulutetun, koiraeläimen suden reviirille, valmiina listimään sen sen omaan kotiin. Kantsisko kiertää?

Vierailija kirjoitti:

Miksi maaseudun lapsien pitäisi pelätä koulumatkojaan, kun kaupunkilaiset kulkee joukkoliikenteellä?

Maaseudun lapset pelkää kun heidät opetetaan pelkäämään, koska heidän vanhempansakin opetettiin heidän vanhempiensa ja muiden aikuisten toimesta pelkäämään. Silti susista on nähty vain jälkiä, ja kohdattu vain kun on vartavasten menty syvälle metsään jäljittämään tappoaikein. Kunnat ovat joutuneet järjestämään kalliita koulukyytejä lepytelläkseen näitä hysteerisiä ihmisiä, ei mihinkään konkreettiseen tieteellä perustuvaan uhkaan perustuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinto heräsi ap, oletko itse nähnyt sutta (muualla kuin eläinpuistossa) tai onko esimerkiksi lemmikkisi tai hyötyeläimesi tullut suden raatelemaksi? 

En ole mies enkä keski-ikäinen enkä myöskään itse asu enää susialueella. Kuitenkin sen verran tiedän ihan omasta kokemuksesta, että tietyillä alueilla susista on ihan konkreettista haittaa ja uhkaa. Siinä ei ole kyse mistään ideologisesta vihasta, vaan käytännönasiasta. En minä turkiskuoriaisia, punkkeja, peuroja, rottia, hevosmuurahaisia tai muitakaan elollisia itsessään vihaa, mutta jos niitä on liikaa, niin kyllä ne haittaa aiheuttavat.

Miksi jätä eläimesi heitteille? Ei lemmikkien kuulu vaeltaa vapaana päivin öin, koska ne on jalostettu sellaisiksi että eivät pärjää enää luonnossa. Sinä tiedät että metsä on villieläinten maata ja silti teet niin.

Minulla ei ole lemmikkiä, mutta esimerkiksi yksi tapaus johon viittaan oli Itä-Suomessa ja koira oli omassa pihassa. Useampi tapaus, jossa laiduntavia eläimiä raadeltu. Pitääkö lemmikit siis pitää koko ajan sisätiloissa? Entä lehmät, lampaat?

On totta että Suomessa aina silloin tällöin herää susihysteriaa. On kuitenkin myös totta että sudet raatelevat toisinaan laumoittain lampaita ja tappavat välillä jopa isoa karjaa. Kun omassa lähiympäristössä tällaista tapahtuu niin mielestäni on luonnollista että aletaan pelätä pienten koululaistenkin puolesta. Että sinällään tämän hysterian ymmärrän, kuten myös sen että tuollaiset liian lähelle ihmistä tai ihmisen omaisuutta eksyneet yksilöt hävitetään. 

Susilaumahan tarkoittaa oikeastaan yhtä lisääntyvää paria ja näiden poikasia, hyvällä lykyllä parin vuodenkin pesueita. Eniten sylettää se että metsästäjät tarkoituksella ampuvat niitä vanhempia, jolloin uusia pentuja ei enää synny korvaamaan tapettua kantaa ja koko lauman selviytymisen mahdollisuudet heikkenee radikaalisti koska pennut eivät vielä osaa metsästää ruokaa, ja pahimmillaan lauman/perheenjäsenet ajetaan eroon toisistaan. Nuoret koiraat matkaavat yksin pitkiäkin matkoja löytääkseen uuden turvallisemman alueen ja naaraan jonka kanssa perustaa oma lauma, ja joskus nämä kokemattomat eksyvät liian lähelle ihmisasutusta, kun turvallisia ihmisvapaita kulkureittejä ei syvien metsien välillä oikeastaan ole. Se on usein sudelle kuolemantuomio, vaikka se ei edes tekisi mitään, olisi vain olemassa ja kulkisi kohti määränpäätään.

Tiesittekös muuten että eläimetkin puhuvat keskenään meistä ihmisistä? Eikä mitenkään mairittelevasti. Esim. linnuilla on todettu olevan varoitusääniä muille linnuille siitä että lähistöllä liikkuu nimenomaan ihminen. Ihmisviha kulttuuri? No, linnut eikä muutkaan eläimet sentään yritä listiä kaikkia ihmisiä sen tähden. Myös sudet ja karhut osaavat pelätä ihmistä vaikka eivät olisi sellaista itse koskaan kohdanneet, koska se siirtyy sukupolvelta toiselle kuin perimätietona. Myös laboratoriorotilla on testattu että jos yhdelle niistä antaa jotain tiettyä ruokaa joka on myrkytetty ja rotta tästä sairastuu, niin koko lauma ei enää koske siihen ruokaan silloinkaan kun sitä ei ole myrkytetty, ei edes tulevat sukupolvet joilla ei ole omakohtaista kokemusta siitä. Jännää.

Se on vaan hyväksyttävä että osa maalaisista on tyhmiä, jotka seuraavat Trumpia tunteella.  Järkisyyt eivät tälläisia foliohattuja pysäytä.

Perussuomalaisten ajamaa ilmiantorahasummaa pitäisi vain kasvattaa halutusta 10 000€ -> 100 000€ ja vielä niin, että rikollinen joutuisi maksamaan tuon summan suoraan naapurilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinto heräsi ap, oletko itse nähnyt sutta (muualla kuin eläinpuistossa) tai onko esimerkiksi lemmikkisi tai hyötyeläimesi tullut suden raatelemaksi? 

En ole mies enkä keski-ikäinen enkä myöskään itse asu enää susialueella. Kuitenkin sen verran tiedän ihan omasta kokemuksesta, että tietyillä alueilla susista on ihan konkreettista haittaa ja uhkaa. Siinä ei ole kyse mistään ideologisesta vihasta, vaan käytännönasiasta. En minä turkiskuoriaisia, punkkeja, peuroja, rottia, hevosmuurahaisia tai muitakaan elollisia itsessään vihaa, mutta jos niitä on liikaa, niin kyllä ne haittaa aiheuttavat.

Miksi jätä eläimesi heitteille? Ei lemmikkien kuulu vaeltaa vapaana päivin öin, koska ne on jalostettu sellaisiksi että eivät pärjää enää luonnossa. Sinä tiedät että metsä on villieläinten maata ja silti teet

 

Lemmikkejä ei tule pitää ulkona ilman valvontaa. Ne on jalostettu niin etteivät pärjää luonnossa ja ilman ihmistä. Luulisi tämän olevan ihan sitä maalaisjärkeä.

Maatalouseläimet yleensä viettää suurimman osan ajastaan muutenkin sisällä, mutta silloinkin kun päästetään laitumelle niin on tarjolla sellaisia aitauksia joihin ei sudetkaan pääse. Niitä vain ei viitsitä hankkia, tai kuten ketjussa aiemmin tuotiin esiin, tarkoituksella ei hankita. Niitä eläimiä ei myöskään pidä jättää yöksi ulos ilman valvontaa, sillä nekin on jalostettu sellaisiksi että eivät pärjää luonnossa ja ilman ihmistä.