Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Susiviha on noloa
16.03.2024 |
Se on nolo asia mikä on jääny joihinkin ihmisiin jostain satojen vuosien takaisista tarinoista, se on ymmärtämättömyyttä. Se on oikeastaan pelkoa jotain sellaista kohtaa mistä itse ei ymmärrä yhtään mitään. Yleensähän ihminen nimenomaan alkaa vihaamaan asioita mistä hän ei ymmärrä mitään.
Hän ei ymmärrä miksi luonnoneläimet käyttäytyvät tietyllä tavalla, hän on niin eksynyt oikeasta elämästä ja miten oikea elämä pelaa täällä maanpäällä että hän ei vaan ymmärrä.
Hän ei edes ymmärrä sitä että hän on itsekin petoeläin. Hän pitää petoeläimiä "pahoina" otuksina, eikä hän edes tunnista peilistä että hän on itse myös sellainen.
Hän ei ymmärrä luonnonlakeja eikä mitään muutakaan, hän ei ymmärrä että myös petoeläimillä on kaikilla oma roolinsa tässä kaikkeudessa.
Kaikki on tasapainossa.
Mikä mua eniten huolestuttaa on se, että nämä ihmiset ovat yleensä miehiä, aikuisia miehiä.
Kommentit (563)
Te jotka vetoatte aina ontuvasti siihen, kuinka sudet syövät lapsia, lukekaa tai kuunnelkaa kirja Lauma. Susiviha on tietämättömyyttä ja itsensä korottamista toislajisia kohtaan. Puoli suomea pidetään asumattomana, jotta luonnolle kestämätöntä porotaloutta voidaan harjoittaa.
Sudet olivat täällä aikaa ennen meitä, eikä niille ole enää kohta paikkaa erämaissakaan. Ihminen hajoittaa niiden laumoja, jolloin suden on elantonsa pitimiksi koeteltava onneaan ihmisten elinpiiristä. Asun maalla, enkä harmikseni ole koskaan kohdannut sutta. Koiriakin minulla on. Pidän ne aina välittömässä läheisyydessäni, mutta jos eksyisimme susien maille, hyväksyisin sen raskain sydämin, ja elämän kiertokulkuun kuuluvana, jos rakas koirani menettäisikin elämänsä vahvemman edessä. Enkä syyttäisi sutta, vaan itseäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin aina nuorena, miksi äitini ja hänen siskonsa puhuivat niin negatiivisesti susista, vaikka kumpikaan ei ole elämänsä aikana nähnyt yhtä ainoaa hukkaa, vaikka he elivät lapsuutensa maaseudulla.
Sattumalta törmäsin netissä jokunen vuosi sitten tietoon, että seudulla josta he ovat kotoisin, eli 1700 -luvulla susilauma, joka saalisti lapsia. (Kyse ei ollut Turun seudun tapauksesta.) Susipelko olikin periytynyt suvussani satojen vuosien ajan, koska esivanhempani olivat joutuneet lapsina oikeasti pelkäämään susien ruuaksi päätymistä. Sukuni on asunut seudulla ainakin 1600 -luvulta lähtien. Joku esivanhemmistani on saattanut oikeasti päätyä susien syömäksi 1700 -luvulla.
Äitini mm. aina muisteli inhoten miten lapsuudenkodin seinällä oli seinävaate, jossa susilauma jahtaa hevosvaljakkoa. Sattumalta näin saman seudun talojen myynti-ilmoituksia katsoessani jonkun muun talon seinällä edelleen roikkumassa aivan samanlaisen, ven
Terapia on avuksi, jos ei pääse yli 300 vuotta sitten tapahtuneista asioista, jotka eivät silloinkaan ole edes osuneet omalle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilaiset luulee, että susi on iso hellyttävä koiraeläin, jota voi rapsutella sellaisen tavatessaan. Mutta se ei ole. Maaseudulla tämä tiedetään, konkreettisesti.
Susi on älykäs, viekas, arvaamaton. Susi on petoeläin, jolla on voimakas saalistusvietti. Susilaumat tappavat huvikseen poroja, lampaita, muita eläimiä. Harvemmin on nähty tapettua ja syötyä lammaslaumaa, mutta usein on nähty susien muuten vain tappamia.
Jos susi on sairas tai nälkäinen, se kyllä hyökkää ihmisenkin kimppuun. Ongelma onkin siinä, että suden kohdatessaan ei voi tietää onko se sairas, nälkäinen vai terve ja ravittu.
Ei tämä susiasia ole niin yksioikoinen kuin kaupunkilaiset luulevat.
Tuosta suurinosa on ihan täyttä skeidaa. Kannattasko lukea kirja pari suden biologiasta, lajikäyttäytymisestä jne.? Uskon että auttaa noihin hervottomiin pelkotiloihinkin.
Vierailija kirjoitti:
No nuo laittomat salametsästäjät ovat narsisteja, psykopaatteja ja muutenkin päästään sekaisin!
Itte oot!
Vierailija kirjoitti:
Te jotka vetoatte aina ontuvasti siihen, kuinka sudet syövät lapsia, lukekaa tai kuunnelkaa kirja Lauma. Susiviha on tietämättömyyttä ja itsensä korottamista toislajisia kohtaan. Puoli suomea pidetään asumattomana, jotta luonnolle kestämätöntä porotaloutta voidaan harjoittaa.
Sudet olivat täällä aikaa ennen meitä, eikä niille ole enää kohta paikkaa erämaissakaan. Ihminen hajoittaa niiden laumoja, jolloin suden on elantonsa pitimiksi koeteltava onneaan ihmisten elinpiiristä. Asun maalla, enkä harmikseni ole koskaan kohdannut sutta. Koiriakin minulla on. Pidän ne aina välittömässä läheisyydessäni, mutta jos eksyisimme susien maille, hyväksyisin sen raskain sydämin, ja elämän kiertokulkuun kuuluvana, jos rakas koirani menettäisikin elämänsä vahvemman edessä. Enkä syyttäisi sutta, vaan itseäni.
Höpö höpö!
Niille on tyhjää lääniä Vladivostokiin asti eli noin 10000km.
Ja ne sudet tapettiin Suomest pois ihan syystä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku susivihaaja vastata kerrankin tuohon miksi muut eläimet ei aiheuta vastaavaa hysteriaa.
Ymmärrän että sellaiset sudet, jotka jäävät tiheille asutusalueille pyörimään, tulevat pihoihin tai toistuvasti ovat vaaraksi esim lampaille, tapetaan. Mutta sitä en ymmärrä, kun metsästäjät päästävät koiransa saloille juoksentelemaan tutkapanta kaulassa ja itse istuvat kahvi ja pulla kourassa kotona seuraamassa tutkan signaalia, kun sitten susi nappaa sen koiran niin itketään iltapäivälehdissä miten sudet tulee liian lähelle ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viher-ideologian mukaan susi on lauhkea kuin lammas.
Sitä voivat pikkulapsetkin käydä silittämässä.
Susi on siis lampaiden vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku susivihaaja vastata kerrankin tuohon miksi muut eläimet ei aiheuta vastaavaa hysteriaa.
Koska ne vetää esim. koko lammaslauman kerralla raadoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kamalaa, sudet syövät lampaita ja poroja. Kaupastako niiden pitäisi ruokansa hakea? Miten liha saadaan tuotettua siihen myyntin asti? Ihminen hoitaa hellästi pikku possua koko sen onnellisen elämänsä ajan? Ei ole vain susivihaa, vaan myös vihaa kaikkia muita elollisia eläimiä kohtaan.
Marjastaja törmäsi suden kanssa, onneksi sentään miehen kohdalla , lapset mukana marjassa. Seurasi pitkän matkaa kunnes sai kättä pidempää, ja sutta kohti. Tämäkin lähellä asutusta, huonosti olisi käynyt jos muksun kohdalle sattunut. Äidiltä vei koiran kun vaunulenkillä, 2 sutta toinen lähestyi äitiä, hän osasi nostaa metelin. Kuten pitää toimia näyttää mahdollisimman isolta! Susi alueella joudutaan käyttämään taxia, kun lapsia ei voi päästää yksin kouluun menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku susivihaaja vastata kerrankin tuohon miksi muut eläimet ei aiheuta vastaavaa hysteriaa.
Koska ne vetää esim. koko lammaslauman kerralla raadoiksi.
Suurin osa noista tapauksista on karanneiden koirien aiheuttamia. Silti koirat ei aiheuta vastaavaa hysteriaa. Voitko selittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilaiset luulee, että susi on iso hellyttävä koiraeläin, jota voi rapsutella sellaisen tavatessaan. Mutta se ei ole. Maaseudulla tämä tiedetään, konkreettisesti.
Susi on älykäs, viekas, arvaamaton. Susi on petoeläin, jolla on voimakas saalistusvietti. Susilaumat tappavat huvikseen poroja, lampaita, muita eläimiä. Harvemmin on nähty tapettua ja syötyä lammaslaumaa, mutta usein on nähty susien muuten vain tappamia.
Jos susi on sairas tai nälkäinen, se kyllä hyökkää ihmisenkin kimppuun. Ongelma onkin siinä, että suden kohdatessaan ei voi tietää onko se sairas, nälkäinen vai terve ja ravittu.
Ei tämä susiasia ole niin yksioikoinen kuin kaupunkilaiset luulevat.
Asun 8 km päässä Turun keskustasta ja täälläkin on susia. Eivät aiheuta mitään sen kummempia tunteita. Lapseni ovat partioleireillä noissa samoissa metsiss
Valkohäntäpeura on tuontitavaraa Suomen luonnossa, aivan kuten Varsinais-Suomeen "vahingossa eksyneet" sudetkin.
Toinen ruokkii toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku susivihaaja vastata kerrankin tuohon miksi muut eläimet ei aiheuta vastaavaa hysteriaa.
Koska ne vetää esim. koko lammaslauman kerralla raadoiksi.
Suurin osa noista tapauksista on karanneiden koirien aiheuttamia. Silti koirat ei aiheuta vastaavaa hysteriaa. Voitko selittää?
Jätetään karanneet koirat omistajiensa vastuulle ja keskustellaan niistä susien tappamista lammaslaumoista, joten ala selittää?
Vierailija kirjoitti:
Maalaiset pitäisi laittaa ruotuun. Etelän rikkaiden pitäisi maksaa landepaukkujen eläminen, eläkkeet, sairaudenhoito jne. Elävät pelloillaan ja tuhoavat ja tappavat kaiken liikkuvan ja paikallaan pysyvän. Ovat täysin vieraantuneet oikeasta elämästä.
Suomen ei todellakaan tarvitse olla täyteen asuttu. Elä siellä missä rahasi riittää äläkä ruikuta muita maksamaan elämääsi.
Aika moni metsästäjä on nykyään kaupunkilainen. Ja sitten taas miksi pääkaupunkiseudulla maksetaan niin paljon tukia, jos siellä on kaikki niin rikkaita, eikös pitäisi elää siellä mihin rahat riittää. Taas jonkun jälkeenjääneen tuilla elävän kaupunkilaisen jonninjoutava mielipide.
Tästä ei saa puhua mutta maalla meidän naapuri jätti eläimiään ja ns. metsästysjätettä kotipihan piiriin houkutellakseen nälkäisimpiä susia. Susihavainnoksi riittää ihan vaan vaikka pelkkä jalanjälki niin saa kaatoluvan. Kuului metsästysporukkaan. Ei mitenkään harvinainen käytäntö.
Täällä on sekä metsäkauriita että valkohäntäpeuroja. Kumpiakin reippaasti liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on sekä metsäkauriita että valkohäntäpeuroja. Kumpiakin reippaasti liikaa.
Nämä ovat vieraslajeja ja levittävät punkkeja eli borelioosia ja aivokalvontulehdusvirusta.
Suomen metsät on kohta ihmiselle kulkukelvottomia.
Kyllähän se sykettä nostaa kun porolta kieli syöty, kituu pitkän aikaa. Näitä useita. Susi herkut sulat palat syö. Eläin vuotaa kuiviin pitkän aikaa. Samoin 10 lammasta tapettu ja yhtä syöty. Osa kituu pitkän aikaa. Ne ovat toisen elinkeino, ymmärrän se harmin. Pysykööt metsässä kaukana ihmisistä. Pistätkö tenavat marjaa keskenään, kun tiedät että susia alueella ? Vaikka kun erätaitoja opetellut, toiseksi suden kanssa jää.
Alue: Aihe vapaa
Asun 8 km päässä Turun keskustasta ja täälläkin on susia. Eivät aiheuta mitään sen kummempia tunteita. Lapseni ovat partioleireillä noissa samoissa metsissä. Opettelevat siellä elämään sopusoinnussa luonnon kanssa. Joka päivä lenkittäessäni koiraa, näemme peuralaumoja, joten susille on ihan luonnollista ruokaa yllin kyllin. Jos haluan nostaa sykettä ja jännittää asioita, katson netflixistä jonkun trillerin. Sudet ei aiheuta mitään erityisiä sydämentykytyksiä. Toivoisin näkeväni tai edes kuulevani sellaisen joskus.