Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Susiviha on noloa

Vierailija
16.03.2024 |

Se on nolo asia mikä on jääny joihinkin ihmisiin jostain satojen vuosien takaisista tarinoista, se on ymmärtämättömyyttä. Se on oikeastaan pelkoa jotain sellaista kohtaa mistä itse ei ymmärrä yhtään mitään. Yleensähän ihminen nimenomaan alkaa vihaamaan asioita mistä hän ei ymmärrä mitään. 

Hän ei ymmärrä miksi luonnoneläimet käyttäytyvät tietyllä tavalla, hän on niin eksynyt oikeasta elämästä ja miten oikea elämä pelaa täällä maanpäällä että hän ei vaan ymmärrä. 

Hän ei edes ymmärrä sitä että hän on itsekin petoeläin. Hän pitää petoeläimiä "pahoina" otuksina, eikä hän edes tunnista peilistä että hän on itse myös sellainen. 

Hän ei ymmärrä luonnonlakeja eikä mitään muutakaan, hän ei ymmärrä että myös petoeläimillä on kaikilla oma roolinsa tässä kaikkeudessa. 

Kaikki on tasapainossa. 

Mikä mua eniten huolestuttaa on se, että nämä ihmiset ovat yleensä miehiä, aikuisia miehiä. 

Kommentit (563)

Vierailija
61/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirvi kulkee omia reittejään. Ihminen rakentaa tielle autotien. Hirvikolarit yleistyy.

Ihminen: Liikaa hirviä! Minä metsästän niitä massoittain!

Petoeläimillä ei ole tarpeeksi ruokaa. Petoeläin etsii epätoivoisesti syötävää vaikka siitä yöllä ulos heitteille jätetystä kissasta tai lampaasta.

Ihminen: Liikaa petoja! Minä metsästän ne kaikki!

Hirvellä ei ole tarpeeksi luonnollisia vihollisia joten niiden määrä kasvaa. Hirvikolarit yleistyy.

Ihminen: Liikaa hirviä! Minä metsästän niitä massoittain!

Toista.

 

Ihminen on eläin joka on nostanut itsensä asemaan jossa se ei ole eikä osaa toimia osana luontoa. Luonto osaisi kyllä pitää huolen eläinkannoista ilman että me menemme sinne väliin sekoilemaan omiamme.

Vierailija
62/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kategoriat 1 ja 2, ole yhteydessä alueesi petoyhdyshenkilöön!

1. Huolta aiheuttava susi. Susi tai suden jäljet havaitaan alle 100 metrin etäisyydellä asuin- tai tuotantorakennuksesta, kuitenkin piha-alueen ulkopuolella tai tiellä.

2. Mahdollista uhkaa aiheuttava susi. Suden jäljet havaitaan asutun rakennuksen tai tuotantorakennuksen piha-alueella. Samoin, jos susi havaitaan pihassa ja se poistuu paikalta välittömästi ihmisen havaittuaan. Piha-alueella tarkoitetaan asuin- tai tuotantorakennusten muodostamaa hoidettua aluetta. Tyhjillään olevia vapaa-ajanasuntoja ei oteta huomioon.

Suomen susikannan hoitosuunnitelmassa on sovittu, että Suomen riistakeskus on ensisijainen taho, joka vastaa toimenpiteistä kohtien 12 tapauksissa. Alueesi suurpetoyhdyshenkilöt löytyvät Riista.fi-sivuston yhteystietohausta ja Suomen riistakeskuksen yhteystiedot löydät sivustolta riista.fi/yhteystiedot.

Kategoriat 3 ja 4, ole yhteydessä poliisiin!

3. Uhkaa tai vaaraa aiheuttava susi. Suden havaitaan liikkuvan rakennetussa ympäristössä tai ihmisten asuinalueilla satunnaista havaintoa ja välitöntä paikalta poistumista pidempään.

4. Vakavaa vaaraa aiheuttava susi. Susi lähestyy ihmistä tai ei muussa kohtaamistilanteessa poistu paikalta vaan jää kiertelemään tai seuraamaan taikka käyttäytyy uhkaavasti. Samoin tilanteet, joissa susi on jo aiheuttanut tai yrittänyt aiheuttaa henkilövahingon tai on käynyt tai yrittänyt käydä ihmisen ulkoiluttaman kytketyn koiran tai muun (ihmisen kytkettynä ulkoiluttaman) kotieläimen kimppuun.

Uhkaa, vaaraa tai vakavaa vaaraa aiheuttavista susista tulee olla yhteydessä hätäkeskukseen numeroon 112.

https://www.suurpedot.fi/suurpedot-ja-me/kohtaaminen/suden-kohtaaminen…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Ei ei ei

Kaikki sudet pitää hävittää

Vierailija
64/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai noloa. Siinä kun aamulla laittaa kaksi alakouluikäistä lasta kävelemään asumatonta sivutietä maantien varten bussille susien ulvoessa saloilla, niin kyllä siinä rakkaus susiin karisee. Lähes viikoittain kuulee, että joltain on koira tai lampaita jäänyt suden suuhun tai suden jälkiä näkyy omassa kotipihassa.

Aika luonnollista on, että siihen kykenevät ihmiset vähentävät näitä riskejä tarvittaessa lupaa kysymättä. Jokainen luontokappale suojelee omaa jälkikasvuaan tarvittaessa hyvinkin raivokkaasti.

Vierailija
65/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei asu lapissa tai kainuussa missä susia on enemmän, ei ole oikeutta ottaa kantaa susiin.

Ja puolustajat voi laittaa metsään yöllä yksin susilauman keskelle ja kysyä aamulla että miten paljon nyt haluat susia suomeen. Jos jää henkiin.

Täälä liikkuu susia. Ja kyllä, olen ollut teltassa yötä, metsässä, samoin teini-ikäiset lapseni. Lapissa ei ole ainoastaan sutta, tiedoksesi.

Vierailija
66/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Susien reviirejä tulisi ehdottomasti perustaa uudellemaalle, kun siellä ihmiset ovat niin kovasti huolissaan susista.

Uudellamaalla on kuules jo ihan reviirejä susilla. Maalaispölvästit vaan pelkäätte kaikkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ei ei ei

Kaikki sudet pitää hävittää

Olen vähän sitä mieltä, että sinä joka jauhat tätä ja etsimällä etsit näitä videoita, niin sinut pitäisi hävittää, ainakin tältä palstalta.

Vierailija
68/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nuo laittomat salametsästäjät ovat narsisteja, psykopaatteja ja muutenkin päästään sekaisin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai noloa. Siinä kun aamulla laittaa kaksi alakouluikäistä lasta kävelemään asumatonta sivutietä maantien varten bussille susien ulvoessa saloilla, niin kyllä siinä rakkaus susiin karisee. Lähes viikoittain kuulee, että joltain on koira tai lampaita jäänyt suden suuhun tai suden jälkiä näkyy omassa kotipihassa.

Aika luonnollista on, että siihen kykenevät ihmiset vähentävät näitä riskejä tarvittaessa lupaa kysymättä. Jokainen luontokappale suojelee omaa jälkikasvuaan tarvittaessa hyvinkin raivokkaasti.

Niin, että sä tuuppaat ne pikkukoululaiset yksin kävelemään susien keskelle ja jäät itse sisälle hautomaan susivihaa?

Tämä ketju kyllä on taas niin elävä todiste maalaisten tyhmyydestä. Niiden samojen ääliöiden, jotka eivät näe mitään ongelmaa siinä, että paikalliset ajelee kännissä huomattavasti useamman lapsen yli mitä susi yhdellekkään on muodostanut uhkaa.

Vierailija
70/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai noloa. Siinä kun aamulla laittaa kaksi alakouluikäistä lasta kävelemään asumatonta sivutietä maantien varten bussille susien ulvoessa saloilla, niin kyllä siinä rakkaus susiin karisee. Lähes viikoittain kuulee, että joltain on koira tai lampaita jäänyt suden suuhun tai suden jälkiä näkyy omassa kotipihassa.

Aika luonnollista on, että siihen kykenevät ihmiset vähentävät näitä riskejä tarvittaessa lupaa kysymättä. Jokainen luontokappale suojelee omaa jälkikasvuaan tarvittaessa hyvinkin raivokkaasti.

No ohan se nyt ihan äärimmäisen noloa, jos joku on niin tyhmä, että jättää pienet lapset ja eläimet vartioimatta alueella missä tiedetään olevan heille vaaaa. Ei me täällä kaupungissakaan laiteta lapsia tai eläimiä selviämään yksin liikenteen sekaan tai alueille, jossa on levotonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai noloa. Siinä kun aamulla laittaa kaksi alakouluikäistä lasta kävelemään asumatonta sivutietä maantien varten bussille susien ulvoessa saloilla, niin kyllä siinä rakkaus susiin karisee. Lähes viikoittain kuulee, että joltain on koira tai lampaita jäänyt suden suuhun tai suden jälkiä näkyy omassa kotipihassa.

Aika luonnollista on, että siihen kykenevät ihmiset vähentävät näitä riskejä tarvittaessa lupaa kysymättä. Jokainen luontokappale suojelee omaa jälkikasvuaan tarvittaessa hyvinkin raivokkaasti.

 

Mutta kun nuo uhantunteet on niin epäloogisia. Naapurin irti oleva taistelukoira voi tappaa lapsen, silti tällaiset uutiset ohitetaan olankohautuksella. Sitten taas kun luetaan että jossain on nähty susi, niin aletaan aktiivisesti pelkäämään sitä niin että järki sumenee. Joku maantien laitakin. Siinä tiellä liikkuva liikenne on se todellinen uhka ja se tappaa lapsia vuosittain. 

Vierailija
72/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2007

Susi hyökkäsi miehen kimppuun Muhoksella

Naarassusi hyökkäsi miehen kimppuun Muhoksen keskustan läheisyydessä olevassa metsässä lauantaina iltapäivällä. Susi ilmestyi yllättäen kumarassa marjoja poimineen miehen eteen.

https://www.kaleva.fi/susi-hyokkasi-miehen-kimppuun-muhoksella/2258840

Metsässä kannattaa pitää ääntä jo ihan karhujen ja hirvienkin takia. Kaikki villieläimet puolustaa pentujaan, jos ihminen tulee pennun lähelle. Se on ihan normaalia ja tuollaisiin tilanteisiin ei joudu jos pitää ääntä. Itse kolistelen aina marjanpoimuria ämpäriä vasten. Enemmän kyllä karhujen ja hirvien kuin susien takia. 

Vellikellona,  syömään kutsuna pitävät nämä taajamissa liikkuvat sudet.

Eivät pelkää ihmistä.

Lammaslaumaan päästessään tapoavat ja raatelevat kaikki, sellainen verenhimoinen peto susi on.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hirvi kulkee omia reittejään. Ihminen rakentaa tielle autotien. Hirvikolarit yleistyy.

Ihminen: Liikaa hirviä! Minä metsästän niitä massoittain!

Petoeläimillä ei ole tarpeeksi ruokaa. Petoeläin etsii epätoivoisesti syötävää vaikka siitä yöllä ulos heitteille jätetystä kissasta tai lampaasta.

Ihminen: Liikaa petoja! Minä metsästän ne kaikki!

Hirvellä ei ole tarpeeksi luonnollisia vihollisia joten niiden määrä kasvaa. Hirvikolarit yleistyy.

Ihminen: Liikaa hirviä! Minä metsästän niitä massoittain!

Toista.

 

Ihminen on eläin joka on nostanut itsensä asemaan jossa se ei ole eikä osaa toimia osana luontoa. Luonto osaisi kyllä pitää huolen eläinkannoista ilman että me menemme sinne väliin sekoilemaan omiamme.

Tärä asennetta olen ihmetellyt ihmisissä. Ollaan uskoteltu itsellemme että olemme luonnon yläpuolella. Emme yhtään katso mitä ympärillämme on ja tapahtuu, vaan päätämme että istumme juuri siihen mihin haluamme vaikka se olisi kusiaispesä - ja sitten ihmettelemme epämukavaa oloa ja herää halu tuhota kaikki maailman kusiaiset. Ei mitään järkeä. Vaihtoehtona olisi löytää mukavampi paikka istua, se IHMISEN PAIKKA.

Vierailija
74/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupunkilaiset luulee, että susi on iso hellyttävä koiraeläin, jota voi rapsutella sellaisen tavatessaan. Mutta se ei ole. Maaseudulla tämä tiedetään, konkreettisesti.

Susi on älykäs, viekas, arvaamaton. Susi on petoeläin, jolla on voimakas saalistusvietti. Susilaumat tappavat huvikseen poroja, lampaita, muita eläimiä. Harvemmin on nähty tapettua ja syötyä lammaslaumaa, mutta usein on nähty susien muuten vain tappamia. 

Jos susi on sairas tai nälkäinen, se kyllä hyökkää ihmisenkin kimppuun. Ongelma onkin siinä, että suden kohdatessaan ei voi tietää onko se sairas, nälkäinen vai terve ja ravittu.

Ei tämä susiasia ole niin yksioikoinen kuin kaupunkilaiset luulevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2007

Susi hyökkäsi miehen kimppuun Muhoksella

Naarassusi hyökkäsi miehen kimppuun Muhoksen keskustan läheisyydessä olevassa metsässä lauantaina iltapäivällä. Susi ilmestyi yllättäen kumarassa marjoja poimineen miehen eteen.

https://www.kaleva.fi/susi-hyokkasi-miehen-kimppuun-muhoksella/2258840

Metsässä kannattaa pitää ääntä jo ihan karhujen ja hirvienkin takia. Kaikki villieläimet puolustaa pentujaan, jos ihminen tulee pennun lähelle. Se on ihan normaalia ja tuollaisiin tilanteisiin ei joudu jos pitää ääntä. Itse kolistelen aina marjanpoimuria ämpäriä vasten. Enemmän kyllä karhujen ja hirvien kuin susien takia. 

Vellikellona,  syömään kutsuna pitävät nämä taajamissa liikkuvat sudet.

Eivät pelkää ihmistä.

Lammaslaumaan päästessä

🙄 nyt vähän vähemmän sitä punahilkkasatua. Lue vaikka Tuhkimoa välillä. 

Vierailija
76/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelin aina nuorena, miksi äitini ja hänen siskonsa puhuivat niin negatiivisesti susista, vaikka kumpikaan ei ole elämänsä aikana nähnyt yhtä ainoaa hukkaa, vaikka he elivät lapsuutensa maaseudulla.

Sattumalta törmäsin netissä jokunen vuosi sitten tietoon, että seudulla josta he ovat kotoisin, eli 1700 -luvulla susilauma, joka saalisti lapsia. (Kyse ei ollut Turun seudun tapauksesta.) Susipelko olikin periytynyt suvussani satojen vuosien ajan, koska esivanhempani olivat joutuneet lapsina oikeasti pelkäämään susien ruuaksi päätymistä. Sukuni on asunut seudulla ainakin 1600 -luvulta lähtien. Joku esivanhemmistani on saattanut oikeasti päätyä susien syömäksi 1700 -luvulla. 

Äitini mm. aina muisteli inhoten miten lapsuudenkodin seinällä oli seinävaate, jossa susilauma jahtaa hevosvaljakkoa. Sattumalta näin saman seudun talojen myynti-ilmoituksia katsoessani jonkun muun talon seinällä edelleen roikkumassa aivan samanlaisen, venäläiseltä tuotannolta näyttävän vaatteen, joten sellainenkin on ollut olemassa susikammoisessa talossa.

Erikoista miten tuollainen pelko voi periytyä sukupolvien ajan. Itse olen nähnyt kerran tuoreet suden tassunjäljet mudassa enkä pelännyt. 

Vierailija
77/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No nuo laittomat salametsästäjät ovat narsisteja, psykopaatteja ja muutenkin päästään sekaisin!

Uhkailevat muuten myös ihmisiä, niin vihapostein kuin asein. Jos alueella liikkuu joku kylillä tuntematon metsässäliikkuja niin saattavat pysäyttää, kuulustella että ei kai vaan ole joku hippi, ikäänkuin omistaisivat alueen. Muilta metsäntutkijoilta on jopa puhkottu autosta renkaat sillä välin kun ovat olleet vaikka retkeilemässä.

Vierailija
78/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinto heräsi ap, oletko itse nähnyt sutta (muualla kuin eläinpuistossa) tai onko esimerkiksi lemmikkisi tai hyötyeläimesi tullut suden raatelemaksi? 

En ole mies enkä keski-ikäinen enkä myöskään itse asu enää susialueella. Kuitenkin sen verran tiedän ihan omasta kokemuksesta, että tietyillä alueilla susista on ihan konkreettista haittaa ja uhkaa. Siinä ei ole kyse mistään ideologisesta vihasta, vaan käytännönasiasta. En minä turkiskuoriaisia, punkkeja, peuroja, rottia, hevosmuurahaisia tai muitakaan elollisia itsessään vihaa, mutta jos niitä on liikaa, niin kyllä ne haittaa aiheuttavat.

 

Ne elävät luonnollisessa ympäristössään. Jännä tämä ajattelumalli, että susia, karhuja tai vaikka haita vihataan, ihan kuin maailma olisi ihmisen leikkupuisto ja meret ihmisen uima-allas. Villieläimet välttävät ihmistä, mutta jos ihminen ajattelee, että koko maailma on vain häntä varten, yhteentörmäyksiä tulee väistämättä.

 

Vierailija
79/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä tuon susialueen koulukuljetuksista, mutta meillä kyllä koulutaksi hakee melkeinpä pihasta jos on pitkä matka tielle. Ja niin paljon muksuja meillä ei täällä ole, että bussilasteittain kuljetettaisiin. Susia ja ilveksiä on täälläkin, yksi susi jouduttu lopettamaan häiriökäyttäytymisen takia mutta on niitä vielä jäljellä. En ymmärrä miksi olla hysteerinen asiasta vaan parempi olla varovainen. 

Naapurin metsämies kyllä käy pelottelemassa ilveksien ja susien mahdollisilla vaaroilla kuinka ne tulee ja hyökkää. Voihan se tietty tapahtua, mutta voi olla ettei tapahdu.

Vierailija
80/563 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maalaiset pitäisi laittaa ruotuun. Etelän rikkaiden pitäisi maksaa landepaukkujen eläminen, eläkkeet, sairaudenhoito jne. Elävät pelloillaan ja tuhoavat ja tappavat kaiken liikkuvan ja paikallaan pysyvän. Ovat täysin vieraantuneet oikeasta elämästä.

Suomen ei todellakaan tarvitse olla täyteen asuttu. Elä siellä missä rahasi riittää äläkä ruikuta muita maksamaan elämääsi.