Susiviha on noloa
Se on nolo asia mikä on jääny joihinkin ihmisiin jostain satojen vuosien takaisista tarinoista, se on ymmärtämättömyyttä. Se on oikeastaan pelkoa jotain sellaista kohtaa mistä itse ei ymmärrä yhtään mitään. Yleensähän ihminen nimenomaan alkaa vihaamaan asioita mistä hän ei ymmärrä mitään.
Hän ei ymmärrä miksi luonnoneläimet käyttäytyvät tietyllä tavalla, hän on niin eksynyt oikeasta elämästä ja miten oikea elämä pelaa täällä maanpäällä että hän ei vaan ymmärrä.
Hän ei edes ymmärrä sitä että hän on itsekin petoeläin. Hän pitää petoeläimiä "pahoina" otuksina, eikä hän edes tunnista peilistä että hän on itse myös sellainen.
Hän ei ymmärrä luonnonlakeja eikä mitään muutakaan, hän ei ymmärrä että myös petoeläimillä on kaikilla oma roolinsa tässä kaikkeudessa.
Kaikki on tasapainossa.
Mikä mua eniten huolestuttaa on se, että nämä ihmiset ovat yleensä miehiä, aikuisia miehiä.
Kommentit (563)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinto heräsi ap, oletko itse nähnyt sutta (muualla kuin eläinpuistossa) tai onko esimerkiksi lemmikkisi tai hyötyeläimesi tullut suden raatelemaksi?
En ole mies enkä keski-ikäinen enkä myöskään itse asu enää susialueella. Kuitenkin sen verran tiedän ihan omasta kokemuksesta, että tietyillä alueilla susista on ihan konkreettista haittaa ja uhkaa. Siinä ei ole kyse mistään ideologisesta vihasta, vaan käytännönasiasta. En minä turkiskuoriaisia, punkkeja, peuroja, rottia, hevosmuurahaisia tai muitakaan elollisia itsessään vihaa, mutta jos niitä on liikaa, niin kyllä ne haittaa aiheuttavat.
Tämä. Susia on liikaa, ei ihmisiä. Susia on koko maailmassa yhteensä n. 200 000.
Jos ihmisiä olisi noin paljon, myönnettäisiin jo metsästyslupia kannan harventamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yhyy yhyy alapeukku alapeukku mä haluuuun. ugh..voi kun tuon imbesilli alapeukuttajan voisi syöttää susille.
Tässä muuten näkee furryjen järjettömyyden, kohta 20 sivua päättymätöntä jankkaamista jostain karvaturvista kuin se olisi elämän suurin asia. Ketä kiinnostaa??
Ne on onnistunut postaamaan 0 linkkiä väitteidensä tueksi ja jopa väittänyt, että jokaisessa kaadetussa sudessa on koteloituneita hauleja, mikä nyt ei voi mitenkään olla mahdollista.
Lisäksi ovat väittäneet että kasvattajat ihan huvikseen tapattavat eläimensä, jotta pääsevät vihaamaan. Takkiin tosta tulee kuitenkin helposti kymppitonneja.
Melkoisessa valheiden valtakunnassa tai psykoosissa nuo elävät.
Ituhipin maailmassa valtiolla ja muilla ihmisillä on jokin taikaseinä, josta tulee rahaa itsestään ja taloudellinen tappio on vieras sana itupään sanastossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yhyy yhyy alapeukku alapeukku mä haluuuun. ugh..voi kun tuon imbesilli alapeukuttajan voisi syöttää susille.
Tässä muuten näkee furryjen järjettömyyden, kohta 20 sivua päättymätöntä jankkaamista jostain karvaturvista kuin se olisi elämän suurin asia. Ketä kiinnostaa??
Ne on onnistunut postaamaan 0 linkkiä väitteidensä tueksi ja jopa väittänyt, että jokaisessa kaadetussa sudessa on koteloituneita hauleja, mikä nyt ei voi mitenkään olla mahdollista.
Lisäksi ovat väittäneet että kasvattajat ihan huvikseen tapattavat eläimensä, jotta pääsevät vihaamaan. Takkiin tosta tulee kuitenkin helposti kymppitonneja.
Melkoisessa valheiden valtakunnassa tai psykoosissa nuo elävät.
Ituhipin maailmassa valtiolla ja muilla ihmisillä on jokin taikaseinä, josta tulee rahaa itses
Lähinnä huumeita niillä on. Pitäisi laillistaa kannabis, mutta valtion monopoli ja leikattuna fentanyylillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susilaumat asuvat samalla alueella ja kulkevat samoja reittejä, sukupolvesta toiseen. Kuten jotkut ihmisetkin. Ainoa ero on se että ihminen pystyy halutessaan väistämään, muuttamaan minne tahansa, vaikka sinne missä ei ole susia. Susi ei voi muuttaa koska sille on jäänyt niin vähän tilaa ihmisten toimien takia. Syviä ihmisvapaita metsiä on vähän ja muiden susien reviirille ei voi mennä.
Iso yläpeukku tälle!!!
Muutetaan kaikki vttuun tästä sekolandiasta tonne keski-eurooppaan, jossa sudet ammutaan heti kun vilahtaa.
Riittää että ei mene suden kotiin ja väitä omistavansa koko metsää vain koska on ihminen.
Onko muuten Suomessa uutisoitu, että susi tappoi Ursula von der Leyenin Dolly ponin Hannoverin lähistöllä (noin 630.000 asukasta)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tutkittua tietoa. Mutta selväksi on täällä käynyt että susiviha sokaisee niin ettei faktoilla ole edes väliä. Kunhan pääsee räiskimään.
Tiesit varmaan että se "tutkittu tieto" postataan aina lähteiden kanssa.
Googlaa. Ei varmasti ole salatiedettä.
Eipä löydy. Laita linkki, please.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yhyy yhyy alapeukku alapeukku mä haluuuun. ugh..voi kun tuon imbesilli alapeukuttajan voisi syöttää susille.
Tässä muuten näkee furryjen järjettömyyden, kohta 20 sivua päättymätöntä jankkaamista jostain karvaturvista kuin se olisi elämän suurin asia. Ketä kiinnostaa??
Ne on onnistunut postaamaan 0 linkkiä väitteidensä tueksi ja jopa väittänyt, että jokaisessa kaadetussa sudessa on koteloituneita hauleja, mikä nyt ei voi mitenkään olla mahdollista.
Lisäksi ovat väittäneet että kasvattajat ihan huvikseen tapattavat eläimensä, jotta pääsevät vihaamaan. Takkiin tosta tulee kuitenkin helposti kymppitonneja.
Melkoisessa valheiden valtakunnassa tai psykoosissa nuo elävät.
Ituhipin maailmassa valtiolla ja muilla ihmisillä on jokin taikaseinä, josta tulee rahaa itses
Ei kannata tehdä kannattamatonta bisnestä. Ei niitä eläimiä voi ihan miten tahansa pitää vaan sen takia että haluaa ja ei viitsi sijoittaa siihen rahaa. Eiks tää oo ihan maalaisjärkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Täällähän on joku susivihaaja ottanut ihan kunnolla itseensä ja alkanut räyhäämään. Monenko ns. ituhipin auton renkaat olet puhkonut ja aseella uhannut kun ovat tulleet ns. sinun metsääsi retkeilemään tai tutkimaan samalla kun sinä haluaisit salametsästää poikien kanssa?
Eiköhän tämä uusi hallitus saa jo viimenään "toisten metsissä retkeilyn" lopetettua.
Se olisi kyllä fasismille tyypillinen yksilön oikeuksien rajoittava laki. Joka miehen oikeudet pois. Tällä hetkellä metsästäjät jo terrorisoi (ja ovat jopa tappaneet, ns. vahinkolaukauksena, vaikka on heidän tehtävä varmistaa ettei alueella liiku ihmisiä) suht vapaasti muita metsässä liikkujia.
Ei toisten metsissä retkeily ole mikään ihmisoikeus, jota voi vaat
Ei ole mitään toisten metsiä, vaikka ne olisivat metsänomistajan metsiä. Jokaisen oikeudet kattavat yksityismetsät, vaikkei se joitain maanomistajia miellytäkään. Ei se kyllä miellytä monia ituhippejäkään, kun ovat kateellisia siitä, että joku muu on joskus nähnyt metsän. Leiriytymiseen ym. tarvitaankin sitten maanomistajan lupa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Täällähän on joku susivihaaja ottanut ihan kunnolla itseensä ja alkanut räyhäämään. Monenko ns. ituhipin auton renkaat olet puhkonut ja aseella uhannut kun ovat tulleet ns. sinun metsääsi retkeilemään tai tutkimaan samalla kun sinä haluaisit salametsästää poikien kanssa?
Eiköhän tämä uusi hallitus saa jo viimenään "toisten metsissä retkeilyn" lopetettua.
Se olisi kyllä fasismille tyypillinen yksilön oikeuksien rajoittava laki. Joka miehen oikeudet pois. Tällä hetkellä metsästäjät jo terrorisoi (ja ovat jopa tappaneet, ns. vahinkolaukauksena, vaikka on heidän tehtävä varmistaa ettei alueella liiku ihmisiä) suht vapaasti muita metsässä liikkujia.
Ei toisten metsis
Jokamiehenoikeuksien nojalla on sallittua leiriytyä väliaikaisesti toisen maille.
No nyt ituhippi haluaa jo kotieläimet lukkojen taa piiloon johonkin tehtaaseen. Näin vähän "vihreä" oikeasti välittää elävistä olennoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tutkittua tietoa. Mutta selväksi on täällä käynyt että susiviha sokaisee niin ettei faktoilla ole edes väliä. Kunhan pääsee räiskimään.
Tiesit varmaan että se "tutkittu tieto" postataan aina lähteiden kanssa.
Googlaa. Ei varmasti ole salatiedettä.
Eipä löydy. Laita linkki, please.
Ei sitä taida olla olemassa. Viherpiiperön fantasia.
Ruokavirasto-susiraportit. Monesta tutkitusta sudesta löytyy hauleja.
Se jokamiehenoikeuksiin kuuluva leiriytyminen ei tarkoita leiriytymistä sanan varsinaisessa merkityksessä. Tässä tarkemmin: https://www.luontoon.fi/jokaisenoikeudet
Vierailija kirjoitti:
No nyt ituhippi haluaa jo kotieläimet lukkojen taa piiloon johonkin tehtaaseen. Näin vähän "vihreä" oikeasti välittää elävistä olennoista.
Se on KOTIeläin eikä mikään susisyötti.
Vierailija kirjoitti:
Ruokavirasto-susiraportit. Monesta tutkitusta sudesta löytyy hauleja.
Eli todistit tuolla juuri väitteesi, että jokainen kaadettu susi sisältää koteloituneita hauleja valheeksi.
Voisitko siis kertoa, miksi valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Ruokavirasto-susiraportit. Monesta tutkitusta sudesta löytyy hauleja.
Mieluummin kaadetaan ja viedään ruhot pois ettei jää todistusaineistoa. Tämän takia susia mystisesti katoaa, myös pannoitettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokavirasto-susiraportit. Monesta tutkitusta sudesta löytyy hauleja.
Eli todistit tuolla juuri väitteesi, että jokainen kaadettu susi sisältää koteloituneita hauleja valheeksi.
Voisitko siis kertoa, miksi valehtelet?
Mitä helvettiä? Virallinen raportti ja silti ei usko? Kunnon psykoosit tulilla. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ituhippi haluaa jo kotieläimet lukkojen taa piiloon johonkin tehtaaseen. Näin vähän "vihreä" oikeasti välittää elävistä olennoista.
Se on KOTIeläin eikä mikään susisyötti.
No niin, tulihan se sieltä! Haluat kotieläimet lukkojen taa tehtaaseen piiloon niin, ettei kukaan ulkopuolinen näe niitä, eivätkä eläimet saa olla ulkona. :(
Kukaan ei ole vättänyt, että jokaisesta sudesta löytyy koteloituneita hauleja vaan niitä yllättäen löytyy kuitenkin useista tutkituista yksilöistä. Sellaistahan ei pitänyt olla olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ituhippi haluaa jo kotieläimet lukkojen taa piiloon johonkin tehtaaseen. Näin vähän "vihreä" oikeasti välittää elävistä olennoista.
Se on KOTIeläin eikä mikään susisyötti.
No niin, tulihan se sieltä! Haluat kotieläimet lukkojen taa tehtaaseen piiloon niin, ettei kukaan ulkopuolinen näe niitä, eivätkä eläimet saa olla ulkona. :(
Kotieläimet pidetään asianmukaisesti turvassa ja ulkoilevat vain valvotusti. Miksi jätät eläimesi heitteille ja tuomitset ne potentiaalisesti kuolemaan niin ikävällä tavalla?