Susiviha on noloa
Se on nolo asia mikä on jääny joihinkin ihmisiin jostain satojen vuosien takaisista tarinoista, se on ymmärtämättömyyttä. Se on oikeastaan pelkoa jotain sellaista kohtaa mistä itse ei ymmärrä yhtään mitään. Yleensähän ihminen nimenomaan alkaa vihaamaan asioita mistä hän ei ymmärrä mitään.
Hän ei ymmärrä miksi luonnoneläimet käyttäytyvät tietyllä tavalla, hän on niin eksynyt oikeasta elämästä ja miten oikea elämä pelaa täällä maanpäällä että hän ei vaan ymmärrä.
Hän ei edes ymmärrä sitä että hän on itsekin petoeläin. Hän pitää petoeläimiä "pahoina" otuksina, eikä hän edes tunnista peilistä että hän on itse myös sellainen.
Hän ei ymmärrä luonnonlakeja eikä mitään muutakaan, hän ei ymmärrä että myös petoeläimillä on kaikilla oma roolinsa tässä kaikkeudessa.
Kaikki on tasapainossa.
Mikä mua eniten huolestuttaa on se, että nämä ihmiset ovat yleensä miehiä, aikuisia miehiä.
Kommentit (563)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susiviha? En voi koko elämäni aikana sanoa kohdanneeni ihmistä joka sellaista vihaa tuntisi.
Tervetuloa tänne maaseudulle. Täällä riittää kahelia susivihaajaa vähän liikaakin.
No kuinka moni niistä on ihan "huvikseen" vihaisia ja kuinka monelta on sudet käyneet syömässä eläimiä?
Huvikseen ovat syöttäneet elukoitaan susille (ei olla pidetty ja suojattu asianmukaisesti) että on syy olla vihainen ja mennä ns. kostamaan. Maalla ei ole paljoa tekemistä niin metsälle kylän poikien kanssa on sitä ainoaa laatuaikaa.
Ai niinkö? Ehkä joku on tehnyt noin tai sitten sinä olet keksinyt tuon omassa päässäsi. Sano tuo sama saksalaisille lammaspaimenille! Siellä kun ihan tutkijatkin ovat todenneet, että sudet ovat oppineet menemään sähköpaimenistakin ohi raatelemaan lampaita. Saksassa veronmaksajat joutuvat maksamaan aika paljon tästä lystistä, koska lampaita raadellaan todella paljon, mutta mielestäni se on aivan oikein, koska susi kuuluu luontoon
Susien joukossa on aina kuitenkin myös ongelmayksilöitä, jotka käyttäytyvät sen mukaisesti, että ne kuuluisi ampua ja Saksassa valtio on jo lähtenyt siihen, että se mahdollistettaisiin siitä huolimatta, että vihreät ovat hallituksessa ja Saksan "ympäristöliike" on todella suuri ja vaikutusvaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Huh. Täällähän on joku susivihaaja ottanut ihan kunnolla itseensä ja alkanut räyhäämään. Monenko ns. ituhipin auton renkaat olet puhkonut ja aseella uhannut kun ovat tulleet ns. sinun metsääsi retkeilemään tai tutkimaan samalla kun sinä haluaisit salametsästää poikien kanssa?
Ei ole sinihiuksiseen päähäsi pälkähtänyt ettei monikaan pidä petoeläimistä eikä kukaan normaalijärkinen halua niitä takapihalleen. Miksi tällaista pitää edes selittää??
Vierailija kirjoitti:
Huh. Täällähän on joku susivihaaja ottanut ihan kunnolla itseensä ja alkanut räyhäämään. Monenko ns. ituhipin auton renkaat olet puhkonut ja aseella uhannut kun ovat tulleet ns. sinun metsääsi retkeilemään tai tutkimaan samalla kun sinä haluaisit salametsästää poikien kanssa?
Eiköhän tämä uusi hallitus saa jo viimenään "toisten metsissä retkeilyn" lopetettua.
Vierailija kirjoitti:
Lapselliselle furry alapeukuttajalle tiedoksi ettei faktat mihinkään muutu vaikka kuinka alapeukuttaisit. Nämä eivät ole mielipideasioita.
Tiede ei tosiaan ole mielipide asia eikä faktat muuksi muutu vaikka kuinka kiukuttelee kun se ei tue susiviha argumentteja. Ihan oikeassa olet siitä.
Juuri nuo 1800 luvun lapsisurmat.Lapset alkoi tehdä työtä jo 4 vuotiaasta lähtien pikkutöissä ja vanhempana oli juuri jotakin paimenessa oloa.Monasti kaverit ja sisarukset mukana ja lapsia siepattiin jotakin 6 vuotiaaseen asti.Sitten kovaluonteiset miehet etsimään kun saattoi ensin löytyä esim pää ja irtipurrut jäsenet torson kantamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Huh. Täällähän on joku susivihaaja ottanut ihan kunnolla itseensä ja alkanut räyhäämään. Monenko ns. ituhipin auton renkaat olet puhkonut ja aseella uhannut kun ovat tulleet ns. sinun metsääsi retkeilemään tai tutkimaan samalla kun sinä haluaisit salametsästää poikien kanssa?
En vihaa susia, en metsästä, eikä minulla ole aseita, enkä puhko renkaita kuten ituhipit ja muut äärivasemmistolaiset itse tekevät. Toivoisin, että Suomessa voisi olla nykyistä enemmän susia ja samalla mahdollisuus ampua ongelmayksilöt. Tilallisille kuuluu kuitenkin maksaa asianmukaiset korvaukset. Tiesitkö "vihreä", että Suomessa ovat voimassa jokaisen oikeudet? Sinäkin voit sinne metsään joskus mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelostahan tuo kumpuaa, aivan kuten kaikki muukin "muukalaisviha". En minäkään susia haluaisi omalle takapihalle. Ei ole kovin montaa vuosikymmentä siitä, kun nappasivat lapsiakin ateriakseen.
Minä en montaa asiaa pelkää, mutta susia ja karhuja pelkään kyllä.
Ja pelko kumpuaa tietämättömyydestä ja ymmärtämättömyydestä. Sudet sentään pelkäävät ihmisiä oikeasta syystä.
Hei vajaa, mitä et ymmärtänyt? Henkilö pelkää petoeläimiä pihallaan koska ne OIKEASTI voivat hyökätä ja jopa syödä ihmisen. Miksi olla idiootti ja antaa petoeläimien pyöriä nenän alla ja odottaa vahinkoa?
Furryjen logiikka räjäyttää normaalijärkisten aivot.
Katsopa tilastoja. Milloin viimeksi on s
"Susi pelkää ihmistä. Ja jos mietitään miksi eksyy asutuksen läheisyyteen, sekin on ihmisen aivan omaa syytä. Ihminen tuhoaa susien luontaista elintilaa, rakennetaan asutusta liian lähelle niiden reviirejä jne. Sitten itketään kun hukassa oleva susi eksyy ihmisten asuttamalle alueelle. "
Paskan marjat, sudet ovat tasaiseen tahtiin siirtyneet lähemmäksi asutuskeskuksia. Tämän paljastaa vuosia kestäneet seurailut. Ei koko maa voi olla pelkästään elukoiden käytössä eikä asuntoja alkaa siirtelemään kun karvaturpa päättää muuttaa suuntaa. Mitä hittoa nyt taas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Täällähän on joku susivihaaja ottanut ihan kunnolla itseensä ja alkanut räyhäämään. Monenko ns. ituhipin auton renkaat olet puhkonut ja aseella uhannut kun ovat tulleet ns. sinun metsääsi retkeilemään tai tutkimaan samalla kun sinä haluaisit salametsästää poikien kanssa?
Eiköhän tämä uusi hallitus saa jo viimenään "toisten metsissä retkeilyn" lopetettua.
Se olisi kyllä fasismille tyypillinen yksilön oikeuksien rajoittava laki. Joka miehen oikeudet pois. Tällä hetkellä metsästäjät jo terrorisoi (ja ovat jopa tappaneet, ns. vahinkolaukauksena, vaikka on heidän tehtävä varmistaa ettei alueella liiku ihmisiä) suht vapaasti muita metsässä liikkujia.
Jokin vaunuissa oleva vauva on nälkäiselle sudelle sitten syötävää muitta mutkitta.
Vierailija kirjoitti:
Huh. Täällähän on joku susivihaaja ottanut ihan kunnolla itseensä ja alkanut räyhäämään. Monenko ns. ituhipin auton renkaat olet puhkonut ja aseella uhannut kun ovat tulleet ns. sinun metsääsi retkeilemään tai tutkimaan samalla kun sinä haluaisit salametsästää poikien kanssa?
Lukaseppa kommenttisi vielä läpi.
Melko isoilla tunteilla kirjoitat ympäripyöreää liioittelua ja hataria syytöksiäsi, joten se räyhääjä olet sinä!
yhyy yhyy alapeukku alapeukku mä haluuuun. ugh..voi kun tuon imbesilli alapeukuttajan voisi syöttää susille.
Tässä muuten näkee furryjen järjettömyyden, kohta 20 sivua päättymätöntä jankkaamista jostain karvaturvista kuin se olisi elämän suurin asia. Ketä kiinnostaa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Täällähän on joku susivihaaja ottanut ihan kunnolla itseensä ja alkanut räyhäämään. Monenko ns. ituhipin auton renkaat olet puhkonut ja aseella uhannut kun ovat tulleet ns. sinun metsääsi retkeilemään tai tutkimaan samalla kun sinä haluaisit salametsästää poikien kanssa?
Lukaseppa kommenttisi vielä läpi.
Melko isoilla tunteilla kirjoitat ympäripyöreää liioittelua ja hataria syytöksiäsi, joten se räyhääjä olet sinä!
Naurunremakka on toki suht suuri tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselliselle furry alapeukuttajalle tiedoksi ettei faktat mihinkään muutu vaikka kuinka alapeukuttaisit. Nämä eivät ole mielipideasioita.
Tiede ei tosiaan ole mielipide asia eikä faktat muuksi muutu vaikka kuinka kiukuttelee kun se ei tue susiviha argumentteja. Ihan oikeassa olet siitä.
Olet aivan oikeassa!
Tiede ei tunnista mitään "susivihaa" ilmiönä, eikä susiviha ole validi argumentti minkäänlaisiin tieteellisiin perusteluihin.
Paras susi on karvahattuna päässä ja rukkasina kädessä :) Voi kun vieläkin arvostettaisiin karvavaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Täällähän on joku susivihaaja ottanut ihan kunnolla itseensä ja alkanut räyhäämään. Monenko ns. ituhipin auton renkaat olet puhkonut ja aseella uhannut kun ovat tulleet ns. sinun metsääsi retkeilemään tai tutkimaan samalla kun sinä haluaisit salametsästää poikien kanssa?
Eiköhän tämä uusi hallitus saa jo viimenään "toisten metsissä retkeilyn" lopetettua.
Se olisi kyllä fasismille tyypillinen yksilön oikeuksien rajoittava laki. Joka miehen oikeudet pois. Tällä hetkellä metsästäjät jo terrorisoi (ja ovat jopa tappaneet, ns. vahinkolaukauksena, vaikka on heidän tehtävä varmistaa ettei alueella liiku ihmisiä) suht vapaasti muita metsässä liikkujia.
Ei toisten metsissä retkeily ole mikään ihmisoikeus, jota voi vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselliselle furry alapeukuttajalle tiedoksi ettei faktat mihinkään muutu vaikka kuinka alapeukuttaisit. Nämä eivät ole mielipideasioita.
Tiede ei tosiaan ole mielipide asia eikä faktat muuksi muutu vaikka kuinka kiukuttelee kun se ei tue susiviha argumentteja. Ihan oikeassa olet siitä.
Olet aivan oikeassa!
Tiede ei tunnista mitään "susivihaa" ilmiönä, eikä susiviha ole validi argumentti minkäänlaisiin tieteellisiin perusteluihin.
Itse asiassa näitä asenteita ja niiden juuria on tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Täällähän on joku susivihaaja ottanut ihan kunnolla itseensä ja alkanut räyhäämään. Monenko ns. ituhipin auton renkaat olet puhkonut ja aseella uhannut kun ovat tulleet ns. sinun metsääsi retkeilemään tai tutkimaan samalla kun sinä haluaisit salametsästää poikien kanssa?
Eiköhän tämä uusi hallitus saa jo viimenään "toisten metsissä retkeilyn" lopetettua.
Se olisi kyllä fasismille tyypillinen yksilön oikeuksien rajoittava laki. Joka miehen oikeudet pois. Tällä hetkellä metsästäjät jo terrorisoi (ja ovat jopa tappaneet, ns. vahinkolaukauksena, vaikka on heidän tehtävä varmistaa ettei alueella liiku ihmisiä) suht vapaasti muita metsässä liikkujia.
Ei toisten metsissä retkeily ole mikään ihmisoikeus, jota voi vaat
Joka miehen oikeutta ei tarvitse vaatia vaan se koskee kaikkia ja sitä täytyy kunnioittaa. Muita metsässäliikkujia ei yhä vieläkään saa ampua ns. jäniksinä, ei vaikka se tapahtuisi maalla jonka omistaa. Mutta silti metsästäjät ovat tappaneet ihmisiä enemmän kuin sudet.
Vierailija kirjoitti:
Huh. Täällähän on joku susivihaaja ottanut ihan kunnolla itseensä ja alkanut räyhäämään. Monenko ns. ituhipin auton renkaat olet puhkonut ja aseella uhannut kun ovat tulleet ns. sinun metsääsi retkeilemään tai tutkimaan samalla kun sinä haluaisit salametsästää poikien kanssa?
Ituhippi, joka pörrää omalla autolla. Tämä onkin tiivistetysti se "vihreä" aate. Niinpä!
Vierailija kirjoitti:
yhyy yhyy alapeukku alapeukku mä haluuuun. ugh..voi kun tuon imbesilli alapeukuttajan voisi syöttää susille.
Tässä muuten näkee furryjen järjettömyyden, kohta 20 sivua päättymätöntä jankkaamista jostain karvaturvista kuin se olisi elämän suurin asia. Ketä kiinnostaa??
Ne on onnistunut postaamaan 0 linkkiä väitteidensä tueksi ja jopa väittänyt, että jokaisessa kaadetussa sudessa on koteloituneita hauleja, mikä nyt ei voi mitenkään olla mahdollista.
Lisäksi ovat väittäneet että kasvattajat ihan huvikseen tapattavat eläimensä, jotta pääsevät vihaamaan. Takkiin tosta tulee kuitenkin helposti kymppitonneja.
Melkoisessa valheiden valtakunnassa tai psykoosissa nuo elävät.
Lapselliselle furry alapeukuttajalle tiedoksi ettei faktat mihinkään muutu vaikka kuinka alapeukuttaisit. Nämä eivät ole mielipideasioita.