Näin asumistuen leikkuri iskee Roosa Niemellä jää käteen neljä euroa pakollisten menojen jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roosa on tottunut siihen, että kaiken saa ilmaiseksi. Ottaisi vaan lainaa kuten kaikki sukupovet ennen Roosaa. Nopeuttaa valmistumistakin, loppuu se ilmaiseksi opiskelijaelämän viettäminen ja alkaa työntekijän arki kuten muillakin. Ennen oli ihan normaalia, että valmistuttiin ihanneajassa ja opintovelkaa oli kymmeniä tuhansia, ne maksettiin sitten pois ennen 35 ikävuotta ja alettiin maksaa asuntovelkaa. Nykyisin on tavallista valmistua melkein nelikymppisenä kun on mukavampi vain elää ja kokea.

Millä maksat opintolainan pois, kun et pääse kuin satunnaisiin 4 €/tunti silpputöihin?

Ruotsissa opintolainan takaisinmaksu on sidottu työllistymiseen.Jos ei ole saanut maksettua lainaa takaisin eläkeikään mennessä, sen saa anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi kuitenkin ottaa sen asuntotuen vähennyksen verran 50 euroa kuukaudessa opintolainaa, monet joutuvat ottamaan enemmän.

Aika erikoista, että täysin ilmaiseksi onnistuu elämään opiskellessa.

Niin että 50 euroa lainaa mielestäsi riittää? Kyse on siitä, että opiskelijat jo ennestään ottavat lainaa.

 

Ei tämä tyttönen ainakaan. Itse sanoo, ettei halua ottaa lainaa. Nyt oli ihan kauheaa, kun joutui ottamaan sitä. Äidinkielen opiskelijalle olisi kyllä takuulla myös sijaisuuksia tarjolla.

Itse opiskelijana nostin lainat tappiin ja sijoitin osan. Potti vaan kasvaa koko ajan. Lisäksi käyn töissä. Ei ongelmaa. Turhaa vikinää tuon jutun henkilön valitus. Monessa muussa maassa ei ole opintorahoja eikä asumistu

Niissä maissa vanhemmat kustantavat lastensa opiskelut ja lisäksi työllistyminen on varmaa ja palkat paremmat. Ja vielä sekin, että kandin papereilla pääsee hommaan kuin hommaan. Ei ehkä lääkäriksi, mutta muuten. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kovinkaan paljoa. Opiskelijahan saa 50% alennuksen matkoista. Itse kävin Helsingissä opiskelemassa Lahdesta käsin. Reissaaminen tuli 130€/kk halvemmaksi kuin Helsinkiin muuttaminen. 

Ainakin aikanaan kehyskunnassa asuva joutui maksamaan pääkaupunkiseudun seutulipusta 100 % hinnan, kun taas Espoolainen sai siitä 50 % alennusta. Eli ei opiskelija välttämättä saa kaikista matkoista puolta hinnasta pois.

Vierailija kirjoitti:

Oikea köyhä saa edelleen toimeentulotukea.

Opiskelija saa vain lisää opintolainaa, ei toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaikuta mitenkään minuun. Asumistuki pysyy ennallaan, koska asun vuokralla ja vuokranormin mukaisella hinnalla. Suosittelen samaa näille vinkujille. Ei ole yhteiskunnan tehtävä kustantaa rajattomasti kaikkea. 

Kaikkien asumistukea leikataan. Vain jos saat toimeentulotukea on vuokranormilla väliä. Silloin erotuksen maksat itse.

Jos asumistuki on vaikkapa 350€, leikkaus on 35€/kk. Ei paha, kun opiskelijana voi nostaa lainaa vaikka 100€/kk. Sillä summalla ei kokonaislainakaan muodpostu kovin suureksi. Kesäkuukausinahan ei välttämättä tarvitse lainaa lainkaan, kun voi tehdä töitä. 

Ei ne Amerikassa sais rahaa tuonkaan vertaa mitä ne näiden leikkausten jälkeen saa. Niin mitä ne valittaa9

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että ns. hyvinvointivaltiossa tämmöistä tilannetta ei olisi.... Surettaa Roosan ja muiden puolesta joille tulee tosi kamalat olot. 

Roosa muttaa halvempaan asuntoon eikä kitise. Ei ole ihmisoikeus asua ylikalliissa asunnossa pk-seudulla. 

Haista nyt vi........  . Hän asuu opiskelija-asunnossa jossa vuokra 550€. Ei missään ylikalliissa.

Ainakin aikanaan kehyskunnassa asuva joutui maksamaan pääkaupunkiseudun seutulipusta 100 % hinnan, kun taas Espoolainen sai siitä 50 % alennusta. Eli ei opiskelija välttämättä saa kaikista matkoista puolta hinnasta pois.

No Lahdesta Helsinkiin kukaan tuskin matkustaa seutulipulla. 

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että ns. hyvinvointivaltiossa tämmöistä tilannetta ei olisi.... Surettaa Roosan ja muiden puolesta joille tulee tosi kamalat olot. 

Opintolainalla sitä on aina opiskelijat eläneet ja töillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaikuta mitenkään minuun. Asumistuki pysyy ennallaan, koska asun vuokralla ja vuokranormin mukaisella hinnalla. Suosittelen samaa näille vinkujille. Ei ole yhteiskunnan tehtävä kustantaa rajattomasti kaikkea. 

Kaikkien asumistukea leikataan. Vain jos saat toimeentulotukea on vuokranormilla väliä. Silloin erotuksen maksat itse.

Jos asumistuki on vaikkapa 350€, leikkaus on 35€/kk. Ei paha, kun opiskelijana voi nostaa lainaa vaikka 100€/kk. Sillä summalla ei kokonaislainakaan muodpostu kovin suureksi. Kesäkuukausinahan ei välttämättä tarvitse lainaa lainkaan, kun voi tehdä töitä. 

Paitsi että voin kertoa että kesätöidenkin saanti on nykyään kiven alla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roosa on tottunut siihen, että kaiken saa ilmaiseksi. Ottaisi vaan lainaa kuten kaikki sukupovet ennen Roosaa. Nopeuttaa valmistumistakin, loppuu se ilmaiseksi opiskelijaelämän viettäminen ja alkaa työntekijän arki kuten muillakin. Ennen oli ihan normaalia, että valmistuttiin ihanneajassa ja opintovelkaa oli kymmeniä tuhansia, ne maksettiin sitten pois ennen 35 ikävuotta ja alettiin maksaa asuntovelkaa. Nykyisin on tavallista valmistua melkein nelikymppisenä kun on mukavampi vain elää ja kokea.

Hym, elämä nyt muuttuu. Minun aikana sai kesätöitä jo peruskoulusta lähtien ym. Monimutkainen dilemma . No, päi persettä menee nykyään kaikki ja kaikkien pitää vaan jaksaa ja sopeutua,

 

Nykyään ei myöskään ole korkotuettua opintolainaa. Se lakkautettiin lama-aikana. Nykyään on kallis markkinakor

Yksinhuoltaja äitihän saa kyllä omat tukensa, että menee taa puurot ja vellit sekaisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kuin mä opiskelin, otettiin opintolainaa tai käytiin töissä opintojen ohella. Miksei se onnistu enää?

Lähes kaikki opiskelijat tekee opintojen ohella töitä ainakin jonkin verran. Orpo palkitsee heitä leikkaamalla heiltä vielä enemmän kuin työtä tekemättömiltä. Jotta olisi mahdollisimman vaikea opiskella ilman lainaa.

Aika pieniä nuo leikkaukset on etenkin ottaen huomioon, että Suomessa yliopisto on ilmainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roosa on tottunut siihen, että kaiken saa ilmaiseksi. Ottaisi vaan lainaa kuten kaikki sukupovet ennen Roosaa. Nopeuttaa valmistumistakin, loppuu se ilmaiseksi opiskelijaelämän viettäminen ja alkaa työntekijän arki kuten muillakin. Ennen oli ihan normaalia, että valmistuttiin ihanneajassa ja opintovelkaa oli kymmeniä tuhansia, ne maksettiin sitten pois ennen 35 ikävuotta ja alettiin maksaa asuntovelkaa. Nykyisin on tavallista valmistua melkein nelikymppisenä kun on mukavampi vain elää ja kokea.

Millä maksat opintolainan pois, kun et pääse kuin satunnaisiin 4 €/tunti silpputöihin?

Ruotsissa opintolainan takaisinmaksu on sidottu työllistymiseen.Jos ei ole saanut maksettua lainaa takaisin eläkeikään mennessä, sen saa anteeksi.

Ruotsin opintolaina on myös äärettömän halpakorkoista. Opintolaina ei siellä ole pankkilainaa. Valtio myöntää lainan ja pitää korot opintolainalle todella alhaalla. Pankkitilille saa korkeamman koron kuin opintolainan korko on. Niinpä opintolainan ottaminen on kannattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kuin mä opiskelin, otettiin opintolainaa tai käytiin töissä opintojen ohella. Miksei se onnistu enää?

Lähes kaikki opiskelijat tekee opintojen ohella töitä ainakin jonkin verran. Orpo palkitsee heitä leikkaamalla heiltä vielä enemmän kuin työtä tekemättömiltä. Jotta olisi mahdollisimman vaikea opiskella ilman lainaa.

Opiskelusta on tarkoitus valmistua myös. Lainan ottaminen kannustaa valmistumaan nopeammin, lainahan on maksettava takaisin, vasurit luulevat ettei tarvitse ja että jonkun muun on muutenkin maksettava eläminen.

Vierailija kirjoitti:

Ei halua nostaa opintolainaa, vaikka se on valtion yksi opintotuen muodoista. Sitä lainausmerkeissä on tarkoituskin nostaa. Se että niin ei halua tehdä, on sitten tyystin oma valinta. Hän asuu yksin, ei soluasunnossa. Töitä hän ei halua tehdä, ettei ne haittaisi opiskeluja.



Tuossa on niin monta juttua mitä hän tekee itse väärin. Alkakoon nostamaan opintolainaa ja tekemään vaikkapa viikonloput töitä kaupassa hyllyttäjänä. Säästäkööt sen lisäksi kesätyörahoista. Sitten vielä asumismuoto soluun, koska niin ne muutkin opiskelijat tekevät ja ihan hengissä pysyvät.



Mutta kun opintolainaa ei ole kiva maksaa sitten valmistumisen jälkeen takaisin, kun mukavampi olisi ostaa uutta sohvaa ja telkkaria. Töitä ei viitsisi viikonloppuisin tehdä, koska kiva vähän huilata, nähdä frendejä ja ottaa chillisti. Kesätyörahatkin on mukavampi hummata vaikka kavereiden kanssa Rooman reissuun. Solussa on tylsää asua, koska on niin pal

Hei opiskelijat! Se opintolaina ei ole mikään ongelma. Opiskeluaikana siitä on enemmän riesaa, kuin opintojen jälkeen. Eihän se kivaa ole, että tuloista kaikki menee opintolainaan, minkä voi siihen vaatia, mutta silti opiskeluaika opintolainan kanssa oli varmasti mukavampaa kuin ilman lainaa. Nimittäin sain syödä terveellistä ruokaa ja harrastaa sekä yksin, että kavereiden kanssa. Muistan kun kämppis ihmetteli, miten mulla on varaa uunipaistiin. Hyvällä tarjouksella sen sain, mutta ilman opintolainaa en olisi voinut harrastaa ruoanlaittoa esimerkiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että ns. hyvinvointivaltiossa tämmöistä tilannetta ei olisi.... Surettaa Roosan ja muiden puolesta joille tulee tosi kamalat olot. 

Opintolainalla sitä on aina opiskelijat eläneet ja töillä.

Niin minäkin t. Työtön joka lyhentää edelleen opintolaina ja kituuttaa, enkä suosittele muille 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että ns. hyvinvointivaltiossa tämmöistä tilannetta ei olisi.... Surettaa Roosan ja muiden puolesta joille tulee tosi kamalat olot. 

Roosa muttaa halvempaan asuntoon eikä kitise. Ei ole ihmisoikeus asua ylikalliissa asunnossa pk-seudulla. 

Haista nyt vi........  . Hän asuu opiskelija-asunnossa jossa vuokra 550€. Ei missään ylikalliissa.

Pakko haistaa, kun sieltä päin tuulee :) Tuostakin vuokrasta saisi vähintään 100€ pois kun hilaisi perseensä soluasuntoon tai muuttaisi johonkin kehyskuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo kolmen lapsen yksinhuoltaja saa elareita? Näyttää kyllä oikein yhteiskunnan kermalta tatuointeineen ja lisäkiloineen.

Ulkonäön arvostelu on törkeetä. Hän käy ihan koko aika duunissa.

Aivan kamalia, epäempaatisia kommentteja! Todella järkky tilanne monelle. Eivät he tarvitse enää ilkeilyjä päälle. Älkää lyökö lyötyjä, vaikka olisittekin ihmismätiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kuin mä opiskelin, otettiin opintolainaa tai käytiin töissä opintojen ohella. Miksei se onnistu enää?

Lähes kaikki opiskelijat tekee opintojen ohella töitä ainakin jonkin verran. Orpo palkitsee heitä leikkaamalla heiltä vielä enemmän kuin työtä tekemättömiltä. Jotta olisi mahdollisimman vaikea opiskella ilman lainaa.

Aika pieniä nuo leikkaukset on etenkin ottaen huomioon, että Suomessa yliopisto on ilmainen. 

Saisi olla kampuksilla myös ilmaiset asunnot opiskelijoille. Opintotuki olisi sitten syömistä ja muuta varten, ja lainalla tai töillä voi rahoittaa lisäkuluja.