Näin asumistuen leikkuri iskee Roosa Niemellä jää käteen neljä euroa pakollisten menojen jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaikuta mitenkään minuun. Asumistuki pysyy ennallaan, koska asun vuokralla ja vuokranormin mukaisella hinnalla. Suosittelen samaa näille vinkujille. Ei ole yhteiskunnan tehtävä kustantaa rajattomasti kaikkea. 

Kaikkien asumistukea leikataan. Vain jos saat toimeentulotukea on vuokranormilla väliä. Silloin erotuksen maksat itse.

Jos asumistuki on vaikkapa 350€, leikkaus on 35€/kk. Ei paha, kun opiskelijana voi nostaa lainaa vaikka 100€/kk. Sillä summalla ei kokonaislainakaan muodpostu kovin suureksi. Kesäkuukausinahan ei välttämättä tarvitse lainaa lainkaan, kun voi tehdä töitä. 

Paitsi että voin kertoa että kesätöidenkin saanti on nykyään kiven alla. 

Älä turhaan kerro asioita, jotka kaikki tietävät. Opettele sen sijaan lukemaan ja ymmärtämään, mitä sana välttämättä tarkoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kuin mä opiskelin, otettiin opintolainaa tai käytiin töissä opintojen ohella. Miksei se onnistu enää?

Lähes kaikki opiskelijat tekee opintojen ohella töitä ainakin jonkin verran. Orpo palkitsee heitä leikkaamalla heiltä vielä enemmän kuin työtä tekemättömiltä. Jotta olisi mahdollisimman vaikea opiskella ilman lainaa.

Aika pieniä nuo leikkaukset on etenkin ottaen huomioon, että Suomessa yliopisto on ilmainen. 

Sehän se auttaakin vastavalmistunutta velkataakan kanssa. Ilmeisesti oikeisto on tyytyväinen vasta, kun köyhät on poissa korkeakoulutuksesta.

Tämä juuri. Siinä kohtaa kun kysyntää ei enää ole ylihintaisiin asuntoihin , niin markkinatalouden voimalla saadaan lisää kohtuu hintaisia asuntoja.  Ay liikkeet ja sijoittajat tosin menettävät tuloja. Mutta vuokralaiset hyötyvät hintojen alenemisesta. Vuokra on kohtuullinen jos se on 1/3 tuloista. Itsellä palkka 1800e/kk joten nyt edessä muutto halvempaan. Tällä hetkellä ei löydy edes kaupungin asunnoista 600e kolmioita (2 lasta) joten muutetaan nyt väliaikaisesti kaksioon. Mutta ymmärrän täysin, ettei valtion tarvitse maksaa vuokraani joka tällä hetkellä 1300e/kk ja asumistuki 815e , ennen kun leikkuri iskee. 

Vierailija kirjoitti:

Kun minä opiskelin, oli melkein pakko ottaa lainaa, nämä tuet olisivat olleet ruhtinaallisisa. Silti sinnittelin tekemällä töitä opiskelun ohella ja onnistuin valmistumaan vain 40 000 markan lainataakalla. Tuo opiskelijan keissi on kyllä niin oma valinta, että turha valittaa.

Opintoraha on noista markka-ajoista suhteessa entisestään pienentynyt, joten vertauksesi ontuu. Opiskelijoilta on leikattu vuosien myötä useaan kertaan. Myös työtilanne on nyt huono ja huononee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaikuta mitenkään minuun. Asumistuki pysyy ennallaan, koska asun vuokralla ja vuokranormin mukaisella hinnalla. Suosittelen samaa näille vinkujille. Ei ole yhteiskunnan tehtävä kustantaa rajattomasti kaikkea. 

Kaikkien asumistukea leikataan. Vain jos saat toimeentulotukea on vuokranormilla väliä. Silloin erotuksen maksat itse.

Jos asumistuki on vaikkapa 350€, leikkaus on 35€/kk. Ei paha, kun opiskelijana voi nostaa lainaa vaikka 100€/kk. Sillä summalla ei kokonaislainakaan muodpostu kovin suureksi. Kesäkuukausinahan ei välttämättä tarvitse lainaa lainkaan, kun voi tehdä töitä. 

Paitsi että voin kertoa että kesätöidenkin saanti on nykyään kiven alla. 

Enia ja DNA hakee jatkuvasti myyntineuvottelijoita. Palkka 11,53€/tunti. Eiköhän siellä Roosakin sen 2-3kk pärjäisi soittelemassa. Esimerkiksi. 

Aivan naurettavaa on tämä opiskelijoiden valitus rahan puutteesta. Siihen on hyvin yksinkertainen ratkaisu, nimittäin töihin meno. Ei ennen mitään opintotukia kukaan saanut. Töitä tehtiin opintojen ohella, iltaisin siivottiin, viikonloput oltiin lapsenvahtina ja kesälomat harvennettiin sokerijuurikkaita. Palkka oli pieni, mutta kyllä sillä sen pienen opiskelijahuoneen maksoi. Ruokaan ei aina ollut varaa ja nälkä oli usein vieraana. Vellit tuli tutuiksi. Silti valmistuttiin ja saatiin tutkinnot. Ei ollut silloin helppoa enkä voi mitenkään ymmärtää opiskelijoiden valitusta köyhyydestä, kun eivät sitä ole oikeasti kokeneet. 

Opintolaina on opiskelijan ensisijainen etuus. Jyvitettynä 650 €/kk. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kuin mä opiskelin, otettiin opintolainaa tai käytiin töissä opintojen ohella. Miksei se onnistu enää?

Olen opiskellut ennen ja viime aikoina. Vähän eri meininki. Ennen elettiin herroiksi ja opiskelu oli rentoa. Nyt joudutaan lainaloukkuun ja opiskelijoilta vaaditaan vaikka mitä. Eikä silti työllisty. 

Minäkin olen opiskellut ennen ja viime aikoina, ja olen eri mieltä. Ennen oli tiukemmat vaatimukset, nyt opiskelu on paljon löysempää. Ja opiskelijat ovat aika laiskoja nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaan inisee. Pitäiskö valtion oikeasti muka maksaa koko opiskelu. Laina on niin halpaa ja ostakoon rahastoja sillä yli 50 € osuudella.

Pitäisi tietysti, jos valtio maksaa myös työttömänä lojumisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kuin mä opiskelin, otettiin opintolainaa tai käytiin töissä opintojen ohella. Miksei se onnistu enää?

Lähes kaikki opiskelijat tekee opintojen ohella töitä ainakin jonkin verran. Orpo palkitsee heitä leikkaamalla heiltä vielä enemmän kuin työtä tekemättömiltä. Jotta olisi mahdollisimman vaikea opiskella ilman lainaa.

Aika pieniä nuo leikkaukset on etenkin ottaen huomioon, että Suomessa yliopisto on ilmainen. 

Sehän se auttaakin vastavalmistunutta velkataakan kanssa. Ilmeisesti oikeisto on tyytyväinen vasta, kun köyhät on poissa korkeakoulutuksesta.

Mitä höpiset? Lainarahalla sitä on opiskeltu kautta aikojen. Nykyisin sentään ei tarvitse kaikkea maksaa lainalla, vaan saa yli 500€/kk ihan vastikkeettomasti. Olisin luullut näkeväni unta, jos joku olisi minulle tuollaisen summan lyönyt tilille ja sanonut, että ei tarvitse maksaa takaisin.

t. pelkällä lainarahalla opiskellut entinen köyhä nykyinen hyvätuloinen maisteri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että ns. hyvinvointivaltiossa tämmöistä tilannetta ei olisi.... Surettaa Roosan ja muiden puolesta joille tulee tosi kamalat olot. 

Opintolainalla sitä on aina opiskelijat eläneet ja töillä.

Niin minäkin t. Työtön joka lyhentää edelleen opintolaina ja kituuttaa, enkä suosittele muille 

Tosiaan työtön ja pienituloinenkin maksaa hampaat irvessä opintolainaa.

Korkeakoulutettujen työttömien määrä on muuten jyrkässä kasvussa samalla kun ansiosidonnaista leikataan. Mukava uutinen niille opintovelallisille, joilla työllistyminen huolena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kuin mä opiskelin, otettiin opintolainaa tai käytiin töissä opintojen ohella. Miksei se onnistu enää?

Lähes kaikki opiskelijat tekee opintojen ohella töitä ainakin jonkin verran. Orpo palkitsee heitä leikkaamalla heiltä vielä enemmän kuin työtä tekemättömiltä. Jotta olisi mahdollisimman vaikea opiskella ilman lainaa.

Aika pieniä nuo leikkaukset on etenkin ottaen huomioon, että Suomessa yliopisto on ilmainen. 

Sehän se auttaakin vastavalmistunutta velkataakan kanssa. Ilmeisesti oikeisto on tyytyväinen vasta, kun köyhät on poissa korkeakoulutuksesta.

Opintolainat on Suomessa jotain 1/5 mitä meidän anglosaksisissa Nato-liittolaismaissa

Vuokrakatto pitäisi tulla takaisin ainakin suurille vuokratalo yhtiöille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun minä opiskelin, oli melkein pakko ottaa lainaa, nämä tuet olisivat olleet ruhtinaallisisa. Silti sinnittelin tekemällä töitä opiskelun ohella ja onnistuin valmistumaan vain 40 000 markan lainataakalla. Tuo opiskelijan keissi on kyllä niin oma valinta, että turha valittaa.

Opintoraha on noista markka-ajoista suhteessa entisestään pienentynyt, joten vertauksesi ontuu. Opiskelijoilta on leikattu vuosien myötä useaan kertaan. Myös työtilanne on nyt huono ja huononee koko ajan.

Ennen ei opiskelija mitään asumistukea edes saanut, kyllä noista ajoista opiskelijan saama ilmaissumma on isompi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kuin mä opiskelin, otettiin opintolainaa tai käytiin töissä opintojen ohella. Miksei se onnistu enää?

Lähes kaikki opiskelijat tekee opintojen ohella töitä ainakin jonkin verran. Orpo palkitsee heitä leikkaamalla heiltä vielä enemmän kuin työtä tekemättömiltä. Jotta olisi mahdollisimman vaikea opiskella ilman lainaa.

Aika pieniä nuo leikkaukset on etenkin ottaen huomioon, että Suomessa yliopisto on ilmainen. 

Sehän se auttaakin vastavalmistunutta velkataakan kanssa. Ilmeisesti oikeisto on tyytyväinen vasta, kun köyhät on poissa korkeakoulutuksesta.

Mitä höpiset? Lainarahalla sitä on opiskeltu kautta aikojen. Nykyisin sentään ei tarvitse ka

Siis olet joku 80-vuotias? Nämä jutut että on saanut pelkkää lainaa on nimittäin tosiasiassa hyvin kaukaa. Ja se laina sillon oli valtion korkotukemaa toisin kuin nykyään. 

Hallitukselta hienoa tämä suojaosuuden poistaminen. Leikataan pienipalkkaisilta työtä tekeviltä ihmisiltä, jopa satoja euroja kuussaasumistukea ja annetaan avokätisesti lähemmäs 200 e kuussa lisää kaikista suurituloisimmille.

Kuinka paljon tällä tehdään lisää toimeentulotuen asiakkaita? Kannattaako tehdä pienipalkkaista työtä, jos silti joutuu hakemaan toimeentulotukea? Kannustaako tämä töihin? Samalla korotettiin toimeentulotuen peruosaa yli 33 e kuukaudessa? Nyt työttömyydestä maksetan enemmän ja keikkahommista vähemmän? Kannustavaa? Järkevää?

Aika moista kermaperseilyä kitistä, kun valtio kustantaa oman yksiön ja senttiäkään siitä rahasta ei tarvitse maksaa takaisin. Ennen opiskelijat asuivat ties missä ullakkoluukuissa ja kittuuttivat menemään lainalla. Asumistukea jos olisi lyöty käteen 70% vuokrasta olisi moni kuvitellut kuollensa ja päätyneensä paratiisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Roosa on tottunut siihen, että kaiken saa ilmaiseksi. Ottaisi vaan lainaa kuten kaikki sukupovet ennen Roosaa. Nopeuttaa valmistumistakin, loppuu se ilmaiseksi opiskelijaelämän viettäminen ja alkaa työntekijän arki kuten muillakin. Ennen oli ihan normaalia, että valmistuttiin ihanneajassa ja opintovelkaa oli kymmeniä tuhansia, ne maksettiin sitten pois ennen 35 ikävuotta ja alettiin maksaa asuntovelkaa. Nykyisin on tavallista valmistua melkein nelikymppisenä kun on mukavampi vain elää ja kokea.

Ennen oli myös ihan normaalia saada työstä sellaista palkkaa, jolla pystyi hintatasoon nähden elämään ja myöhemmin hankkimaan omistusasunnon. Ihan duunaritkin pystyi ostamaan omakotitaloja. Oli myös normaalia päästä opiskelun jälkeen töihin ja saada vakipaikkakin aika pian. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kuin mä opiskelin, otettiin opintolainaa tai käytiin töissä opintojen ohella. Miksei se onnistu enää?

Lähes kaikki opiskelijat tekee opintojen ohella töitä ainakin jonkin verran. Orpo palkitsee heitä leikkaamalla heiltä vielä enemmän kuin työtä tekemättömiltä. Jotta olisi mahdollisimman vaikea opiskella ilman lainaa.

Aika pieniä nuo leikkaukset on etenkin ottaen huomioon, että Suomessa yliopisto on ilmainen. 

Sehän se auttaakin vastavalmistunutta velkataakan kanssa. Ilmeisesti oikeisto on tyytyväinen vasta, kun köyhät on poissa korkeakoulutuksesta.

Mitä höpiset? Lainarahalla sitä on opiskel

Opintotuki on tullu joskus 1970-luvulla vasta Suomeen. Suomessa on ollu korkeakoulutettuja jo 1400-luvulta. Miten se voi olla mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että ns. hyvinvointivaltiossa tämmöistä tilannetta ei olisi.... Surettaa Roosan ja muiden puolesta joille tulee tosi kamalat olot. 

Roosa muttaa halvempaan asuntoon eikä kitise. Ei ole ihmisoikeus asua ylikalliissa asunnossa pk-seudulla. 

Haista nyt vi........  . Hän asuu opiskelija-asunnossa jossa vuokra 550€. Ei missään ylikalliissa.

Mulla oli opiskelijana noin 300 euroa yläraja vuokralla ja varmaan siksi asuin soluissa. Laskin niin, että vuokran pitää olla 200-300, jotta saa mahdollisimman paljon keskittyä opiskeluun ja sen opiskeluajan voi rahoittaa opintotuella eli opintoraha ja laina. Yksi asunto oli isompi kuin nykyinen, koska kämpässä oli olohuone, joka oli nykyisen asuntoni kokoinen. Vuokra oli vähän päälle 300 euroa. Oman ja kämppiksen huoneen välissä oli suurinpiirtein yksiön kokoinen olohuone. Omaa rauhaa siinä oli tosi paljon ja tilaa käytössä tosiaan enemmän kuin nykyisessä yksiössäni.