Lue keskustelun säännöt.
Uskotko että osa-aikatyötä tekevät pääsevät kokoaikatyöhön kunhan vaan tukia leikataan
15.03.2024 |
Tuohan on se hallituksen utopistinen näkemys, että jostain vaan itsestään ilmestyy tarpeeksi kokoaikaisia työpaikkoja joihin osa-aikatyötä tekevät työllistyvät, kunhan vaan osa-aikaisten työttömyystukea leikataan.
ihan kuin vain osa-aikaisia työntekijöitä tarvinneet yritykset (kuten kaupat) silkkaa hyvää hyvyyttään alkaisivat palkkaamaan tarpeettomia kokoaikaisia työntekijöitä
Kommentit (226)
"Olen toki pahoillani sun ja muiden puolesta, mutta HAHHAHHAA toivottavasti lopetatte hommat ja tulee karsee lumikaaos. Muahrah!! Iha oikein Orpon paskalle ja nimimerkki riikalle"
Tuo auraamattomuus haittaa vaan kansalaisia. Eiköhän noille hankittaisi yhteiskunnan piikkiin helikopterikuljetukset tai vastaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Olen toki pahoillani sun ja muiden puolesta, mutta HAHHAHHAA toivottavasti lopetatte hommat ja tulee karsee lumikaaos. Muahrah!! Iha oikein Orpon paskalle ja nimimerkki riikalle"
Tuo auraamattomuus haittaa vaan kansalaisia. Eiköhän noille hankittaisi yhteiskunnan piikkiin helikopterikuljetukset tai vastaavat.
Mitäs se haittaa jos se vähä nyppii näitä ylimielisiä lakon vastustajia? Voivat sit vaik hiihtää toimistolle paikollisina toimistopäivinään.
Vierailija kirjoitti:
Oikotie työpaikat 19 694 kpl vapaata kokoaika työtä, sieltä vaan hakemaan!
Suurinpaan osaamista on monta hakijaa, joku valitaan ja sitten paikka ei enää ole auki. Uusi paikka aukeaa siksi, kun se valittu on todennäköisesti jo töissä ja hänen paikka aukeaa. Minun nykyinen paikka ei ollut julkisesti auki ja silti oli useampi vaihtoehto.
En usko, mutta todennäköisesti hän ottaa toisen osa-aikatyön vastaan jota hän ei muuten ottaisi koska saa valtion tukea.
Muutenkin on typerää vedota johonkin pieneen marginaali ryhmään jolla ei isossa kuvassa ole kovinkaan suurta merkitystä. Tukien leikkaamisien yhteydessä on typerää vedota esimerkiksi sairaisiin tai puolikuntoisiin ihmisiin koska heitä on prosentuaalisesti kuitenkin vain hyvin pieni määrä. Laiskat ihmiset yrittävät piiloutua oikeasti työrajoitteisten ihmisten taakse saadakseen edelleen loisia muiden kustannuksella? Hävetkää!
Eilen kävin kampaamo-opistolla tukkani leikkauttamassa. Se kampaajatyttönen suunnitteli rupeavansa tekemään kahta työtä. Tosi reipas tyttö ja koitin rohkaista, vaikka vähän sääliksi kävi. Minun nuoruudessa ei tarvinnut tehdä kahta työtä että olisi tullut toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottamatta kantaa yksittäisten ihmisten tilanteisiin, tunnen osa-aikaista työtä tekeviä, joille työantaja ei tarjoa kokoaikaista työskentelymahdollisuutta. Eli se kokoaikatyö ei ole mahdollisuus vaikka sitä kuinka haluaisi.
Toisaalta, nämä ihmiset saa lisäksi tukia ja elintaso ei ole kyllä mikään umpiköyhä. Käydään ravintoloissa syömässä, matkustetaan jonkun verran, on kallista elektroniikkaa jne. Hyvä tietysti että on noita mahdollisuuksia, mutta jos valtion rahat on loppu, niin ehkä jostain on ihmisten tingittävä vaikka se ei mukavaa ole.
Ja kyllä, nuokin ihmiset kovaan ääneen kertoo miten rahat ei enää riitä elämiseen kun leikkauksista puhutaan, mutta ei se ihan siltä vaikuta. Tai sitten se mitä se eläminen sisältää on suhteellista.
Jos työpaikalla tarvitaan osa-aikaisia työntekijöitä vain muutama tunti päivässä, niin ei niitä työtehtäviä ole yhtään sen enempää tarjota koko päiväksi, ellei sitten loppuaika istu ja odottele kotiin pääsyä kun vakituiset tekevät ne omat työtehtävänsä.
Omalla työpaikalla toisaalta on käytetty osa-aikaisia työntekijöitä koska se tulee halvemmaksi, kuin ottaa vakituinen työntekijä. Vaikka työtehtäviä olisi useammallekin antaa, se on helpompaa käyttää osa-aikatyöntekijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mä voin kokemuksesta sanoa että jotkut työpaikat saattaa olla osa-aikaisena niin vittumaisilla työajoilla ettei toinen työ edes onnistu. Olin yksityisellä päiväkodilla ja minut siirrettiin yt:n takia osa-aikaiseksi. Työaika 11-15 ja kotona kaksi pientä lasta. Sitä perseilyä jaksoin pari kuukautta katsella ennenkuin lähdin läiskimään. Tuo työaika olisi sinänsä EHKÄ ok jos ei olisi perhettä. Mutta lasten vanhemmalle ei missään nimessä jos niiden lasten kanssa ajatteli viettää aikaakin joskus ettei lapset saa kokemusta että "äiti oli aina töissä kun oltiin pieniä" Ja jonkun siellä on pakko olla töissä sillä työajalla koska muuten ei ole keittiössä ketään.... Hallitus saa painua helvettiin.
Mikä vaikeus ihmisten on ymmärtää sitä että jatkossa kotona olemisesta maksetaan vähemmän? Ei mitenkään voida olettaa, että olisi jokin kiinteä muuttumaton rahasumma johon voitaisiin jatkuvasti tehdä ainoastaan lisäyksiä ylöspäin. Ajatuksenakin tuo on jo lähtökohtaisesti järjetön. Työssäkäyvien ihmisten tulotaso laskee kaiken aikaa nousseiden verojen ja hintojen myötä, mutta valtion tukirahoilla elävien tulotasojen pitäisi nousta?missä vaiheessa valtion,eli veronmaksajien tuloilla elävien ja veroja maksavien kohdalla päästään ja päädytään siihen pisteeseen jossa tukien varassa olevat loiset saavat jo enemmän kuin veroja maksavat ihmiset? Jos jatkuvasti vain nostetaan tukia ylöspäin ja lisätään työssäkäyvien verotusta päädytään tilanteeseen jossa tuen saajat saavat makoilusta enemmän kuin uutterat työssä käyvät tukijärjestelmää rahoittavat kunnon ihmiset. Helsingissä on jo rottien ruokkimisesta koitunut ongelmia rotta populaation vain lisääntyessä kaiken aikaa joten Kelarottien ruokkiminen pitäisi lopettaa kokonaan ja pitää suomi siistinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat kyllä ihmeellinen kansa. Ei varmaan mistään muualta maapallolta löydy näin paljon ihmisiä, joilla ei terveys tai jaksaminen kestä kokopäiväistä työntekoa, vaan 20/h viikko on aivan maksimi. Toki muiden työssäkäyvien pitää kustantaa veroeuroillaan näille omaansa vastaava elintaso tukien muodossa, muuten on sortoa.
Joo. Eikä siis kaikki suomalaiset, vielä 1990-2000 luvulla oli ihan normaalia että tehdään 8-10h työäpäiviä, välillä ylitöitä, ja sitten lähinnä opiskelijat teki näitä 5-20h/vko osa-aikahommia. Ja vaikka useampaa duunia puskettiin, kun piti vaan selvitä eikä ollut nykyisiä tukihimmeleitä.
Nyt (vissiin nuorempien?) työikästen pitäisi saada tehdä maks 30h vko ja loput tukina kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten osa-aikakykyisen terveys paranee tukien leikkaamisella.
Suuri osa tekee osa-aikatyötä siksi, että kokoaikatyötä ei ole tarjolla, ei terveyden tai muuten oman halun takia.
Tarkoitus varmaankin on, että osa-aikatyöntekijä joko hankkii kokoaikaisen työpaikan tai ottaa osa-aikaisen toisen työpaikan, jos on työkykyinen. Jos ei ole työkykyinen, niin silloin pitäisi tukisysteemin auttaa pääsemään edes minimitulotasolle. Omasta halustaan osa-aikasta työtä tekevät voivat omasta halustaan jatkaa osa-aikaista työntekoa, jos haluavat, vaikka tukia leikataan. Elintaso sitten vaan putoaa. Tai voivat hakea muita hommia.
Ahaa. Jos nyt siis vaikka 100 ihmistä tekee osa-aikaista työtä, se on pahasta ja hirvit
Jep. Ja se niiden 50 työttömyyspäiväraha putoaa nopeammin nyt ansiosidonnaiselta alaspöin kohti peruspäivärahaa, jota pudotetaan. Tavoitteena siis se, että joko nämä 50 työtöntä tyytyvät minimaaliseen juuri hengissäpitävään tukeen, tai parantavat elintasoaan ottamalla jotain (joo, raskasta ja ikävää ehkä) työtä vastaan. Ja näin ovat verotuksen piirissä ja pois tukipalveluista. Näinhän sen juuri pitää mennä. Eikä niin, että iso kasa ihmisiä tekee pikkusen hommia ja nostaa reilusti tukia ja elintaso on sama kun 100% työtä tekevällä pienipalkkaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun ihmisillä on varaa ostaa kaljaa ja polttaa tupakkaa on tuet liian isoja.
Vielä on pitkä matka siihen hetkeen kun yyhhoo äidillä ei ole varaa enää laihduttaa.
Opetelkaa priorisoimaan asioita järkeistäkää kulutustanne. Vaihtakaa asuntonne edullisempiin,vaihtakaa shampanja valkoviiniin,kinkkuleike lauantaimakkaraan, vuittonin olkalaukku Salen muovikassiin. Mihin te oikeasti tarvitsette sen kaiken yltäkylläisyyden minkä keskellä toisten rahoilla nyt elätte? Miten niin tarvitsette rahaa ruokaan kun saatte sen ilmaiseksi jonottamalla kuten muutkin kaltaisenne?
- winner-
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun ihmisillä on varaa ostaa kaljaa ja polttaa tupakkaa on tuet liian isoja.
Vielä on pitkä matka siihen hetkeen kun yyhhoo äidillä ei ole varaa enää laihduttaa.
Opetelkaa priorisoimaan asioita järkeistäkää kulutustanne. Vaihtakaa asuntonne edullisempiin,vaihtakaa shampanja valkoviiniin,kinkkuleike lauantaimakkaraan, vuittonin olkalaukku Salen muovikassiin. Mihin te oikeasti tarvitsette sen kaiken yltäkylläisyyden minkä keskellä toisten rahoilla nyt elätte? Miten niin tarvitsette rahaa ruokaan kun saatte sen ilmaiseksi jonottamalla kuten muutkin kaltaisenne?
- winner-
No oot nimimerkistä huolimatta aikamoinen luuseri. Ihan niinkuin tuossa ei iso osa olisi sitä välimuotoa mistä et puhu yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen toki pahoillani sun ja muiden puolesta, mutta HAHHAHHAA toivottavasti lopetatte hommat ja tulee karsee lumikaaos. Muahrah!! Iha oikein Orpon paskalle ja nimimerkki riikalle"
Tuo auraamattomuus haittaa vaan kansalaisia. Eiköhän noille hankittaisi yhteiskunnan piikkiin helikopterikuljetukset tai vastaavat.
Mitäs se haittaa jos se vähä nyppii näitä ylimielisiä lakon vastustajia? Voivat sit vaik hiihtää toimistolle paikollisina toimistopäivinään.
Työttömät voisivat vastikkeellisesti luoda lumet muiden tukien nauttijoiden kanssa ja olla kerran elämässään hyödyksi.
Vastaus kysymykseen: En usko. Ei niitä kokopäiväisiä työpaikkoja taikoonnu mistään vain siksi, että joku haluaa sellaisen. Jos se riittäisi työpaikkojen syntymiseen, niin meillähän syntyisi jo nyt kokopäivätyöpaikkoja vaikka kuinka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun ihmisillä on varaa ostaa kaljaa ja polttaa tupakkaa on tuet liian isoja.
Vielä on pitkä matka siihen hetkeen kun yyhhoo äidillä ei ole varaa enää laihduttaa.
Opetelkaa priorisoimaan asioita järkeistäkää kulutustanne. Vaihtakaa asuntonne edullisempiin,vaihtakaa shampanja valkoviiniin,kinkkuleike lauantaimakkaraan, vuittonin olkalaukku Salen muovikassiin. Mihin te oikeasti tarvitsette sen kaiken yltäkylläisyyden minkä keskellä toisten rahoilla nyt elätte? Miten niin tarvitsette rahaa ruokaan kun saatte sen ilmaiseksi jonottamalla kuten muutkin kaltaisenne?
- winner-
No oot nimimerkistä huolimatta aikamoinen luuseri. Ihan niinkuin tuossa ei iso osa olisi sitä välimuotoa mistä et puhu yhtään mitään.
Tarpeeksi kun leikataan niin välimuotoja ei enää ole. Kylmä tosiasia.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat kyllä ihmeellinen kansa. Ei varmaan mistään muualta maapallolta löydy näin paljon ihmisiä, joilla ei terveys tai jaksaminen kestä kokopäiväistä työntekoa, vaan 20/h viikko on aivan maksimi. Toki muiden työssäkäyvien pitää kustantaa veroeuroillaan näille omaansa vastaava elintaso tukien muodossa, muuten on sortoa.
Onkohan tähän viestiisi mennessä kaksi henkilöä kirjoittanut, että terveydentilan takia ei voi tehdä kuin osa-aikaista... Onhan se kyllä paljon... 🙄
Suurin osa tekee osa-aikaista, koska TYÖNANTAJA EI MUUTA ANNA. Sitten on meitä, joille esimerkiksi perhesyistä osa-aikainen työ on sopivin. Itse en ole ikinä nostanut tukia siihen päälle. Ja eihän sitä edes saa, ellei tunnit jää alle 30 h/ vko.
Vierailija kirjoitti:
En usko, mutta todennäköisesti hän ottaa toisen osa-aikatyön vastaan jota hän ei muuten ottaisi koska saa valtion tukea.
Muutenkin on typerää vedota johonkin pieneen marginaali ryhmään jolla ei isossa kuvassa ole kovinkaan suurta merkitystä. Tukien leikkaamisien yhteydessä on typerää vedota esimerkiksi sairaisiin tai puolikuntoisiin ihmisiin koska heitä on prosentuaalisesti kuitenkin vain hyvin pieni määrä. Laiskat ihmiset yrittävät piiloutua oikeasti työrajoitteisten ihmisten taakse saadakseen edelleen loisia muiden kustannuksella? Hävetkää!
Mistä päättelet työnhakijan laiskuuden? Onko oletuksesi se, että työtön on automaattisesti laiska?
Tosiasiassa aika moni työttömistä työnhakijoista on joko osittain tai kokonaan työkyvytön. Nykyään on erittäin vaikea päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, sillä Kela on eri mieltä kuin hoitavat lääkärit. Plus sitten me, joilla ei edes ole lääkärinlausuntoa, koska hoito on kesken. Tässä kohtaa hoitoa kuitenkin olen täysin työkyvytön, vaikkei mitään virallista paperia olekaan.
Oletteko koskaan miettineet,Miksi teistä kasvoi luúsereita? Oliko se yhteiskunnan syy? Huonon geeniperimän syy? Sillä jonkin muun syy sen on pakko olla koska olette muuten kaikkien yläpuolella ja täydellisyyden huipentumia. Olette kuin kultamunia,moniosaajia mutta täysin väärässä kulttuurissa ja vaaditte päitä vadille?
Sitten Satonen kipin kapin ohjeistamaan työnantajia että tarjoavat niitä kokoaikatöitä ja tarjoavat niitä nimenomaan työttömille työnhakijoille eikä työnvaihtajille. Eikös juu?