Mä en ihan ymmärrä miksi ihmiset eivät halua muuttaa halvempaan asuntoon jos on mahdollista

Vierailija kirjoitti:

Vttuako se sinulle kuuluu miten ja missä asun? Painu vain sinne Kainuun persereikämökkiisi itkemään kun ei ole töitä kodin lähellä.

Jos saat asumistukea niin se on yhteinen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vttuako se sinulle kuuluu miten ja missä asun? Painu vain sinne Kainuun persereikämökkiisi itkemään kun ei ole töitä kodin lähellä.

Jos saat asumistukea niin se on yhteinen ongelma.

Ihmiset saa Suomessa tukia vaikka mihin. Esim. sähköautojen ostamiseen. Asumisen tukeminen on järkevin tuki mitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vttuako se sinulle kuuluu miten ja missä asun? Painu vain sinne Kainuun persereikämökkiisi itkemään kun ei ole töitä kodin lähellä.

Jos saat asumistukea niin se on yhteinen ongelma.

Ihmiset saa Suomessa tukia vaikka mihin. Esim. sähköautojen ostamiseen. Asumisen tukeminen on järkevin tuki mitä on.

Tästä syystä kaikki tuet pitäisikin lakkauttaa. Asumistuki on todella ongelmallinen, koska se valuu asuntojen hintoihin ja nostaa niitä tavallisille keskiluokkaisille perheille, joidenka selkänahasta iso osa tukieuroista revitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vttuako se sinulle kuuluu miten ja missä asun? Painu vain sinne Kainuun persereikämökkiisi itkemään kun ei ole töitä kodin lähellä.

Jos saat asumistukea niin se on yhteinen ongelma.

Ihmiset saa Suomessa tukia vaikka mihin. Esim. sähköautojen ostamiseen. Asumisen tukeminen on järkevin tuki mitä on.

Tästä syystä kaikki tuet pitäisikin lakkauttaa. Asumistuki on todella ongelmallinen, koska se valuu asuntojen hintoihin ja nostaa niitä tavallisille keskiluokkaisille perheille, joidenka selkänahasta iso osa tukieuroista revitään.

Asumistuki ei valu asumisen hintoihin. Asiaa on tutkittu.

Mistäs se vuokravakuus maksetaan, jos ei pysty ilman asumistukea vuokraa maksamaan? Tiedän, että kela maksaa tai sossu, mutta taas ollaan tukien varassa.

Eli helppo hyväosaisten huudella, että muuta halvempaan. Muuttaminen on kallista, muuttoauto maksaa, jos ei ole talkooapua, maksaa ne muuttomiehetkin. 

Kun asumistukea leikataan, pitäisi vuokranantajien tulla vastaan myös, koska HE ovat asumistukien saajia oikeasti. He ovat sen lopullinen saaja. Täällä haukutaan, että mitä asut liian kalliissa asunnossa. Pitäisi kohdentaa se vuokranantajiin, että miksi pidät liian korkeaa vuokraa?

Viisikymppisenä vuokra-asuntoon? Eiköhän ne asuntorahat siinä kulu vai mitä. Osa on työttömiä ja vaivaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ostan purkukuntoisen rintamamiestalon keskeltä ei mitään vähän ennen kuin putoan ansiosidonnaiselta Kelan päivärahoille. Siellä on lähikauppa n. 10km päässä, ja potentiaaliset työpaikat ainakin 50km päässä. Kesäkelillä pyörilen kauppaan, talvella hiihdän. Autoa ei ole eikä tule. Te-toimisto saa tehdä hartiavoimin töitä, että löytävät minulle työpaikan. Julkinen liikenne sieltä on loppunut jo 30 vuotta sitten.

Tämä on ihan käypä suunnitelma jos tykkää asua rauhassa ja asunnon huono kunto ei ole ongelma.

                     Mitä tapahtuu, jos edellinen kommentoija sairastuu tai liikuntakyky heikkenee muuton jälkeen?

Mitä tarkoitat halvemmilla asunnoilla?

Suomessa asuminen on kallista, asui missäpäin Suomea tahansa, oli sitten omistus- tai vuokra-asunto, koska olosuhteet ovat mitkä ovat esim. lämpötilavaihtelut jopa 80 astetta. 

Pk-seudulla asunnon vuokra tai hoitovastike kalliimpi, mutta muut kulut edellisimmat, kun lyhyet välimatkat, kuten sähkö, julkinen liikenne, jätehuolto, tietoverkostot jne. 

Jossakin maalla, vuokra/hoitovastike voi olla edullisempi, mutta siellä taas sähkö- tai jätehuolto voi maksaa kolminkertaisesti, samoin vesi, eikä julkista liikennettä ole, joku valokuitu 58€/kk ja liittymä useamman tonnin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täynnä pieniä kuntia joissa on halpaa asua. Niin asutaan mihin rahat riittää, ei siinä mitään kummaa pitäisi olla. Aivan liian hövelit tuet olleet näemmä tähän asti. 

 

Jos ei tee töitä ei voi odottaa saavansa sanoja etuja mitä työssäkäyvät kustantaa palkallaan. Ei se vaan voi mennä niin ja hyvä kun tähän puututaan lopulta.

Kaikki nyt asumaan pikkukuntiin, joissa ei ole töitä nykyisillekään asukkaille. 

          Siinä olisi aikamoinen rasitus jollekin köyhälle kunnalle. Uusia työttömiä asukkaita, jotka ehkä tarvitsevat usein lääkäripalveluja, kotihoitoa tms.

         

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vttuako se sinulle kuuluu miten ja missä asun? Painu vain sinne Kainuun persereikämökkiisi itkemään kun ei ole töitä kodin lähellä.

Jos saat asumistukea niin se on yhteinen ongelma.

Ihmiset saa Suomessa tukia vaikka mihin. Esim. sähköautojen ostamiseen. Asumisen tukeminen on järkevin tuki mitä on.

Tästä syystä kaikki tuet pitäisikin lakkauttaa. Asumistuki on todella ongelmallinen, koska se valuu asuntojen hintoihin ja nostaa niitä tavallisille keskiluokkaisille perheille, joidenka selkänahasta iso osa tukieuroista revitään.

Voi tätä ihmisen pienuutta. Eihän silloin kukaan pystyisi asumaan Suomessa, ei omistus-tai vuokra-asunnossa. 

Asumistuki on vain yksi tukimuoto. Asumista valtio ja kunnat tukevat monin eri tavoin esim. kunnallistekniikka, sähköverkosto, tiet ja kadut ja niiden kunnossapito,  jätehuolto, tuet omistusasuntojen remonteihin esim energia-avustus, halpakorkoiset Aran lainat ja avustukset jne. 

Ja myös keski- ja suurituloiset nauttivat näistä eduista ja tuista. 

Esim. jos teet kotona remppaa ja sinulla on omistusasunto, joit vähentää remontin palkkakuluja kahden palkansaajan perheessä 2 x 3500€ =7000€/vuodessa tai pihan aurauksesta tai jos teet kotiisi energiaremontin ja vaihdat ovet, ikkunat ja lisäeristustä, saat siihen valtion/kuntien tukea.  Tai maksat jätehuollosta tai kunnallistekniikasta vain murto-osan. 

Muuttaminen ei ole mikään ratkaisu kaikissa tilanteissa, se vuokrassa säästynyt raha pitää käyttää sitten jonnekin muualle, kuten matkoihin. Olen autoton ja asun keskustassa, jos pakotetaan muutamaan halvempaan asuntoon, niin se löytynee jostain kymmenen kilometrin päästä nykyisestä asuinpaikastani ja alueelta, jossa ei ole niin turvallista asua. Nyt en tarvitse bussilippua, työpaikka on pyörämatkan/kävelymatkan päässä. Kauempana asuessa joutuisin julkisen liikenteen varaan ja bussilippu maksaa joku 50-60e/kk, eli samaa luokkaa kuin asunnon vuokran alennus. Vuokrani ei nytkään ole kalleimmasta päästä eikä ole muuttunut vuosiin, joten halvempaa saa ihan oikeasti jo etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vttuako se sinulle kuuluu miten ja missä asun? Painu vain sinne Kainuun persereikämökkiisi itkemään kun ei ole töitä kodin lähellä.

kainuulaisetkin maksavat kaltaistesi pummien asumiseb siellä ruuhka-asuomessa. 

Koti on koti vaikka se olisikin jonkun muun mielestä niin kallis että se kuuluisi jollekulle muulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vttuako se sinulle kuuluu miten ja missä asun? Painu vain sinne Kainuun persereikämökkiisi itkemään kun ei ole töitä kodin lähellä.

kainuulaisetkin maksavat kaltaistesi pummien asumiseb siellä ruuhka-asuomessa. 

Eiköhän se ikävä kyllä ole toisinpäin, ruuhkasuomalaisen maksavat meidänkin korpiasumisen, sillä Kainuukin saa sievoiset valtiontuet vuosittain ja ilman niitä, viimeinenkin valo olisi sammunut jo aikoja sitten. 

Ja miksi vastakkainasettelua? 

Vierailija kirjoitti:

Vttuako se sinulle kuuluu miten ja missä asun? Painu vain sinne Kainuun persereikämökkiisi itkemään kun ei ole töitä kodin lähellä.

Kuuluu silloin jos sen maksaa yhteiskunta. Jos ei niin saat tietysti asua miten haluat.

Vierailija kirjoitti:

Mistäs se vuokravakuus maksetaan, jos ei pysty ilman asumistukea vuokraa maksamaan? Tiedän, että kela maksaa tai sossu, mutta taas ollaan tukien varassa.

 

Eli helppo hyväosaisten huudella, että muuta halvempaan. Muuttaminen on kallista, muuttoauto maksaa, jos ei ole talkooapua, maksaa ne muuttomiehetkin. 

Kun asumistukea leikataan, pitäisi vuokranantajien tulla vastaan myös, koska HE ovat asumistukien saajia oikeasti. He ovat sen lopullinen saaja. Täällä haukutaan, että mitä asut liian kalliissa asunnossa. Pitäisi kohdentaa se vuokranantajiin, että miksi pidät liian korkeaa vuokraa?

Pakun vuokra on parikymppiä per päivä. Me ollaan muutettu aina aikaisemmin omin avuin, nyt vasta kohta viisikymppisinä ja varakkaina maksettiin muutosta. Älä ole noin avuton.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täynnä pieniä kuntia joissa on halpaa asua. Niin asutaan mihin rahat riittää, ei siinä mitään kummaa pitäisi olla. Aivan liian hövelit tuet olleet näemmä tähän asti. 

 

Jos ei tee töitä ei voi odottaa saavansa sanoja etuja mitä työssäkäyvät kustantaa palkallaan. Ei se vaan voi mennä niin ja hyvä kun tähän puututaan lopulta.

Näin me tehtiin edellisen laman aikana. Työtä ei kuitenkaan minulle herunut,  joten aloin yrittäjäksi. Väsyin ja velkaannuin. Mikään ei lopulta tullut halvaksi pakollisen auton kulujen takia. Toki taloudellinen menetys tuli meille, ei Kelalle.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma lienee se, että niitä "halvempia" asuntoja ei ihan tuosta noin vain löydy. Se ei myöskään hirveästi auta, että jostain ihan peräkylästä voisi löytyä halpa asunto, jos kyseiseltä paikkakunnalta ei löydy töitä ja julkinen liikenne on niin huono, että pitäisi käytännössä olla oma auto.

Eipä tietenkään, kun pitää asua Helsingin keskustassa kun siellä on töitä joita on onnistunut 10 vuotta välttelemään, ei voi mihinkään peräkylälle muuttaa kun siellä ei ole töitä joita vältellä. Ja sitten jos sinne peräkylälle lähtisi voisikin joutua töihin kun siellä on vähemmän kilpailua työpaikoista, olisihan se hirveää.

No heti aloituksen ensiolettamus on väärä, ei monellakaan ole aikomusta mennä töihin, eikä toki välttämättä otettaisikaan vuosikausien tai jopa vuosikymmenien makoilun jälkeen. Silti täytyisi yrittää.

Usuttaminen ei sinänsä auta, jos ihminen itse haluaa maata palavassa talossa. Ihmisen täytyy itse ymmärtää, että nyt äkkiä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho, kello on vasta yksitoista perjantaina ja noin kännissä jo. Tai siis edelleen. 

Niin, jos maksaisit palkastasi veroja ymmärtäisit aloituksen paremmin. No, pitää olla armollinen työttömille ja antaa anteeksi kykenemättömyys ymmärrykseen. Tuet kilahtaa tilille niin mitäpä teitä muu kiinnostaa. Taidatte uskoa taikaseinään.

Mitenkäs itselläsi liikenee aikaa pyöriä täällä mouhottamassa keskellä arkipäivää? Mikä työ tuollaisen päätoimisen suunsoiton mahdollistaa?

Kaikki ns. paremmat työt, eli ei fyysiset, liukuhihnatyöt. Toimistoissa ehtii kyllä.