Jäin työttömäksi 58 vuotiaana. Säästäminen tulevaisuuden varalle kostautui.
Terveys meni, mutta sairaseläkkeelle en pääse. Työttömäksi jouduin. Ikäni olen tehnyt töitä ja säästänyt eläkepäivien varalle. Kuinkas kävikään. En saa tukia, vaan joudun ensin myymään omaisuuttani ja käyttämään säästöni elämiseen. Näin kai sen kuuluukin mennä. Entä jos olisin nauttinut elämästäni enemmän ja käyttänyt kaikki rahani huvituksiin. Nyt saisin tukia ja eläisin samanmoista elämää niiden varassa. Verot kyllä maksoin, mutta mitään en saa. Työttömyyden myötä eläkekin pienenee, kun siihen ikään pääsen. Entä nykysukupolvia joiden eläkeikä lähentelee 70 vuotta. Todennäköisesti lopputulos on sama. Tosin, en ole varma, maksetaanko sitten enää erilaisia tukia. Riittääkö valtiolle niihin raha. Säästäminen koitui epäonnekseni.
Kommentit (150)
Elämästä kannattaa nauttia, kun vielä on elossa. 00-luvulla vietin rentoa opiskelijaelämään, 10-luvulla matkustelin, tuli pandemia, sain sairauskohtauksen - onneksi en kovin pahaa, mutta en ole enää ihan täysin terve. Olisin voinut toki puurtaa tänne asti ja nostella nyt osinkoja, mutta mitä olisi jäänyt käteen, muuta kuin känsät?
Ei sillä että palkka huono olisi nytkään, mutta prioriteetit on oltava kohdillaan.
Kaikki työttömät on omien sanojensa mukaan niin vaivaisia että eivät pysty työhön. Mutta tietenkään se KELAn lääkäri ei taaaaskaaan päästä sairaseläkkeelle. Sama laulu joka ketjussa.
Niin se on. Ikänsä lorvaillut tai hyvin vähän työtä tehnyt vanha kansaneläkeläinen voi saada kunnan maksaman hoitopaikan lähes ilmaiseksi. Ikänsä raatanut varakkaampi joutuu maksamaan vanhuuden hoitopaikasta 6000 e/kk.
Jep jep. Moni muuttaa ulkomaille ja hankkii hoitajan kotiin.
Suomi on sairaiden, laiskojen ja rikollisten paratiisi.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä höpiset. Tottakai jos on varallisuutta niin itse joutuu maksamaan.
Työmarkkinatukea ja asumistukea saa vaikka olisi varallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä käy ilmi se, ettei kannata kerätä varallisuutta (nykypolvet joiden eläkeikä yli 68 vuotta), koska käy juuri näin. Harva pääsee tuonne asti työelämässä ja se tulee kostautumaan jos on säästöjä, ellei säästä tyynyn sisälle. Ainoastaan jos pystyy säästöt sijoittamaan (tarpeeksi pitkä aikaväli tai isoja summia kerralla) osakkeisiin, se kannattaa, koska silloin tulot tulee osingoista. Salkun pitää olla silloin tarpeeksi suuri, jotta se riittää.
Kyllä pienempikin salkku on kannattava. Vaikka saisi osingoista vain muutaman satasen vuodessa, sekin auttaa. Ja jos tiukka paikka tulee, voi myös myydä salkussa olevat osakkeet. Kun on omaa rahaa, saa asua missä haluaa, esimerkiksi jossain halvemmassa maassa, mutta jos elää toimeentulotuen varassa, on pakko pysyä Suomessa ja maksaa kalliista ruoasta.
Mihin ne säästöt ja omaisuus muka häviää? Voi myydä talonsa/asuntonsa, ja lähteä hakemaan töitä vaikka Espanjan aurinkoon. Mun talosta saisi heti 350 000e, sillä rahalla ja pelkällä työttömyysrahalla elää varsin mukavasti vuosikymmeniä. Ja kun on oma purjevene, ilmankin tukia pärjää aika kauan.
Surkeinta on ihan omaisuudettomalla, kun työpaikka lähtee alta on vain pino vuokrakuitteja, eikä mahdollisuutta muuta kun mädätä kotona.
Auttaiskohan jos nostaisi tilit tyhjiksi ja realisoisi sijoitukset kun jää työttömäksi? Sittenhän uusimmat tiliotteet näyttää nollaa kun tukien haun aika on.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät on omien sanojensa mukaan niin vaivaisia että eivät pysty työhön. Mutta tietenkään se KELAn lääkäri ei taaaaskaaan päästä sairaseläkkeelle. Sama laulu joka ketjussa.
Meitä on aika paljon, joten aina löytyy joku näihin keskusteluihinkin.
Mutta miksi sinä viihdyt tämänaiheisissa ketjuissa niin hyvin, että teet ihan yleistyksiä?
Asunto myyntiin ja elät niillä rahoilla.
Nyt suomalaisten rahat menevät yhteiseen kassaan, ja sieltä ne sitten jaellaan pitkin Eurooppaa ja Afrikkaa. Ennen suomalaisia kuppasivat vuorotellen naapurimaat.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai just tämä työtön taas on niin sairas, ettei voi töitä tehdä, mutta ei sitten kuitenkaan muka sairaseläkkeelle pääse. Jotenkin myös sössinyt asiansakin niin lahjakkaasti, että sossun varaan jättäytynyt.
Enpä usko apn tarinasta sanaakaan
Minä uskon. Sairaseläkkeelle vaikea päästä ja ikärasisimi työelämässä on totta.
Vierailija kirjoitti:
Et ole töihin ajatellut mennä?
Et ole tainnut lukea aloitusta ajatuksella, eli oma pääsi toimii vajailla ajatuksilla. Sinä olet näitä aivottomia, jotka eivät ole sisäistäneet, mitä luetun ymmärtäminen tarkoittaa.
Virheellistä tietoa, ap. Työmarkkinatukeen vaikuttavat pääomatulot ja vuokratulot, ei kiinteä omaisuus.
Ikävää. Itse jäin 34-vuotiaana tk-eläkkeelle ja nyt korotusten jälkeen eläke on n. 2000 €/brutto. Lisäksi saan tehdä n. 1100 €:lla/kk töitä halutessani. Teenkin toisinaan kevyesti töitä silloin tällöin josta saan. n. 5000-6000€/brutto vuodessa. Olen tehnyt tätä jo vuosia ja sitten vanhuuseläkeiässä saan tästä työstä kertyneen eläkkeen päälle. Lisäksi toisinaan kesällä kerään metsästä marjoja ja myyn niitä verovapaasti ja myös pokeria olen pelannut kasinolla ja netissä ja siitäkin tienaan sellaisen 300-700 €/kk kouraan. Ilman tätä tekemistä muumioituisin täysin kotiini. Nyt ikää siis 45 vuotta.
Tämä ketju on täyttä hölynpölyä. Sairaskin työtön on oikeutettu työmarkkinatukeen, jos tämä ilmoittaa hakevansa työkykyään vastaavaa kokoaikatyötä. Työkkäri ja työttömyyskassat eivät selvitä kenenkään asiakkaan omaisuutta eikä asia niille kuulukaan, koska omaisuus ei vaikuta työttömyysetuuteen millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai just tämä työtön taas on niin sairas, ettei voi töitä tehdä, mutta ei sitten kuitenkaan muka sairaseläkkeelle pääse. Jotenkin myös sössinyt asiansakin niin lahjakkaasti, että sossun varaan jättäytynyt.
Enpä usko apn tarinasta sanaakaan
Mulla on ICD-koodeja endokrinologiasta ainakin viisi ja sydämestä kolme. Silti eivät riitä edes osittaiseen TKE:hen, koska ei ole ainuttakaan F-koodia.
t N69+
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen kun parikymppisenä puhkesi useampi perussairaus, lopetin säästöjen ja eläkkeen miettimisen. Terveyteni on loputon rahareikä, joka takaa jo nyt, ettei mitään ylimääräistä jää. Jos yhteiskunta muuttuu jossain vaiheessa niin, ettei itse maksukyvyttömät enää saa hoitoa, joudan kuolla pois siinä vaiheessa.
Juu ja kaikki taudit korvien välissä
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmettä höpiset. Tottakai jos on varallisuutta niin itse joutuu maksamaan.
Minä ymmärrän kyllä että kurjalta tuntuu jos on säästänyt eläkepäiviä varten ja sitten menettääkin asuntonsa, autonsa, mitä lie ja joku muu on saanut sen kaiken vuosikausia yhteiskunnan tukemana ja tulee saamaankin. Onhan se väärin.
Sen jälkeen kun parikymppisenä puhkesi useampi perussairaus, lopetin säästöjen ja eläkkeen miettimisen. Terveyteni on loputon rahareikä, joka takaa jo nyt, ettei mitään ylimääräistä jää. Jos yhteiskunta muuttuu jossain vaiheessa niin, ettei itse maksukyvyttömät enää saa hoitoa, joudan kuolla pois siinä vaiheessa.