Muita, jotka aikoo erota kirkosta, jos nyt kaavailtu avioliittouudistus toteutuu?
Eikä tarvi nyt vääntää asiasta mitään.
Kiinnostaa vaan tietää, onko täällä muita jotka pohtii kirkosta eroamista nyt pinnalla olevan asian vuoksi?
Kommentit (417)
Vierailija kirjoitti:
Mä olen itse kristitty ja aina ihmetellyt, että miksi uskovaisten mielestä homous on pahempi synti kuin muut synnit. Voisiko joku perustella?
Täälläkin moni on tuomitsemassa homot helvettiin. Jeesus ristillä armahti vielä ryövärin, sekä omat murhaajansa. Miksi homo ei voisi pyytää anteeksi syntejään ja saada ne anteeksi? Miksi uskovaisten mielestä homous johtaa automaationa helvettiin, mutta muut rikokset tai murhat ei, vaan ne on mahdollista saada anteeksi? Mihin Raamatun jakeeseen tämä perustuu?
Jumala rakastaa homoja yhtä paljon kuin kaikkia muitakin
ja kutsuu heitäkin parannukseen
Totta kai homoille kuuluu Jumalan armo
Jumala vihaa kaikkia syntejä, mutta rakastaa syntistä ihmistä
Homot on yhtä lailla syntisiä kuin muutkin, kaikki ovat syntisiä. Kirkon ei pitäisi vihkiä eronneitakaan, mutta siinä on Raamatun valossa kuitenkin sävyero.
Jokainen on syntiä tehnyt ja syntinen, on eri asia yrittää elää oikein ja langeta kuin tehdä tahallaan syntiä yrittämättä edes tehdä parannusta.
Ei nämä helppoja kysymyksiä ole mutta tuo päätös tekee hyvin vaikeaksi kuulua kirkkoon. Raamatun sanan ei tule taipua ihmisen mukaan vaan ihmisen taipua Raamatun sanan mukaan.
Syntiset ovat tervetulleita kirkkoon ja seurakuntaan, syntisiähän siellä pelkästään onkin mutta ei synti korjaannu sitä siunaamalla, olipa se synti ahneus, varkaus tai pettäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka siksi, että se olisi älyllisesti rehellistä
On älyllisesti epärehellistä vihkiytyä kirkossa joka on perustettu Raamatun varaan
ja Raamattu kieltää homoseksin, siinäkin on hyvä syy
Piispat eivät vaivaudu edes olemaan millään tavoin älyllisesti rehellisiä
Raamattu kieltää myös huorintekemisen. Eli miksi huorintekijöiden vihkiminen on sinulle ok, mutta homojen ei? Vastaa kysymykseen tällä kertaa äläkä vääntelehdi ohi.
Vastasin jo
En muista yhtään kohtaa Raamatusta, miksi huorintekijä-heteropari ei saisi vihkiytyä,
jos kumpikin on vapaa
Jos muistat, kirjoita tähän
Avionrikkojat eivät saa vihkiytyä Raamatun mukaan
Et vastannut. Kuten sinulle jo kerrottiin: Raamattu ei myöskään kiellä homojen vihkitymistä. Eli miksi homot eivät saa mennä vihille? Ja nyt vastaus ei ole "koska homous on syntiä". Huorintekiminenkin on, joten synti ei ole mikään perustelu.
Uskikset kuulostaa kyllä ratkiriemukkaalta porukalta. Kun sadismi ja masokismi yhdistyy juuri sopivan kieroutuneella tavalla saadaan konservatiivikristitty.
Vierailija kirjoitti:
Homot on yhtä lailla syntisiä kuin muutkin, kaikki ovat syntisiä. Kirkon ei pitäisi vihkiä eronneitakaan, mutta siinä on Raamatun valossa kuitenkin sävyero.
Jokainen on syntiä tehnyt ja syntinen, on eri asia yrittää elää oikein ja langeta kuin tehdä tahallaan syntiä yrittämättä edes tehdä parannusta.
Ei nämä helppoja kysymyksiä ole mutta tuo päätös tekee hyvin vaikeaksi kuulua kirkkoon. Raamatun sanan ei tule taipua ihmisen mukaan vaan ihmisen taipua Raamatun sanan mukaan.
Syntiset ovat tervetulleita kirkkoon ja seurakuntaan, syntisiähän siellä pelkästään onkin mutta ei synti korjaannu sitä siunaamalla, olipa se synti ahneus, varkaus tai pettäminen.
Miksi sitten siunataan huorintekemisen synti, mutta homous on jotenkin erilainen synti?
Vierailija kirjoitti:
Homot on yhtä lailla syntisiä kuin muutkin, kaikki ovat syntisiä. Kirkon ei pitäisi vihkiä eronneitakaan, mutta siinä on Raamatun valossa kuitenkin sävyero.
Jokainen on syntiä tehnyt ja syntinen, on eri asia yrittää elää oikein ja langeta kuin tehdä tahallaan syntiä yrittämättä edes tehdä parannusta.
Ei nämä helppoja kysymyksiä ole mutta tuo päätös tekee hyvin vaikeaksi kuulua kirkkoon. Raamatun sanan ei tule taipua ihmisen mukaan vaan ihmisen taipua Raamatun sanan mukaan.
Syntiset ovat tervetulleita kirkkoon ja seurakuntaan, syntisiähän siellä pelkästään onkin mutta ei synti korjaannu sitä siunaamalla, olipa se synti ahneus, varkaus tai pettäminen.
Eli eronnut tekee parannuksen naimalla uudelleen ja bylsimällä uutta puolisoaan loppuelämänsä. 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Minä en syrji homoja eikä ole oikein syrjiä heitä
He ovat yhtä rakkaita lähimmäisiä, mutta homoseksuaalisuuden toteuttaminen on syntiä
Nuo kaksi lausetta kumoavat toisensa. Sehän on syrjintää, jos luokittelet homot syntisiksi. Millä oikeudella teet sen?
Pysyn tasa-arvossa ja syrjin kaikkia, myös itseäni
Minäkin olen syntinen joka on ansainnut pelkän kadotuksen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homot on yhtä lailla syntisiä kuin muutkin, kaikki ovat syntisiä. Kirkon ei pitäisi vihkiä eronneitakaan, mutta siinä on Raamatun valossa kuitenkin sävyero.
Jokainen on syntiä tehnyt ja syntinen, on eri asia yrittää elää oikein ja langeta kuin tehdä tahallaan syntiä yrittämättä edes tehdä parannusta.
Ei nämä helppoja kysymyksiä ole mutta tuo päätös tekee hyvin vaikeaksi kuulua kirkkoon. Raamatun sanan ei tule taipua ihmisen mukaan vaan ihmisen taipua Raamatun sanan mukaan.
Syntiset ovat tervetulleita kirkkoon ja seurakuntaan, syntisiähän siellä pelkästään onkin mutta ei synti korjaannu sitä siunaamalla, olipa se synti ahneus, varkaus tai pettäminen.
Eli eronnut tekee parannuksen naimalla uudelleen ja bylsimällä uutta puolisoaan loppuelämänsä. 😂😂😂
Tai vähintään siihen saakka, että löytää uuden. Mutta pääasia, ettei ole homo. Pettämätön uskis--logiikka :D
Kaikki viiitun papit, pastorit ja piispat on yhteiskuntamme kirottuja, kuvottavia L-O-I-S-I-A.
Iilimatoja, verenimijöitä, siis ihan oikeita vampyyreita piikikkäine torahampaineen. YÖK!
He VALEHTELEVAT kansalle ammatikseen rahasta. Aina kun he aukaisevat suunsa, ulos tulee
iso liuta saastaisia valheita. Jotkut typerykset eli aivo-orjat kustantavat pappien makean elämän.
Vain karu totuus, ei mitään muuta, hah hah hah!
PS. Verovaroin rahoitettu YLE on lailla velvoitettu lähettämään uskonnollista paskaa radiosta ja televisiosta. Kiitos poliitikot!
PPS. Erotkaa kaikki kirkosta ja tulkaa vapaiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en syrji homoja eikä ole oikein syrjiä heitä
He ovat yhtä rakkaita lähimmäisiä, mutta homoseksuaalisuuden toteuttaminen on syntiä
Nuo kaksi lausetta kumoavat toisensa. Sehän on syrjintää, jos luokittelet homot syntisiksi. Millä oikeudella teet sen?
Pysyn tasa-arvossa ja syrjin kaikkia, myös itseäni
Minäkin olen syntinen joka on ansainnut pelkän kadotuksen
No painu sitten helvettiin jankkaamasta!
Ehkä kristityt aattelee, että kakkoskierroksen avioliitossa pidättäydytään hurskaasti seksistä 🙂.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kristityt aattelee, että kakkoskierroksen avioliitossa pidättäydytään hurskaasti seksistä 🙂.
Eikä kukaan tietenkään harrasta seksiä ennen avioliittoa :D
Aion erota. Meitä eroaa 4 ihmistä.
Aina yhtä koomista kun primitiiviset hihhulit käy "vakavaa keskustelua" näistä aiheista, aivan kuin satukirjallaan olisi jotain merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Aion erota. Meitä eroaa 4 ihmistä.
MAHTAVAA!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi tällainen muutos saa/saisi jotkut eroamaan kirkosta. Ainakaan jos se todella toteutetaan niin, että homoliittoja hyväksymättömät papit saa rauhassa jatkaa työtään kuten ennenkin. Kirkkohan on jo pitkään käytännössä hyväksynyt avoliitot ja muun esiaviollisen seksin ja vihkinyt eronneita uusiin avioliittoihin vaikka kuinka monta kertaa kysymättä erojen syistä mitään. Mikä homoavioliitoissa on niin paljon pahempaa, että niiden hyväksyminen laittaa eroamaan kirkosta?
Siinä muutetaan kirkon oppia, jos homoavioliitot hyväksytään virallisesti. On ihan eri asia tehdä homoavioliitoista virallisesti hyväksyttyjä kuin jatkaa nykyistä käytäntöä, jossa papit voi vihkiä luvatta homopareja saamatta sanktioita. Molemmat on tietysti väärin, mutta jälkimmäinen on silti paljon pienempi ongelma.
Ja kun otit avoliitot ja esiaviollisen seksin puheeksi, eiköhän niissäkin ole kyse siitä että kirkon virallinen oppi ja käytäntö on pahasti ristiriidassa keskenään.
Mahtavaa! Surkastukoon kirkko lopulta täysin ja ihmiset voivat palvoa vaikka mitä spagettihirviöitään ihan himassaan ja omalla kustannuksellaan.