Lue keskustelun säännöt.
Maailman kirjat sekaisin: Rouva Päivi Räsänen harkitsee kirkosta eroamista
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen rupesi saatananpalvojaksi, värjää hiukset mustaksi ja alkaa heilumaan goottikledjuissa.
Mä olen ortodoksi, eikä Räsäskän touhut kiinnosta paljon 💩:kaan, mutta tää olisi kyllä jo jotain! Näen sieluni silmin Päksyn bläkkiskeikalla moshpitissä riehumassa 🤣🤘
Eli ortodoksina halveksit sellaista joka puolustaa/ pysyy Raamatun Sanassa??
Koska ortodoksit hyväksyvät naispappeuden? Entä homovihkimisen? Ei puhettakaan, sen paremmin kuin katolilaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lepää jo hetki rauhassa Päivi. Oksetusta pukkaa jo ihan normi ev.lut ihmiselläkin
fanaatikkoa kuunnellessa. Aika yhden asian akka olet.
Mulla ainakin ihan oma Jeesus-suhde ja hyvät neuvottelut. Homokeskustelua ei olla
käyty koskaan.
Eihän se ole kirkossa muutenkaan käytännössä ollut vaan siinä paremmassa lahkossaan. Mutta vapaassa maassa päivikin voi olla mitä mieltä lystää. Jännä miten suvaitsevaisuuden itselleen ominut vasemmisto ei taaskaan suvaitse ketään joka voisi edes teoriassa olla eri mieltä jostain kuin he. Ilmeisesti tuo on sitä orwellilaista uuskieltä tuo vasemmiston suvaitseminen.
Vierailija kirjoitti:
Kirkolla pitäisi olla ikiaikainen sanoma, johon se voi aina nojata. Muotivirtausten perässä juokseminen kielii huonosta itsetunnosta ja siitä, että perimmäinen sanoma ja tarkoitus ovat nyt hukassa.
Teologisissa tiedekunnissa Jumalaan uskovat opiskelijat taitavat olla nykyään jo vähemmistö.
Kirkon "ikiaikainen sanoma" siis mikä? Fiktiokirja kädessä hääritään ilman minkäänlaista perustetta tuomitsemassa toista ihmistä.
Päivi, arkirealismia nykymaailmassa on se, että miehet (HOMOT) rakastavat toisiaan, harrastavat seksiä keskenään ja elävät parisuhteesa halusitpa tai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkot voisi purkaa tai ainakin ristit poistaa. Ei ateistit mitään virsikirjaa tai jumalan palvelusta tarvitse.
Tällä vanhalla uskonkaavalla pidetään yllä samaa paskaa kuin Venäjällä ja manipuloidaan ihmisiä taivaan tappiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei se kirkon ikiaikainen sanoma voi olla "rakasta lähimmäistäsi" ja ei muuta. Että kaikki olisi arvokkaita sellaisina kun on.
Miksi sen pitää aina olla vihaa sitä, kiellä tätä, hauku noita, nää ei kelpaa, noi ei saa olla keskenään, toi on väärit, syntiä ja saataaanaaaaaa!
Kysy Päiviltä, tuntuu tietävän aiheesta kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole sen kummemmin uskovainen, mutta en ymmärrä sitä että, jos uskonto perustuu raamattuun ja raamatussa kielletään jotakin, niin miksi siitä pitää vängätä jotakin muuta kuin se on. Mikseivät perusta omaa uskontoa nämä jotka haluavat vihittäväksi tms. Sellaista uskontoa, jossa kaikki on sallittua mitä ikinä haluavat tehdä. Miksi muiden pitäisi aina joka asiassa taipua heidän toivomuksiinsa?
Tämäpä juuri.
Vierailija kirjoitti:
Kirkon "ikiaikainen sanoma" siis mikä? Fiktiokirja kädessä hääritään ilman minkäänlaista perustetta tuomitsemassa toista ihmistä.
Päivi, arkirealismia nykymaailmassa on se, että miehet (HOMOT) rakastavat toisiaan, harrastavat seksiä keskenään ja elävät parisuhteesa halusitpa tai et.
juu, eihän Päivi tästä puhunutkaan, vaan kirkon kannasta. Kuuntelelppa hänen sanomisiaan uudemman kerran!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haha, ja ajatelkaa niitä tuhansia hölmöjä, jotka on eronneet kirkosta Päivin takia. Ikään kuin hän edustaisi jotain kirkon virallista mielipidettä. :D
Hohoijaa. Suurin osa eronneista on eronnut koska uskonto ei heilauta heitä pätkääkään. Räsäsen ulostulot vain muistuttaa näitä ihmisiä että kuuluvat johonkin uskontojuttuun ja ärsyyntyneenä sitten eroavat. Täysin maallistuneita. Näitä ihmisiä on kirkon jäseninä vielä ainakin 700 000. Voivat lähteä koska vaan. Vaikka tänään kun Päve on taas esillä.
Vierailija kirjoitti:
Räsänen rupesi saatananpalvojaksi, värjää hiukset mustaksi ja alkaa heilumaan goottikledjuissa.
No eikä ruvennut eikä rupea. Liittyy vaan oikeitten kristittyjen yhteisöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Villi veikkaus: Päivi liittyy ortodoksiseen kirkkoon. Minä tein tämän jo muutama vuosi sitten. Eri syistä tosin.
Ei liity, vaan konservatiivisiin luterilaisiin. Itse asiassa hän kuuluu jo Kansanlähetykseen, jossa on paljonkin valtakirkosta eronneita jäseniä.
Kirkon kannattaisi taas jakaantua kuten on tapahtunut vuosisatojen aikana kristillisessä yhteisössä jo monta kertaa. Tai ehkä Päivi voi ryhtyä katoliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Räsänen rupesi saatananpalvojaksi, värjää hiukset mustaksi ja alkaa heilumaan goottikledjuissa.
Saatananpalvojat vain nauraisivat eivätkä ottaisi tosissaan. Sitä paitsi saatananpalvoja voi olla ilman mitään goottijuttuja, vaikka ihan tavallinen toimistohenkilö.
Päivi Räsänen taas parkuu joka lehdessä asiasta. Koville ottaa 😅.
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaariväki täyttää hyvin monet oman uskonlahkon kriteerit. Mikseivät siis järjesty sellaiseksi, omilleen, ja anna normikristittyjen pitää omat käsityksensä?
Koska "hajoita ja hallitse".
He käyttää myös "hyökkäys on paras puolustus" Tekniikkaa kun aikoinaan heitä haukuttiin sairaiksi niin he keksi oman sairauden eli homofobian ja syyttää vasta puolta sairaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kirkolla pitäisi olla ikiaikainen sanoma, johon se voi aina nojata. Muotivirtausten perässä juokseminen kielii huonosta itsetunnosta ja siitä, että perimmäinen sanoma ja tarkoitus ovat nyt hukassa.
En usko että huono itsetunto vaan raha. Eli pelätään että menetetään jäseniä ja rahaa.
Kirkolla pitäisi olla ikiaikainen sanoma, johon se voi aina nojata. Muotivirtausten perässä juokseminen kielii huonosta itsetunnosta ja siitä, että perimmäinen sanoma ja tarkoitus ovat nyt hukassa.