Maailman kirjat sekaisin: Rouva Päivi Räsänen harkitsee kirkosta eroamista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkolla pitäisi olla ikiaikainen sanoma, johon se voi aina nojata. Muotivirtausten perässä juokseminen kielii huonosta itsetunnosta ja siitä, että perimmäinen sanoma ja tarkoitus ovat nyt hukassa.

Teologisissa tiedekunnissa Jumalaan uskovat opiskelijat taitavat olla nykyään jo vähemmistö.

no varmasti jos koko maassa 80% on ateisteja eli 20% uskoo jumalaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksei se kirkon ikiaikainen sanoma voi olla "rakasta lähimmäistäsi"  ja ei muuta. Että kaikki olisi arvokkaita sellaisina kun on.

Miksi sen pitää aina olla vihaa sitä, kiellä tätä, hauku noita, nää ei kelpaa, noi ei saa olla keskenään, toi on väärit, syntiä ja saataaanaaaaaa!

Niinhän he on. Mutta miski ateistit hyväksyy rikoslain ja vangit? Eikö kaikki ole arvokkaita?

Eli puhutaan kahdesta eri asiasta ihmisen arvosta ja ihmisen elämäntavasta. Ihmisen elämäntapa voi olla haitallista yhteiskunnalle ja siksi se pitää rajoittaa kuten vangit eristetään yhteiskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, ja ajatelkaa niitä tuhansia hölmöjä, jotka on eronneet kirkosta Päivin takia. Ikään kuin hän edustaisi jotain kirkon virallista mielipidettä. :D

Hohoijaa. Suurin osa eronneista on eronnut koska uskonto ei heilauta heitä pätkääkään. Räsäsen ulostulot vain muistuttaa näitä ihmisiä että kuuluvat johonkin uskontojuttuun ja ärsyyntyneenä sitten eroavat. Täysin maallistuneita. Näitä ihmisiä on kirkon jäseninä vielä ainakin 700 000. Voivat lähteä koska vaan. Vaikka tänään kun Päve on taas esillä.

Kirkosta on lähtenyt ihmisiä kahdesta syystä. Siksi ettei usko kirkon sanomaan ja siksi että kirkko ei edusta yksilön mielestä uskonnon sanomaa.

Kukaan ei voi kiistää että nyky ev.lut. kirkon jäsenistö koostuu myös suurelta osin SETA porukasta mikä on kristinuskonnon vastaista.

Vierailija kirjoitti:

Jos Päivi Räsänen eroaa niin mäkin eroan. Voi tosin kyllä olla, että eroan ilmankin ja ennemmin. Mun mitta alkaa olla täynnä. En jaksa enää kirkon harhaoppisuutta.

Kirkko on harhautunut raamatusta kauaksi. Miksi raamatun sanomaa muutetaan? Kuuluuko niin tehdä, että muutetaan kaikki miellyttämään kaikkia?

Mihin se johtaa?

Harkitsen ev.lut. Kirkosta eroamista. Raamatussa on kohtia joissa huono harhaoppeja harjoittava seurakunta/PAPIT johtavat harhaan ihmisiä. Niistä on oikeus sanoutua irti.

Vierailija kirjoitti:

Jos Päivi Räsänen eroaa niin mäkin eroan. Voi tosin kyllä olla, että eroan ilmankin ja ennemmin. Mun mitta alkaa olla täynnä. En jaksa enää kirkon harhaoppisuutta.

Et kai luule että siitä olisi kenellekään mitään haittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkon "ikiaikainen sanoma" siis mikä? Fiktiokirja kädessä hääritään ilman minkäänlaista perustetta tuomitsemassa toista ihmistä.

Päivi, arkirealismia nykymaailmassa on se, että miehet (HOMOT) rakastavat toisiaan, harrastavat seksiä keskenään ja elävät parisuhteesa halusitpa tai et.

 

juu, eihän Päivi tästä puhunutkaan, vaan kirkon kannasta. Kuuntelelppa hänen sanomisiaan uudemman kerran!

Niin. Eikös se kirkon kanta olekin eri kuin Päivin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Päivi Räsänen eroaa niin mäkin eroan. Voi tosin kyllä olla, että eroan ilmankin ja ennemmin. Mun mitta alkaa olla täynnä. En jaksa enää kirkon harhaoppisuutta.

Et kai luule että siitä olisi kenellekään mitään haittaa?

 

Pitäisikö siitä olla? Eiköhän nyt ole kyse omastatunnosta ja vakaumuksesta. Voiko olla jäsenenä kirkossa, joka ei noudata Raamattua.

Kait sieltä nyt eroaa moni muukin, jos muurinaukossa ei ole ketään vartiossa. Hengellisyys romahtaa ja pian sitten sen seurauksena muutakin romahdusta tapahtuu. Toivotaan vaan, ettei ole itäraja se suurempi romsahdus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkon "ikiaikainen sanoma" siis mikä? Fiktiokirja kädessä hääritään ilman minkäänlaista perustetta tuomitsemassa toista ihmistä.

Päivi, arkirealismia nykymaailmassa on se, että miehet (HOMOT) rakastavat toisiaan, harrastavat seksiä keskenään ja elävät parisuhteesa halusitpa tai et.

 

juu, eihän Päivi tästä puhunutkaan, vaan kirkon kannasta. Kuuntelelppa hänen sanomisiaan uudemman kerran!

Niin. Eikös se kirkon kanta olekin eri kuin Päivin?

 

 

Tyypillistä eroajaa tuskin kiinnostaa. Kirkkoon kuuluminen alkaa ärsyttää kun siitä vielä näin muistutetaan, niin siitä erotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Päivi Räsänen eroaa niin mäkin eroan. Voi tosin kyllä olla, että eroan ilmankin ja ennemmin. Mun mitta alkaa olla täynnä. En jaksa enää kirkon harhaoppisuutta.

Et kai luule että siitä olisi kenellekään mitään haittaa?

Onhan siitä taloudellista haittaa valtion kirkolle. Kultaakin kalliimmat kirkollisveroeurot jää saamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Päivi Räsänen eroaa niin mäkin eroan. Voi tosin kyllä olla, että eroan ilmankin ja ennemmin. Mun mitta alkaa olla täynnä. En jaksa enää kirkon harhaoppisuutta.

Et kai luule että siitä olisi kenellekään mitään haittaa?

Onhan siitä taloudellista haittaa valtion kirkolle. Kultaakin kalliimmat kirkollisveroeurot jää saamatta. 

 

Olen tähän asti pohtinut eroamisen vaikutuksia. Miten kirkkojen käy? Ne ovat kalliita ylläpitää. Myydäänkö ne moskeijoiksi? Pakana palvontapaikoiksi

Älkääkä nyt puolustelko näitä harhaoppeja jotka ovat luomiskertomuksen alun sanasta vuosituhansien aikana erkaantuneet omiksi harhaopeiksi. Meidän tuntema kirkko on nyt yksi tulevista HARHAOPEISTA.

Ellette enää voi kuulua kirkkoon joka yrittää alkuperäisen sanan vastaisesti miellyttää kaikkia ja kaikkea, omatkaa itse sydämenne raamatun uskontoon, jonka sanaa ei pidä eikä tarvitse muuttaa, tulkita tai vääntää.

Tää on myönteinen signaali. Jos kirkko päästää noi äkkiväärät konservatiivikristilliset lähtemään ja löytää sen sijaan sosiaalisen omantuntonsa,  niiin liityn takaisin. En koskaan menettänyt uskoani Jumalaan, ainoastaan kirkkoon. 

t. yksi kirkon kadottamista lampaista.