Lue keskustelun säännöt.
Mies lähtee, jään kolmen lapsen yh:ksi. Mitä pitää hakea/tehdä?
13.03.2024 |
Lyhyestä virsi kaunis, olen aika solmussa.
Mieheni tai ex se nyt on, lähti työkaverin matkaan ja muuttaa toiselle paikkakunnalle. Toivoo näkevänsä lapsia joka toinen vkonloppu, elatukset yms ilmoitti hoitavansa kuten kuuluukin.
Henkinen puoli on aika loppu mutta rahallinen puoli pelottaa sitä enemmän. Nuorin lapseni on kohta 2-vuotias, tarkoituksena oli ja on palata itse tässä töihin takaisin tienaamaan.
Mitä ihmeen tukia ja asioita tässä pitäisi hakea? Voisiko joku antaa idioottivarman selostuksen? Olen suoraan sanoen ihan pihalla ja voimat on tosi loppu koittaa selvittää asioita Kelan kanssa kun pelkkä arjen pyöritys on nyt sitä että tsemppaan lasten edessä ja itken vessassa.
Eli, ollaan asuttu vuokralla neliössä, oma käteen jäävä palkkani on 1900€. Viikonloppuja ja lisiä tekemällä saan sen varmaan nostettua parhaillaan n. 2200€/kk.
Meillä ei ole asumistukea eikä mitään muitakaan kelan maksamia asioita lapsilisää lukuunottamatta.
Vuokra tässä asunnossa on noin tuhannen euron luokkaa, siihen päälle sähköt. Pärjäänkö rahallisesti jos tähän jään vai pitäisikö tässä heti laittaa hakemusta edullisempaan?
Puskurirahastoa löytyy sen verran että alkuun pärjätään (kun säästettiin omakotitaloa varten, heh heh), mutta ei sillä kauaa eikä varsinkaan loputtomiin pärjää. Ja kiva olisi kyetä pitämään se puskurirahasto yllättäviä hankintoja varten mitä tässä nyt on tulossa joka tapauksessa. Vanhimman lapsen harrastus vie rahaa ja siitä en missään nimessä tingi, eli säästökohteita kyllä löytyy mutta tietyt maksut on vaan pakko hoitaa jatkossakin.
Kiitos jos jaksoit lukea
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimisissa ei oltu.
Todella fiksua lisääntyä avoliitossa.
Avopuoliso voi erotilanteessa esittää hyvitysvaatimuksen, jos hän on yhteisen talouden hyväksi antamallaan panoksella auttanut toista avopuolisoa kartuttamaan tämän omaisuutta niin, että toinen avopuoliso saisi toisen kustannuksella perusteetonta etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se lasten isä meinaa olla lastensa kanssa useamminkin kuin vain joka toinen viikonloppu? Siis tarkoitan, kaikki koulujen loma-ajat, kuten syysloma, joululoma, talviloma, pääsiäinen, kesälomalla useampi viikko...
Sitten kun kolme lasta, josta nuorin on vasta leikki-ikäinen, alkaa viettää aikaa isänsä ja tämän avovaimon kodissa, niin saattaa lapsetonta avovaimoa alkaa kyrsiä niin, että jättääkin miehen.
Voit laskea itsekin laskurilla elatusmaksun määrän ja ilmoittaa sen miehelle. ilmoita netissä kelaan että saat yksinhuoltajakorotuksen ja samoin mahdollisen asumistuen, joka lasketaan sitten vain sinun tulojesi pohjalta. Tämä on ihan yksinkertaista eikä edes lastenvalvojaa tarvita jos pystytte sopimaan miehen kanssa asian. Suomen lain mukaan yksityishenkilöt voivat tehdä sopimuksia, eli voit vaikka itse kirjoittaa mitä olette sopineet (esim elatusmaksusta) ja nimet alle. Eroon ei tarvitse lakimiestä eikä lastenvalvojaa, jos asiat saa sovittua itse. Älä ole huolissasi, kaikki menee hyvin, näissä asioissa on vain tosi paljon turhaa hysterisointia.
Vierailija kirjoitti:
Vain yksi neuvo, älä laske mitään tukien varaan. Olet nyt omillani ja edessäsi on yksinäisin rooli mikä ihmiselle voi eteen tulla.
Höpö höpö!
Mikä yksinäinen rooli se on, jos aikuinen äiti-ihminen kantaa vastuunsa (lapsista). Toisin kuin tämä limanuljaska "isä", joka laistaa ja meinaa vain TAPAILLA lapsia viikonloppuna eli silloin, kun hänelle SOPII.
AP muista, että elatisoppimus on lastenvalvojan VAHVISTETTAVA ennen kuin se on suoraan pätevä (ulosottotapauksissa). Jos limanuljaska ei suostuisikaan maksamaan sopimuksen mukaisesti ja sopimusta ei ole vahvistettu niin sopimus on vietävä oikeuteen saadaksesi rahat. Oikeuden lopputuloskin kun voi olla silloin jotain muuta (parempi/huonompi sinulle) kuin sopimuksen mukainen.
___
Elatussopimuksen vahvistamisen merkitys
Vaikka sopimusta ei ole vahvistettu, sitoo sopimus osapuoliaan heidän keskinäisessä suhteessa. Erillistä vahvistamista koskevaa ratkaisua voidaan pitää tarpeellisena kuitenkin suoritushäiriötilanteisiin varauduttaessa. Vahvistettu elatussopimus voidaan täytäntöönpanna tuomioistuimen antaman lainvoimaisen tuomion tavoin, jolloin myös ulosoton suora hakeminen sen perusteella on mahdollista. Jos sopimus koskee elatusavun suorittamista avioliiton kestäessä, eikä sopimusta ole vahvistettu, tulee puolison elatusavun suorittamisen laiminlyöntitilanteessa näin ollen nostaa kanne tuomioistuimessa sopimuksen mukaista suoritusta vaatien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain yksi neuvo, älä laske mitään tukien varaan. Olet nyt omillani ja edessäsi on yksinäisin rooli mikä ihmiselle voi eteen tulla.
Höpö höpö!
Mikä yksinäinen rooli se on, jos aikuinen äiti-ihminen kantaa vastuunsa (lapsista). Toisin kuin tämä limanuljaska "isä", joka laistaa ja meinaa vain TAPAILLA lapsia viikonloppuna eli silloin, kun hänelle SOPII.
AP muista, että elatisoppimus on lastenvalvojan VAHVISTETTAVA ennen kuin se on suoraan pätevä (ulosottotapauksissa). Jos limanuljaska ei suostuisikaan maksamaan sopimuksen mukaisesti ja sopimusta ei ole vahvistettu niin sopimus on vietävä oikeuteen saadaksesi rahat. Oikeuden lopputuloskinkin voi olla silloin jotain muuta (parempi/huonompi sinulle) kuin sopimuksen mukainen.
___
Elatussopimuksen vahvistamisen merkitys
Vaikka sopimusta ei ole vahvistettu, sitoo sopimus osapuoliaan heidän keskinäisessä suhteessa. Erillistä vahvistamista koskevaa ratkaisua voidaan pitää tarpeellisena kuitenkin suoritushäiriötilanteisiin varauduttaessa. Vahvistettu elatussopimus voidaan täytäntöönpanna tuomioistuimen antaman lainvoimaisen tuomion tavoin, jolloin myös ulosoton suora hakeminen sen perusteella on mahdollista. Jos sopimus koskee elatusavun suorittamista avioliiton kestäessä, eikä sopimusta ole vahvistettu, tulee puolison elatusavun suorittamisen laiminlyöntitilanteessa näin ollen nostaa kanne tuomioistuimessa sopimuksen mukaista suoritusta vaatien.
https://www.minilex.fi/a/vahvistettu-elatussopimus
___
Eli elatussopumus esim. asianajajan laatimana ja lastenvalvojan vahvistama elatussopimus ovat kaksi täysin eri asiaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja entä se mies: Mikäs hänen panoksensa nyt tässä on, että sinun ei tarvitsisi AV:lta tällaisia neuvoja kysellä? Hänenhän asiansa tässä olisi kanssasi pohtia, miten lasten asuminen ja elintaso säilytetään hänen aloittaessaan uuden elämän toisaalla.
Just näin. Ja se hommahan ratkeaa sillä, että hän maksaa tietyn könttäsumman elareita/kk. Ei kannata ap suostua mihinkään lupauksiin, että hän maksaa sitten sen tai tämän harrastusmaksun. Höpöhöpö. Ei varmasti maksa. Siksi könttäsummana ne elarit sun tilille. Eikä pidä suostua mihinkään hassunhauskaan ehdotukseen, että hän maksaa 100e/kk elareita. Sellaista se mun lasten isä nimittäin ehdotti! Varasin sitten ajan lastenvalvojalle. Maksaa 940e/kk.
T. Se kahden lapsen yh, joka kirjoitti tuon yhden aikaisemman viestin
Vain seinähullu maksaisi kahdesta lapsesta 940€/kk. Tuo on ryöstöä ja kusetusta. Toivottavasti on provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahneet lokit kirkuvat parvessa täällä vinkkejä ja vertaistukea ap:lle. Kaikki irti lähtevä ilmainen raha revitään yhteiskunnalta ja isän lompakosta vaikka väkisin, mutta kukaan ei hiiskukaan että pienituloisen äidin pitäisi laittaa edes tikkua ristiin ponnistellakseen oman tulotasonsa nostamiseksi.
Toimeentulotukea myös saat, jos et omista mitään. Sitä ennen tulee olla kaikki muut haettu (yh-korotus lapsilisään, työttömänä työnhakijana /kh-tuella, asumistuki). Ilmoita myös päiväkodin laskutukseen, että olet ainut maksaja nyt päivähoitomaksuissa, oletettavasti maksua tulee 0,00e.
Elatusmaksut voitte sopia keskenäänkin, silloin Kelasta ei voi hakea elatustukea, kun ei ole virallista elatussopimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahneet lokit kirkuvat parvessa täällä vinkkejä ja vertaistukea ap:lle. Kaikki irti lähtevä ilmainen raha revitään yhteiskunnalta ja isän lompakosta vaikka väkisin, mutta kukaan ei hiiskukaan että pienituloisen äidin pitäisi laittaa edes tikkua ristiin ponnistellakseen oman tulotasonsa nostamiseksi.
Eli isän pitäisi päästä, ei vain laistamaan vastuunsa, vaan hintaa 0 €/lapsi.
Jep jep!
Vierailija kirjoitti:
Ahneet lokit kirkuvat parvessa täällä vinkkejä ja vertaistukea ap:lle. Kaikki irti lähtevä ilmainen raha revitään yhteiskunnalta ja isän lompakosta vaikka väkisin, mutta kukaan ei hiiskukaan että pienituloisen äidin pitäisi laittaa edes tikkua ristiin ponnistellakseen oman tulotasonsa nostamiseksi.
Sugardaddy siellä huolissaan kun alkaa jo mennä teho Viagrastakin, ei auta uusi hieno kaksipaikkainen urheiluautokaan - ja ne vaihdevuosioireet, senhän piti olla akkojen juttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksihän tännekin ihan asialliseen ketjuun tulee ihmeellisiä kommentteja joltain ilmeisen katkeroituneelta miesreppanalta? Millainen mies roikkuu av-palstalla keskellä päivää ja kommentoi sontaa?
Työtön, sohvalla pleikkaria pelaava peräkylienpetteri, joka on katkeroitunut naisille.
Christiiina kirjoitti:
Kai se lasten isä meinaa olla lastensa kanssa useamminkin kuin vain joka toinen viikonloppu? Siis tarkoitan, kaikki koulujen loma-ajat, kuten syysloma, joululoma, talviloma, pääsiäinen, kesälomalla useampi viikko...
?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei saa asumistukea tai tt-tukea koska säästöt! Nyt pitää miehen vastata elatuksesta ettei tarvitse syödä säästöjä. Kannattaisiko ne laittaa as-asuntoon tai uuteen autoon, koska muuten joudut vain syömään ne pois?
Vierailija kirjoitti:
Ap ei saa asumistukea tai tt-tukea koska säästöt! Nyt pitää miehen vastata elatuksesta ettei tarvitse syödä säästöjä. Kannattaisiko ne laittaa as-asuntoon tai uuteen autoon, koska muuten joudut vain syömään ne pois?
Älä puhu paskaa. Itse omaisuus ei vaikuta asumistuen määrään, mutta omaisuudesta saatava tuotto sen sijaan kyllä
Vierailija kirjoitti:
Tinderiin.
Hyi!
Tonnin vuokra niin ei pidä saada mitään tukia. Alas ettii halvempaa asuntoa, Ainakin 400 euroa halvempi.
Tää työkaveri saattaa pidemmän päälle osoittautua hyvinkin hankalaksi tapaukseksi, jos haluaa joko lapset pysyvästi perheleikkiinsä tai vihaa näitä yli kaiken, kannattaa sitäkin puolta miettiä.
Ihan terve tapaus ei kolmen lapsen isää vie.
Nää viestit on ihan älyttömiä täällä. Kolmesta lapsesta elarit minimissään 600e, mut luultavasti enemmän, asumistuki 3 lapsen kanssa 700e,, korotus lapsilisään yhteensä 220e. Päiväkotimaksut lähtee pois. Ei mitään huolta tai syytä muuttaa halvempaan.
Tälläydyt baariin, uutta "elättäjää" metsästämään.