Mä olen niin kypsä. parisuhde vinguntaa.

Amkkatestin mukaan ap:n nainen on narsisti tai vastaavalla tavalla toksinen.

Hyvä muistaa sekin, että moni kertoo tällaisissa tilanteissa kaunistellun totuuden tai jäävuoren huipun.

Niin. Ap puolustelee vaimoaan kommenteissaan aika paljon. Mikä on tietenkin sinänsä ymmärrettävää, koska tottakai rakkaastaan haluaa uskoa hyvää. Mutta nuo puolustelut saattaa kyllä kertoa siitä, että ap ei ole tänne ihan koko totuutta kertonut vaan kaunistellun version tapahtuneista.

Sekin kertoo jotain, että ap puhuu vaimosta, vaikka kyseessä on vasta seurustelusuhde, jossa ei ole edes kosittu eikä sovittu hääpäivästä. Ap siis on sitoutuneempi kuin todellisuudessa onkaan. Vaikka ap olisi valmis menemään naimisiin huomenna, olisiko vaimo. Puhe on helppoa niin pitkään, kun sitä ei tarvitse lunastaa.

Vierailija kirjoitti:

Sekin kertoo jotain, että ap puhuu vaimosta, vaikka kyseessä on vasta seurustelusuhde, jossa ei ole edes kosittu eikä sovittu hääpäivästä. Ap siis on sitoutuneempi kuin todellisuudessa onkaan. Vaikka ap olisi valmis menemään naimisiin huomenna, olisiko vaimo. Puhe on helppoa niin pitkään, kun sitä ei tarvitse lunastaa.

Ap on nelikymppinen, avovaimo on 30. Kyllä tuossa iässä oleva mies varmaan naimisiinmenoa on miettinyt, jos on kerran niin rakastunut kuin ap on. Toivottavasti ap tietää mitä avovaimo haluaa heidän yhteiseltä tulevaisuudelta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eihän sekään haittaa, jos ajautuu jonkun tyypin kanssa sänkyyn tai risteilylle, kunhan ei itse halua ja tekee sen vain toisen mieliksi.

Sänkyyn meno ja ystävällinen naureskelun jutuille on hyvin eri asioita. Todella outoa rinnastaa nämä. Ehkä kovin mustasukkaisen mielestä näillä asioilla ei sitten ole kovin suurtakaan eroa, kun tuosta ensiksi mainitusta jo ne panokuvat vilkkuukin jo hänen omissa mielikuvissa.

Jo se on niin sairasta, että mielistelee jotain vierasta ihmistä ilman omaa tarkoitusperää, että mihin se sitten osaa sen rajan vetää? Tiedän, että autistien on vaikea vetää rajoja, koska eivät edes ymmärrä, missä mennään (been there, done that). MItä pidemmälle asiat menevät, SITÄ VAIKEAMPAA on rajojen laitto ja torjunta, koska se olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten. Se on sitä nolo

Edelleen, sänkyyn meno ja pettäminen avioliitossa vrt. naureskelu työkaverin jutuille on aivan erilaisia asioita. Erittäin outoa sanoa, että jos naureskelee jonkun miehen mahdollisesti ihan hauskoillekin jutuille, se tarkoittaisi sitä, että suurinpiirtein olisi jo tämän sängyssä... No ei todellakaan! Kyllä tuo on kovin värittyneen mustasukkaista ajattelua jo.

Monet naiset ovat kyllä perinteisen mallin mukaan kasvatettu olemaan mieliksi toisille, etenkin miehille, ja joustamaan kovasti, millä voi olla vaikutusta tällaisiin asioihin kuten tässä aloituksessa. Kyllä, se ei ole kovin terveellistä todellakaan, mutta pettäminen vakavassa parisuhteessa on ihan asia erikseen ja jokainen (se autiskikin) tajuaa, että se on väärin ja erittäin loukkavaa. Jotain rajaa nyt kuitenkin näissä spekuloinneissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin kertoo jotain, että ap puhuu vaimosta, vaikka kyseessä on vasta seurustelusuhde, jossa ei ole edes kosittu eikä sovittu hääpäivästä. Ap siis on sitoutuneempi kuin todellisuudessa onkaan. Vaikka ap olisi valmis menemään naimisiin huomenna, olisiko vaimo. Puhe on helppoa niin pitkään, kun sitä ei tarvitse lunastaa.

Ap on nelikymppinen, avovaimo on 30. Kyllä tuossa iässä oleva mies varmaan naimisiinmenoa on miettinyt, jos on kerran niin rakastunut kuin ap on. Toivottavasti ap tietää mitä avovaimo haluaa heidän yhteiseltä tulevaisuudelta. 

Minäkin voin miettiä meneväni naimisiin ap:n kanssa, mutta toteutuuko se ja onko sillä mitään tekoa realiteettien kanssa. Nyt merkkaa se, minä nainen pitää ap:ta, ei se minä ap pitää naista. Toki ap:n syvä kiintymys vaikeuttaa asioiden hahmottamista. 

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ei sun tarvitse sitä pohtia. Avovaimollasi on osuutta asiaan. 

Ja jos jostain ihmeen syystä ei olisi, niin haluatko planeetan ainoan naisen, jota piirittää miehet oikealta ja vasemmalta ilman hänen syytään ja hän vaan ryhtyy yhteydenpitoon, koska "eihän tässä mitään". 

Miten vaikeaa voi olla olematta yhteydessä työkaverimiehiin? Sujuu suurimmalta osalta yrittämättä.

Mieti, mikä maine naisellasi on töissä.

Äläkä keskity siihen, mitä ne miehet haluavat ja tekevät vaan siihen, mitä naisesi haluaa (ihailua ja herutella) ja tekee (antaa siimaa ja ehkä muutakin).

Niin.  Tämä on kanssa niin absurdia koska tämä nainen on järkyttävän tarkka maineestaan. 

Tekee työnsä täydellisesti. On mielettömän vastuullinen ja tunnollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eihän sekään haittaa, jos ajautuu jonkun tyypin kanssa sänkyyn tai risteilylle, kunhan ei itse halua ja tekee sen vain toisen mieliksi.

Sänkyyn meno ja ystävällinen naureskelun jutuille on hyvin eri asioita. Todella outoa rinnastaa nämä. Ehkä kovin mustasukkaisen mielestä näillä asioilla ei sitten ole kovin suurtakaan eroa, kun tuosta ensiksi mainitusta jo ne panokuvat vilkkuukin jo hänen omissa mielikuvissa.

Jo se on niin sairasta, että mielistelee jotain vierasta ihmistä ilman omaa tarkoitusperää, että mihin se sitten osaa sen rajan vetää? Tiedän, että autistien on vaikea vetää rajoja, koska eivät edes ymmärrä, missä mennään (been there, done that). MItä pidemmälle asiat menevät, SITÄ VAIKEAMPAA on rajojen laitto ja torjunta, koska se oli

Monet naiset ovat kyllä perinteisen mallin mukaan kasvatettu olemaan mieliksi toisille, etenkin miehille, ja joustamaan kovasti, millä voi olla vaikutusta tällaisiin asioihin kuten tässä aloituksessa. Kyllä, se ei ole kovin terveellistä todellakaan, mutta pettäminen vakavassa parisuhteessa on ihan asia erikseen ja jokainen (se autiskikin) tajuaa, että se on väärin ja erittäin loukkavaa. Jotain rajaa nyt kuitenkin näissä spekuloinneissa.

Mehän emme tiedä, mikä on naisen todellinen asenne pettämistä kohtaan. Ei voi tietää ap myöskään.

Jos ihminen on kovasti muiden ihailun perään ja haluaa keimailla, liittyy siihen usein myös halu seksuaalisiin kokeiluihin sekä valloituksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ei sun tarvitse sitä pohtia. Avovaimollasi on osuutta asiaan. 

Ja jos jostain ihmeen syystä ei olisi, niin haluatko planeetan ainoan naisen, jota piirittää miehet oikealta ja vasemmalta ilman hänen syytään ja hän vaan ryhtyy yhteydenpitoon, koska "eihän tässä mitään". 

Miten vaikeaa voi olla olematta yhteydessä työkaverimiehiin? Sujuu suurimmalta osalta yrittämättä.

Mieti, mikä maine naisellasi on töissä.

Äläkä keskity siihen, mitä ne miehet haluavat ja tekevät vaan siihen, mitä naisesi haluaa (ihailua ja herutella) ja tekee (antaa siimaa ja ehkä muutakin).

Niin.  Tämä on kanssa niin absurdia koska tämä nainen on järkyttävän tarkka maineestaan. 

Tekee työnsä täydellisesti. On mielettömän vastuullinen ja tunnollinen.

No ei ole tarkka maineestaan, ellei sitten halua töissä mainetta siitä, että hän käy läpi jokaisen miehen. 

Ulkopuolisesta vaikuttaa, että nainen on tehnyt silmänkääntötempun ja ap on uskonut luodun illusion eikä osaa kyseenalaistaa sitä, vaikka alkaa olla jo aikamoinen kasa todisteita vastaan. Mutta kun nainen suurin silmin vakuuttelee, että ei hän mitään mistään ymmärrä ja on kiltti ja säntillinen ihminen, vaan ihan liian kiltti ja mukava. 

https://youtube.com/shorts/MpuSQrbfe6A?si=V1YDzlvhfPXJhBNl

Kuulostaa jotenkin tutulta. Ap on puinut täällä parisuhteensa tapahtumia ennenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eihän sekään haittaa, jos ajautuu jonkun tyypin kanssa sänkyyn tai risteilylle, kunhan ei itse halua ja tekee sen vain toisen mieliksi.

Sänkyyn meno ja ystävällinen naureskelun jutuille on hyvin eri asioita. Todella outoa rinnastaa nämä. Ehkä kovin mustasukkaisen mielestä näillä asioilla ei sitten ole kovin suurtakaan eroa, kun tuosta ensiksi mainitusta jo ne panokuvat vilkkuukin jo hänen omissa mielikuvissa.

Jo se on niin sairasta, että mielistelee jotain vierasta ihmistä ilman omaa tarkoitusperää, että mihin se sitten osaa sen rajan vetää? Tiedän, että autistien on vaikea vetää rajoja, koska eivät edes ymmärrä, missä mennään (been there, done that). MItä pidemmälle asiat menevät, SITÄ VAIKEAMPAA on rajojen laitto ja torjunta, koska se oli

Eikö se pomon juttu ole jo lopetettu? Nythän joku uusi työkaveri jonka kanssa vaimo kuhertelee. Vai onko tälläkin jotain valtaa työpaikalla. Vaimohan vaihtoi osastoa pomon häirinnän vuoksi. 

Nyt en oikein pysy kärryillä noissa kiemuroissa. 

Puhun nyt siis itsekin vaimosta kun aloittajakin puhuu. Ettei joku taas korjaa, ettei ole vaimo. 

Sinun pitää päättää haluatko olla naispuolisen casanovan kynnysmattomies lopun ikääsi. Emme tiedä kuinka pitkälle nainen menee, mutta tämä suhde syö miehuutesi ja vie itsetuntosi. Vähitellen sinusta tulee hermoheikko ja mustasukkainen ja voit kaikin tavoin huonosti.

Ei parisuhteen kuulu olla sellaista! Et tule koskaan olemaan onnellinen suhteessa, vaan se vahingoittaa sinua. Epäilet jo nyt omaa mielenterveyttäsi koska kyselet täältä apua ahdistukseesi. 

 

Ja naisen käytökseen: se ei ole ok. Ei ole normaalia, että kannoilla on jatkuvasti ns rakastuneita ihmisiä, ruuhkaksi asti.

Naisella voi olla varhaislapsuuden traumoja, ja hän saattaa olla esim. huomionhakuinen persoona, joka tekemällä tekee sutinaa koko ajan kaikkien kanssa. Tai sitten jotain muuta, mutta selvästi joku pakonomainen halu hakea tietynlaista huomiota ja sutinaa.

 

On oma asiasi haluatko elää uskoaksesi mielettömän hyvän työntekijän vai hyvän puolison kanssa. Onko teillä työsuhde vai parisuhde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eihän sekään haittaa, jos ajautuu jonkun tyypin kanssa sänkyyn tai risteilylle, kunhan ei itse halua ja tekee sen vain toisen mieliksi.

Sänkyyn meno ja ystävällinen naureskelun jutuille on hyvin eri asioita. Todella outoa rinnastaa nämä. Ehkä kovin mustasukkaisen mielestä näillä asioilla ei sitten ole kovin suurtakaan eroa, kun tuosta ensiksi mainitusta jo ne panokuvat vilkkuukin jo hänen omissa mielikuvissa.

Jo se on niin sairasta, että mielistelee jotain vierasta ihmistä ilman omaa tarkoitusperää, että mihin se sitten osaa sen rajan vetää? Tiedän, että autistien on vaikea vetää rajoja, koska eivät edes ymmärrä, missä mennään (been there, done that). MItä pidemmälle asiat menevät, SITÄ VA

Joo, organisaation isoimpia työläis pomoja tämä mies. Jalkautuu työmaille jos haluaa. Pelko just tuossa että voisi halutessaan pakottaa vaimon kiertämään Suomea ja ulkomaita kanssaan.

Onko ne kaikki miehet joita hän vikittelee, jotain pomoja tai muuten vaikuttavassa asemassa? Yrittääkö hän nousta reittiä pitkin urallaan? Siltä ainakin kuulostaa jos jo ainakin toinen pomomies kierroksessa. Varmasti on työpaikalla jo porukka kiinnittänyt tuohon huomiota, ja pitävät naista naurettavan nolona tyyppinä tai vähintään pe*seennuolijana. Ja AP vielä kuvittelee, että nainen on tarkka maineestaan.

Miksi nainen on kanssasi? Taloudellisista syistä? Koska kyllähän tästä herää ajatus siitä, että sinä et riitä hänelle vaan silmä vilkkuu koko ajan muualle, mutta jostain syystä hän on parkkeerannut sinun kanssasi samaan kotiin. Vaikka olet kymmenkunta vuotta vanhempi. Vai oletko vain sopivan kiltti höynäytettäviä.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa jotenkin tutulta. Ap on puinut täällä parisuhteensa tapahtumia ennenkin. 

Joo, se oli se "INFP-nainen", jonka kanssa kaikki oli mielettömän upeaa (koska ulkonäkö ja seksi), eikä mikään ollut ikinä huonosti, paitsi se kun vaimo levitteli plluaan jokaiselle vastaantulijalle ja AP oli mustis. Mut siis miälettömän upeeta kuitenkin. 

Hyvä ketju varmaan ensimmäisen sivun luettuani. Seuraavat 41 kun lukisi, olisi varmaan pää vielä enemmän sekaisin.

Eli ensin nainen oli töissä yhdellä osastolla, jossa päätyi tiiviiseen ei-työhönliittyvään yhteydenpitoon pomon kanssa. Ja nainen antoi siimaa. Homma tiivistyi, pomo oli ihastunut, nainen antoi lisää siimaa. Kunnes pomo aloitti seksuaalisen ahdistelun, jolloin nainen halusi lopettaa homman, jäi sairauslomille kun tilanne ahdisti. Päätyi vaihtamaan töihin toiselle osastolle.

Melko pian tämän jälkeen uuden osaston pomo alkoi liehittelemään ja soittelemaan vapaamuotoisia kikattelu- ja vikittelypuheluita. Nainen antaa taas siimaa, kikattelee takaisin ja puhuu seksiäänellä pomolle. Nainen ei muka ymmärrä, että uusikin pomo on ihastunut, tai ainakin yrittää iskeä (epäselvää meille lukijoille on onko uusi pomo aidosti ihastunut vai onko enemmän kiinnostunut jostain kevyemmästä suhteilusta). Naisen avopuoliso huomauttaa tilanteesta monta kertaa. Nainen ei muka edelleenkään ymmärrä, haluaa vain olla mukava uudelle pomolle, joka haluaa vain olla hänelle mukava.

Joku voisi kysyä, että ei kai tuossa nyt vain toistu joku sama kaava naisen taholta. Minulla on laaja tuttavapiiri, myös kauniita naisia on heissä. Kyllähän nämä kauniit naiset saa kadulla treffipyyntöjä ja baarissa iskuyrityksiä, mutta ei ketään ole kaksi pomoa peräkkäin vikitellyt. Sellainen on kyllä todella harvinaista, niin harvinaista että herää kysymyksiä mistä on kyse.