Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten ihmeessä tukien leikkaaminen parantaa työllisyyttä?
12.03.2024 |
Siis kuvitellaanko hallituksessa oikeasti, että kunhan vaan tukia leikataan, niin työpaikkojen määrä kasvaa ja mukamas yritykset ja työnantajat alkaisivat palkata lisää työntekijöitä, mitä eivät aiemmin ole tarvinneet.
Kommentit (272)
Niin halutaan totaalinen valvontayhteiskunta. Minkä nykyiset sähköiset järjestelmät mahdollistavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei varmaan kukaan osaa sanoa,vei edes Satonen tai Purra ole sitä kertonut.
Itse ihmettelen, miksi ihmeessä ei ne leikkaa kokonaan työttömyyskorvausta, silloin työllisyys olisi 110% ja kaikilla olisi hyväpalkkainen työ.
Nyt leikkauksella vain hidastavat ihmisten työllistymistä, jos se on niin autuaaksi tekevä ja sillä voidaan työllistyä.
En nimittäin tunne ainuttakaan työtöntä, joka ei haluaisi työllistyä. Ja monen työntekijän olen joutunut lomauttamaan tai irtisanomaan ja se on ollut ikävä kokemus molemmin puolin, eikä kukaan ole vielä hyppinyt ilosta.
Ei nyt olekaan kyse ihmisistä jotka ovat olleet töissä ja saaneet potkut vaan ihmisistä jotka ovat peruskoulun jälkeen suoraan elämään yhteiskunnan loisina. Heidät pitäisi lähinnä uunittaa.
Loisia? Kylläpä sinulla on heikko yleissivitys.
Ei tähänkään saakka kenellään ole peruskoulun jlkeen maksettu tukia, ellei täyty tietyt ehdot. Laki on ollut voimassa jos kauan.
Työttömyysturvaan on alle 25v oikeutettu, vain jos hän on hakenut vähintäin neljää opiskelupaikkaan , eikä ole tullut valituksi, tai jos hakee aktiivisesti töitä.
Ja peruskoulun jälkeen, vanhemmat ovat lapsen elatusvelvollisia 18v asti. Eikä hänelle makseta edes mitään tukia.
Suorastaan typeryyttä, että AINA keskusteluissa laitetaan kaikki työttömät samaan kastiin. On niitä, jotka eivät ota työtä vastaan, mutta myös niitä, jotka eivät työtä saa vaikka kuinka hakevat. Itse olen vasta valmistunut kohta 50-vuotias ja en ole töitä saanut vaikka haen laidasta laitaan töitä. En ole pitkään ollut työttömänä, mutta kyllä ahdistaa, kun tuo lapsikorotuskin lähtee pois. Oma päivärahani ei ole kovin suuri joten tiukilla ollaan, jos en saa töitä.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan tukien leikkaaminen parantaa työllistymistä. Työttömyyden alussa on kaikista helpointa työllistyä ja silloin kun ansiosidonnainen päättyy, eli selvästi tukien alentamisella on työllistävä vaikutus.
Haha. Tuo pätee niihin, jotka ansiosidonnaisella tauottavat esimerkiksi kausiluonteista työtä ja määräaikaisuutta. Siis ei mikään työpaikka ole sua odottamassa, kun ansiosidonnainen päättyy, sillä samasta duunista kilpailevat sadat muut, mutta vain yksi valitaan. Suurimmalla osalla työttömyys aina väistämättä jatkuu.
Eihän sitä ansiosidonnaisen viimeisen maksukuukauden piikkiä ole edes selitetty mitenkään, kuin toteamalla, että "tämä on todiste". Niin perus nykyhallitusta.
Moni esimerkiksi opiskelee te-toimiston kanssa sovitellusti ansiosidonnaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva kun painan sesonkityötä tavallisesti 90 tuntia viikko noin 8 kk vuodessa. Sitten olen ansiosidonnaisella ja osa-aikatöissä toisessa työpaikkaa talven ajan. Nyt ei kannata osa-aikatyö ja ansiosidonnaista meinataan leikata. Aivan älytöntä menoa. Eihän työttömyyskassaakaan enää tarvita, kun sen tonnin saa jo toimeentulotukena Kelasta.
Sulla varmaan jää säästöönkin rahaa jos noin paljon duunia paiskit
Tiedän tuttavapiiristä yhden, joka kävi aina välillä tekemässä töitä saadakseen ansiosidonnaisen ja sitten eleli vapaaherrana vähän aikaa ja takaisin töihin. Mutta. Nää tyypit on sellaisia yhteiskunnan yksinäisiä: ei perhettä, ei oikein omaisuuttakaan, vuokrakämppä ja rahat laitetaan vaikka harrastukseen kuten autoihin ja moottoripyöriin.
Järjestelmää ei kuitenkaan tulisi rikkoa siksi, että joku sitä hyväksikäyttää tällä tavalla, sillä enemmistö ei kuitenkaan sitä tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaaminen säästää valtion rahoja kun ei tarvitse elättää työttömiä paskiaisia.
Se yleissivitys. Valtio maksaa vain pienen osan työttömyysturvasta.
Työttömyyskorvauksen maksavat työssäkäyvät, työnantajat, ay-liike ja loput valtio.
Jokaisen työntekijän palkasta peritään (työntekijän mahdollisen työttömyyden varalta) työttömyysvakuutusmaksua jokaisesta palkasta.
Jos työttömyysturvaa alennetaan, pienennetääkö samassa suhteessa palkassa perittävää työttömyysvakuutusmaksu? Sitä kukaan ei ole vielä kertonut, vaan jääkö sekin maksu työnantajille tulonsiirroksi/yritystueksi, jonka työntekijä maksaa, että saa tehdä töitä.
Sama myös, jos ensimmäinen sairauspäivä on palkaton. Miten se vaikuttaa työssäkäyvien palkasta perittävään sairas
Jos työttömyysturva heikkenee jopa 54%, luulisi palkan sivukulujen maksut samassa suhteessa pienevän?
Vai onko uudistuksen idea, ettei valtio maksaa lainkaan osuuttasn työttömyysturvasta, mutta on silti päällepäsmärinä laatimassa lakia, vaikka tämä ei ole edess valtion asia. Vai toteutetaanko eduskunnassa EK ohjelmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaaminen voidaan perustella sillä, että se kannustaa ihmisiä aktiivisemmin osallistumaan työmarkkinoille ja etsimään työllistymismahdollisuuksia. Ajattelumallina on, että tukien pienentyessä ihmisillä on suurempi motivaatio ottaa vastaan työtä, jolloin työmarkkinoiden toiminta tehostuu ja työllisyystilanne parantuu.
Miten voi VASTAANOTTAA työtä kun sellaista ei tarjota?? KERRO
Jos joku nyt soittaisi ja sanoisi tuletko heti töihin niin menisin nopeammin kuin salama
Stna
Suomessa on tarjolla useita työmahdollisuuksia eri aloilla, kuten teknologia, terveys- ja sosiaalipalvelut, kaupan ala ja rakennusala. Työnhakijan kannattaa seurata aktiivisesti työpaikkailmoituksia eri työnhakukanavissa ja ottaa yhteyttä suoraan työnantajiin löytääkseen itselleen sopivan työpaikan.
Voi sinua reppanaa. Luuletko, että työttömät ei tee tuota jo nyt? Missä ihmeen pumpulissa sinä olet ollut koko ikäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömät pitäisi uunittaa jos on ollut yhteiskunnan elättinä yli kaksi vuotta.
Onko hallituksen suunnitelmissa laittaa rangaistus yrityksille, jotka eivät ilmoita piilotyöpaikoista julkisesti työkkärin sivuilla? Yrityksillä on kumma tapa piilotella työpaikkoja ja valittaa, että ei löydy työntekijöitä. Sitten, kun joku kysyy miksei niistä ole ilmoitettu, vastaukseksi tulee, että hakemuksia tulee niin paljon ettei kukaan ehdi niitä käydä läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaaminen voidaan perustella sillä, että se kannustaa ihmisiä aktiivisemmin osallistumaan työmarkkinoille ja etsimään työllistymismahdollisuuksia. Ajattelumallina on, että tukien pienentyessä ihmisillä on suurempi motivaatio ottaa vastaan työtä, jolloin työmarkkinoiden toiminta tehostuu ja työllisyystilanne parantuu.
Juuri näin. Esim. Jenkkilässä työttömyys käytännössä nolla, kun mitään työttömyysturvaa ei ole. Maistuu muutkin hommat kuin juuri se mihin on koulutus.
Jenkkilässä on kodittomia jotka asuvat autoissa tai sillan alla. Siellä on tiettyjä alueita jonne ei edes poliisit mene. Miksi haluat saman tilanteen Suomeen? Jenkeissä on yleistä että nurkkiin ilmestyy kotinsa menettäneitä sukulaisia. Ei ole väliä vaikka asuisit yksiössä. Saat jakaa vessan kuuden sukulaisesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva kun painan sesonkityötä tavallisesti 90 tuntia viikko noin 8 kk vuodessa. Sitten olen ansiosidonnaisella ja osa-aikatöissä toisessa työpaikkaa talven ajan. Nyt ei kannata osa-aikatyö ja ansiosidonnaista meinataan leikata. Aivan älytöntä menoa. Eihän työttömyyskassaakaan enää tarvita, kun sen tonnin saa jo toimeentulotukena Kelasta.
Tuo ei ole mahdollista Suomessa. Ylitöitä saa tehdä vuodessa yhteensä 150h eli n. 10h/kk ja viikossa 3-4h.
Laki tuli voimaan joskus 90-luvulla, Esko Ahon (Keskusta) ja Sauli Niinistön (Kokoomus) aikana. Ja työnantaja saa jopa siitä sakot ja sanktiot.
Jo lainsäädännöllä yritykset on velvoitettu ilmoittamaan ylityöt viranomaisille ja niitä valvotaan.
Eli kommentisi on täyttä puppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaaminen voidaan perustella sillä, että se kannustaa ihmisiä aktiivisemmin osallistumaan työmarkkinoille ja etsimään työllistymismahdollisuuksia. Ajattelumallina on, että tukien pienentyessä ihmisillä on suurempi motivaatio ottaa vastaan työtä, jolloin työmarkkinoiden toiminta tehostuu ja työllisyystilanne parantuu.
Juuri näin. Esim. Jenkkilässä työttömyys käytännössä nolla, kun mitään työttömyysturvaa ei ole. Maistuu muutkin hommat kuin juuri se mihin on koulutus.
Jenkkilässä on kodittomia jotka asuvat autoissa tai sillan alla. Siellä on tiettyjä alueita jonne ei edes poliisit mene. Miksi haluat saman tilanteen Suomeen? Jenkeissä on yleistä että nurkkiin ilmestyy kotinsa menettäneitä sukulaisia. Ei ole väliä vaikka asuisit yksiössä. Saat jakaa vessan kuuden sukulaisesi kanssa.
Siellä on arkea nykyään se, että työssäkäyvälläkään ei ole varaa asuntoon, vaan he asuvat autoissa. Siis autoissa. Etenkin Mäkkärin parkkipaikat ovat suosittuja öisin.
Jo että joku kysyy tätä kertoo että tukia saa liikaa. On selkeä tilasto että jostain ihmeen syystä työt alkaa maistumaan / löytymään kun ansiosidonnainen on lopuillaan.
On lukematon määrä esimerkkejä että töihin ei tulla vaikka omaa koulutusta ja kokemusta vastaavaa työtä tarjotaan. Tuilla pärjää ja vapaa maistuu
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän työpaikkoja on. Näitä pummilla eläviä ei saa muuten töihin kuin ottamalla tuet pois tai pakkosteriloimalla.
Eikö näitä juuri nyt yritetä saada pois sieltä töistä, sitä irtisanomista helpottamalla, että kumpaa te nyt oikein haluatte??????
Mitenhän Tanskassa on niin alhainen työttömyys kun siellä ansiosidonnainen on 90% palkasta 500 päivää?
Tällä logiikalla Tanskan työttömyys pitäisi olla 25% kun kaikki "makaa vapailla"
Nyt kannattaa hakea vaikka upm:ään, sinne pääsee helposti kun palkanmaksu on lakkautettu ja eikös työttömät ole tottuneet siihen, että ei heille palkkaa tarvitse työstä maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Töitä on, esim. Tapanilassa urheilutalon kahviossa, lue lehtiä niin tiedät. Leikataan tuet tai jopa poistetaan niin johan alkaa lusmuilla työhalut kasvaa kun rahat lippuu. Kas siinä.
Kas kummaa ettei sinne ole hakijoita, vaikka joka paikkaan on paljon hakijoita. Tiedän Tapanilassa monta nuorta, joka on etsinyt keikkatöitä. Joku voisi kertoa mikä paikassa on vikana? Tai miksi se avoin paikka ei ole edes tapanilaisille näkynyt? Olisin vaikka itse hakenut, jos olisi tullut haku vastaan. Juttu oli lukijoille, niin en edes tiedä mikä kahvila on kyseessä. Tarvitsen itse osa-aikatyötä ja asun Tapanilassa.
Alue: Aihe vapaa
Tutkimusten mukaan tukien leikkaaminen parantaa työllistymistä. Työttömyyden alussa on kaikista helpointa työllistyä ja silloin kun ansiosidonnainen päättyy, eli selvästi tukien alentamisella on työllistävä vaikutus.