Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa nyt sitten prisma-testiuskovaiset, miten ne tavismiehet ovat onnistuneet saamaan kauniita naisia?
11.03.2024 |
Pakko myöntää että välillä näkee rumiakin ukkeleita joilla on kauniita naisia.
Miten he onnistuvat? Itse en saa ketään vaikka yritystä on kyllä ollut.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut se sai sentään varmaan panna paljon 18-25-vuotiaan jollon on eniten testosteronia.
Lähes jokainen poika saa tuossa iässä panna, jos vain itsellä löytyy halua ja edes alkeet käytöstavoista ovat hallussa.
No ei kyllä. Kaikista vähiten on merkitystä käytöstavoilla. Itseasiassa melkein parempi jos niitä ei oo.
No joo kyllä. Ei ole kovin montaa yli 25-vuotiasta neitsyttä. Eli pukille on päästy ja ilman käytöstapoja ei anna kuin h orat.
Ei ne jotka saa ekana oo mitenkään tunnettuja hyvästä käytöksestään. Se joka sai ekana meidän yläasteen luokalta (8. ja 9.luokan välisenä kesälomana) on nyt joko kuollu tai vankilassa.
Sinulle siis yksi huumehörhö=kaikki pojat? Vai mitä yrität jankuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vttu kun nämä miehet on t y h m iä
Tavismies saa tavimiehen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut se sai sentään varmaan panna paljon 18-25-vuotiaan jollon on eniten testosteronia.
Lähes jokainen poika saa tuossa iässä panna, jos vain itsellä löytyy halua ja edes alkeet käytöstavoista ovat hallussa.
No ei kyllä. Kaikista vähiten on merkitystä käytöstavoilla. Itseasiassa melkein parempi jos niitä ei oo.
No joo kyllä. Ei ole kovin montaa yli 25-vuotiasta neitsyttä. Eli pukille on päästy ja ilman käytöstapoja ei anna kuin h orat.
Ei ne jotka saa ekana oo mitenkään tunnettuja hyvästä käytöksestään. Se joka sai ekana meidän yläasteen luokalta (8. ja 9.luokan välisenä kesälomana) on nyt joko kuollu tai vankilassa.
Et se oli se syy miks se sai et se oli bad boy. Ne Harry Potterin näköset joilla oli keskiarvo 9.6 oli neitsyitä vielä melkein vuosikymmenen siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselin nuorempana kavereitani, niin kyllä niistä tiesi, kenellä tulee olemaan mitenkin viehättävä puoliso. Ei se luokan suosikkipoika nainut pulleaa ja pienisilmäistä naista eikä se luokan lihava änkyttäjä nainut missiä, vaikka avikseen pääsikin.
Enpä nyt muista, että yhdestäkään niistä peruskoulussa suosituista tai vielä lukiosss, olisi se loputon kinginä olo jatkunut sen jälkeen. Kyllä ne kaikki ukkoontui ja meni naimisiin ihan tavisten kanssa.
Vanhakshan me kaikki lopulta tullaan. Mutta ne oli kovia äijiä, joilla tuoksu sormissa silli jo ysiluokalla.
Niin. Niiden suurin saavutus peruskoulussa taisikin olla tuo. Sen sijaan siitä eturivin nörtistä kasvoikin sitten se supliikki laatikkoleukakirurgi, koska keskittyi sillin hajun sijaan opetukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut se sai sentään varmaan panna paljon 18-25-vuotiaan jollon on eniten testosteronia.
Lähes jokainen poika saa tuossa iässä panna, jos vain itsellä löytyy halua ja edes alkeet käytöstavoista ovat hallussa.
No ei kyllä. Kaikista vähiten on merkitystä käytöstavoilla. Itseasiassa melkein parempi jos niitä ei oo.
No joo kyllä. Ei ole kovin montaa yli 25-vuotiasta neitsyttä. Eli pukille on päästy ja ilman käytöstapoja ei anna kuin h orat.
Ei ne jotka saa ekana oo mitenkään tunnettuja hyvästä käytöksestään. Se joka sai ekana meidän yläasteen luokalta (8. ja 9.luokan välisenä kesälomana) on nyt joko kuollu tai vankilassa.
On se hyvä kun nykyisin kaikenmaailman axl smithit kuvaa videoita niin ei muijat voi väittää pelkäks äijien läpäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselin nuorempana kavereitani, niin kyllä niistä tiesi, kenellä tulee olemaan mitenkin viehättävä puoliso. Ei se luokan suosikkipoika nainut pulleaa ja pienisilmäistä naista eikä se luokan lihava änkyttäjä nainut missiä, vaikka avikseen pääsikin.
Enpä nyt muista, että yhdestäkään niistä peruskoulussa suosituista tai vielä lukiosss, olisi se loputon kinginä olo jatkunut sen jälkeen. Kyllä ne kaikki ukkoontui ja meni naimisiin ihan tavisten kanssa.
Vanhakshan me kaikki lopulta tullaan. Mutta ne oli kovia äijiä, joilla tuoksu sormissa silli jo ysiluokalla.
Niin. Niiden suurin saavutus peruskoulussa taisikin olla tuo. Sen sijaan siitä eturivin nörtistä kasvoik
Tuollaista tapahtuu vaan leffoissa.
Oikeassa elämässä siitä nörtistä tuli kauniaisten it-mikko joka sai jännä miehen jämän joka sitten ajoi hiukset, muuttui lepakoksi ja julkaisi mielenvikaisia runokirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaan käänteiseti. Minulla on komea mies ja itse olen ihan tavallinen harmaavarpunen. Löysimme toisemme yhteisen harrastuksen kautta. Ratkaiseva tekijä oli se kuuluisa kemia, ei ulkonäkö. Mies olisi varmasti saanut kauniimmankin, jos olisi halunnut.
Toi nyt ei ole saavutus eikä mikään kun suomessa niin harva nainen on kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan käänteiseti. Minulla on komea mies ja itse olen ihan tavallinen harmaavarpunen. Löysimme toisemme yhteisen harrastuksen kautta. Ratkaiseva tekijä oli se kuuluisa kemia, ei ulkonäkö. Mies olisi varmasti saanut kauniimmankin, jos olisi halunnut.
Toi nyt ei ole saavutus eikä mikään kun suomessa niin harva nainen on kaunis.
Tää kommentti kiteyttää hyvin sen, miksi nää av miehet jää yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niilla on substanssia ja ovat oikeasti kunnon miehia. Naisen saaminen ei ole niitten koko elaman keskipiste, niilla on muitakin mielenkiinnon kohteita. Niitten elamassa ei myoskaan itsesaali ja uhriutuminen nayttele suurta roolia. Ovat todennakoisesti suhtautuneet kauniiseen naiseen kuin ihmiseen ja puhuneet hanelle kuin ihmiselle ja olleet aidosti kiinnostuneita muustakin kuin naisen ulkomuodosta.
No nyt voit laittaa tahan omat "Joo, mutta.." -selitykset miksi tuo ei vaan onnistu, tai miksi se ei mitenkaan voi pitaa paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille kelvatakseen täytyy olla jännä kirurgiastronautti.
Niinhän te incelit aina itsellenne uskottelette. Kuitenkin lähes jokainen nainen maailmassa on naimisissa tai muuten parisuhteessa jonkun muun kuin kirurgiastronautin kanssa.
Putouksen Matti Mcconaughey uskoo myös näin ;-) oikea peräkammaripoika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset eivät ole niin ulkonäkökeskeisiä, naisilla on ensiksi oma ns tyyppi josta tykkää, ja lisäksi muut asiat merkitsevät. Esimerkiksi sosiaalinen asema. Ja ei, se ei tarkoita rahaa, vaan millainen mies on omassa yhteisössään ja kuinka hän kohtelee ympärillään olevia ihmisiä. Onko hän luotettava, pystyykö hänen kanssaan keskustelemaan, kuinka hän välittää läheisistään ja kuinka se näkyy. Hyvät tyypit ovat suosittuja, koska ovat hyviä tyyppejä.
Tunsin erään hyvin ruman ja lyhyen miehen, jolla loppujen lopuksi oli aika paljon naisia. Ei ehkä ihan parasta A-luokkaa, mutta kuitenkin.
Hän oli aika hyvä puhumaan, sosiaalinen ja jossain määrin jännä.
Hän oli erittäin epäluotettava, eikä välittänyt muista juuri millään tavalla. Hän ei sopinut millään tavalla isäksi tai kotia hoitamaan - pikemminkin aivan päinvastoin. Tuskin tiesi mitä tiskaaminen tarkoittaa. Pitkäaikaistyötön, uhkapelaaja ja alkoholisti. Hän ei ollut hyvä tyyppi, muuta kuin sosiaalisena höpöttäjänä.
Ehkä ainoa hyvä puoli hänessä oli, että hän ei uhrautunut millään tavalla vaikeasta tilanteesta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kemia, kyllä vaisto sanoo kun kohdalla on se oikea. Niinkuin muillakin eläimillä ellei turruta vaistojaan esim e-pillereillä.
"Tunsin erään hyvin ruman ja lyhyen miehen, jolla loppujen lopuksi oli aika paljon naisia. Ei ehkä ihan parasta A-luokkaa, mutta kuitenkin."
Vähän sama, paitsi mies oli tosi suosittu naisten keskuudessa. Lyhyt, vähän ujo, mutta ihan hiton hauska tyyppi. Tämä mies kohtelee naisia ihan normaaleina ihmisinä, ei minään jumalattarena tai sitten keittiöpiikana.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole niin ulkonäkökeskeisiä, naisilla on ensiksi oma ns tyyppi josta tykkää, ja lisäksi muut asiat merkitsevät. Esimerkiksi sosiaalinen asema. Ja ei, se ei tarkoita rahaa, vaan millainen mies on omassa yhteisössään ja kuinka hän kohtelee ympärillään olevia ihmisiä. Onko hän luotettava, pystyykö hänen kanssaan keskustelemaan, kuinka hän välittää läheisistään ja kuinka se näkyy. Hyvät tyypit ovat suosittuja, koska ovat hyviä tyyppejä.
Tämä. Aina sanotaan että raha raha raha. Mutta ei se yksin riitä. Tunnen / tiedän melkoisen varakkaita miehiä (siinä ylimmässä tulo-desiilissä), jotka ovat ilman naista. Tiedän että luonteessa olisi paljonkin petrattavaa, mutta minkäs persoonallisuudelleen voi. Ehkä kaikki ei edes halua naista elämäänsä ja möllöttävät omina itsenään sitten.
Thaimaasta voi "pelkällä raha-statuksella" saada jonkun reppanan vaimoksi, mutta Suomesta ei. Kaikki naiset ei elä köyhyysrajan alapuolella niin että olisi pakko ottaa k-pää vähänkään varakas mies. Luonteella on valtavasti merkitystä. Keskustelutaito pitäisi olla edes auttava. Käytöstapoja ja toisen kunnioittamista pystyy jokainen opettelemaan, jos ei kotona ole oppinut.
Ylhäältä alas puhuminen ja ivallinen sarkasmi heti ensi tapaamisella, niin sellainen mies jää kuin nalli kalliolle, ihan sama vaikka kierisi rahassa. Voi se lyhyitä suhteita saada, jotkut naisethan "yrittää muuttaa miestä", mutta nainen toisensa jälkeen lähtee jos luonne on sysipaska.
Ei kaikki naiset välitä ulkonäöstä tai pikemmin niin, että heitä viehättää jokin ulkonäön piirre, joka ei ole yleisesti komeaksi väitetty. Itse pidän esimerkiksi lyhyistä miehistä. menee myös toisinpäin. Kemia, feromonit, hyvä s eksi, hyvät jutut, yhdessä viihtyminen. Mikään ei liity ulkonäköön.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla terve latva. Mielialan vaihtelu raivoavasta kilttiin on ehdoton nou nou.
Naisilla tämä käytös on sallittu koska #vuotavapillu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla terve latva. Mielialan vaihtelu raivoavasta kilttiin on ehdoton nou nou.
Naisilla tämä käytös on sallittu koska #vuotavapillu.
Voi sua. Piiloaggresiota. Voi vaan arvata että miksi. Tunnistan tuon asenteen omasta teini-iästä kun oli vielä kokematon ja ajatteli, että oon sitten yksin vaikka koko elämäni nii kerta.
Puheissaan hyvin monikin saa jo yläasteella. Ei kannata uskoa kaikkea mitä isot poja höpöttää. Et sinä oikeasti voi tietää kuka pani ekana. Et taatusti ollut katsomassa.