Kertokaa nyt sitten prisma-testiuskovaiset, miten ne tavismiehet ovat onnistuneet saamaan kauniita naisia?
Pakko myöntää että välillä näkee rumiakin ukkeleita joilla on kauniita naisia.
Miten he onnistuvat? Itse en saa ketään vaikka yritystä on kyllä ollut.
Kommentit (68)
Poikkeus vahvistaa säännön, mutta keskimäärin parit ovat aika samantasoisia. Voisittekin luetella julkkispariskuntia, missä ruma ja köyhä mies on iskenyt kauniin ja varakkaan naisen tai toisin päin.
Miksi ihmeessä me sellaista tekisimme, kun ketjun aiheena on TAVISmiesten pariutumiset.
Talous pitää olla kunnossa. Työtä tekevä mies on jees. Prsaukiset.....niistä on vain harmia.
Sanoisin, että av-palstalla tasoteorioista uliseminen ei ainakaan edistä kenenkään pariutumista. Ihan vinkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Kun katselin nuorempana kavereitani, niin kyllä niistä tiesi, kenellä tulee olemaan mitenkin viehättävä puoliso. Ei se luokan suosikkipoika nainut pulleaa ja pienisilmäistä naista eikä se luokan lihava änkyttäjä nainut missiä, vaikka avikseen pääsikin.
Enpä nyt muista, että yhdestäkään niistä peruskoulussa suosituista tai vielä lukiosss, olisi se loputon kinginä olo jatkunut sen jälkeen. Kyllä ne kaikki ukkoontui ja meni naimisiin ihan tavisten kanssa.
Mistäpä meistä kukaan voisi tietää, kuka julkkispareissa on iskenyt kenenkin. Täysin älytön pyyntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselin nuorempana kavereitani, niin kyllä niistä tiesi, kenellä tulee olemaan mitenkin viehättävä puoliso. Ei se luokan suosikkipoika nainut pulleaa ja pienisilmäistä naista eikä se luokan lihava änkyttäjä nainut missiä, vaikka avikseen pääsikin.
Enpä nyt muista, että yhdestäkään niistä peruskoulussa suosituista tai vielä lukiosss, olisi se loputon kinginä olo jatkunut sen jälkeen. Kyllä ne kaikki ukkoontui ja meni naimisiin ihan tavisten kanssa.
No tämä! Tulee mieleen heti yksi poika, sanotaan nyt vaikka "Mikko", johon käytännössä kaikki koulun tytöt olivat ihastuneista 15-16-vuotiaina. Nykyisin "Mikko" on ihan tavallinen keski-ikäinen perheenisä alkavalla iskävatsalla. Asuu tuossa parin korttelin päässä vaimonsa ja kolmen lapsensa kanssa. Vaimo on ihan tavallinen sosiaalialan työntekijä, jota kukaan ei katsonut kahteen kertaan teininä.
Ihan vaikka sillä voi aloittaa että on aidosti asiallinen, arvostava ja mukava naista kohtaan. Ei yritä liikaa olla iskemässä itselleen seuraa vaan tutustuu ihmisiin ihan muuten vaan. Eikä ole vonkaamassa oitis eikä näe naista "pillunkantotelineenä/tissitarjottimena/kodinkoneena" eikä muunakaan hyödykkeenä vaan tasaveroisena ja -arvoisena ihmisenä ja yksilönä jonka kanssa on kiva viettää aikaa yhdessä.
Totta kai pitää tuon lisäksi olla suht yhtenäinen ajatusmaailma ja etenkin sellaiset arvot, että ne on yhdistettävissä. Samanlainen elämänasenne (molemmilla lasi joko aina puolitäysi tai -tyhjä), mielellään samankaltaiset elämäntavat ja ainakin osin myös vapaa-ajan viettotavat ja harrastukset. Haaveet, unelmat ja tulevaisuuden suunnitelmatkin on sellaisia, että niissä pitää olla ainakin suunnilleen samanlaisia ajatuksia ja ainakin pitäisi löytyä samantasoinen kunnianhimo. Sekin on ihan ok, ettei kiinnosta mikään eikä mihinkään jaksa panostaa koska tapahtuu mitä tapahtuu, mutta sitten pitää katsella sellainen kumppani joka ajattelee samoin tulevaisuudesta ja koko elämästä. Sekin on isosti plussaa jos molemmat on yhtä sosiaalisia ja molemmat joko jahkaajia tai sitten spontaaneja eli on sellainen tietty samanrytmisyys jolloin yhdessäolo ja -elo on mutkatonta.
Nämä asiat on tietenkin niitä jotka selviää vasta tapaillessa ja tutustuessa, mutta mainitsin nyt kuitenkin koska ihan jokainen näistä on tärkeämpi parisuhteessa eläessä kuin vaikkapa se minkäväriset silmät naisella on, onko kuppikoko d tai saako varmasti panna kakkoseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselin nuorempana kavereitani, niin kyllä niistä tiesi, kenellä tulee olemaan mitenkin viehättävä puoliso. Ei se luokan suosikkipoika nainut pulleaa ja pienisilmäistä naista eikä se luokan lihava änkyttäjä nainut missiä, vaikka avikseen pääsikin.
Kai kuitenkin tajuat, että et voi parin kaverin perusteella vetää johtopäätöksiä, että aina pitää olla Miss Universum, jotta voi pariutua komen miehen kanssa tai pitää olla Sebastian Reijman pariutuakseen Miss Universumin kanssa.
Poikkeus vahvistaa säännön, mutta keskimäärin parit ovat aika samantasoisia. Voisittekin luetella julkkispariskuntia, missä ruma ja köyhä mies on iskenyt kauniin ja varakkaan naisen tai toisin päin.
Julkisuudesta on vähän vaikea ottaa esimerkkejä, kun siellä ei juurikaan köyhiä ole. Mutta ulkonäön suhteen epäsopivia pareja on vaikka kuinka paljon. Kukaan tuskin kieltää, että useimmiten parit ovat samaa tasoa ulkonäöllisesti. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei toisinkin voisi olla. Omasta lähipiiristäkin löytyy minun silmää rumia miehiä, joilla on hyvin kaunis vaimo. Tosin miehet ovat fiksuja, kestelutaitoisia ja korkeasti koulutettuja, kuten heidän vaimonsakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselin nuorempana kavereitani, niin kyllä niistä tiesi, kenellä tulee olemaan mitenkin viehättävä puoliso. Ei se luokan suosikkipoika nainut pulleaa ja pienisilmäistä naista eikä se luokan lihava änkyttäjä nainut missiä, vaikka avikseen pääsikin.
Enpä nyt muista, että yhdestäkään niistä peruskoulussa suosituista tai vielä lukiosss, olisi se loputon kinginä olo jatkunut sen jälkeen. Kyllä ne kaikki ukkoontui ja meni naimisiin ihan tavisten kanssa.
No tämä! Tulee mieleen heti yksi poika, sanotaan nyt vaikka "Mikko", johon käytännössä kaikki koulun tytöt olivat ihastuneista 15-16-vuotiaina. Nykyisin "Mikko" on ihan tavallinen keski-ikäinen perheenisä alkavalla iskävatsalla. Asuu tuossa parin korttelin päässä vaimonsa ja kolmen lapsensa kanssa.
Mut se sai sentään varmaan panna paljon 18-25-vuotiaan jollon on eniten testosteronia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselin nuorempana kavereitani, niin kyllä niistä tiesi, kenellä tulee olemaan mitenkin viehättävä puoliso. Ei se luokan suosikkipoika nainut pulleaa ja pienisilmäistä naista eikä se luokan lihava änkyttäjä nainut missiä, vaikka avikseen pääsikin.
Kai kuitenkin tajuat, että et voi parin kaverin perusteella vetää johtopäätöksiä, että aina pitää olla Miss Universum, jotta voi pariutua komen miehen kanssa tai pitää olla Sebastian Reijman pariutuakseen Miss Universumin kanssa.
Poikkeus vahvistaa säännön, mutta keskimäärin parit ovat aika samantasoisia. Voisittekin luetella julkkispariskuntia, missä ruma ja köyhä mies on iskenyt kauniin ja varakkaan naisen tai toisin päin.
Julkisuudesta on vähän vaikea ottaa esimerkkejä, kun siellä ei juurikaan köyhiä ole. Mutta ulkonäön s
Kuten kirjoitin, poikkus vahvistaa säännön, mutta keskimäärin parit ovat pariutuessaan aika saman tasoisia. Eikä asia muuksi muutu, vaikka joku sen olemassaolon kieltäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselin nuorempana kavereitani, niin kyllä niistä tiesi, kenellä tulee olemaan mitenkin viehättävä puoliso. Ei se luokan suosikkipoika nainut pulleaa ja pienisilmäistä naista eikä se luokan lihava änkyttäjä nainut missiä, vaikka avikseen pääsikin.
Enpä nyt muista, että yhdestäkään niistä peruskoulussa suosituista tai vielä lukiosss, olisi se loputon kinginä olo jatkunut sen jälkeen. Kyllä ne kaikki ukkoontui ja meni naimisiin ihan tavisten kanssa.
No tämä! Tulee mieleen heti yksi poika, sanotaan nyt vaikka "Mikko", johon käytännössä kaikki koulun tytöt olivat ihastuneista 15-16-vuotiaina. Nykyisin "Mikko" on ihan tavallinen keski-ikäinen perheenisä alkavalla iskävatsalla. Asuu tuossa parin kor
Mitä sitten? Aika surullista, jos paneminen on jollekin noin iso asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselin nuorempana kavereitani, niin kyllä niistä tiesi, kenellä tulee olemaan mitenkin viehättävä puoliso. Ei se luokan suosikkipoika nainut pulleaa ja pienisilmäistä naista eikä se luokan lihava änkyttäjä nainut missiä, vaikka avikseen pääsikin.
Enpä nyt muista, että yhdestäkään niistä peruskoulussa suosituista tai vielä lukiosss, olisi se loputon kinginä olo jatkunut sen jälkeen. Kyllä ne kaikki ukkoontui ja meni naimisiin ihan tavisten kanssa.
Vanhakshan me kaikki lopulta tullaan. Mutta ne oli kovia äijiä, joilla tuoksu sormissa silli jo ysiluokalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katselin nuorempana kavereitani, niin kyllä niistä tiesi, kenellä tulee olemaan mitenkin viehättävä puoliso. Ei se luokan suosikkipoika nainut pulleaa ja pienisilmäistä naista eikä se luokan lihava änkyttäjä nainut missiä, vaikka avikseen pääsikin.
Enpä nyt muista, että yhdestäkään niistä peruskoulussa suosituista tai vielä lukiosss, olisi se loputon kinginä olo jatkunut sen jälkeen. Kyllä ne kaikki ukkoontui ja meni naimisiin ihan tavisten kanssa.
No tämä! Tulee mieleen heti yksi poika, sanotaan nyt vaikka "Mikko", johon käytännössä kaikki koulun tytöt olivat ihastuneista 15-16-vuotiaina. Nykyisin "Mikko" on ihan tavallinen keski-ikäinen perhee
Oot varmaan nainen ku kirjotit noin.
Mut se sai sentään varmaan panna paljon 18-25-vuotiaan jollon on eniten testosteronia.
Lähes jokainen poika saa tuossa iässä panna, jos vain itsellä löytyy halua ja edes alkeet käytöstavoista ovat hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Mut se sai sentään varmaan panna paljon 18-25-vuotiaan jollon on eniten testosteronia.
Lähes jokainen poika saa tuossa iässä panna, jos vain itsellä löytyy halua ja edes alkeet käytöstavoista ovat hallussa.
No ei kyllä. Kaikista vähiten on merkitystä käytöstavoilla. Itseasiassa melkein parempi jos niitä ei oo.
Jollain on nyt isoja vaikeuksia erottaa termit pariutua ja paritella toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut se sai sentään varmaan panna paljon 18-25-vuotiaan jollon on eniten testosteronia.
Lähes jokainen poika saa tuossa iässä panna, jos vain itsellä löytyy halua ja edes alkeet käytöstavoista ovat hallussa.
No ei kyllä. Kaikista vähiten on merkitystä käytöstavoilla. Itseasiassa melkein parempi jos niitä ei oo.
No joo kyllä. Ei ole kovin montaa yli 25-vuotiasta neitsyttä. Eli pukille on päästy ja ilman käytöstapoja ei anna kuin h orat.
Vierailija kirjoitti:
Naisille kelvatakseen täytyy olla jännä kirurgiastronautti.
Ai semmoisiako ne prisman tavalliset miehet onkin? Tietenkin sinua lohduttaa ihan loputtomasti tuo selitys, kun sinä et kelpaa. Mutta kerron sulle salaisuuden: sinä et kelpaa, koska olet pahaa ajatteleva katkera ilkimys. Naiset haluaa sellaisen ihmisen, jonka kanssa on hyvä olla. Katkeran ja ilkeän kanssa ei viihdy kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut se sai sentään varmaan panna paljon 18-25-vuotiaan jollon on eniten testosteronia.
Lähes jokainen poika saa tuossa iässä panna, jos vain itsellä löytyy halua ja edes alkeet käytöstavoista ovat hallussa.
No ei kyllä. Kaikista vähiten on merkitystä käytöstavoilla. Itseasiassa melkein parempi jos niitä ei oo.
No joo kyllä. Ei ole kovin montaa yli 25-vuotiasta neitsyttä. Eli pukille on päästy ja ilman käytöstapoja ei anna kuin h orat.
Ei ne jotka saa ekana oo mitenkään tunnettuja hyvästä käytöksestään. Se joka sai ekana meidän yläasteen luokalta (8. ja 9.luokan välisenä kesälomana) on nyt joko kuollu tai vankilassa.