Yhteiskunnan moraalinen rappio
Mitä näkemyksiä teillä on asiasta, miten yhteiskunnassa nyt menee moraalin suhteen? Omasta mielestäni mennään lujaa alamäkeen, lähes kaikki on sallittua, toisia ei haluta auttaa, ja kaikki mitä ennen on paheksuttua onkin nykyään vain hienoa ja rohkeaa.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tasa-arvo on heikossa kunnossa, eikä sille tehdä mitään. Moraali on rappiolla.
Niin myös miesten tasa-arvo.
Ei ole. Miehillä ei ole mitään hätää.
Nuorilla miehillä menee paljon huonommin kuin nuorilla naisilla. Sinun kommenttisi osoittavat juuri sen mitä tarkoitin eli sinä et välitä.
Ei miehistä tarvitse välittää. Jos noin etuoikeutettu ihmisryhmä ei saa elämäänsä silti järjestykseen, niin antaa olla. Kenenkään ei tarvitse välittää miehistä.
Suominainen, maailman etuoikeutetuin nainen. Kaikki mahdollista aina presidenttiyteen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa on paljon perää. Katsoin "Rikoksen anatomia" sarjasta yhden jakson, ja siinäkin tuli ilmi, että nykyään enenevässä määrin ihannoidaan väkivaltaa ja rikollista elämäntapaa. Koetaan jopa itsellä olevan rikollisen identiteetti, vankilareissu on vain sulka hattuun. Valheesta ja salaliittoteorioista on tullut salonkikelpoisia, tuosta voi kai osittain kiittää Trumpia. Kielenkäyttö somessa aivan kauhistuttavaa, minkäänlaisia käytöstapoja ei arvosteta. Luulen, että raha on ainoa arvostettu asia. Sitä saadakseen ei keinoja kaihdeta. Rahahan tuo valtaa ja valta turmelee.
Moraalipaniikkisi siis perustuu tv-ohjelmaan?
Moraalipaniikkisi? Enpä ole paniikissa, huomaa esim. nykyisten päättäjiemme kielenkäytöstä, että tavat ovat muuttuneet. Ilkeillään ja halveksitaan toisia ihan kauhistuttavin sanankääntein. Ja tuo kaikki on nykyään hyväksyttävää. Rikolliset ovat suuria sankareita. Sanoin, että tuossa ohjelmassakin tuli ilmi moraalin rappeutuminen. Siinä yritettiin analysoida nykyistä maailmanmenoa.
Moraalinen alamäki kulkee käsi kädessä laiturioikeiston nousun kanssa. Yllätys.
Vierailija kirjoitti:
"Siinäpä sinulle oikein kunnon pähkinä purtavaksi."
No on se aikamoinen arvoitus jos joillain on annettu etuoikeuksia ja se johtaa huonompaan lopputulokseen. Aivan kuin niitä etuoikeuksia ei olisi olemassakaan.
Paitsi että todistetusti ovat.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen jotenkin ihan luovuttanut (tekojen suhteen). Rukoilen, että ihmiset jotenkin tajuaisivat tämän nykyisen Sodoman ja Gomorran, lopunajat. Tekisivät parannuksen. Olen elämäntapoineni ajautunut liturgiayhteyttä lukuun ottamatta täyteen erillisyyteen elämäntapoineni ja ajatuksineni, suruineni ihmiskunnan puolesta. Nyt on menossa suuri paasto, sitä noudatan, rukoilen. Ehkä Pääsiäinen tuo minuunkin hippusen toivoa taas.
Miksi sinä et tee parannusta? Aloita vaikka tuosta kuvitellusta paremmuudestasi.
Vierailija kirjoitti:
Moraalinen alamäki kulkee käsi kädessä laiturioikeiston nousun kanssa. Yllätys.
Perustelut? Itsestäni näyttää ennemminkin vihervassarien sukupuoli- ym. sekoilut siltä alamäeltä.
Vierailija kirjoitti:
Moraalinen alamäki kulkee käsi kädessä laiturioikeiston nousun kanssa. Yllätys.
Mutta Sasu Haapasen (vas.) pedoilu on ihan ok ja moraaliltaan parempaa. Siis juuri tällainen älytön puolueajattelu on omiaan tuhoamaan sen moraalin kun hyväksytään omilta kaikki moraaliton ja ulkoistetaan kaikki paha vastustajiin, ainakin omassa mielessä. Tämä vasta moraalitonta onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tasa-arvo on heikossa kunnossa, eikä sille tehdä mitään. Moraali on rappiolla.
Niin myös miesten tasa-arvo.
Ei ole. Miehillä ei ole mitään hätää.
Nuorilla miehillä menee paljon huonommin kuin nuorilla naisilla. Sinun kommenttisi osoittavat juuri sen mitä tarkoitin eli sinä et välitä.
Ei miehistä tarvitse välittää. Jos noin etuoikeutettu ihmisryhmä ei saa elämäänsä silti järjestykseen, niin antaa olla. Kenenkään ei tarvitse välittää miehistä.
Suominainen, maailman etuoikeutetuin nainen. Kaikki mahdollista aina presidenttiyteen asti.
Joo, melkein yhtä etuoikeutettu kuin surkein mies. Jipii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tasa-arvo on heikossa kunnossa, eikä sille tehdä mitään. Moraali on rappiolla.
Niin myös miesten tasa-arvo.
Nimenomaan. Miesten oikeusturva esimerkiksi on 404, eli sitä ei olekaan. Feat. case "Risto". Naisilla mitään muuta olekaan kuin etuoikeuksia, missään kohtaa ei puhuta velvollisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siinäpä sinulle oikein kunnon pähkinä purtavaksi."
No on se aikamoinen arvoitus jos joillain on annettu etuoikeuksia ja se johtaa huonompaan lopputulokseen. Aivan kuin niitä etuoikeuksia ei olisi olemassakaan.
Paitsi että todistetusti ovat.
Todisteet vaan puuttuvat kokonaan eikä sinulla ole mitään väitteidesi tueksi muuta kuin vihasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tasa-arvo on heikossa kunnossa, eikä sille tehdä mitään. Moraali on rappiolla.
Niin myös miesten tasa-arvo.
Ei ole. Miehillä ei ole mitään hätää.
Nuorilla miehillä menee paljon huonommin kuin nuorilla naisilla. Sinun kommenttisi osoittavat juuri sen mitä tarkoitin eli sinä et välitä.
Ei miehistä tarvitse välittää. Jos noin etuoikeutettu ihmisryhmä ei saa elämäänsä silti järjestykseen, niin antaa olla. Kenenkään ei tarvitse välittää miehistä.
Suominainen, maailman etuoikeutetuin nainen. Kaikki mahdollista aina presidenttiyteen asti.
Väitätkö alapeukuttaja ettei Tarja H. ole nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen jotenkin ihan luovuttanut (tekojen suhteen). Rukoilen, että ihmiset jotenkin tajuaisivat tämän nykyisen Sodoman ja Gomorran, lopunajat. Tekisivät parannuksen. Olen elämäntapoineni ajautunut liturgiayhteyttä lukuun ottamatta täyteen erillisyyteen elämäntapoineni ja ajatuksineni, suruineni ihmiskunnan puolesta. Nyt on menossa suuri paasto, sitä noudatan, rukoilen. Ehkä Pääsiäinen tuo minuunkin hippusen toivoa taas.
Miksi sinä et tee parannusta? Aloita vaikka tuosta kuvitellusta paremmuudestasi.
Mistä paremmuudesta? Paastoaminen ja rukoilu on juurikin sitä, että kilvoitellaan _itsensä_ vuoksi - parannuksen tekoa. Jokainen valitsee oman tiensä; siksihän sanoin että on kovasti luovuttanut olo. Minä olen syntinen, paha ja huono, ihmisyydessäni varjoinen. Kadun sitä ja yritän muuttua.
Mitä sinä teet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen aloitus mutta kommentit meni sukupuolten väliseksi haukkumiseksi.
Eihän mennyt vaan tuo yksi vihafeministi alkoi haukkumaan miehiä. Naisia ei haukuttu.
Mielenkiintoista. Näet vihana ja haukkumisena sen faktan sanomisen, että miehet ovat etuoikeutettuja eivätkä tarvitse mitään lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen aloitus mutta kommentit meni sukupuolten väliseksi haukkumiseksi.
Eihän mennyt vaan tuo yksi vihafeministi alkoi haukkumaan miehiä. Naisia ei haukuttu.
Mielenkiintoista. Näet vihana ja haukkumisena sen faktan sanomisen, että miehet ovat etuoikeutettuja eivätkä tarvitse mitään lisää.
Se ei ole mikään fakta vaan sinun vihaasi ja haukkumista. Et kykene esittämään yhtään mitään väitteidesi tueksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siinäpä sinulle oikein kunnon pähkinä purtavaksi."
No on se aikamoinen arvoitus jos joillain on annettu etuoikeuksia ja se johtaa huonompaan lopputulokseen. Aivan kuin niitä etuoikeuksia ei olisi olemassakaan.
Paitsi että todistetusti ovat.
Todisteet vaan puuttuvat kokonaan eikä sinulla ole mitään väitteidesi tueksi muuta kuin vihasi.
Sinulla jäi levy jumiin.
Kyllä battle of the sexes on pilannut Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siinäpä sinulle oikein kunnon pähkinä purtavaksi."
No on se aikamoinen arvoitus jos joillain on annettu etuoikeuksia ja se johtaa huonompaan lopputulokseen. Aivan kuin niitä etuoikeuksia ei olisi olemassakaan.
Paitsi että todistetusti ovat.
Todisteet vaan puuttuvat kokonaan eikä sinulla ole mitään väitteidesi tueksi muuta kuin vihasi.
Sinulla jäi levy jumiin.
Nyt menee jo noloksi. Voit kertoa yhdenkin asian miksi miehet ovat etuoikeutettuja mutta kun et pysty (sellaista ei ole) niin sorrut tällaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen jotenkin ihan luovuttanut (tekojen suhteen). Rukoilen, että ihmiset jotenkin tajuaisivat tämän nykyisen Sodoman ja Gomorran, lopunajat. Tekisivät parannuksen. Olen elämäntapoineni ajautunut liturgiayhteyttä lukuun ottamatta täyteen erillisyyteen elämäntapoineni ja ajatuksineni, suruineni ihmiskunnan puolesta. Nyt on menossa suuri paasto, sitä noudatan, rukoilen. Ehkä Pääsiäinen tuo minuunkin hippusen toivoa taas.
Miksi sinä et tee parannusta? Aloita vaikka tuosta kuvitellusta paremmuudestasi.
Mistä paremmuudesta? Paastoaminen ja rukoilu on juurikin sitä, että kilvoitellaan _itsensä_ vuoksi - parannuksen tekoa. Jokainen valitsee oman tiensä; siksihän sanoin että on kovasti luovuttanut olo. Minä olen syntinen, paha ja huono, ihmisyydessäni varjoinen. Kadun sitä ja yritän muuttua.
Ahaa. Kerro siis syntisi. Mitä vikoja sinussa on? Konkreettisesti? Ei mitään "varjoisaa ihmisyyttä". Mitä olet tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten tasa-arvo on heikossa kunnossa, eikä sille tehdä mitään. Moraali on rappiolla.
Niin myös miesten tasa-arvo.
Nimenomaan. Miesten oikeusturva esimerkiksi on 404, eli sitä ei olekaan. Feat. case "Risto". Naisilla mitään muuta olekaan kuin etuoikeuksia, missään kohtaa ei puhuta velvollisuuksista.
Risto hoitakoot omat ongelmansa.
"Siinäpä sinulle oikein kunnon pähkinä purtavaksi."
No on se aikamoinen arvoitus jos joillain on annettu etuoikeuksia ja se johtaa huonompaan lopputulokseen. Aivan kuin niitä etuoikeuksia ei olisi olemassakaan.