Hallituksen työelämäheikennykset ei muka vaikuta paljon mitään, silti ne runnotaan läpi valtavasta vastustuksesta huolimatta

Vierailija kirjoitti:

Jos ek saa läpi kaiken mitä on antanut hallitukselle tehtäväksi niin se on sama lopettaa töiden tekeminen. Kun siitä ei jää kuin ruvet käteen niin sehän on turhaa. Joku raja ahneudellakin.

Jos työnantaja maksaa vain leikisti palkkaa, niin silloin työläiset voivat tehdä vain leikisti töitä. Kaikki ovat tyytyväisiä ja talous kasvaa. ..vai kasvaako sittenkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä siinä vielä mitään, mutta kaikkialla muualla elämässä kauppaa käydään niin, että kumpikin osapuoli saa jotakin. 

Tässä kauppaa käydään niin, että työnantaja voittaa, ja työntekijä saa haistaa paska. 

Olen yrittäjä ja suomen yrittäjien jäsen, mutta häpeän olla yrittäjä tämän hallituksen aikana.

Lessu-pentikäinen on kyllä saanut minut vihaamaan yrittäjiä. Laittakaa se nyt jo vaihtoon, sehän sai potkut edellisestäkin työpaikastaan.

Tämähän on myös ihan perskokkareiden oppikirjasta. Tarkoituksena on nimenomaan saada tällä suomalaiset pk-yritykset nurin ja työläiset työttömiksi. Sitten tulevat halpatyömarkkinat ja monopoliasemat ulkomaisille pörssiyhtiöille.

Täytyy olla tyhmä pienyrittäjä joka ps tai kokoomusta äänestää.

Nämä lakot eivät edistä kenenkään hyvinvointia, ainoastaan kurjistavat entisestään.

Pieru

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juttuja jotka ei vaikuta paljon mitään niin sitten vastustetaan?

Koska ne vaikuttavat paljon tavallisiin työläisiin.

Yrittäjiin nämä muutokset eivät vaikuta juuri lainkaan, ainakaan heidän omien sanojensa mukaan. On todella outoa että he niin innolla näitä muutoksia silti haluavat. Ovat valmiita sietämään pitkiäkin lakkoja saadakseen voimaan muutokset, jotka eivät vaikuta heihin paljon mitään. 

Vaikuttavat valtavasti palkansaajien ostovoiman heikennyttyä, eivät vaan jostain syystä tajua asiaa.

Hallituksen hyökkäystä voi verrata Venäjän hyökkäykseksi Ukrainaan ja nyt kun poliittiset lakot luultavasti kielletään, niin tämä on se palkansaajien viimeinen taistelu pitää ehdot sellaisia, että töissä vielä käydään, vaihtoehto on lopullinen siirtyminen kotisohville.

Ei pitänyt palvelutkaan heikentyä, vaan parantua, kun sote-neuvotteluja käytiin ja nyt jo 110 terveysasemaa lopetetaan ja sekin vasta alkua.

Taitaa olla aika samat sävelet näiden työehtojen kanssa, eli vaikka nyt ei tule vielä merkittäviä heikennyksiä, niin muutetaan systeemiä niin, että siihen voidaan jatkossa tehdä helposti lisää heikennyksiä.

>> Hallituksen työelämäheikennykset ei muka vaikuta paljon mitään <<

Tämä ajattelu johtuu siitä, että Orpolle, Purralle ym. hyväpalkkaisille ei mene ymmärrykseen, että 50-200 euroa pois kk-ansioista voi vaikuttaa jonkun elämään katastrofaalisesti.

Onhan siellä päättäjien joukossa ennenkin nähty henkilöitä, jotka eivät ole olleet edes tietoisia siitä, että jotkut voivat saavat vain noin 1000 euroa kuukaudessa. Takavuosinahan oli julkisuudessa tällainen poliitikko, joka puuskahti, ettei sellaisia olekaan, jotka saisivat alle 2000 euroa kuussa.

Meillä on jo nyt tullut noin 3-4 vuoen sisällä seuraavanlaisia heikennyksiä, vaikka nämä uudet eivät ole vielä edes voimassa:

- uusien (sama työ) tekijöiden kk palkka putosi 600e

- monelle leikattiin 8h päivä 6h tai 4h mittaiseksi, niin että se oli vielä mukana työntekijän valinta, kun vaihtoehto oli potkut

- hiljaisina aikoina työntekijöitä lomautetaan ja työt tehdään pienemmällä henkilömäärällä

- lomakertymää vähennettiin ja nyt lomaviikosta otetaan 6 päivää, ennen 5, eli lomiin tuli "tupla"lyhennys

- kiinteistöpalvelualalla tuo 1 päivän sairauslomakarenssi on ollut käytössä jo muutaman vuoden

- myös työterveys ja kulttuurisetelit poistuivat ja vain sisätyövaatteet annetaan, vaikka noin 20% töistä tehdään ulkona

Vierailija kirjoitti:

>> Hallituksen työelämäheikennykset ei muka vaikuta paljon mitään <<

Tämä ajattelu johtuu siitä, että Orpolle, Purralle ym. hyväpalkkaisille ei mene ymmärrykseen, että 50-200 euroa pois kk-ansioista voi vaikuttaa jonkun elämään katastrofaalisesti.

Onhan siellä päättäjien joukossa ennenkin nähty henkilöitä, jotka eivät ole olleet edes tietoisia siitä, että jotkut voivat saavat vain noin 1000 euroa kuukaudessa. Takavuosinahan oli julkisuudessa tällainen poliitikko, joka puuskahti, ettei sellaisia olekaan, jotka saisivat alle 2000 euroa kuussa.

Itse asiassa summa oli 2100-2600 euroa:

"Räty (kok) ihmettelee Verkkouutisille lapsilisäleikkauksia kommentoidessaan, että kuinka moni oikeasti tienaa alle 2 600 tai 2 100 euroa kuukaudessa."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000797771.html

Ensimmäinen työpaikkani oli keskisuuri vientiyritys. Sieltä on jäänyt lähtemättömästi mieleen työntekijöidensä kohtelu. 

Työnantaja oli kovasti kiinnostunut työntekijöiden fyysisestä ja henkisestä voinnista, ja tuki niitä vahvasti. Se myös palkitsi ja antoi positiivista palautetta. 

Kun ihmettelin sitä miksi työnjohtajat kiersivät alaisten joukossa kyselemässä kuulumisia, sain kuulla että yrityksessä oltiin opittu kantapään kautta.

Alkuvuosina moni tärkeä erityisosaaja oli sairastunut burnoutiin ja oli tullut jopa puolen vuoden sairauslomia. Siihen oli ollut pakko puuttua ettei koko yritys kaatuisi. Siksi alkoivat pitämään huolta työntekijöistä ja palkitsemaan heitä. Palkkojen alentaminen ja oikeuksien heikentyminen eivät kuuluneet niihin keinoihin.

Mitenkään innolla en odota suunniteltujen muutosten aiheuttamia seurauksia. Työntekijöiden stressiä ne ovat jo lisänneet ja moni on vähentänyt kuluttamista. Aloittivat pahan päivän varalle säästämisen jo viime vuonna.

Pahoin pelkään että näiden muutosten toteutumisen myötä koko maa pääsee oppimaan kantapään kautta. Myös he, jotka eivät usko heikennysten koskevan heitä itseään.

Vierailija kirjoitti:

Mitään valtavaa vastustusta ei ole uudistuksille. Ainoastaan demarit ja vassarit niitä vastustaa. 

Kokoomus on suosituin puolue suomessa ja persujen kannatus noussut eniten mielipidemittauksissa.

Juurihan persujen kannatus lässähti monta prosenttia. Kun aivoton toiminta hallituksessa alkaa tuottaa hedelmää, kuihtunee pikkupuolueeksi, ja happamaksi röyhtäykseksi politiikan historiassa.

Vierailija kirjoitti:

On aivan selvää, ettei nykyiset lakot ole normaaleja lakkoja, joilla yritetään painostaa työnantajia. Nämä ovat poliittisia lakkoja, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin saada hallitusta mahdollisimman toimitkyvyttömäksi ja tukea demareita.



Se, että olevinaan demokratiassa, voidaan näin selvästi ulkoparlamentaarisin keinoin pyrkiä estämään demokraattisesti valittua hallitusta edes tekemästä lakialoitteita, on sinänsä todella uskomatonta.



Demokratia toimii niin, että ne, jotka ovat ääniä saaneet, päättävät. Ihan sama, mitä mielipide- ja kannatusmittauksia nyt julkaistaan. Se, että vasemmisto parhaansa mukaan kampittaa demokraattisesti valitun hallituksen toiminta mahdollisuuksia, osoittaa, että täällä ei ole demokratia. Jos kansa saisi oikeasti päättää, ei kenelläkään vaaleilla valitsemattomalla toimijalla olisi tällaista valtaa.

Jos kerran hallitukselle sanalee käskyjä EK, ei pidä ihmetellä, jos vastaan tulee AY.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen hyökkäystä voi verrata Venäjän hyökkäykseksi Ukrainaan ja nyt kun poliittiset lakot luultavasti kielletään, niin tämä on se palkansaajien viimeinen taistelu pitää ehdot sellaisia, että töissä vielä käydään, vaihtoehto on lopullinen siirtyminen kotisohville.

Italialainen lakko on aina hyvä vastatoimi kohtuuttomille heikennyksille. Sillä tienaa paremmin kuin kotisohvalla pötköttämisellä..

Tullaan töihin, mutta tehdään työt hitaasti ja huonosti tai ei ollenkaan. Sillä saamme varmasti talouden nousuun. Ihan yhtä varmasti EKn hallitukselle sanelemilla muutoksilla.

Lisäbonuksena saadaan vähän Välimeren tapoja Suomeen. Sitähän tämä hallitus on päät punaisina huutanut, että meidän pitää tuoda tänne pohjoiseen eurooppalaisia käytäntöjä.

Työllisyysaste nousi 75%:iin Marinin kaudella, mittaushistorian korkeimmaksi. Ansiotulojen ja pääomatulojen sekä yhteisöveron tuotot nousivat, kun taas toimeentulotuki-, työttömyys- ja asumistukimenot pienenivät. 

Orpo sössi hyvän kehityksen ja ottaa vuodelle -24 todellisuudessa yli 20 miljardia uutta velkaa (12+1+3,2+4) siis myy valtion omaisuutta 4 miljardilla ja otti Marinin hallituksen laskuun ensin miljardin (10,1 -> 11,1) ja 3,2 (14,4) miljardia ihan vuoden lopussa, miksi VM:n virkamiehetkään ei "muka" tiennyt oikein miksi, siksi että vuoden velanotto -24 näyttäisi paremmalta.



Jättäis nyt Purra tehtävän kun ei osaamista ole, Orpo myös sivuun. 60 mrd euroa valtionvelkaa + 4 mrd valtion tuottavan omaisuuden myyntiä ja ennätykselliset sopeutukset päälle mm. historiallisen suuret sosiaaliturvan leikkaukset sekä SOTE-kaaos mm. 100 terveyskeskusta alas ja päälle työmarkkinakaaos lakkoineen. 

Täystuhopolitiikkaa.

Minusta olisi hyvä jos ammattiliittoja ei olisi lainkaan. 

Olisi työntekijänkin etu. Kyllä me täällä EK:ssa teistä huolta pidetään.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitänyt palvelutkaan heikentyä, vaan parantua, kun sote-neuvotteluja käytiin ja nyt jo 110 terveysasemaa lopetetaan ja sekin vasta alkua.

Taitaa olla aika samat sävelet näiden työehtojen kanssa, eli vaikka nyt ei tule vielä merkittäviä heikennyksiä, niin muutetaan systeemiä niin, että siihen voidaan jatkossa tehdä helposti lisää heikennyksiä.

Taksipalveluidenkin piti parantua ja halpua kun sääntely vapautettiin.

Ei halpunut eikä parantunut. Tarkasti saa katsoa minkä taksin kyytiin uskaltaa mennä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi hyvä jos ammattiliittoja ei olisi lainkaan. 

Olisi työntekijänkin etu. Kyllä me täällä EK:ssa teistä huolta pidetään.

Aika hurttia huumoria.