Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen työelämäheikennykset ei muka vaikuta paljon mitään, silti ne runnotaan läpi valtavasta vastustuksesta huolimatta
10.03.2024 |
Vähän on ristiriitaista taas Teknologia teollisuuden työnantajien jutut, ei vaikuta paljon mitään, silti näitä muutoksia ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. 🙄
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010283010.html
Lisäksi tuo loppulause:*Minun on todella vaikea nähdä, että ulkopuolisen erittäin voimakkaan ja haitallisen painostuksen johdosta hallitus lähtisi antamaan periksi niistä yhdessä sovituista ohjelman kohdista*
Sanooko tuo Ruohoniemi siis suoraan tuossa että he ovat olleet yhdessä hallituksen kanssa sopimassa hallitusohjelmaa? Kappas vaan. Kyllähän se toki tiedettiin, mutta yllättävää että kertoo sen itse noin avoimesti.
Kommentit (118)
Jos niillä ei ole ihmeempää vaikutusta, niin miksi ne pitää sitten väkisin läpiviedä? Taas oli uutinen kuinka suomalaiset yritykset hväksikäyttivät ulkomaisia työntekijöitä metsäalalla maksamalla 4€ tuntipalkkaa. Tätä ne yritykset haluavat oikein innolla tänne ajaa ja Orpo sen toteuttaa. Oikea märkä uni jokaiselle yrittäjälle kun ei tarvitse maksaa kuin muutama euro tekijälle ja siirtää kaikki vastuu myös muista maksuista tekijälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on EKn voimannäytöstä.
3 vuoden päästä seuraava vassarihallitus muuttaa nämä uudet lait takaisin. Ja Suomi pysyy yhtä köyhänä ja tuottamattomana kuin nyt.
No ei oikeistohallitus ainakaan ikinä nosta Suomen valtiontaloutta, eikä ole ikinä nostanut.
Ne joka kerran keksii jonkin ison rahareiän, kuten Sipilä soten, Orpo junaradan ja Vanhanen aloitti koko törsäystyylin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa vastustaa hallituksen työelämäheikennyksiä.
Sak tutkimus :D Juuri Sak on se joka vastustaa uudistuksia.
Uudistus= heikennys
Vierailija kirjoitti:
Kyse on EKn voimannäytöstä.
3 vuoden päästä seuraava vassarihallitus muuttaa nämä uudet lait takaisin. Ja Suomi pysyy yhtä köyhänä ja tuottamattomana kuin nyt.
Meiltä on loppunut mm. Venäjän kauppa. Rajoitukset vientiin alkoi Krimin valtauksen jälkeen ja sen jälkeen niitä kiristettiin, kunnes vienti lopetettiin kokonaan. Tottakai se vaikuttaa Suomenkin talouteen. On vaan törkeää että heikentyneestä taloudesta on alettu syyttämään suomalaisia työntekijöitä. Kannatan noita rajoituksia, mutta niiden varjolla yritetään syöttää meille soopaa että vienti sakkaa työvoimakustannusten takia, mikä on aivan sontaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos niillä ei ole ihmeempää vaikutusta, niin miksi ne pitää sitten väkisin läpiviedä? Taas oli uutinen kuinka suomalaiset yritykset hväksikäyttivät ulkomaisia työntekijöitä metsäalalla maksamalla 4€ tuntipalkkaa. Tätä ne yritykset haluavat oikein innolla tänne ajaa ja Orpo sen toteuttaa. Oikea märkä uni jokaiselle yrittäjälle kun ei tarvitse maksaa kuin muutama euro tekijälle ja siirtää kaikki vastuu myös muista maksuista tekijälle.
Parasta on että suuri osa suomalaisista taputtaa tahtia hallituksen uudistuksille. Ajattelevat etteivät koske heitä. Kunnes kohta koskeekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on EKn voimannäytöstä.
3 vuoden päästä seuraava vassarihallitus muuttaa nämä uudet lait takaisin. Ja Suomi pysyy yhtä köyhänä ja tuottamattomana kuin nyt.
Hallituksella on selvitys meneillään siitäkin, että miten voitaisiin kieltää seuraavaa hallitusta tekemästä palauttavia muutoksia.
Eikös tuollainen olisi perustuslakia vastaan? Toisaalta tältä hallitukselta voi odottaa ihan mitä hyvänsä, diktaattoreita kun ovat.
Orpo oli sanonut Politicon haastattelussa, että persut eivät hänen mielestään ole enää äärioikeistoa. Millähän perusteella?
Tarkoittaako se sitä, että kokoomus on nykyään myös äärioikeistoa, sillä niillähän on talouden suhteen täysin samat tavoitteet? Eli yritysten etu ylös, hyvinvointiyhteiskunta alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän päivän juttu Hesarissa käy läpi hallituspuolueiden toimintaa vaaleissa, ja siinä käy selväksi, että kokoomusta äänestäneet saavat nyt mitä haluavat, mutta persuja äänestäneitä huijattiin.
"HS:n selvityksen mukaan kokoomuksen osalta hallituksen politiikka vastaa monilta osin sitä, mitä puolue ennen vaaleja lupasi.
Kokoomus ajoi avoimesti esimerkiksi suuria sosiaaliturvan leikkauksia ja paikallisen sopimisen edistämistä.
Puolue väläytteli myös muutoksia työrauhalainsäädäntöön, joskaan ei suoraan kertonut haluavansa rajoittaa poliittisia ja tukilakkoja.
Kaikkia hallitusohjelman työelämäkirjauksia kokoomus ei vielä ennen vaaleja ainakaan julkisesti ajanut. Esimerkiksi ensimmäisen sairauslomapäivän muuttaminen palkattomaksi ei ollut esillä ennen vaaleja. Ensimmäisen päivän palkallisuudesta voidaan tosin vastaisuudessakin sopia työehtosopimuksilla.
Perussuomalaiset ei ajanut vaalien alla niitä muutoksia, joita hallitus nyt edistää. Puolue päinvastoin linjasi työntekijäjärjestö SAK:n kyselyssä muun muassa vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista.
Oppositio on nostanut monesti esille Purran ennen vaaleja antaman haastattelun, jossa tämä sanoi, ettei kokoomuksen ajama pienituloisilta leikkaaminen käy perussuomalaisille.
Koska Suomessa hallituksen muodostaa useampi puolue, ei ole mitenkään poikkeuksellista, että suurimmat hallituspuolueet tekevät kompromisseja toisilleen tärkeistä asioista."
No, suuri osa suomalaisista haluaa saada jatkossa huonompaa palkkaa ja työttömyyden osuesa kohdalle ei tarvitse maksaa työttömyyskorvausta. Tämä on demokratiaa täällä "viisaiden" ihmisten maassa. Ei ymmärretä asioiden suuria vaikutuksia kun eletään siinä omassa kuplassa ja ajatellaan aina, ettei ole mahdollista omalla kohdalla. Kaikkiin asioihin ihminen ei itse pysty vaikuttamaan, vaikka sellaista ideologiaa nyt rummutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus jyrää päätöksensä läpi siksi, että hallituksessa on äärioikeistopuolue Persut, jossa nimimerkki "riikka" kokisi joustamisen heikkoutena. Riikkaa ei kiinnosta Suomen talous pätkääkään, tärkeämpää on kosto oppositiolle ja köyhien kurittaminen.
Orpo on huijattu luulemaan että hallituksen linja on ainoa oikea ratkaisu taloustilanteeseen, vaikka todellisuudessa se on kaikkea muuta. Hallitus ei paljoa Kremlistä eroa, totalitääristä politiikkaa diktaattorin elkein, ei minkäänlaista neuvotteluyhteyttä tai kompromisseja, vaan nyt on vallallaan persujen linja eli vihan ja sorron tie.
Ja Suomen Kremlin pihaa koristaa sinimusta puutarhatonttu Orpo, jolle kelpaa hyvin se että köyhiltä otetaan ja rikkaille annetaan. Suomi on rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään valtavaa vastustusta ei ole uudistuksille. Ainoastaan demarit ja vassarit niitä vastustaa.
Kokoomus on suosituin puolue suomessa ja persujen kannatus noussut eniten mielipidemittauksissa.
ei ole, viimeisimmässäkin gallupissa sdp on selkeästi suositumpi kuin ps.persujen kannatus sukelsi. miksi siis valehtelet?
"Sukelsi" = reilusti virhemarginaalisssa. Katsotaan sitten 3 vuoden päästä mikä on tilanne. Riikka Purraa on äänestänyt 45 000 suomalaista, historian 4. kovin tulos. Pidä sinä saatanan maanpetturirotta turpasi kiinni ja anna hallitukselle ja eduskunnalle työrauha.
Oikeiston kielenkäyttö ja käytös on uskomatonta. Onko meidän oikeisto tosiaan noin huonokäytöksistä nykyään? Vai onko venäjän trollit vaikuttamassa saadakseen Suomen sekaisin? En voi myöskään millään uskoa todeksi Purran, Rydmanin ja kumppaneiden ilkkuvaa käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aivan selvää, ettei nykyiset lakot ole normaaleja lakkoja, joilla yritetään painostaa työnantajia. Nämä ovat poliittisia lakkoja, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin saada hallitusta mahdollisimman toimitkyvyttömäksi ja tukea demareita.
Se, että olevinaan demokratiassa, voidaan näin selvästi ulkoparlamentaarisin keinoin pyrkiä estämään demokraattisesti valittua hallitusta edes tekemästä lakialoitteita, on sinänsä todella uskomatonta.
Demokratia toimii niin, että ne, jotka ovat ääniä saaneet, päättävät. Ihan sama, mitä mielipide- ja kannatusmittauksia nyt julkaistaan. Se, että vasemmisto parhaansa mukaan kampittaa demokraattisesti valitun hallituksen toiminta mahdollisuuksia, osoittaa, että täällä ei ole demokratia. Jos kansa saisi oikeasti päättää, ei kenelläkään vaaleilla valitsemattomalla toimijalla olisi tällaista valtaa.
EK:n ohjelma on kopioitu kirjoitusvirheitä myöten hallitusohjelmaan.
Siinä on se aito ja ainoa ulkoparlamentaarinen vaikuttaminen. Ja se on olevinaan ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään valtavaa vastustusta ei ole uudistuksille. Ainoastaan demarit ja vassarit niitä vastustaa.
Kokoomus on suosituin puolue suomessa ja persujen kannatus noussut eniten mielipidemittauksissa.
ei ole, viimeisimmässäkin gallupissa sdp on selkeästi suositumpi kuin ps.persujen kannatus sukelsi. miksi siis valehtelet?
Hallituspuolueiden kannatus 46,4%, opposition 53,6%. On siinäkin "vahva mandaatti" 🤦
Galluptulos ei ole mandaatti. Vaalitulos on. Vai pitäiskö jokaisen Ylen ja Hesarin jälkeen hajottaa eduskunta ja järjestää uudet vaalit? Tätä gallup = mandaatti -olkiukkoa viljellään jatkuvasti. Toinen kesto-olkiukko kyseenalaistaa vaalitulos on sanoa että 80% äänestäjistä ei äänestänyt jotain yksittäistä puoluetta. No eihän stana mitään puoluetta äänestetä edes yli 30 pinnan. Tuolla lahopäälogiikalla eduskunnassa ei pitäisi voida olla yhtään puoluetta.
On aivan se ja sama, laskeeko ps:n kannatus vaikka 15 prosenttiin. Kokoomuksen kannatus ei laske, ja jatkossakin suurimpana puolueena se valitsee hallituskumppanikseen persut ja jatkossa myös keskustan. Näin saadaan viimeinenkin vasemmistoänkyräpuolue Rkp oppositioon pois sotkemasta ja aiheuttamasta eripuraa hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
On aivan selvää, ettei nykyiset lakot ole normaaleja lakkoja, joilla yritetään painostaa työnantajia. Nämä ovat poliittisia lakkoja, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin saada hallitusta mahdollisimman toimitkyvyttömäksi ja tukea demareita.
Se, että olevinaan demokratiassa, voidaan näin selvästi ulkoparlamentaarisin keinoin pyrkiä estämään demokraattisesti valittua hallitusta edes tekemästä lakialoitteita, on sinänsä todella uskomatonta.
Demokratia toimii niin, että ne, jotka ovat ääniä saaneet, päättävät. Ihan sama, mitä mielipide- ja kannatusmittauksia nyt julkaistaan. Se, että vasemmisto parhaansa mukaan kampittaa demokraattisesti valitun hallituksen toiminta mahdollisuuksia, osoittaa, että täällä ei ole demokratia. Jos kansa saisi oikeasti päättää, ei kenelläkään vaaleilla valitsemattomalla toimijalla olisi tällaista valtaa.
Mitä ihmeen aivopesuyritystä on tuo, että demarit vedetään mukaan joka asiassa, vaikka liitoissa on mukana vaikka minkä puolueiden edustajia?
Moni kuuluu akavaan, insinööriliittoon jne, eli ovat luultavasti kokoomuksen äänestäjiä, mutta ei ne ole yhtään sen enemmän näiden työelämän heikennysten puolella kuin demaritkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään valtavaa vastustusta ei ole uudistuksille. Ainoastaan demarit ja vassarit niitä vastustaa.
Kokoomus on suosituin puolue suomessa ja persujen kannatus noussut eniten mielipidemittauksissa.
ei ole, viimeisimmässäkin gallupissa sdp on selkeästi suositumpi kuin ps.persujen kannatus sukelsi. miksi siis valehtelet?
Hallituspuolueiden kannatus 46,4%, opposition 53,6%. On siinäkin "vahva mandaatti" 🤦
Galluptulos ei ole mandaatti. Vaalitulos on. Vai pitäiskö jokaisen Ylen ja Hesarin jälkeen hajottaa eduskunta ja järjestää uudet vaalit? Tätä gallup = mandaatti -olkiukkoa viljellään jatkuvasti. Toinen kesto-olkiukko kyseenalaistaa vaalitulos on
Hallitus on saanut toimillaan aikaan sen, että hallituspuolueiden kannatus on laskenut, ja keskustan kannatus on pitkästä aikaa noussut, joten luuletteko oikeasti, että keskusta lähtisi persujen tapaan kokoomuksen leikkaushallitukseen mukaan pilaamaan mainettaan?
Sipilä pilasi keskustan maineen pitkäksi aikaa, ja eivätköhän ne ole maksaneet oppirahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on EKn voimannäytöstä.
3 vuoden päästä seuraava vassarihallitus muuttaa nämä uudet lait takaisin. Ja Suomi pysyy yhtä köyhänä ja tuottamattomana kuin nyt.
Hallituksella on selvitys meneillään siitäkin, että miten voitaisiin kieltää seuraavaa hallitusta tekemästä palauttavia muutoksia.
Eikös tuollainen olisi perustuslakia vastaan? Toisaalta tältä hallitukselta voi odottaa ihan mitä hyvänsä, diktaattoreita kun ovat.
Kokoomus sanoi viime vuonna haluavansa luovaa perustuslain tulkintaa. Kun lakia ei voi muuttaa niin kokoomus haluaa kiertää sitä. Vieläkin ihmettelen sitä hallintarekisteriä. Kun poliisi ja verottaja vastustavat lakia niin sen pitäisi kertoa mitä kaikkea siinä laissa on pielessä. Rahan pesu, verojen kierto ja salaa omistaa jotain ja sitten sille firmalle tehdään valtiolta isoja tilauksia. Vaikka junaradan rakentaminen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa vastustaa hallituksen työelämäheikennyksiä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010230728.html
Sak tutkimus :D Juuri Sak on se joka vastustaa uudistuksia.
Työelämäheikennyksiä vastustaa joka iikka.
No siis duunarit ja työntekijäpuolen edustajat tietenkin vastustavat olosuhteidensa kurjistamista, sehän on selvä. Firmojen omistajat ja suursijoittajat eivät varmaankaan vastusta. Nehän suorastaan nauttivat siitä, että duunareilla menee huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa vastustaa hallituksen työelämäheikennyksiä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010230728.html
Sak tutkimus :D Juuri Sak on se joka vastustaa uudistuksia.
Työelämäheikennyksiä vastustaa joka iikka.
No siis duunarit ja työntekijäpuolen edustajat tietenkin vastustavat olosuhteidensa kurjistamista, sehän on selvä. Firmojen omistajat ja suursijoittajat eivät varmaankaan vastusta. Nehän suorastaan nauttivat siitä, että duunareilla menee huonosti.
Persujen yrittäjät on pikkuyrittäjiä, jotka menee ensimmäisenä nurin kun asiakkailta loppuu rahat teettää mitään töitä tai ostaa mitään.
Eikä siinä vielä mitään, mutta kaikkialla muualla elämässä kauppaa käydään niin, että kumpikin osapuoli saa jotakin.
Tässä kauppaa käydään niin, että työnantaja voittaa, ja työntekijä saa haistaa paska.
Olen yrittäjä ja suomen yrittäjien jäsen, mutta häpeän olla yrittäjä tämän hallituksen aikana.