Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen työelämäheikennykset ei muka vaikuta paljon mitään, silti ne runnotaan läpi valtavasta vastustuksesta huolimatta
10.03.2024 |
Vähän on ristiriitaista taas Teknologia teollisuuden työnantajien jutut, ei vaikuta paljon mitään, silti näitä muutoksia ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. 🙄
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010283010.html
Lisäksi tuo loppulause:*Minun on todella vaikea nähdä, että ulkopuolisen erittäin voimakkaan ja haitallisen painostuksen johdosta hallitus lähtisi antamaan periksi niistä yhdessä sovituista ohjelman kohdista*
Sanooko tuo Ruohoniemi siis suoraan tuossa että he ovat olleet yhdessä hallituksen kanssa sopimassa hallitusohjelmaa? Kappas vaan. Kyllähän se toki tiedettiin, mutta yllättävää että kertoo sen itse noin avoimesti.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Mitään valtavaa vastustusta ei ole uudistuksille. Ainoastaan demarit ja vassarit niitä vastustaa.
Kokoomus on suosituin puolue suomessa ja persujen kannatus noussut eniten mielipidemittauksissa.
Kokoomus on suosituin puolue, koska sen kannattajat ovat aktiivisimpiä äänestäjiä. Ehkä ensi vaaleissa myös ihmiset, jotka ajattelivat etteivät voi äänestämällä vaikuttaa mihinkään, aktivoituvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hirveä valtionvelkamörkö, jonka moni talousasiantuntija on kylläkin sanonut olevan pohjoismaista keskitasoa, saattaa hyvinkin olla oikeiston onnistunein huijaus.
Tämä! Kun sanoo tuon taikasanan *valtionvelka* niin vaikuttaa että suurelta osalta jumahtaa pää samantien ja ajattelu loppuu ja niellään ihan mitä vaan.
Edelleenkin haluan toistaa että näille työelämäheikennyksille ei ole pystytty osoittamaan vaikutuksia valtion talouteen.
Minä en tosiaan ymmärrä, miten työehtoja polkemalla muka kevennetään valtion velkataakkaa.
Persuthan eivät pääse kuin oikeistohallitukseen. Käytännössä ne puolueet, jotka ilmoitti etteivät mene hallitukseen persujen kanssa loivat tämän hallitushirviön jossa leikkaukset koskevat nyt vain köyhimpiä yhteiskunnan jäseniä.Tämä ei lisää yhteiskunnan yhtenäisyyttä varsinkaan tällaiseen maailmanaikaan, jossa venäjä käy sotaa ukrainaa vastaan. Päinvastoin, jos sota syttyy niin menkööt hyväosaiset sinne rintamalle tai laittakoot lapsensa sinne. Minä en tätä maata puolusta millään tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Persuthan eivät pääse kuin oikeistohallitukseen. Käytännössä ne puolueet, jotka ilmoitti etteivät mene hallitukseen persujen kanssa loivat tämän hallitushirviön jossa leikkaukset koskevat nyt vain köyhimpiä yhteiskunnan jäseniä.Tämä ei lisää yhteiskunnan yhtenäisyyttä varsinkaan tällaiseen maailmanaikaan, jossa venäjä käy sotaa ukrainaa vastaan. Päinvastoin, jos sota syttyy niin menkööt hyväosaiset sinne rintamalle tai laittakoot lapsensa sinne. Minä en tätä maata puolusta millään tasolla.
Viestin alku persuista on totta. Viestin loppu on silkkaa iigoria.
Ei se ole hallituksesta kiinni, että puolustetaanko Suomea vai ei, senkin trolli.
Vierailija kirjoitti:
Äänestin kokoomusta ja kannatan lakkoja.
Ei olisi pitänyt äänestää kokoomusta.
Ei. Eikä persuja. Mutta kaiken kaikkiaan Suomessa on niin heikosti vaihtoehtoja vaaleissa. Vasemmistopuolueet ja vihreät ovat menneet liian pitkälle maailmanhalaamisessaan ja wokettamisessaan. On todella vaikeaa löytää puolue, joka tekisi kaikin puolin järjellistä politiikkaa. Demokratiakin tuottaa paljon huonoja ratkaisuja. Tulee mieleen, että pitäisi esimerkiksi puolen vuoden välein järjestää tärkeistä asioista kansanäänestys ja kansalaiset saisivat ottaa kantaa moniin asioihin ja sitten eduskunta ja hallitus toimeenpanisivat ne päätökset, joita enemmistö kannattaa. Ei sekään varmaan olisi kaikin puolin ihanteellista, mutta ehkä vastaisi paremmin kansalaisten mielipiteitä kuin tämä nykyinen systeemi. jossa kansa voi vaikuttaa neljän vuoden välein ja välissä voidaan tehdä vaikka mitä vaalilupauksista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hirveä valtionvelkamörkö, jonka moni talousasiantuntija on kylläkin sanonut olevan pohjoismaista keskitasoa, saattaa hyvinkin olla oikeiston onnistunein huijaus.
Tämä! Kun sanoo tuon taikasanan *valtionvelka* niin vaikuttaa että suurelta osalta jumahtaa pää samantien ja ajattelu loppuu ja niellään ihan mitä vaan.
Edelleenkin haluan toistaa että näille työelämäheikennyksille ei ole pystytty osoittamaan vaikutuksia valtion talouteen.
Minä en tosiaan ymmärrä, miten työehtoja polkemalla muka kevennetään valtion velkataakkaa.
Talouden dynaamiset vaikutukset työelämän joustavuuden kasvaessa parantavat kilpailukykyä ja nostavat verotuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hirveä valtionvelkamörkö, jonka moni talousasiantuntija on kylläkin sanonut olevan pohjoismaista keskitasoa, saattaa hyvinkin olla oikeiston onnistunein huijaus.
Tämä! Kun sanoo tuon taikasanan *valtionvelka* niin vaikuttaa että suurelta osalta jumahtaa pää samantien ja ajattelu loppuu ja niellään ihan mitä vaan.
Edelleenkin haluan toistaa että näille työelämäheikennyksille ei ole pystytty osoittamaan vaikutuksia valtion talouteen.
Minä en tosiaan ymmärrä, miten työehtoja polkemalla muka kevennetään valtion velkataakkaa.
Talouden dynaamiset vaikutukset työelämän joustavuuden kasvaessa parantavat kilpailukykyä ja nostavat verotuloja.
Kun duunarit ja työttömät köyhtyvät, sekin heijastuu kansantalouteen, kielteisellä tavalla. Hallituksen (siis taustalla häärivän EK:n) suunnitelmat hyödyttäisivät ensi sijassa firmojen omistajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hirveä valtionvelkamörkö, jonka moni talousasiantuntija on kylläkin sanonut olevan pohjoismaista keskitasoa, saattaa hyvinkin olla oikeiston onnistunein huijaus.
Tämä! Kun sanoo tuon taikasanan *valtionvelka* niin vaikuttaa että suurelta osalta jumahtaa pää samantien ja ajattelu loppuu ja niellään ihan mitä vaan.
Edelleenkin haluan toistaa että näille työelämäheikennyksille ei ole pystytty osoittamaan vaikutuksia valtion talouteen.
Minä en tosiaan ymmärrä, miten työehtoja polkemalla muka kevennetään valtion velkataakkaa.
Talouden dynaamiset vaikutukset työelämän joustavuuden kasvaessa parantavat kilpailukykyä ja nostavat verotuloja.
Niin kauan kuin tästä ei ole mitään laskelmaa väite on ihan yhtä validi kuin että paska housuissa auttaa vähentämään lämmityskuluja.
Joka tervaan rupee, se saastuttaa itsensä, ja joka antaa itsensä ylpiäin seuraan, se oppii ylpiäksi Älä anna itsiäs voimallisen ja rikkaan seuraan; muutoin sinä otat raskaan kuorman päälles. Mitä on saviastia vaskipadan tykönä? Sillä jos he loukkaavat toinen toistansa, niin se rikkoutuu. Rikas tekee vääryyttä ja öykkää sitä; mutta köyhän täytyy kärsiä, ja päälliseksi kiittää. Sir. 13:1,4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hirveä valtionvelkamörkö, jonka moni talousasiantuntija on kylläkin sanonut olevan pohjoismaista keskitasoa, saattaa hyvinkin olla oikeiston onnistunein huijaus.
Tämä! Kun sanoo tuon taikasanan *valtionvelka* niin vaikuttaa että suurelta osalta jumahtaa pää samantien ja ajattelu loppuu ja niellään ihan mitä vaan.
Edelleenkin haluan toistaa että näille työelämäheikennyksille ei ole pystytty osoittamaan vaikutuksia valtion talouteen.
Minä en tosiaan ymmärrä, miten työehtoja polkemalla muka kevennetään valtion velkataakkaa.
Talouden dynaamiset vaikutukset työelämän joustavuuden kasvaessa parantavat kilpailukykyä ja nostavat verotuloja.
Toisin sanoen ne veroeurot revitään työläisten selkänahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hirveä valtionvelkamörkö, jonka moni talousasiantuntija on kylläkin sanonut olevan pohjoismaista keskitasoa, saattaa hyvinkin olla oikeiston onnistunein huijaus.
Tämä! Kun sanoo tuon taikasanan *valtionvelka* niin vaikuttaa että suurelta osalta jumahtaa pää samantien ja ajattelu loppuu ja niellään ihan mitä vaan.
Edelleenkin haluan toistaa että näille työelämäheikennyksille ei ole pystytty osoittamaan vaikutuksia valtion talouteen.
Minä en tosiaan ymmärrä, miten työehtoja polkemalla muka kevennetään valtion velkataakkaa.
Talouden dynaamiset vaikutukset työelämän joustavuuden kasvaessa parantavat kilpailukykyä ja nostavat verotuloja.
Sittenhän EK voisi päättää nostaa kaikkien palkkoja, niin se nostaisi kulutusta ja verotuloja. Ja joustavuuden nimissä kaikille sitten kaupan päälle joustava työaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuun eivät vaikuta mitään. En makaa krapulassa maanantaisin ja neuvottelen jo nytkin oman palkkani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään valtavaa vastustusta ei ole uudistuksille. Ainoastaan demarit ja vassarit niitä vastustaa.
Kokoomus on suosituin puolue suomessa ja persujen kannatus noussut eniten mielipidemittauksissa.
ei ole, viimeisimmässäkin gallupissa sdp on selkeästi suositumpi kuin ps.persujen kannatus sukelsi. miksi siis valehtelet?
"Sukelsi" = reilusti virhemarginaalisssa. Katsotaan sitten 3 vuoden päästä mikä on tilanne. Riikka Purraa on äänestänyt 45 000 suomalaista, historian 4. kovin tulos. Pidä sinä saatanan maanpetturirotta turpasi kiinni ja anna hallitukselle ja eduskunnalle työrauha.
Purra se on maanpetturirotta. Vai unohditko jo mitä Purra puhui ennen vaaleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minuun eivät vaikuta mitään. En makaa krapulassa maanantaisin ja neuvottelen jo nytkin oman palkkani.
On se sitten kova... huomaatteko muutkin, miten se on KOVA. Noin vain neuvottelee itse palkkansa 😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa vastustaa hallituksen työelämäheikennyksiä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010230728.html
Sak tutkimus :D Juuri Sak on se joka vastustaa uudistuksia.
Työelämäheikennyksiä vastustaa joka iikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan eivät pääse kuin oikeistohallitukseen. Käytännössä ne puolueet, jotka ilmoitti etteivät mene hallitukseen persujen kanssa loivat tämän hallitushirviön jossa leikkaukset koskevat nyt vain köyhimpiä yhteiskunnan jäseniä.Tämä ei lisää yhteiskunnan yhtenäisyyttä varsinkaan tällaiseen maailmanaikaan, jossa venäjä käy sotaa ukrainaa vastaan. Päinvastoin, jos sota syttyy niin menkööt hyväosaiset sinne rintamalle tai laittakoot lapsensa sinne. Minä en tätä maata puolusta millään tasolla.
Viestin alku persuista on totta. Viestin loppu on silkkaa iigoria.
Ei se ole hallituksesta kiinni, että puolustetaanko Suomea vai ei, senkin trolli.
Sen valinnan tekee jokainen kansalainen itse ja kyllä tahto puolustaa tätä maata on laskenut tämän hallituksen myötä todella alas. Miksi puolustaa maata jonka oman hallituksen edustajat halveksivat kansaansa ja naureskelevat iloisena sen ahdingosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hirveä valtionvelkamörkö, jonka moni talousasiantuntija on kylläkin sanonut olevan pohjoismaista keskitasoa, saattaa hyvinkin olla oikeiston onnistunein huijaus.
Tämä! Kun sanoo tuon taikasanan *valtionvelka* niin vaikuttaa että suurelta osalta jumahtaa pää samantien ja ajattelu loppuu ja niellään ihan mitä vaan.
Edelleenkin haluan toistaa että näille työelämäheikennyksille ei ole pystytty osoittamaan vaikutuksia valtion talouteen.
Minä en tosiaan ymmärrä, miten työehtoja polkemalla muka kevennetään valtion velkataakkaa.
Talouden dynaamiset vaikutukset työelämän joustavuuden kasvaessa parantavat kilpailukykyä ja nostavat verotuloja.
Vitut parantaa mitään se että työntekijät tulevat sairaina töihin.
Kyse on EKn voimannäytöstä.
3 vuoden päästä seuraava vassarihallitus muuttaa nämä uudet lait takaisin. Ja Suomi pysyy yhtä köyhänä ja tuottamattomana kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on EKn voimannäytöstä.
3 vuoden päästä seuraava vassarihallitus muuttaa nämä uudet lait takaisin. Ja Suomi pysyy yhtä köyhänä ja tuottamattomana kuin nyt.
Hallituksella on selvitys meneillään siitäkin, että miten voitaisiin kieltää seuraavaa hallitusta tekemästä palauttavia muutoksia.
Riikka Purra petti äänestäjänsä niin kuin Timo Soini häntä ennen. Hillotolpan houkutus on niin voimakas, että periaatteista joustetaan ja ne jopa unohdetaan.