Toimeentulotukea sai 250 000 taloutta 2023. 77% heistä ylittää "kuntakohtaisen vuokrarajan". Mistä kaikki muka saavat halvemman asunnon?
192 500 taloutta siis tarvitsisi halvemman asunnon 1.4. Alkaen kun Kelan uudistus tulee että enää ei riitä kun vain "haetaan" halvempaa. Se pitää saada, ei auta itku markkinoilla "ettei saa sellaista"
Minkähänlaiseen sekasortoon tuo johtaa kun ihmisten tulot romahdutetaan ja melkein 200k taloutta koittaa muuttaa halvempaan?
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä halvempia asuntoja on ollut ehkä 20 vuotta sitten.
Kyllä meillä ainakin vuokraan vaikuttaa asunnon kokokin. Sinkku tai lapseton pariskunta ei tarvitse kolmiota asumiseen.
Aika harvnaista, että muu kuin työssäkäyvä pariskunta asuu kaksiota isommassa. Köyhät sinkut asuu kimppa opiskeluluukusta maks. kaksioon. Kaikki työttömät lapsettomat pariskunnat jotka minä tiedän asuu kaksioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista halvemmista kunnista. Tai vaihtaa pienempään asuntoon. Ei me muutkaan asuta asunnoissa joihin meillä ei ole varaa. Asutaan ahtaasti, mutta minkäs teet. Ihan normiarkea asuntovelallisille ja kovan vuokran asunnoissa asuville.
Sinun kannattaa ihan ensiksi ottaa selvää mitä "kuntakohtaiset rajat" tarkoittaa
Ei minua kiinnosta kuntarajat. Minua kiinnostaa vain vuokran suuruus. Vuokran suuruus pitäisi kiiinnostaa myös toimeentulotukiasiakkaita. Jos ei ole rahaa asua Helsingissä, on muutettava halvemmalle paikkakunnalle. Ei voi mielestäni olettaa, että veronmaksajat maksavat asunnon mistä tahansa hintaan mihin hyvänsä. Omilla rahoillaan jokainen voi maksaa kuinka suurta vuokraa tahansa.
Perustuslaki mahdollistaa että jokaisella
On väärin, että työssä oleva tai työkkärin toimenpiteessä oleva si saa muuttaa, jollei uudella paikkakunnalla ole hänelle heti työpaikkaa.
Tämä rajoittaa vapaata muutto-oikeutta.
Onneksi tällä hetkellä on vuokralaisen markkinat. Asuntoja on vapaana pilvin pimein, joten ei muuta kuin mars mars edes jotain pientä vastuuta omasta elämästä ottamaan ja edullisempaa etsimään.
Hyvä, että leikataan. Etenkin niiltä, joilla on kykyä käydä töissä, mutta ei ole haalua. Niiltä erityisesti, ja ne pitäisi löytää tästä suuresta massasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Muista halvemmista kunnista. Tai vaihtaa pienempään asuntoon. Ei me muutkaan asuta asunnoissa joihin meillä ei ole varaa. Asutaan ahtaasti, mutta minkäs teet. Ihan normiarkea asuntovelallisille ja kovan vuokran asunnoissa asuville.
Sinun kannattaa ihan ensiksi ottaa selvää mitä "kuntakohtaiset rajat" tarkoittaa
Ei minua kiinnosta kuntarajat. Minua kiinnostaa vain vuokran suuruus. Vuokran suuruus pitäisi kiiinnostaa myös toimeentulotukiasiakkaita. Jos ei ole rahaa asua Helsingissä, on muutettava halvemmalle paikkakunnalle. Ei voi mielestäni olettaa, että veronmaksajat maksavat asunnon mistä tahansa hintaan mihin hyvänsä. Omilla rahoillaan jokainen voi maksaa kuinka suurta vuokraa tahansa.
Jos olet asunut koko ikäsi ja koko sosiaalinen piirisi on helsingissä, niin on aika rajua joutua muuttamaan keski-suomeen, koska itsestäsi riippumattomista syistä et voi enää jatkaa töissäsi, eikä tarjota tilalle muuta kuin osa-aikaista tai riistopalkkaa. Siinä tulee "haista v**** päälle "t*** itsesi". Se voi olla todella pienestä kiinni, että joutuu toimeentulotuelle ja se, että silloin potkitaan päähän ei auta eteen tai ylöspäin. Valitettavasti huono-osaisuutta ei ymmärrä todella ennen kuin sen itse joutuu kokemaan.
Erityisellä perusteella asumisnormin ylittäminen hyväksytään. Erityisenä perusteena voidaan pitää esim. tuensaajan tai hänen perheenjäsenensä korkeaa ikää, heikentynyttä terveydentilaa, etävanhemman lisätilan tarvetta lapsen tapaamisten vuoksi tai muuta lapsen etua.
Olisiko ajatuksena kuitenkin vähentää tukirahavirtoja asuntosijoittajille? Jos tuet pienenee ja ihmisillä ei ole varaa vuokrata asuntoja niin kalliilla, niin luulisi vuokrien tippuvan kohtuullisenmalle tasolle? Olin ihan ihmeissäni, kun poikamme muutti hienoon saunalliseen kaksioon ja sai asumistukea 400€ kuussa. Tuntui kohtuuttomalta.
Rakentaminen pääkaupunkiseudulla on hidastunut tai lähes pysähtynyt. Parin vuoden päästä ollaan tilanteessa jossa kaikille halukkaille ei riitä ylipäätään edes asuntoja täältä, saati sitten kohtuuhintaisia. Voitte kuvitella, että sitten ne vuokrat vasta nousevatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi pummien pitäisi asua omissa asunnoissa. Kimppaan vaan muiden samanhenkisten kanssa.
Miksi sun kaltaisten pitäisi antaa hengittää ilmaa kun se muuttuu suusa tuollaiseksi. Voitaisiin poistaa se oikeus sinulta.
Taasko on kommarit aloittelemassa verisiä sisällissotia venäläisystäviensä avulla?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ajatuksena kuitenkin vähentää tukirahavirtoja asuntosijoittajille? Jos tuet pienenee ja ihmisillä ei ole varaa vuokrata asuntoja niin kalliilla, niin luulisi vuokrien tippuvan kohtuullisenmalle tasolle? Olin ihan ihmeissäni, kun poikamme muutti hienoon saunalliseen kaksioon ja sai asumistukea 400€ kuussa. Tuntui kohtuuttomalta.
Eikö tähän olisi voinut keksiä parempaa tapaa poikkaista raha virtaa kuin iskeä suoraan sinne tuen saajan kukkaroon ja kotiin?
Halvempia asuntoja löytyy kyllä pilvin pimein. Enemmän tuossa ihmetyttää kuinka leväperäisesti virkailijat myöntävät toimeentulotukea, kun heidän sen sijaan tulisi vaatia hakijaa muuttamaan halvempaan asuntoon, tietenkin siirtymäajan puitteissa, mutta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet asunut koko ikäsi ja koko sosiaalinen piirisi on helsingissä, niin on aika rajua joutua muuttamaan keski-suomeen, koska itsestäsi riippumattomista syistä et voi enää jatkaa töissäsi, eikä tarjota tilalle muuta kuin osa-aikaista tai riistopalkkaa. Siinä tulee "haista v**** päälle "t*** itsesi". Se voi olla todella pienestä kiinni, että joutuu toimeentulotuelle ja se, että silloin potkitaan päähän ei auta eteen tai ylöspäin. Valitettavasti huono-osaisuutta ei ymmärrä todella ennen kuin sen itse joutuu kokemaan.
Mitä rajua muuttamisessa on? Me työssäkäyvät joudumme muuttamaan työn perässä, ja meille se on ihan normaalia. Onko tässä maassa jokin erityisryhmä, jota pitää paapoa niin, että muuttamistakaan ei voi vaatia, kun se olisi liian rajua?
Eikö voisi kelaturisteja alkaa ohjaamaan takaisin omaan maahansa selvästi viestimällä sellaisella tavalla että ei jummarrakin tajuaa eli kaikki tuet katki.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tällä hetkellä on vuokralaisen markkinat. Asuntoja on vapaana pilvin pimein, joten ei muuta kuin mars mars edes jotain pientä vastuuta omasta elämästä ottamaan ja edullisempaa etsimään.
Hesassa 6000 asuntoa etsii vuokralaista.
Vierailija kirjoitti:
Erityisellä perusteella asumisnormin ylittäminen hyväksytään. Erityisenä perusteena voidaan pitää esim. tuensaajan tai hänen perheenjäsenensä korkeaa ikää, heikentynyttä terveydentilaa, etävanhemman lisätilan tarvetta lapsen tapaamisten vuoksi tai muuta lapsen etua.
Eli vastoin ap:n pahasti muunneltua totuutta, todellisia "muuttovelvollisia" on 56 800 miinus 14 000 miinus em. erityisryhmien määrä (joka lienee melko suuri).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet asunut koko ikäsi ja koko sosiaalinen piirisi on helsingissä, niin on aika rajua joutua muuttamaan keski-suomeen, koska itsestäsi riippumattomista syistä et voi enää jatkaa töissäsi, eikä tarjota tilalle muuta kuin osa-aikaista tai riistopalkkaa. Siinä tulee "haista v**** päälle "t*** itsesi". Se voi olla todella pienestä kiinni, että joutuu toimeentulotuelle ja se, että silloin potkitaan päähän ei auta eteen tai ylöspäin. Valitettavasti huono-osaisuutta ei ymmärrä todella ennen kuin sen itse joutuu kokemaan.
Mitä rajua muuttamisessa on? Me työssäkäyvät joudumme muuttamaan työn perässä, ja meille se on ihan normaalia. Onko tässä maassa jokin erityisryhmä, jota pitää paapoa niin, että muuttamistakaan ei voi vaatia, kun se olisi liian rajua?
Jos olet työssäkäyvä, niin luultavasti fyysinen ja henkinen tilasi ovat ok. Jos et työllisty ja joudut elämään tuilla, niin toinen tai molemmat tilat eivät ole kunnossa. Jos tilasi on jo ennestään huono, niin se ei parane huonontamalla sitä. Ja huomioi tässä se, ettei kyse ole vain pelkästään heistä, vaan myös sinusta ja minusta. Koskaan ei tiedä mitä elämässä tapahtuu ja voi olla, että joku päivä osuu epäonni omalle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tällä hetkellä on vuokralaisen markkinat. Asuntoja on vapaana pilvin pimein, joten ei muuta kuin mars mars edes jotain pientä vastuuta omasta elämästä ottamaan ja edullisempaa etsimään.
Hesassa 6000 asuntoa etsii vuokralaista.
Etsikööt ihan rauhassa. Vuokra-asuntoja on vapaana pilvin pimein. Mainitsemillasi asunnon etsijöillä voi olla tiukemmat kriteerit kuin mitä niillä pitäisi olla, jotka rahoittavat asumisensa toimeentulotuella ja asuvat tällä hetkellä liian kalliissa asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tällä hetkellä on vuokralaisen markkinat. Asuntoja on vapaana pilvin pimein, joten ei muuta kuin mars mars edes jotain pientä vastuuta omasta elämästä ottamaan ja edullisempaa etsimään.
Hesassa 6000 asuntoa etsii vuokralaista.
Etsikööt ihan rauhassa. Vuokra-asuntoja on vapaana pilvin pimein. Mainitsemillasi asunnon etsijöillä voi olla tiukemmat kriteerit kuin mitä niillä pitäisi olla, jotka rahoittavat asumisensa toimeentulotuella ja asuvat tällä hetkellä liian kalliissa asunnossa.
Sori, luin nopeasti väärin (luin että 6000 etsii asuntoa). 😂
Paskapuhetta. Kelan mukaan n. 56 800 taloudella ylittyy asumisnormi. Heistä 14 000:lla se ylittyy vain hieman (n.5% tai vähemmän).