Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kunnanjohtaja lähetti naisille härskejä viestejä: "Namupylly", "setämiehen mieleistä settiä
08.03.2024 |
Työaikanakohan on noita kirjoitellut ja millaisella palkalla?
https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/6614006
Härski kunnanjohtaja on kiertänyt kunnasta toiseen. Lieköhän saanut kaikessa hiljaisyuudessa kultaisen kädenpuristuksen samasta syystä?
Rautiainen muistelee hyvällä Askolan-vuosiaan 60-vuotias ex-kunnanjohtaja pärjää Cooperin testiss
Kommentit (262)
No oliko viestin saajilla hyvät pyllyt vai ei ? sehän se tärkein asia tässä jutussa.
Jos ei hyvä takamus , niin sitte ymmärrän närkästymisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä uskomatonta, että vielä nykyaikanakin on näitä setämiehiä joiden mielestä tuo on ok. 80-luvulla, kun itse olin nuori, näitä suorastaan paapottiin ja näiden jutut oli ainakin niiden omasta mielestä hauskoja. Aiheuttivat ne epämukavaa oloa tytöissä ja naisissa jo silloin, mutta siitä ei puhuttu. Uskomatonta että nykynuoret naisetkin joutuvat vieläkin kokemaan tätä. Tasa-arvo ei ole vieläkään tasa-arvoa oikeasti.
Kuinka moni uskoo, että nuo on yksipuolisia??!
Tuolla paikallislehden kuvasta käy selvästi ilmi, et yhdessäkin viestittelyssä tämä "kohde" ilmoittaa "mä otan mielelläni piiskauksen vastaan..."
Kunpa julkaistais aina se koko totuus niistä viesteistä. Tulee kuva, et joku ukko on vaan ahdistellut.
Joo, vähän epäselvää nyt että onko ollut kyse ahdistelusta vai molemminpuolisesta viestittelystä. Jos vastailee julkisiin postauksiin, niin onko niin että vain nuori ja komea mies saa kommentoida niihin? Onko tämä ikärasismia?
Vierailija kirjoitti:
Onko Rääkkylä kaksikielinen kunta, suomi ja englanti?
Tossa kohti melkein alkoi jo säälittämään äijän " anteeksipyyntö". Suomeksi ja englanniksi, että varmasti kaikki Rääkkylän naiset ymmärtää kuinka tosissaan ollaan. Kuulostaa hienolta, tosin tyypin olisi kannattanut sen englantinsa ensin opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä uskomatonta, että vielä nykyaikanakin on näitä setämiehiä joiden mielestä tuo on ok. 80-luvulla, kun itse olin nuori, näitä suorastaan paapottiin ja näiden jutut oli ainakin niiden omasta mielestä hauskoja. Aiheuttivat ne epämukavaa oloa tytöissä ja naisissa jo silloin, mutta siitä ei puhuttu. Uskomatonta että nykynuoret naisetkin joutuvat vieläkin kokemaan tätä. Tasa-arvo ei ole vieläkään tasa-arvoa oikeasti.
Kuinka moni uskoo, että nuo on yksipuolisia??!
Tuolla paikallislehden kuvasta käy selvästi ilmi, et yhdessäkin viestittelyssä tämä "kohde" ilmoittaa "mä otan mielelläni piiskauksen vastaan..."
Kunpa julkaistais aina se koko totuus niistä viesteistä. Tulee kuva, et joku ukko on vaan ahdistellut.
Joo, vähän epäselvää nyt että
Pointti on siinä, että tuollainen viestittely kuuluu vain omalle kumppanille yksityisesti, ei kunnanjohtajan viestipalvelu X:ään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vinkkinä miehille.
Jos ette ole ihan varmoja onko joku kommentti tulkittavissa ällöttäväksi, niin sen voi jättää sanomatta/julkaisematta. On täysin ok pitää jotkin ajatukset pään sisällä. Maailma pyörii ihan mukavasti ilman setämiesten herutuskommentteja. Jos joku asia on sun pään sisällä hassunhauska, niin me ulkopuoliset emme lue sitä samassa kontekstissa emmekä tiedä onko kirjoittajan tarkoitus olla hauska, nokkela vai ällöttävä.
Jos haluatte kehua naista, niin kannattaa pitää kehut pois bikinialueelta. Jos näette Twitterissä jonkun kauniin naisen kuvan, niin on ok kommentoida, että "kaunis kuva". Ei ehkä ole kovin fiksua yksilöidä kehua koskemaan mitään tiettyä ruumiinosaa, erityisesti bikinialuetta (eli älä kommentoi pyllyä, mirriä tai rintoja, niitä ei yksinkertaisesti ole mahdollista kehua kuulostamatta lipevältä hyypiöltä).
Lisäksi on hyvä muistaa, että omalla nimellä ja kuvalla ei kannata julkaista mitään mitä ei halua pomonsa, työkaverinsa, puolisonsa, lastensa tai muiden läheistensä lukevan.
Jos haluaa lähettää jollekin tutulle pikkutuhmia flirttiviestejä, niin se kannattaa tehdä yksityisesti. Ja nimenomaan sellaisille ihmisille, joiden kanssa suhde on jo valmiiksi sitä luokkaa, että flirtin tietää olevan toivottua, sopivaa ja molemminpuolista.
Jos näet somessa kauniin naisen ja haluat ottaa häneen kontaktia, niin sen voi tehdä niinkuin normaalit ihmiset. Ei ole mitään syytä aloittaa tutustumista siitä, että ehdotellaan piiskausta tai kehutaan pyllyä. Se harvoin johtaa mihinkään, ainakaan mihinkään positiiviseen tai merkitykselliseen.
Vierailija kirjoitti:
ÄIJÄ !
Tämä. Ihan seko äijän surkimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä kohuista päästään ainoastaan sillä että kaikki miehet ottaa asiakseen vastaavan somekommentoinnin. Jos esittelee julkisesti persettään on vain ja ainoastaan kohtuullista saada myös reilua palautetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä uskomatonta, että vielä nykyaikanakin on näitä setämiehiä joiden mielestä tuo on ok. 80-luvulla, kun itse olin nuori, näitä suorastaan paapottiin ja näiden jutut oli ainakin niiden omasta mielestä hauskoja. Aiheuttivat ne epämukavaa oloa tytöissä ja naisissa jo silloin, mutta siitä ei puhuttu. Uskomatonta että nykynuoret naisetkin joutuvat vieläkin kokemaan tätä. Tasa-arvo ei ole vieläkään tasa-arvoa oikeasti.
Kuinka moni uskoo, että nuo on yksipuolisia??!
Tuolla paikallislehden kuvasta käy selvästi ilmi, et yhdessäkin viestittelyssä tämä "kohde" ilmoittaa "mä otan mielelläni piiskauksen vastaan..."
Kunpa julkaistais aina se koko totuus niistä viesteistä. Tulee kuva, et joku ukko on vaan ahdistellut.
&
Kahden henkilön käymä keskustelu ei ole sinun asiasi. Vaikka se käytäisiin julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi, ukko kyllä on niin stereotyyppisen per...von näköinen että hyh hyh. Oikein mairea hymy päällä.
Pointti on siinä, että tuollainen viestittely kuuluu vain omalle kumppanille yksityisesti, ei kunnanjohtajan viestipalvelu X:ään.
Höpö höpö. Tuskin se hänen oma kumppaninsa on persettä esitellyt X:ssä. Teidät kaiken tuomitsevat uusmoralistit pitäisi ripustaa lähimpään lyhtypylvääseen maailmaa pilaamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekin olisi hyvä muistaa, että 63-vuotiaana vuonna 2024 ei ole enää hauskaa se, mikä saattoi olla 18-vuotiaana vuonna 1979.
Vierailija kirjoitti:
Sekin olisi hyvä muistaa, että 63-vuotiaana vuonna 2024 ei ole enää hauskaa se, mikä saattoi olla 18-vuotiaana vuonna 1979.
Sehän ei ole sinun päätettävissäsi mikä on hauskaa ja mikä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ei ole kysymys yksityishenkilö Rautiaisesta, vaan hän käyttää sivuja Rääkkylän kunnanjohtajana ja edustaa Rääkkylän kuntaa ja sen kuntalaisia ja niitä arvoja, mitä kunta edustaa. Ja hän on osallistunut sivujen päivitykseen työaikana. Ja nämä tiedot näkyvät, kun avaa sivun.
Rautiainen on tehnyt valtavaa vahinkoa kunnan maineelle ja imagolle.
Vierailija kirjoitti:
Sekin olisi hyvä muistaa, että 63-vuotiaana vuonna 2024 ei ole enää hauskaa se, mikä saattoi olla 18-vuotiaana vuonna 1979.
Pitäisi myös muistaa ettei keskustelun ulkopuolisten mielipiteillä tai puheilla tulisi olla mitään painoarvoa, koska he eivät ole osallisia.
Eskoko täällä jankkaa? Kannattaa vaan nyt ottaa opiksi, nöyrtyä, pyytää anteeksi ja siirtyä takavasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Eskoko täällä jankkaa? Kannattaa vaan nyt ottaa opiksi, nöyrtyä, pyytää anteeksi ja siirtyä takavasemmalle.
Jos näistä kohuista on jotain opittu niin se on se ettei anteeksi kannata pyytää koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskoko täällä jankkaa? Kannattaa vaan nyt ottaa opiksi, nöyrtyä, pyytää anteeksi ja siirtyä takavasemmalle.
Jos näistä kohuista on jotain opittu niin se on se ettei anteeksi kannata pyytää koskaan.
Juurikin näin. Eskon tulisi vain todeta, että kyseessä on ollut huumorinsävyiset keskustelut x henkilöiden kanssa. Jos joku haluaa vetää siitä herneet nenään niin siitä vain. Meillä keskustelun varsinaisilla osapuolilla oli tietääkseni hauskaa. Jos näin ei ollutkaan, niin olen osaltani pahoillani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eskoko täällä jankkaa? Kannattaa vaan nyt ottaa opiksi, nöyrtyä, pyytää anteeksi ja siirtyä takavasemmalle.
Jos näistä kohuista on jotain opittu niin se on se ettei anteeksi kannata pyytää koskaan.
Juurikin näin. Eskon tulisi vain todeta, että kyseessä on ollut huumorinsävyiset keskustelut x henkilöiden kanssa. Jos joku haluaa vetää siitä herneet nenään niin siitä vain. Meillä keskustelun varsinaisilla osapuolilla oli tietääkseni hauskaa. Jos näin ei ollutkaan, niin olen osaltani pahoillani.
Kunnanhallituksen puheenjohtajan ikävä velvollisuus on pyytää kunnanjohtajaa antamaan selvityksen asiasta, jos tämä ei itse sitä älyä.
Alue: Aihe vapaa
Esko tarvitsee uuden seksuaalisesti halukkaan naisystävän niin hänen kaipuunsa asia on ratkaistu, hän voi ihastella, suukotella ja puristella omien sanojensa mukaan "nättejä tissinmoikuloita" kotonaan.