Sisällöntuottaja on nuorten unelma-ammatti

Mikä se sitten pitäisi olla? Poliitikko, valtion viraston toimistosihteeri, EU diplomaatti vai mikä?

Tuskin kenelläkään on unelma-ammattina Ely-keskuksen toimistosihteerin ammattia, sori nyt vaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se arki sitten opettaa kun vanhemmat ei sitä tee. Se on vaan karu opettaja. Ihan pahaa tekee, koska noissa harhoissa saattaa mennä koko elämä pilalle

Puhut tästä perinteisestä idealismin ja realismin törmäyksestä, jossa on aina vain yksi voittaja. Tai siis näin ainakin pitäisi olla. Valitettavasti meillä on yhä kasvava joukko päättäjiä ja yhteiskunnallisia vaikuttajia joilla riittää loputtomasti ymmärrystä niille jotka vaan kieltäytyvät alistumasta realiteeteille.

Keiden nuorten? En ole kenenkään nuoren kuullut sanovan, että unelma-ammatti olisi sisällöntuottaja.

Vierailija kirjoitti:

Keiden nuorten? En ole kenenkään nuoren kuullut sanovan, että unelma-ammatti olisi sisällöntuottaja.

Et ole siinä tapauksessa kovin monen 11-15-vuotiaan kanssa jutellut. Etkä myöskään uutisointia seurannut. Tai vaihtoehtoisesti et tiedä synonyymejä sanalle sisällöntuottaja. Tuota sanaa sellaisenaan käyttää lähinnä 30+ ikäiset. Nuoret puhuvat tubettajista, tiktokkaajista jne. 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla länsimaissa kaikissa sama tilanne. Kiinassa nuorten unelma-ammatit ovat astronautti ja insinööri..

Venäjällä onneksi ollaan edelleen perinteisempiä: tytöt haluavat siihen maailman vanhimpaan ammattiin.

Pojat halusivat armeijaan. Lienee vähemmän tunkua tosin nykyään. Toiveammatiksi on tullut "mitä tahansa viraapelihommaa Venäjän ulkopuolella".

Ehkä onkin jo aika ihmisten päästä pois oravanpyörästä:

Ensin valtavan pitkään opiskeluja...

Sitten valtavan pitkään töitä -> ja vain pieni maailman rikas rahastava eliitti elää luxus elämää todellisuudessa...

Ja kuolema tulee kun pitäisi alkaa nauttia eläkepäivistä...

Tällaisessahan ei ole mitään järkeä, on hyvä jos nuoriso aloittaa kapinan tätä kaikkea vastaan...

Tulee mieleen vanha kouluaikainen laulu: "Minusta tulee isona hyvä iskelmälaulaja. Sitten levyjä teen kunnes naimisiin meen joskus juhannuksen aikana"

Niin ne ajat ja ihanteet muuttuu... 

Voi tehda kotisohvalta duunia !

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen vanha kouluaikainen laulu: "Minusta tulee isona hyvä iskelmälaulaja. Sitten levyjä teen kunnes naimisiin meen joskus juhannuksen aikana"

Niin ne ajat ja ihanteet muuttuu... 

Nykynuorten versio:

"Minusta tulee teininä hyvä TikTokin taitaja. Sitten klippejä teen kunnes Temppareihin meen joskus 2020-luvun aikana" 

Myyhän ne jotkun satojen tuhansien edestä omia pierujaankin purkissa.  Pervoja riittää, joten jos niiltä ottaa rahat pois, niin eihän se sinällään synti ole.  Jokainen tekee sitä missä on hyvä, oli se sitten vaikka piereskely lasipurkkiin.

Kaikista ei toki ole sisällöntuottajiksi, mutta miksi se olisi ongelma, että tämä on unelma-ammatti (jos nyt ajatellaan muunlaista sisältöä kuin pornoilu)? Kyllähän tuolla saa todella hyvin rahaa ja saa tehdä juuri sellaista sisältöä omilla ehdoillaan, valita omat työajat jne. Kyllä se aina jonkun paperinpyörittelijöiden oravanpyöräelämän voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aika lahjakas ja osata hyvin äidinkielensä, mieli elättää itsensä sisällöntuottajana. Ja silti on sattuman kauppaa, tuleeko siitä yrityksestä tunnettu ja suosittu.

Ei se nyt silkkaa sattumaa ole että menestyy sisällöntuotannossa. Tietenkin se riippuu paljon siitä, minkälaista sisältöä tuotat. On kuitenkin selvää, että voit itse vaikuttaa moniin tekijöihin, jotka vaikuttavat menestykseesi. Osa menestyksestä perustuu omaan karismaasi ja sisällöstä riippuen myös ulkonäköösi, jotka voivat herättää yleisön kiinnostuksen. Lisäksi puhe- ja kirjoitustaidot ovat tärkeitä. Luovuus on myös keskeisessä roolissa, sillä innovatiiviset ja ainutlaatuiset ideat houkuttelevat lukijoita ja katsojia. Kuitenkin monet menestyksen elementit ovat opittavissa. Esimerkiksi hakukoneoptimointi (SEO) on taito, joka voi merkittävästi parantaa sisällön näkyvyyttä verkossa ja markkinointi on toinen tärkeä osa, sillä pelkkä hyvä sisältö ei riitä, ellei sitä osata myös markkinoida oikein. Oikean strategian avulla voi taas saavuttaa laajemman yleisön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aika lahjakas ja osata hyvin äidinkielensä, mieli elättää itsensä sisällöntuottajana. Ja silti on sattuman kauppaa, tuleeko siitä yrityksestä tunnettu ja suosittu.

 

Ei se nyt silkkaa sattumaa ole että menestyy sisällöntuotannossa. Tietenkin se riippuu paljon siitä, minkälaista sisältöä tuotat. On kuitenkin selvää, että voit itse vaikuttaa moniin tekijöihin, jotka vaikuttavat menestykseesi. Osa menestyksestä perustuu omaan karismaasi ja sisällöstä riippuen myös ulkonäköösi, jotka voivat herättää yleisön kiinnostuksen. Lisäksi puhe- ja kirjoitustaidot ovat tärkeitä. Luovuus on myös keskeisessä roolissa, sillä innovatiiviset ja ainutlaatuiset ideat houkuttelevat lukijoita ja katsojia. Kuitenkin monet menestyksen elementit ovat opittavissa. Esimerkiksi hakukoneoptimointi (SEO) on taito, joka voi merkittävästi parantaa sisällön näkyvyyttä

Puhe- ja kirjoitustaidot ovat monilla suosituillakin sisällöntuottajilla alakoululaisen tasolla. Kuuntelin yksi päivä ilmeisen suosittua  Bella table podcastia ja järkytyin, millaista suomen kielen raiskaamista nelikymppiset naiset siinä harrastivat. Finglishin määrästä päätellen olisi voinut kuvitella puhujien olevan noin 15-vuotiaita. Ja joka toinen sana niinku tai tiäks. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikista ei toki ole sisällöntuottajiksi, mutta miksi se olisi ongelma, että tämä on unelma-ammatti (jos nyt ajatellaan muunlaista sisältöä kuin pornoilu)? Kyllähän tuolla saa todella hyvin rahaa ja saa tehdä juuri sellaista sisältöä omilla ehdoillaan, valita omat työajat jne. Kyllä se aina jonkun paperinpyörittelijöiden oravanpyöräelämän voittaa.

Äärimmäisen harva saa Suomen kokoisessa massa sisällön tuotannolla todella hyvin rahaa. Siihen päästäkseen pitää onnistua hommaamaan noin 100k seuraajaa. Onnistuu lähinnä vuosikausia alalla olleilta tyylillä Sara Parikka tai Henriikka Reinman. Tai sitten misseyden tms. kautta julkkikseksi pompanneilta, kuten Sara Sieppi ja Rosanna Kulju. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista ei toki ole sisällöntuottajiksi, mutta miksi se olisi ongelma, että tämä on unelma-ammatti (jos nyt ajatellaan muunlaista sisältöä kuin pornoilu)? Kyllähän tuolla saa todella hyvin rahaa ja saa tehdä juuri sellaista sisältöä omilla ehdoillaan, valita omat työajat jne. Kyllä se aina jonkun paperinpyörittelijöiden oravanpyöräelämän voittaa.

Äärimmäisen harva saa Suomen kokoisessa massa sisällön tuotannolla todella hyvin rahaa. Siihen päästäkseen pitää onnistua hommaamaan noin 100k seuraajaa. Onnistuu lähinnä vuosikausia alalla olleilta tyylillä Sara Parikka tai Henriikka Reinman. Tai sitten misseyden tms. kautta julkkikseksi pompanneilta, kuten Sara Sieppi ja Rosanna Kulju. 

Miksi pitäisi tyytyä vain suomalaisiin seuraajiin? Panostetaan englanninkielentaitoihin ja sellaiseen sisältöön mikä menestyy maan rajojen ulkopuolella ja sitten tähdätään kansainvälisiin seuraajiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aika lahjakas ja osata hyvin äidinkielensä, mieli elättää itsensä sisällöntuottajana. Ja silti on sattuman kauppaa, tuleeko siitä yrityksestä tunnettu ja suosittu.

 

Ei se nyt silkkaa sattumaa ole että menestyy sisällöntuotannossa. Tietenkin se riippuu paljon siitä, minkälaista sisältöä tuotat. On kuitenkin selvää, että voit itse vaikuttaa moniin tekijöihin, jotka vaikuttavat menestykseesi. Osa menestyksestä perustuu omaan karismaasi ja sisällöstä riippuen myös ulkonäköösi, jotka voivat herättää yleisön kiinnostuksen. Lisäksi puhe- ja kirjoitustaidot ovat tärkeitä. Luovuus on myös keskeisessä roolissa, sillä innovatiiviset ja ainutlaatuiset ideat houkuttelevat lukijoita ja katsojia. Kuitenkin monet menestyksen elementit ovat opittavissa. Esimerkiksi hakukoneoptimointi (SEO) on taito, joka

Puhe- ja kirjoitustaidot ovat monilla suosituillakin sisällöntuottajilla alakoululaisen tasolla. Kuuntelin yksi päivä ilmeisen suosittua  Bella table podcastia ja järkytyin, millaista suomen kielen raiskaamista nelikymppiset naiset siinä harrastivat. Finglishin määrästä päätellen olisi voinut kuvitella puhujien olevan noin 15-vuotiaita. Ja joka toinen sana niinku tai tiäks. 

Heidän kohdeyleisönsä ilmeisesti sellaista, joka käyttää itsekin tuollaista kieltä.