Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sisällöntuottaja on nuorten unelma-ammatti
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikista nuorista tulee sisällöntuottajia, niin kuka heitä seuraa?
Jos kaikista nuorista tulee lähihoitajia (kuten paine tuntuu olevan), niin onko lopputulos yhtään parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se arki sitten opettaa kun vanhemmat ei sitä tee. Se on vaan karu opettaja. Ihan pahaa tekee, koska noissa harhoissa saattaa mennä koko elämä pilalle
Ai mikä arki? Sekö, että nykyisin on vaikea päästä töihin, vaikka olisi kouluttaunutkin? Edes ilmaista harjoittelupaikkaa ei aina löydy. En yhtään ihmettele, että nykynuoret haluavat sometähdiksi.
Jossain vaiheessa somebuumi tasaantuu, kun niitä sometähtiä on niin paljon, ettei kaikille yksinkertaisesti riitä seuraajia. Sen jälkeen pitää erottautua muita paremmalla sisällöllä ja huonommat sisällöntuottajat tippuvat pois. Myös hinnoilla tullaan kilpailemaan verisesti. Ei siitä eksklusiivisesta sisällöstäkkään haluta ihan mitä tahansa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikista nuorista tulee sisällöntuottajia, niin kuka heitä seuraa?
Jos kaikista nuorista tulee lähihoitajia (kuten paine tuntuu olevan), niin onko lopputulos yhtään parempi?
Lähihoitajat sairastuvat itsekin joskus, mutta sometähti tuskin alentuu toisen sometähden seuraajaksi yhtä helposti, he kun syövät samaa kakkua.
Kuka tuota "sisältöä" seuraa tai katsoo ja miksi? Tuollainenhan on erittäin tylsää ja typerää touhua. Tuossakin yhteydessä huomaa kuinka ihmiskunta tyhmenee.
Minäkin olen sisällöntuottaja. Kerran päivässä tyhjennän suoleni sisällön wc-pyttyyn. Vielä ei ole kukaan maksanut siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuota "sisältöä" seuraa tai katsoo ja miksi? Tuollainenhan on erittäin tylsää ja typerää touhua. Tuossakin yhteydessä huomaa kuinka ihmiskunta tyhmenee.
Pahvipäät seuraavat pahvipäiden tuottamaa sisältöä :)
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuota "sisältöä" seuraa tai katsoo ja miksi? Tuollainenhan on erittäin tylsää ja typerää touhua. Tuossakin yhteydessä huomaa kuinka ihmiskunta tyhmenee.
Riippuu varmaan sisällöstä. Mutta kyllä aiempinakin vuosikymmeninä seurattiin erilaisia trendejä. Miksi muuten olisi ollut sellaisia lehtiä kuin Me Naiset, Eeva, Kodin Kuvalehti, Avotakka, Gloria jne jne, jos kukaan ei niitä lukisi. Nykyisin vaan kuka tahansa voi olla "toimittaja" ja jos osaa sen homman, saattaa saada paljonkin seuraajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuressa osassa noiden "influenssereiden" julkaisuista ei kyllä ole mitään sisältöä.
Ei ole minun unelma-ammattini, vaikka nuori olenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen onlyfanssissa vain ja ainoastaan siksi koska kukaan ei palkannut. Ei edes siivoojaksi johon kuulemma "kaikki pääsee"
Vierailija kirjoitti:
Sara Siepinkin ammatti on influensseri, surullista
Mitä surullista siinä oikeasti on? Hän ostaa asuntoja ja matkustaa palkallaan, käy kaikenlaisissa kivoissa tapahtumissa jonne hänet kutsutaan, saa ilmaisia lahjoja eri firmoilta ja määrittelee omat työajat ja lomansa. Hänen työnsä on mainostaa tavaroita ja tuotteita. Kuvaa ne jutut, kertoo mielipiteen ja lataan nettiin. Hän tekee sen omilla kasvoillaan ja nimellä. Mikä siinä nyt on niin surullista?
Netti olisi tyhjä, jos ei olisi sisällöntuottajia. Muutama firman sivu ja maksulliset lehdet ja siinä se. YouTube olisi tyhjä. Tiktok olisi tyhjä. Instagram olisi tyhjä. Pinterest olisi tyhjä. Kaikkia ne olisi tyhjiä, jos ihmiset itse ei niitä täytä. Jos joku nyt sitten täyttä ja tekee sisältöä niihin niin hyvin, että jotkut firmat ovat valmiita maksamaan siitä, että heidän firman nimi näkyy tuollaisen henkilön tilillä, niin hyvä sille sisällöntuottajille. Se motivoi heitä tekemään enemmän ja parempaa.
me tarvitsemme sisällöntuottajia, toimittajia, taiteilijoita, muusikoita ym. jotka lataavat tuotoksensa nettiin. Minä en ainakaan halua enää palata aikaan, missä ainoa sisältö mitä ulkopuolelta oli vuosia vanhat kirjat kirjastossa, muutama sanomalehti ja telkkuohjelmat, jota on voinut edes valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tänne kirjoittaja on sisällön tuottaja ja tekee sitä ihan ilmaiseksi.
Just äsken tuotin yli kilon sisältöä viemäriin.
Ilman sisällöntuottamisesta unelmointia ei olisi tullut Kullikikkeli-biisiä eikä Miska H. olisi päässyt salkkaritähdeksi :)
Samoin kuin ilman rokkitähteydestä unelmointia James Hetfield ei olisi koskaan tarttunut kitaraan ym.
Hutiprosentti on aina ollut suuri, muttei tarkoita, ettei kannata yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuota "sisältöä" seuraa tai katsoo ja miksi? Tuollainenhan on erittäin tylsää ja typerää touhua. Tuossakin yhteydessä huomaa kuinka ihmiskunta tyhmenee.
Me kaikki. Luethan sinäkin tätä palstaa. Tähän palstaan on kymmenet ihmiset kirjoittaneet sisältöä. Eikö se olisi kivaa, jos joku maksaisi sinulle siitä, että kirjoitat näitä juttuja, jotta muilla olisi luettavaa? Ei kaiken sisällön tarvitse olla ihmeellisyyksiä, eikö kaikille.
Toiset haluavat katsoa kissavideoita ja heistä on aivan ihanaa, että joku tekee sellaista sisältöä heille ja siinä samalla sitten joku kissanruokafirma mainostaa niitä ruokiaan ja maksaa siitä sille videon tekijälle ja kaikki ovat tyytyväisiä. Paitsi sinä, jonka mielestä kissavideoita ei kuulu tehdä, niitä ei kuulu katsoa, eikä niihin saa laittaa mainoksia.
Vierailija kirjoitti:
Suuressa osassa noiden "influenssereiden" julkaisuista ei kyllä ole mitään sisältöä.
Tai sitten se ei ole sinulle tarkoitettua sisältöä. Sinä et ehkä halua kuulla uusimmasta huulipunasta tai jonkun lentomatkasta, mutta ehkä sinua kiinnostaa katsoa sitä, miten vaikka ulkohuussi rakennetaan tai miltä New Yorkin vuokra-asuntojen tilanne näyttää tällä hetkellä tai ehkä sinua kiinnostaa miltä tällä hetkellä näyttää venäläisissä tai amerikkalaisissa ruokakaupoissa? Ehkä haluat nähdä mitä mieltä ihmiset ovat jostain huvipuistosta tai doc martens kengistä. Sitä sisältöä on vaikka millaista ja minusta se on vain hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen sisällöntuottaja. Kerran päivässä tyhjennän suoleni sisällön wc-pyttyyn. Vielä ei ole kukaan maksanut siitä!
Olet vielä alimmalla portaalla, alkutuottaja. Lisää jalostusastetta ja rikastu jollain erikoismullalla, jota myyt orkidea ja chiliharrastajille kovaan hintaan. Alkutuotantoa tehdään tappiolla. Toisaalta työttömyyskorvauksesi voi ajatella olevan ikään kuin yritystukea.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikista nuorista tulee sisällöntuottajia, niin kuka heitä seuraa?
He seuraavat toisiaan. Sama periaate kuin eksoottisilla partureilla suomalaisissa taajamissa: he istuvat toistensa parturiliikkeissä päivät pitkät kiireettöminä ja rahaa mystisesti tulee vain.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen sisällöntuottaja. Kerran päivässä tyhjennän suoleni sisällön wc-pyttyyn. Vielä ei ole kukaan maksanut siitä!
Tälläinen sisällöntuottaja on, hänellä blogi aiheesta. Voin yrittää etsiä jos ehdin. Tosin hänkin teki ilmaiseksi.
Molybroseillakin on timanttihampaat, ei kai tuo yllätä ketään että tubettaminen ja sen mahdollisesti tuomat rahat kiinnostavat nuoria?
Alue: Aihe vapaa
Ai mikä arki? Sekö, että nykyisin on vaikea päästä töihin, vaikka olisi kouluttaunutkin? Edes ilmaista harjoittelupaikkaa ei aina löydy. En yhtään ihmettele, että nykynuoret haluavat sometähdiksi.