Sisällöntuottaja on nuorten unelma-ammatti
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika lahjakas ja osata hyvin äidinkielensä, mieli elättää itsensä sisällöntuottajana. Ja silti on sattuman kauppaa, tuleeko siitä yrityksestä tunnettu ja suosittu.
Kovaa työtä se tosiaan on. Editointi, julkaisutahti, yhteistyöt, näkyvyys..jonnet toki luulevat että heti päästään kiinni isoihin rahoihin.
Meidän Jemica on digitaalinen sisällöntuottaja. Ottaa kuvia itsestään, kun käy salilla ja sitten kuvaa ruoka annoksia. Kuvaa myös kaikki ulkomaan matkansa. Ja tekee myös mielenkiintoisia meikkivideoita.
Ei tuo eroa mitenkään siitä kun omassa nuoruudessa haluttiin näyttelijäksi tai rock-tähdeksi. Nuorilla on tapana haaveilla kuuluisuudesta ja glamour elämästä tajuamatta niiden kääntöpuolta. Tällä vuosikymmenellä se juttu on influensseri, kymmenen vuoden päästä se on jotain muuta, esim. Virtuaalimalli tai -näyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän Jemica on digitaalinen sisällöntuottaja. Ottaa kuvia itsestään, kun käy salilla ja sitten kuvaa ruoka annoksia. Kuvaa myös kaikki ulkomaan matkansa. Ja tekee myös mielenkiintoisia meikkivideoita.
Ihana Jemica!
Vierailija kirjoitti:
Onhan se varmaan helpointa myydä seksiä kun istuu pankin päällä koko ajan. Some vain teki siitä fiiniä ja salonkikelpoista.
Hei! Riikan ja Petterin ajatushautomoon tästä suoraratkaisu: Bordellit laillisiksi joten sinne vaan työttömiä toosaa myymään ja valtion kassa helisee niin maan perusteelliseti. Suomea voisi alkaa myydä Pohjolan panoaktiivisimpana maana jossa kaikki saa ja puute on tuntematon asia.
En edes ihmettelisi jos kohta tän hallituksen aikana pitäis mennä sitten sinne työskentelee 9 € päivä :DD
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikista nuorista tulee sisällöntuottajia, niin kuka heitä seuraa?
Ei kukaan. Ainoastaan nuorten mielestä TikTokkien ja Snaptsättien ylieditoidut harhar-meemi-videot ovat parhainta viihdettä. Aikuisia ei voisi vähempää kiinnostaa ja vanhempaa polvea vielä vähemmän.
Omaki teini haaveilee sisällöntuottajan ammatista enkä ole estämässä, mutta todellisuus tulee hänelläkin lyömään kovaa vasten kasvoja kun ymmärtää sen tosiasian että työ ei ole vain parin minuutin pätkän kuvaamista josta kilahtaa miljoonia tilille.
Miksi ei saisi olla? Sisällöntuottaja ei ole käytännössä mitään muuta kuin mainosten tekijä. Mainoksia on tehty jo satoja vuosia eri keinoin. Ensin käsin kirjoitettuina, sitten paperille painettuna. Myöhemmin radioon ja televisioon. Nykyisin näiden lisäksi someen. Sisällöntuottaja ei ole millään muotoa uusi ammatti, jos ap niin luuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Onhan se varmaan helpointa myydä seksiä kun istuu pankin päällä koko ajan. Some vain teki siitä fiiniä ja salonkikelpoista.
Hei! Riikan ja Petterin ajatushautomoon tästä suoraratkaisu: Bordellit laillisiksi joten sinne vaan työttömiä toosaa myymään ja valtion kassa helisee niin maan perusteelliseti. Suomea voisi alkaa myydä Pohjolan panoaktiivisimpana maana jossa kaikki saa ja puute on tuntematon asia.
En edes ihmettelisi jos kohta tän hallituksen aikana pitäis mennä sitten sinne työskentelee 9 € päivä :DD
Tuo 9e kannustin on poistumassa tai poistettu. Tämän hallituksen tavoite on saada sinne töihin tukia vastaan. Eli pyllistä tai tukea leikataan.
Erilaisia sisältöjä on tuotettu niin kauan kuin ihmisiä on ollut. Ei ole mikään ihmeellinen asia eikä varsinkaan uusi juttu. Osa täällä selkeästi luulee että sisällöntuottaja voi olla vain somessa
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla aika lahjakas ja osata hyvin äidinkielensä, mieli elättää itsensä sisällöntuottajana. Ja silti on sattuman kauppaa, tuleeko siitä yrityksestä tunnettu ja suosittu.
Ei kyllä tarvitse. Kun katselee Suomessa tunnettujen somemainostajien julkaisuja niissä kieli on varsin köyhää ja kielioppi mitä sattuu. Esim. "Valion vaniljakastike on ihan meiän perheen lemppari. Lapset rakastaa sitä omenapiirakan päällä. Tsekkaa tästä linkki reseptiin ja alekoodi Valion kauppaan"
Vierailija kirjoitti: Ei tuo eroa mitenkään siitä kun omassa nuoruudessa haluttiin näyttelijäksi tai rock-tähdeksi. Nuorilla on tapana haaveilla kuuluisuudesta ja glamour elämästä tajuamatta niiden kääntöpuolta. Tällä vuosikymmenellä se juttu on influensseri, kymmenen vuoden päästä se on jotain muuta, esim. Virtuaalimalli tai -näyttelijä.
Just tämä. En ymmärrä miksi nuorten haaveammatteja pitäisi huhhutella ja kauhistella vain sen takia, että ne heijastelevat sitä yhteiskuntaa missä nuoret sillä hetkellä elävät. Nuoruuden haaveet ovat suurimmalla osalle nuoria epärealistisia ja niin on ollut aina.
Itse olin teininä varma, että minusta tulee näyttelijä, lähden jatko-opinnoille New Yorkiin ja pääsen Broadaylle. No, minusta tuli kirjanpitäjä.
Mun mielestä "mediapersoona" oli aika jännä titteli. Laittaakohan sen veroilmoitukseen myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se varmaan helpointa myydä seksiä kun istuu pankin päällä koko ajan. Some vain teki siitä fiiniä ja salonkikelpoista.
Hei! Riikan ja Petterin ajatushautomoon tästä suoraratkaisu: Bordellit laillisiksi joten sinne vaan työttömiä toosaa myymään ja valtion kassa helisee niin maan perusteelliseti. Suomea voisi alkaa myydä Pohjolan panoaktiivisimpana maana jossa kaikki saa ja puute on tuntematon asia.
En edes ihmettelisi jos kohta tän hallituksen aikana pitäis mennä sitten sinne työskentelee 9 € päivä :DD
Tuo 9e kannustin on poistumassa tai poistettu. Tämän hallituksen tavoite on saada sinne töihin tukia vastaan. Eli pyllistä tai tukea leikataan.
Tuo on kulukorvaus vaikka siihen saakin bussilortin lisäksi, mutta ei ainakaan minun tietääkseni tuota olla poistamassa. Mistä näin luit?
Pitäähän sitä haaveita olla. Käytännössä kaikki pihapeleissä lätkää vääntäneet ovat jossain vaiheessa haaveilleet NHL-urasta. Ja kukapa meistä keski-ikäisistä ei olisi joskus haaveillut olevansa kuuluisa laulaja/näyttelijä tai vähintään Brad Pittin tms. vaimo. Nykyisin nuorten haaveet ovat somessa ja se on ihan normaalia. Todellisuus sitten tulee aikanaan vastaan kun elämä opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä "mediapersoona" oli aika jännä titteli. Laittaakohan sen veroilmoitukseen myös.
Miksi laittaisi?
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Maailma muuttuu. Joskus aikoinaan unelma-ammatteja oli mm lentoemäntä ja sairaanhoitaja. Toki ennenkin on nuoret haaveilleet laulajan, näyttelijän tai valokuvamallin ammateista, mutta suurin osa ei kuitenkaan päässyt edes alkuun.
Onko kiva olla ruma ja hysteerinen tantta maskissa ja pelätä kuollakseen nuhaa?
Onko hienoo olla degenraatti, joka tuottaa sisältöä, missä ei ole mitään sisältöä?
Saattaa kuulostaa vittuilulta, sori siitä bro.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä "mediapersoona" oli aika jännä titteli. Laittaakohan sen veroilmoitukseen myös.
Miksi pitäisi laittaa? Enhän minäkään laita veroilmoitukseen ammatikseni päikyn täti, vaikka sillä nimikkeellä minua useimmiten kutsutaan. Mediapersoona on hyvä yleisnimike puhekielessä media-alalla vähän kaikenlaista tekevälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän Jemica on digitaalinen sisällöntuottaja. Ottaa kuvia itsestään, kun käy salilla ja sitten kuvaa ruoka annoksia. Kuvaa myös kaikki ulkomaan matkansa. Ja tekee myös mielenkiintoisia meikkivideoita.
Ihana Jemica!
Ihana nonbinary Jemica, degeneraatti. LOL :D
Toki haaveilla saa, ja palstan mammojenkin on hyvä muistaa, että maailma muuttu. Samalla palstan mammat varmasti muistavat omastakin elämästään, että suurimmalla osalla haaveet eivät toteudu
Pitää olla aika lahjakas ja osata hyvin äidinkielensä, mieli elättää itsensä sisällöntuottajana. Ja silti on sattuman kauppaa, tuleeko siitä yrityksestä tunnettu ja suosittu.