Te-toimisto voi päättää työttömyyspäivärahastasi Some-tilisi perusteella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työkkäri kiellä somettamasta tai harrastamasta. Tässä keississä kirjailija oli ilmoittanut työkkärille, että apurahatyö (kirjan kirjoittaminen) oli päättynyt, ja sen jälkeen huudellut netissä, että jatkaa kirjoittamista. Työkkärin tädillä on velvollisuus ottaa asioista selvää, ja se koskee tilanteita, joissa asiakas antaa vääriä tietoja tai jättää jotain kertomatta. 

Mutta onko työkkärin tädillä oikeus tehdä päätelmiä sometilin perusteella? Se on kai tässä se pointti!

On oikeus. Joka tapauksessa ennen etuuden saamista tulee selvittää työttömyysaikaa edeltävän apuraha-ajan perusteet ja kaikesta päätellen apurahatyö ei päättynyt, vaikka haettiin etuutta.

Kyllä apurahatyö päättyy silloin kuin työskentelyapurahakausi päättyy. Se, että jatkaa työskentelyä saman projektin parissa ei tarkoita että kyseessä on edelleen rahallista palkkiota tuottava työ. 

Hyväksyisin tuen epäämisen jos kirjailija kieltäytyisi vastaanottamasta palkkatyötä vedoten siihen että ei kirjoittamiseltaan ehdi. Näinhän ei ymmärtääkseni kuitenkaan ollut. En tiedä henkilökohtaisesti yhtäkään kirjailijaa, joka ei olisi kyennyt tekemään kirjoittamisen ohessa palkkatöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ollut se sometili, nainen jätti kertomatta, että etuus evättiin, koska hän jatkoi apurahan aikana tekemäänsä projektia ja luuli, että Kela maksaa etuuden työnteon ajalta.

Ei ihan noinkaan ja vaikka olisikin, viranomaisen päätös ei voi perustua sometiliin. Siellähän voi kuka tahansa kertoa mitä tahansa.

Eli jos instassa kerrot suunnittelevasi kouluampumista tai päästäneesi naapurin päiviltä, sitä ei saa huomioida, koska someen voi kuka hyvänsä laittaa mitä hyvänsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ollut se sometili, nainen jätti kertomatta, että etuus evättiin, koska hän jatkoi apurahan aikana tekemäänsä projektia ja luuli, että Kela maksaa etuuden työnteon ajalta.

Ei ihan noinkaan ja vaikka olisikin, viranomaisen päätös ei voi perustua sometiliin. Siellähän voi kuka tahansa kertoa mitä tahansa.

Eli jos instassa kerrot suunnittelevasi kouluampumista tai päästäneesi naapurin päiviltä, sitä ei saa huomioida, koska someen voi kuka hyvänsä laittaa mitä hyvänsä?

Tuo lienee ihan eri asia, koska kyseessä on jo itsessään rikos. Totta kai somessakin voi syyllistyä rikoksiin, kuten laiton uhkaus, kunnianloukkaus...

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkärissä pelottaa eniten juuri arvaamattomuus ja terveen järjen puute. Esim. tuo yrittäjäksi nimeäminen kun ihmisellä ei ole yritystä. Aivan hullua. 

Kannattaa tutustua työttömyysturvalakiin ja siellä käsitteeseen omassa työssä työllistyminen. Laista nämä asiat tulevat, eikä kenenkään päästä.

Kyllä ne laitkin ovat voineet joidenkin (tyhjästä) päästä syntyä - tai ainakin niiden soveltaminen.

Kirjailijat ja journalistit jne. eivät voi julkaista blogitekstejä tai tuottaa minkäänlaista sanallista sisältöä, koska silloin harjoitetaan omaa ammattia, niin yksinkertaista. Ompelija ei voi tehdä käsitöitä, koska saattaa tehdä niitä myyntiin, karenssia on tullut myös pöytälaatikkoon runojen kirjoittelusta, koska henkilö saattaa julkaista ne myöhemmin kirjana. Eli oman ammattialan puuhat on kielletty tuen saajalta.  Urheiluseurassa kilpailu tai yleensäkin harrastuksen kautta tapahtuva kilpailu vie myös tuet, samoin palkaton vapaaehtoistyö. Se ovatko nämä ajallisesti pois työnhakuajasta tai eivät estä vastaanottamasta työtä vastaan on täysin toissijaista.

Vierailija kirjoitti:

Mutta mistä se tieto oli saatu? Sometililtä!! Se on tässä se pointti. Eihän työnantajakaan saa tai ainakaan saisi tutkia työnhakijan sometilejä, miksi siis viranomainen saa tehdä päätöksen perustuen someen?

En ymmärrä miksi ei saisi. Ei se viranomainen ole mihinkään murtautunut, on vain lukenut asianosaisen julkaisemia asioita. Eikö tietokirjailijakaan ymmärrä, mitä tarkoittaa julkaiseminen?

Tuensaajat eivät voi myöskään koskaan astua puolisonsa firman ovesta sisään, koska silloin kiinnostuu verottaja ja työkkäri, kategoriassa pimeän työn tekeminen. Ja sitä mitä ei ole olemassa, ei pysty tuensaaja todistamaan. Kelaan ja työkkäriin vaan vasikkalinjalle videoklipit niin oppii työttömät paikkansa maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Tuensaajat eivät voi myöskään koskaan astua puolisonsa firman ovesta sisään, koska silloin kiinnostuu verottaja ja työkkäri, kategoriassa pimeän työn tekeminen. Ja sitä mitä ei ole olemassa, ei pysty tuensaaja todistamaan. Kelaan ja työkkäriin vaan vasikkalinjalle videoklipit niin oppii työttömät paikkansa maailmassa.

Menikö pari tuntia saada tuo väännettyä?

Ongelma on ilmeisesti että pykälät näissä on hyvin hämmentävät ja virkailija tulkitsee ne yleensä "työttömän vahingoksi". Myös työkkärin henkilökunta ei ole aina ihan kartalla ja sen takia eivät uskalla ohjeistaa milloin joku tulkitaan "työksi".  

Vierailija kirjoitti:

Kirjailijat ja journalistit jne. eivät voi julkaista blogitekstejä tai tuottaa minkäänlaista sanallista sisältöä, koska silloin harjoitetaan omaa ammattia, niin yksinkertaista. Ompelija ei voi tehdä käsitöitä, koska saattaa tehdä niitä myyntiin, karenssia on tullut myös pöytälaatikkoon runojen kirjoittelusta, koska henkilö saattaa julkaista ne myöhemmin kirjana. Eli oman ammattialan puuhat on kielletty tuen saajalta.  Urheiluseurassa kilpailu tai yleensäkin harrastuksen kautta tapahtuva kilpailu vie myös tuet, samoin palkaton vapaaehtoistyö. Se ovatko nämä ajallisesti pois työnhakuajasta tai eivät estä vastaanottamasta työtä vastaan on täysin toissijaista.

Mutta sijoittaja saa jemmata sijoitukset vaikka mihin paratiisisaarelle tai kuoriin ja vasta myöhemmin nostaa sijoitukset itselleen eikä ole mitään pakkoa heti kotiuttaa jokaista euroa erikseen heti kun eurokin on tullut lisää. 

Samoin palkansaaja saa palkkansa vasta kuukauden päästä eikä heti reaaliaikaisena samana päivänä.

Sanotaanko vaikka, että työskentelee valtiolla kuukausipalkkaisena. Palkka tulee vasta kuukauden päästä joskus jopa puolentoista kuukauden päästä eikä suinkaan reaaliaikaisena samana päivänä. Pitäisikö palkanlaskentaa muuttaa niin, että jokainen euro tulee palkansaajan tilille reaaliaikaisena tunti tunnilta? Joku softa raksuttamaan taustalle reaaliaikaisia palkkoja joka ikinen tunti?

Vierailija kirjoitti:

Tuensaajat eivät voi myöskään koskaan astua puolisonsa firman ovesta sisään, koska silloin kiinnostuu verottaja ja työkkäri, kategoriassa pimeän työn tekeminen. Ja sitä mitä ei ole olemassa, ei pysty tuensaaja todistamaan. Kelaan ja työkkäriin vaan vasikkalinjalle videoklipit niin oppii työttömät paikkansa maailmassa.

Elikä jos puoliso on kirjailija ja astuu samaan taloon ovesta sisään on automaattisesti myös kirjailija tai ainakin kirjailijan henkilökohtainen assistentti?

Entä jos kaverini on näyttelijä, tekeekö se minusta myös näyttelijän jos olen samassa huoneessa hänen kanssaan?

Saisiko näyttelijästä muuten hyvin koulittua ja muokattua valtion virkamiehen vaikka vastoin omaa tahtoa? 

Työttömän pitää aina ymmärtää KELA:n tukia saadessaan nämä asiat:

- Älä koskaan vapaaehtoisesti anna KELA:lle tai TE:lle enempää tietoa kuin mitä he itse osaavat kysyä, ellei tuo tieto nimenomaisesti paranna mahdollisuuttasi jonkun etuisuuden saamiseksi. Kaikkea mitä sanot tai kirjoitat voidaan käyttää todisteena sinua vastaan.

- Älä koskaan käytä mistään harrasteestasi tai muusta projektista nimitystä "työ" tai "opiskelu" jos TE kyselee. Älä edes mainitse niitä. Harrastat ulkoilua ja telkkarin katsomista. Et opiskele etkä tee mitään työtä vapaaehtoistyö mukaan lukien. Kummallakin sanalla on heidän sanastossaan erityisiä merkityksiä joista aiheutuu sinulle itsellesi haittaa. Opiskelun osalta on poikkeuksia, mutta selvitä ensin ne poikkeukset ja vasta sitten kysy KELA:lta asiasta.

- Älä koskaan kerro sometililläsi mitään sellaista, mitä et haluaisi TE:n ja KELA:n virkailijoiden tietävän. Joku kuitenkin kateellisuuttaan tai ihan vaan kiusaa tehdäkseen toimittaa tuon tiedon virkailijoille.

- Älä valehtele TE:lle tai KELA:lle. Jos tiedät että et ole johonkin tukeen oikeutettu niin älä hae tukea väärin perustein. Siitä jää kiinni ja seuraukset ovat ikäviä sinulle.

TE ja KELA ovat saaneet tehtäväkseen minimoida sen rahan joka kuluu tukien maksamiseen. Älä siis anna niille perusteita katkaista juuri sinun tukeasi.

Jos kävelen kadulla rikollista vastaan niin tekeekö se minusta automaattisesti rikollisen?

Jos vartija menee vapaa-ajallaan kaupungille ravintolaan ja juo muutamat oluet, tekeekö se vartijasta automaattisesti ammattietsivän, joka harjoittaa vapaa-ajallaan liiketoimintaa? Tai ehkä hän onkin ammatiltaan laulaja kun taustalla soi musiikki ja lähellä istuu tuttava, joka on ammatiltaan manageri?

Kyllä sitä työttömyyspäivärahaa saa varmaan, orjapajalla. Mutta tuskin orjapaja on ratkaisu, jos haluaa tehdä muuta. Osalla ihmisistä on vaiva tai sairaus, ellei usea.

Vierailija kirjoitti:

Kirjailijat ja journalistit jne. eivät voi julkaista blogitekstejä tai tuottaa minkäänlaista sanallista sisältöä, koska silloin harjoitetaan omaa ammattia, niin yksinkertaista. Ompelija ei voi tehdä käsitöitä, koska saattaa tehdä niitä myyntiin, karenssia on tullut myös pöytälaatikkoon runojen kirjoittelusta, koska henkilö saattaa julkaista ne myöhemmin kirjana. Eli oman ammattialan puuhat on kielletty tuen saajalta.  Urheiluseurassa kilpailu tai yleensäkin harrastuksen kautta tapahtuva kilpailu vie myös tuet, samoin palkaton vapaaehtoistyö. Se ovatko nämä ajallisesti pois työnhakuajasta tai eivät estä vastaanottamasta työtä vastaan on täysin toissijaista.

No ei kyllä pitäisi olla. Tämähän on aivan nurinkurista, että oman ammattitaidon ylläpitäminen erityisesti alalla, jossa se on työllistymisen kannalta ensiarvoisen tärkeää, katsotaan tuen saamisen esteeksi.

Miksi muuten esim r*nkkaaminen tai netflixin katselu on sallittua? Mutta osa-aikainen yrittäminen, vapaaehtoistyö, ammattitaidon ylläpitäminen ja opiskelu on kiellettyä? 

Entä jos työtön menee ravintolaan niin onko hän automaattisesti töissä siellä? Ehkä hän on dj, baarimikko, portsari, ehkä yksityisetsivä peitetehtävissä tai ehkäpä hän onkin maksullinen nainen, joka harjoittaa liiketoimintaa? 

Entäpä kun katsoo telkkaria tai Youtubea ja opiskelee samalla siinä sivussa kieliä? No ei herrajuma sehän on opiskelua eikä työtön saa opiskella!

Veikkauksen aiemmat voitot eivät vaikuta enää tuleviin rukiin, kela on lopettanut ennustamisen.