Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Viisilapsisella perheellä ei ole enää varaa käydä Linnanmäellä
07.03.2024 |
Viisihenkisen perheen isä Johannes kertoo hämmästelevänsä Linnanmäen tuoreita hintoja.
Rannekkeen hinta nousi viime kesästä neljällä eurolla, ja nyt yksi ranneke maksaa 51 euroa.
Helsinkiläinen Johannes kertoo, että Linnanmäki on ideaalitilanteessa upea kerran kesässä kokemus koko perheelle.
Rannekkeet 5-vuotiaalle lapselle sekä minulle ja puolisolle. 2-vuotiaille kaksosille ostettaisiin kummallekin kaksi laitelippua.
YKSI laitelippu maksaa nykyisin 11 euroa ja oikeuttaa siis nimensä mukaisesti yhteen laitteeseen.
Linnanmäelle on ilmainen sisäänpääsy ja lisäksi muutamiin, perheen pienimmille tarkoitettuihin laitteisiin pääsee ilmaiseksi.
Isä muistuttaa, että huvitteluun kuuluu oleellisesti myös ruokailu.
Viidestään sekin on varmaan yhteensä 50 euron luokkaa. Siellä ruokailu on vain yksinkertaisesti helpompaa pienten lasten kanssa.
AIEMPINA vuosina Alppilaan on matkustettu autolla.
Myös parkki taisi olla ainakin viime kesänä 15 euroa.
Hieman yli kolmekymppinen Johannes muistelee oman lapsuuden kesien kohokohtien olleen juuri Linnanmäellä käyminen.
Tuntuu pahalta, kun en tiedä pitääkö nyt mennä kahdestaan vanhimman lapsen kanssa ja jättää kaksivuotiaat kotiin.
Kommentit (558)
Ei 60-luvulla monikaan lapsi päässyt linnanmäelle. Minä pääsin joskus yllätyksenä. "Lähdetään vähän ajelemaan" , sanoi Isä. Jos määränpäätä ei kerrottu oli kyseessä joko Korkeasaari tai Linnanmäki.
Tiedettiin jo etukäteen kaava:
Jäätelö tai hattara
Lakua tai karkkia
1 arpa
1 peli
Max 2 laitetta.
Ruoat syötiin kotona.
Oltiin kiitollisia mitä saatiin ja valvottiin yöhön asti muistellen kohohetkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän noi kaksivuotiaat edes pääse maksullisiin laitteisiin, ovat liian pieniä.
Ja toi että pakko syödä Lintsillä on ihan oma valinta, ei mikään pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muka ruokailee siellä viiden lapsen kanssa????
Minulla on vain kaksi, eikä tulisi mieleenkään syödä ravintolassa, koska ne on tajuttoman kalliitta, eikä edes laatu ole kummoinen.
Eikä meillä koskaan molemmilla ole ranneketta, vaan vain toisella.
Luetun ymmärtäminen,myös AP. Kolme lasta ja vanhemmat. Viisihenkinen perhe.
Niin. Niinhän minä juuri kirjoitin. Että kuka muka.
Ei tuo oerhe tarvitse rannekkeen kuin viisivuotiaalle ja toiselle vanhemmista. Ja eväät.
kulkeminen julkisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lapsilisä ole edes tuon 51 euroa?
Menee sitä rahaa muuhunkin pösilö.
No sillä toisella viidelläkympillä saa kyllä ruuat ja jätskit ja köydenvedon.
Minkä hemmetin KÖYDENvedon???
No se missä kiskotaan 5 eurolla nyöriä, jonka päässä killuu 50 sentin arvoinen pikkupehmo, joka hyvässä lykyssä kestää ehjänä seuraavaan päivään. Toinen rahahukka on pallonheitto, jossa pitää saada pallot heitettyä saaviin, mutta ne kimpoavat sieltä aina heti pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat lapseni eivät ole käyneet kertaakaan Linnanmäellä, Särkänniemessä pari kertaa. Itse kävin lapsena vain Tivolissa, kun se tuli paikkakunnalle. Ja ihan hyviä tuli kaikista.
On mielestäni melko paradoksaalista, että säätiö, jonka toiminnan tavoitteena on lasten hyvinvoinnin edistäminen, muuttaa hinnoitteluaan tavalla, joka rajaa osan lapsista heidän myymiensä palvelujen ulkopuolelle. Ja kun kyse on kuitenkin asiasta, jota ei voi pitää minään superluksuksena joka on lähtökohtaisesti mahdollista vain pienelle osalle ihmisistä.
Voisi kuvitella, että säätiön arvoihin voisi sopia esimerkiksi se, että joka kausi jaettaisiin tietty määrä ilmaislippuja vähävaraisille lapsiperheille. Tai että käytössä olisi vaikkapa alennus perheille joissa on työttömyyttä.
Minusta on turhaa huudella, että huvipuistossa käyminen ei ole elinehto kenellekään. Kyllä jokaisen elämässä pitää olla edes joskus iloa ja elämyksiä. Ne edistävät hyvinvointia, parantavat mielenterveyttä, ja lasten tapauksessa myös kasvattavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko perheessä pelkkiä lapsia, jos viisihenkinen perhe = viisilapsinen perhe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lapsilisä ole edes tuon 51 euroa?
Menee sitä rahaa muuhunkin pösilö.
No sillä toisella viidelläkympillä saa kyllä ruuat ja jätskit ja köydenvedon.
Minkä hemmetin KÖYDENvedon???
No se missä kiskotaan 5 eurolla nyöriä, jonka päässä killuu 50 sentin arvoinen pikkupehmo, joka hyvässä lykyssä kestää ehjänä seuraavaan päivään. Toinen rahahukka on pallonheitto, jossa pitää saada pallot heitettyä saaviin, mutta ne kimpoavat sieltä aina heti pois.
Sulle ei taida olla ihan selvää, mikä on köysi, mikä nyöri ja mikä naru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi asutaan niin kaukana maalla ettei ole tuollaisia murheita 😅
Vierailija kirjoitti:
On mielestäni melko paradoksaalista, että säätiö, jonka toiminnan tavoitteena on lasten hyvinvoinnin edistäminen, muuttaa hinnoitteluaan tavalla, joka rajaa osan lapsista heidän myymiensä palvelujen ulkopuolelle. Ja kun kyse on kuitenkin asiasta, jota ei voi pitää minään superluksuksena joka on lähtökohtaisesti mahdollista vain pienelle osalle ihmisistä.
Voisi kuvitella, että säätiön arvoihin voisi sopia esimerkiksi se, että joka kausi jaettaisiin tietty määrä ilmaislippuja vähävaraisille lapsiperheille. Tai että käytössä olisi vaikkapa alennus perheille joissa on työttömyyttä.
Minusta on turhaa huudella, että huvipuistossa käyminen ei ole elinehto kenellekään. Kyllä jokaisen elämässä pitää olla edes joskus iloa ja elämyksiä. Ne edistävät hyvinvointia, parantavat mielenterveyttä, ja lasten tapauksessa myös kasvattavat.
Niitä elämyksiä ja iloa ei saa muualta kun linnanmäeltä ja samoja elämyksiä tulee saada joka vuosi? Ja kerroppa mitä muistoja on jäänyt mieleen, kun olit 2-vuotias? Itse käynyt monessa huvipuistossa vasta teininä tai täysikäisenä, eikä ole masennusta todettu. Erilaiset pihapelit ja piknikhetket tuottanut myös iloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5 lapselle ranneke ois 25% mun palkasta, siitä voi jokainen helposti suhteuttaa tuon omiin tuloihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Onko perheessä pelkkiä lapsia, jos viisihenkinen perhe = viisilapsinen perhe?
Nähtävästi, kun isi itkee lehdelle, että harmittaa, kun ei pääse lintsille. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyynel. En päässyt koskaan lapsuudessani Linnanmäelle/Särkänniemeen tai vastaaviin, koska asuimme syrjässä ja olimme yh-äidin perheessä vähävaraisia. Ei jäänyt traumaa taikka lovea sieluun, menin sitten myöhemmin liki jo aikuisena omin rahoin katsomaan millainen on Lintsi.
Vierailija kirjoitti:
5 lapselle ranneke ois 25% mun palkasta, siitä voi jokainen helposti suhteuttaa tuon omiin tuloihinsa.
Et kuitenkaan osaa laskea edes sen vertaa., montako lasta on 5-henkisessä perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asutaan niin kaukana maalla ettei ole tuollaisia murheita 😅
Eikö teillä siellä kaukana maalla ole edes autoa?
Vierailija kirjoitti:
On mielestäni melko paradoksaalista, että säätiö, jonka toiminnan tavoitteena on lasten hyvinvoinnin edistäminen, muuttaa hinnoitteluaan tavalla, joka rajaa osan lapsista heidän myymiensä palvelujen ulkopuolelle. Ja kun kyse on kuitenkin asiasta, jota ei voi pitää minään superluksuksena joka on lähtökohtaisesti mahdollista vain pienelle osalle ihmisistä.
Voisi kuvitella, että säätiön arvoihin voisi sopia esimerkiksi se, että joka kausi jaettaisiin tietty määrä ilmaislippuja vähävaraisille lapsiperheille. Tai että käytössä olisi vaikkapa alennus perheille joissa on työttömyyttä.
Minusta on turhaa huudella, että huvipuistossa käyminen ei ole elinehto kenellekään. Kyllä jokaisen elämässä pitää olla edes joskus iloa ja elämyksiä. Ne edistävät hyvinvointia, parantavat mielenterveyttä, ja lasten tapauksessa myös kasvattavat.
No ei ole huvipuisto kenellekään elinehto. Kyllä sitä voi saada elämässä iloa ja elämyksiä ilman lintsiäkin.
Minä kävin lapsuudessa Lintsillä kolme tai neljä kertaa, joista yksi kerta oli koulun retkellä. Särkänniemessä käytiin joka kesä, koska asuttiin lyhyen ajomatkan päässä Tampereelta.
Kaikista reissuista on jäänyt ihanat muistot. Kyseessä oli aina yksi kesän parhaista päivistä. Muistan vuoristoradan ja kummitusjunan tuoksun, makean mansikka-vaniljapehmiksen joka suli kielelle, onginnasta voitetun ison pehmolelun, sen tunteen, kun uskalsi mennä ensimmäistä kertaa johonkin hurjaan laitteeseen... Olen kiitollinen äidilleni, että hän vei meidät sinne. On todella surullista, jos huvipuistokäynneistä tulee harvojen herkkua. Kyllä jokaisella lapsella pitäisi olla mahdollisuus kokea huvipuistopäivien riemu, ja luoda onnellisia muistoja.
Vierailija kirjoitti:
Minä kävin lapsuudessa Lintsillä kolme tai neljä kertaa, joista yksi kerta oli koulun retkellä. Särkänniemessä käytiin joka kesä, koska asuttiin lyhyen ajomatkan päässä Tampereelta.
Kaikista reissuista on jäänyt ihanat muistot. Kyseessä oli aina yksi kesän parhaista päivistä. Muistan vuoristoradan ja kummitusjunan tuoksun, makean mansikka-vaniljapehmiksen joka suli kielelle, onginnasta voitetun ison pehmolelun, sen tunteen, kun uskalsi mennä ensimmäistä kertaa johonkin hurjaan laitteeseen... Olen kiitollinen äidilleni, että hän vei meidät sinne. On todella surullista, jos huvipuistokäynneistä tulee harvojen herkkua. Kyllä jokaisella lapsella pitäisi olla mahdollisuus kokea huvipuistopäivien riemu, ja luoda onnellisia muistoja.
Muistatko nuo huvipuistokäyntien muistot jo ollessasi 2-vuotias?
Alue: Aihe vapaa
Luetun ymmärtäminen,myös AP. Kolme lasta ja vanhemmat. Viisihenkinen perhe.