Viisilapsisella perheellä ei ole enää varaa käydä Linnanmäellä
Viisihenkisen perheen isä Johannes kertoo hämmästelevänsä Linnanmäen tuoreita hintoja.
Rannekkeen hinta nousi viime kesästä neljällä eurolla, ja nyt yksi ranneke maksaa 51 euroa.
Helsinkiläinen Johannes kertoo, että Linnanmäki on ideaalitilanteessa upea kerran kesässä kokemus koko perheelle.
Rannekkeet 5-vuotiaalle lapselle sekä minulle ja puolisolle. 2-vuotiaille kaksosille ostettaisiin kummallekin kaksi laitelippua.
YKSI laitelippu maksaa nykyisin 11 euroa ja oikeuttaa siis nimensä mukaisesti yhteen laitteeseen.
Linnanmäelle on ilmainen sisäänpääsy ja lisäksi muutamiin, perheen pienimmille tarkoitettuihin laitteisiin pääsee ilmaiseksi.
Isä muistuttaa, että huvitteluun kuuluu oleellisesti myös ruokailu.
Viidestään sekin on varmaan yhteensä 50 euron luokkaa. Siellä ruokailu on vain yksinkertaisesti helpompaa pienten lasten kanssa.
AIEMPINA vuosina Alppilaan on matkustettu autolla.
Myös parkki taisi olla ainakin viime kesänä 15 euroa.
Hieman yli kolmekymppinen Johannes muistelee oman lapsuuden kesien kohokohtien olleen juuri Linnanmäellä käyminen.
Tuntuu pahalta, kun en tiedä pitääkö nyt mennä kahdestaan vanhimman lapsen kanssa ja jättää kaksivuotiaat kotiin.
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Kallista on, ei käy kieltäminen, mutta toisaalta en oikein näe mitä iloa linnanmäellä käymisestä edes on 2-vuotiaille.
Muistaako joku mitä ranneke maksoi vaikka vuonna 1990, 2000 ja 2010?
En muista enkä tiennytkään, isä maksoi, eikä meillä niuhotettu. Vanhemmat automaattisesti maksoivat lintsin reissun kesäisin, oli hinta mitä tahansa.
Mihin te ne lapsilisät tuhlaatte? Sehän on noin 1200€ per lapsi vuodessa. 3600€ jos lapsia on kolme. Miten tuosta summasta ei kykene edes yhtä huvipuisto reissua maksamaan? Ja ihan turha vängätä että menee lapsen ruokaan,vaatteisiin ym joka kuuluu ihan äidin ja isän velvollisuuksiin hoitaa ja maksaa.
Puuhamaa, päivälippu 31 euroa, 0-2 vuotiaat ilmaiseksi. 3 x 31 = 93e. Miksi ei kävisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OTSIKOSSA LUKEE: VIISILAPSINEN:
silloin kommentoin, kuin lapsia olisi viisi
YMMÄRRÄTKÖ näsäviisas nilviäinen
Käytännössä vanhemmat ovat lapsellisia ja ikä huomioiden lapsena lapsen saaneet. Se on yksi niistä syistä miksi heillä ei ole varaa mihinkään. Kyllä hekin ehkä joskus kasvavat ja muuttuvat iän myötä vastuullisiksi vanhemmiksi. Nykypäivänä surkimus luusereiden uusioperheissä tuo 5 kersaa on aika yleinen lukumäärä joten siinä mielessä otsikointi oli harhaanjohtava. Hämmästyttää edelleen suuresti miten vajaaälyinen miehen pitää oikeasti olla, että yyhhoon riesakseen ottaa. Yyhhoo on aina pers'auki tai vähintäänkin hanuri levällään..
Onneksi mun mies oli niin vajaaälyinen, niin ei tarvinnut minun leskeksi nuorena jääneenä yksin loppuelämääni olla. Minulla on tosin ollut aina paljon parempi palkka kuin miehelläni.
Powerparkissa saa rannekkeen kevätalesta 39 eurolla. Ja kaikki muukin on halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OTSIKOSSA LUKEE: VIISILAPSINEN:
silloin kommentoin, kuin lapsia olisi viisi
YMMÄRRÄTKÖ näsäviisas nilviäinen
Käytännössä vanhemmat ovat lapsellisia ja ikä huomioiden lapsena lapsen saaneet. Se on yksi niistä syistä miksi heillä ei ole varaa mihinkään. Kyllä hekin ehkä joskus kasvavat ja muuttuvat iän myötä vastuullisiksi vanhemmiksi. Nykypäivänä surkimus luusereiden uusioperheissä tuo 5 kersaa on aika yleinen lukumäärä joten siinä mielessä otsikointi oli harhaanjohtava. Hämmästyttää edelleen suuresti miten vajaaälyinen miehen pitää oikeasti olla, että yyhhoon riesakseen ottaa. Yyhhoo on aina pers'auki tai vähintäänkin hanuri levällään..
Yli 30-vuotiaat vanhemmat joitten vanhin lapsi 5v, lapsena lapsensa saaneet? Miten vanhaksi pitää elää ennen kuin on "aikuin
Ehkä niin vanhaksi, että on itse jo irtaantunut äidin tissiltä ja kykenee elättämään omat lapsensa asiallisesti. Johanneksen kohdalla henkinen kehitys on jäänyt vielä kesken ja ilmeisesti talouden hoitaminenkaan ei häneltä viellä onnistu.
Aikuinen vastuullinen ihminen ei tee laumaa kakaroita jos hänellä ei ole varaa niistä huolehtia saati niitä itse elättää. Normaali älyllä oleva ihminen ei ota koiraakaan jos sen pitämiseen ei ole varaa. Ei niitä lapsia saa tehdä kännissä ja läpällä periaatteella.
Vierailija kirjoitti:
Me ei olla koskaan ostettu molemmille vanhemmille ranneketta. Miksi ihmeessä niille kaksivuotiaillekaan hankitaan ranneke???
Toimitaanko teillä sitten niin (olettaen että teillä on vaikka kaksi lintsi-ikäistä lasta), että toinen vanhempi menee toisen lapsen kanssa laitteeseen ja toinen lapsi odottaa aina sillä aikaa. Ja sitten taas jonotetaan tunti johonkin sen laitteeseen sen toisen lapsen kanssa. Lapsi pääsee huonolla tuurilla aina kahden tunnin välein johonkin. Aika useassa laitteessa kun on niin, että siinä on kaksi paikkaa ja kolmas joutuu ihan erikseen istumaan. Omassa tuttavapiirissä aika moni lapsi haluaa vanhemman viereen ja kukaan ei jonkun tuikituntemattoman aikuisen viereen.
2 lapsinen perhe: pelkät rannekkeet yli 200 euroa!!! Ruahhahhahhaaa!!!!!
Tähän päälle sitten ruoka ja matkat. Lintsi jää tästä eteenpäin 100% väliin. Älyttömyyden kipuraja ylittyi nyt kirkkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Harva menee sinne joka vuosi. Johannes perheineen voisi mennä vaikka Tykkimäelle.
Tai ihan vaikka vaan retkelle esim nuuksioon tai suomenlinnaan. Se saattaisi ollakin just se juttu mikä jää niille omille lapsille kesän kohokohtana mieleen.
Emme enää käy suomessa huvipuistoissa. Ulkomailla saamme vastinetta rahoillemme 🤗
Vierailija kirjoitti:
Mihin te ne lapsilisät tuhlaatte? Sehän on noin 1200€ per lapsi vuodessa. 3600€ jos lapsia on kolme. Miten tuosta summasta ei kykene edes yhtä huvipuisto reissua maksamaan? Ja ihan turha vängätä että menee lapsen ruokaan,vaatteisiin ym joka kuuluu ihan äidin ja isän velvollisuuksiin hoitaa ja maksaa.
Meillä lapsilisät menevät vuokraan ja pikavippien hoitamiseen lähes kaikki. Ei niistä jää käytännössä juuri mitään.
N32
Niitä lapsia on kolme, ei viisi. Ei malta lukea edes juttua kunnolla, kun pitää vaahtopallot housussa keretä haukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Puuhamaa, päivälippu 31 euroa, 0-2 vuotiaat ilmaiseksi. 3 x 31 = 93e. Miksi ei kävisi?
Iskälle ei anna puuhamaa kiksejä kuten lintsi.
Vierailija kirjoitti:
Powerparkissa saa rannekkeen kevätalesta 39 eurolla. Ja kaikki muukin on halvempaa.
Tämä siis yli 130-senttisten maxi, alle 130-senttisten mini on kevätalessa 32€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei olla koskaan ostettu molemmille vanhemmille ranneketta. Miksi ihmeessä niille kaksivuotiaillekaan hankitaan ranneke???
Toimitaanko teillä sitten niin (olettaen että teillä on vaikka kaksi lintsi-ikäistä lasta), että toinen vanhempi menee toisen lapsen kanssa laitteeseen ja toinen lapsi odottaa aina sillä aikaa. Ja sitten taas jonotetaan tunti johonkin sen laitteeseen sen toisen lapsen kanssa. Lapsi pääsee huonolla tuurilla aina kahden tunnin välein johonkin. Aika useassa laitteessa kun on niin, että siinä on kaksi paikkaa ja kolmas joutuu ihan erikseen istumaan. Omassa tuttavapiirissä aika moni lapsi haluaa vanhemman viereen ja kukaan ei jonkun tuikituntemattoman aikuisen viereen.
Ei sinne kannata ruuhkaan mennä😂
Menköön vaikka Särkänniemelle. Siellä on dynaaminen hinnoittelu eli parhaimmillaan on päiviä, jolloin ranneke maksaa kesäkuussa 26,90€. Äitienpäivänä pääsee 22,90€ hinnalla. Kaikesta sitä jaksaa ihmiset uhriutua. Huvittavinta on se, että kenellä vain on kyllä varaa huvipuistoon täällä Suomessa, mutta sitten pitää pihistää muusta. Ei kukaan saa kaikkea, varakkaammat enemmän, mutta kyllä hekin tekevät päätöksiä, että koska mennään huvipuistoon, ei mennä vesipuistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin te ne lapsilisät tuhlaatte? Sehän on noin 1200€ per lapsi vuodessa. 3600€ jos lapsia on kolme. Miten tuosta summasta ei kykene edes yhtä huvipuisto reissua maksamaan? Ja ihan turha vängätä että menee lapsen ruokaan,vaatteisiin ym joka kuuluu ihan äidin ja isän velvollisuuksiin hoitaa ja maksaa.
Meillä lapsilisät menevät vuokraan ja pikavippien hoitamiseen lähes kaikki. Ei niistä jää käytännössä juuri mitään.
N32
Pikavippien hoitamiseen lapsilisät? Häpeä!
Minusta asia on niin, että perhe joka saa valtion tukirahoja, vaikka vain asumistukea, ei olisi edes oikeutettu mihinkään huvipuistoihin tai vastaaviin huvituksiin lainkaan. Verovarojen väärinkäyttöä suorastaan.
Vierailija kirjoitti:
Emme mene enää Lintsille. Meitä on seitemän. Hyvästi, ryöstäjät.
Hyvästi, mätisäkki.
Yli 30-vuotiaat vanhemmat joitten vanhin lapsi 5v, lapsena lapsensa saaneet? Miten vanhaksi pitää elää ennen kuin on "aikuinen" ja riittävän vanha vanhemmaksi? Sitten kun hedelmällisyys on jo heikkoa?