Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Viisilapsisella perheellä ei ole enää varaa käydä Linnanmäellä

Vierailija
07.03.2024 |

Viisihenkisen perheen isä Johannes kertoo hämmästelevänsä Linnanmäen tuoreita hintoja.

Rannekkeen hinta nousi viime kesästä neljällä eurolla, ja nyt yksi ranneke maksaa 51 euroa.

Helsinkiläinen Johannes kertoo, että Linnanmäki on ideaalitilanteessa upea kerran kesässä kokemus koko perheelle.

Rannekkeet 5-vuotiaalle lapselle sekä minulle ja puolisolle. 2-vuotiaille kaksosille ostettaisiin kummallekin kaksi laitelippua.

YKSI laitelippu maksaa nykyisin 11 euroa ja oikeuttaa siis nimensä mukaisesti yhteen laitteeseen.

Linnanmäelle on ilmainen sisäänpääsy ja lisäksi muutamiin, perheen pienimmille tarkoitettuihin laitteisiin pääsee ilmaiseksi.

Isä muistuttaa, että huvitteluun kuuluu oleellisesti myös ruokailu.

Viidestään sekin on varmaan yhteensä 50 euron luokkaa. Siellä ruokailu on vain yksinkertaisesti helpompaa pienten lasten kanssa.

AIEMPINA vuosina Alppilaan on matkustettu autolla.

Myös parkki taisi olla ainakin viime kesänä 15 euroa.

Hieman yli kolmekymppinen Johannes muistelee oman lapsuuden kesien kohokohtien olleen juuri Linnanmäellä käyminen.

Tuntuu pahalta, kun en tiedä pitääkö nyt mennä kahdestaan vanhimman lapsen kanssa ja jättää kaksivuotiaat kotiin.

Kommentit (558)

Vierailija
341/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Emme enää käy suomessa huvipuistoissa. Ulkomailla saamme vastinetta rahoillemme 🤗

Nerokas keino säästää. Kolmárdenissa ranneke on vain 49 euroa, siinä säästää kivasti lipunhinnassa ja laivalla syö vain aamiais bufeen ,se on vain 24euroa per nenä. 👍

Vierailija
342/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kallista on, ei käy kieltäminen, mutta toisaalta en oikein näe mitä iloa linnanmäellä käymisestä edes on 2-vuotiaille.

Muistaako joku mitä ranneke maksoi vaikka vuonna 1990, 2000 ja 2010?

 

Ainakin vuonna 2008 ranneke maksoi 33 euroa (S-etukortin kanssa 30 e).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OTSIKOSSA LUKEE: VIISILAPSINEN:

silloin kommentoin, kuin lapsia olisi viisi

YMMÄRRÄTKÖ näsäviisas  nilviäinen

Käytännössä vanhemmat ovat lapsellisia ja ikä huomioiden lapsena lapsen saaneet. Se on yksi niistä syistä miksi heillä ei ole varaa mihinkään. Kyllä hekin ehkä joskus kasvavat ja muuttuvat iän myötä vastuullisiksi vanhemmiksi. Nykypäivänä surkimus luusereiden uusioperheissä tuo 5 kersaa on aika yleinen lukumäärä joten siinä mielessä otsikointi oli harhaanjohtava. Hämmästyttää edelleen suuresti miten vajaaälyinen miehen pitää oikeasti olla, että yyhhoon riesakseen ottaa. Yyhhoo on aina pers'auki tai vähintäänkin hanuri levällään..

Onneksi mun mies oli niin vajaaälyinen, niin ei tarvinnut minun leskeksi nuorena jääneenä yksin loppuelämääni olla. Minul

Leski on täysin eriasia kuin lunttu yh. Leski kykenee rakastamaan toista ihmistä kuolemaan asti, yh tuskin kahta vuotta pidempään kunnes jo vaihtaa lennosta uuteen elättäjään. On eriasia olla yhdessä rakkaudesta, kuin yh tyyliin pelkästään rahan takia.

Vierailija
344/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pelkät liput on yli 200 euroa (2 aikuista ja 2 lasta), niin minä katson tuon ryöstöksi ja huijaukseksi. Ei ole kysymys siitä ettei ole varaa. Kysymys on siitä etten anna rahojani huijareille enkä ryöstäjille.

Särkänniemeen pääsee sopivana päivänä alkaen 24,90 €/naama ja siinä on sitten mukana jo Koiramäen eläinpuisto, Akvaario ja Näsinneula.

Totaalisen no brainer.

Vierailija
345/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei noin pienet lapset edes pääse mihinkään laitteisiin. Turhaa vinkumista. 

Pääsevät toki ilmaislaitteisiin joita niitäkin varmaan 10. Ihan riittävästi saavat pienet hupia aivan ilmaiseksi. Sitten omat eväät mukaan ja avot! Vain pysäköintimaksu jää. 

Vierailija
346/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallista on, ei käy kieltäminen, mutta toisaalta en oikein näe mitä iloa linnanmäellä käymisestä edes on 2-vuotiaille.

Muistaako joku mitä ranneke maksoi vaikka vuonna 1990, 2000 ja 2010?

 

Ainakin vuonna 2008 ranneke maksoi 33 euroa (S-etukortin kanssa 30 e).

2008 ? Siitä on 16 vuotta aikaa hyvä ihminen! Vuonna 2008 esim bensiinilitra maksoi 1,46€ , vuoden 2008 jälkeen, vuonna 2009 ruuan hintakin nousi peräti 9 prosenttia joten linnamäen hinnat ovat nousseet prosentuaalisesti muuhun hinnannousuun nähden hyvinkin maltillisesti. Ihan turhaa tietämättömien ulinaa parkua noin pientä hinnan nousua joka aiheutuu inflaatiosta. Pahempaa on tulossa kun vihervassarit nyt tarkoituksella lakoillaan syventävät inflaatiota ja ajavat suomea lamaan. Ajavat työttömyyttä ja lisäkeikkauksia joten onnea vaan heille jotka tukien turvin yrittävät selviytyä edes sinne puuhamaan portille asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos se lintsi on noin tärkeä niille 2- ja 5-vuotiaille lapsille, niin mihin ne vanhemmat tarvitsee rannekkeet? 

Siis jo ne menis vain niihin ilmaisiin laitteisiin niin rannekkeisiin/lippuihin tasan nolla euroa! Ja olisi tosi kiva päivä pienille lapsille. Voi sitten sille 5v ostaa vaikka pari kertalippua jos tuntuu siltä.

Vierailija
348/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos pelkät liput on yli 200 euroa (2 aikuista ja 2 lasta), niin minä katson tuon ryöstöksi ja huijaukseksi. Ei ole kysymys siitä ettei ole varaa. Kysymys on siitä etten anna rahojani huijareille enkä ryöstäjille.

Särkänniemeen pääsee sopivana päivänä alkaen 24,90 €/naama ja siinä on sitten mukana jo Koiramäen eläinpuisto, Akvaario ja Näsinneula.

Totaalisen no brainer.

Kaikki kun riippuu vähän kaikesta niin mitä kauempana kohde on, sitä kalliimmaksi matka tulee. Henk koht olen liian kovapalkkainen mies, että jo tuntia pidempi matka kustantaa 45€ joten siihen kun laskee matkakulut päälle niin ei kannata lähteä. Ehkä jonkun työttömän joka saa rahansa valtiolta lahjoituksena kannattaa? Tiedä siitä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kallista on, ei käy kieltäminen, mutta toisaalta en oikein näe mitä iloa linnanmäellä käymisestä edes on 2-vuotiaille.

Muistaako joku mitä ranneke maksoi vaikka vuonna 1990, 2000 ja 2010?

 

Ainakin vuonna 2008 ranneke maksoi 33 euroa (S-etukortin kanssa 30 e).

2008 ? Siitä on 16 vuotta aikaa hyvä ihminen! Vuonna 2008 esim bensiinilitra maksoi 1,46€ , vuoden 2008 jälkeen, vuonna 2009 ruuan hintakin nousi peräti 9 prosenttia joten linnamäen hinnat ovat nousseet prosentuaalisesti muuhun hinnannousuun nähden hyvinkin maltillisesti. Ihan turhaa tietämättömien ulinaa parkua noin pientä hinnan nousua joka aiheutuu inflaatiosta. Pahempaa on tulossa kun vihervassarit nyt tarkoituksella lakoillaan syventävät inflaatiota ja ajavat suomea lamaan. Ajavat työttömyyttä ja lisäkeikkauksia joten o

Hyvä ihminen, vastasin viestissäni tuolle aiemmalle, joka kysyi, muistaako joku rannekkeen hinnan vuosina 1990, 2000 ja 2010. Satuin muistamaan, mitä ranneke maksoi vuonna 2008. Ei tarvitse pelihousujaan repiä sen takia :D

Vierailija
350/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viisilapsinen perhe voi pitää mukavaa edullisemmin. Niin mekin teimme 70 luvulla kun ei ollut rahaa, äiti kotona hoiti meitä kun isä kävi töissä. Retkeiltiin, pyöräiltiin, pelattiin pihapelejä naapurin lasten kanssa, uitiin rannoista, ruuat tehtiin itse jne. Ei se sen kummallisempaa ole. Nimittäin jos suurperheen hankkii pitää myös ymmärtää mitä se tarkoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhiä ei nyt haluta yhtään minnekään. Se on oikeistolaisten paratiisi nyt.

 

Saa nähdä riittääkö tarpeeksi vaurasta porukkaa, ehkä ne nojaa turisteihin. Ettei vain tulisi rikkaita venäläisturisteja ikävä? Edes vähän?

Ihmeen hiljaa kauppiaat ja kauppa-ala on ollut venäläispakotteista, ovat vissiin vain kaikessa hiljaisuudessa nostelleet hintoja kattaakseen puutoksen?

Vierailija
352/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä ankeat hinnat. Silti, onko Linnanmäen reissu jokakesäinen ihmisoikeus lapsiperheille? Kaksivuotiaat saavat yhtä paljon irti ilmaisista huvituksista kuin kalliista ylitäydestä huvpuistosta. Ei mitään järkeä lähteä taaperoikäisten kanssa "nauttimaan" ihmispaljouteen, ei todellakaan saa siitä rahalleen vastinetta. Lapset myös tottuvat siihen mihin heidät totuttaa. Jos huvipuistoreissu on jokakesäinen normi, niin kyllä lapset sinne sitten kinuavat.

Eiköhän kesälomailuun muutama satalappunen monilla lapsiperheillä mene joka tapauksessa (niillä joilla on varaa siihen). Tässä täytyisi sitten priorisoida, haluaako tänä kesänä Lintsille vai laitetaanko rahat johonkin muuhun. Oma lapseni täyttää 10, ja on kerran elämässäni käynyt Linnanmäellä. Muina kesinä on laitettu sama raha johonkin muuhun kohteeseen. En koe että jäisi jotain olennaista lapsuudesta kokematta jos ei joka ikinen kesä pääse nimenomaan Linnanmäelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käydään Lintsillä kerran kesässä maksoi mitä maksoi.  Maksaa se hotellikin lapsiperheelle kun kaukaa tullaan. Käydään samalla reissulla museot, taidenäyttelyt ja Korkeasaari.

Vierailija
354/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapset oli jo 14- ja 11-vuotiaita kun pääsivät ensimmäistä kertaa Linnanmäelle pari vuotta sitten. Meillä meni reissuun hieman yli 700 euroa: bensat koti-HKI-koti, rannekkeet, syömiset (eväitä autossa, annokset Lintsillä ja paluupäivän lounaat) ja hotelliyö. Oli sen verran hauskaa, että minusta oli ihan joka sentin arvoista. Linnanmäki-päivä tosin edellytti sen, että perheen perinteinen kesälomareissu toteutettiin lyhyenä ja minimaalisella budjetilla. Me ollaan keskituloisia ja jos Linnanmäelle ei olisi niin pitkä matka, että on käytännössä pakko yöpyä hotellissa ja bensoihin menee monta kymppiä, niin luultavasti meillä olisi joka vuosi vara käydä yksi päivä siellä hurvittelemassa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhiä ei nyt haluta yhtään minnekään. Se on oikeistolaisten paratiisi nyt.

 

Saa nähdä riittääkö tarpeeksi vaurasta porukkaa, ehkä ne nojaa turisteihin. Ettei vain tulisi rikkaita venäläisturisteja ikävä? Edes vähän?

Ihmeen hiljaa kauppiaat ja kauppa-ala on ollut venäläispakotteista, ovat vissiin vain kaikessa hiljaisuudessa nostelleet hintoja kattaakseen puutoksen?

Köyhiä ei haluta, koska he käyttävät todella vähän rahaa ja karkottavat pois paremmat asiakkaat. 

Vierailija
356/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö lapsilisä ole edes tuon 51 euroa?

Menee sitä rahaa muuhunkin pösilö.

No sillä toisella viidelläkympillä saa kyllä ruuat ja jätskit ja köydenvedon.

Vierailija
357/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleeko lapsiperheille aina kesälomat ja joulu jotenkin yllättäen. Ymmärrän kyllä että voi sairastua, menettää työpaikan, kodinkone hajoaa tai talven kalliit sähkölaskut voi viedä rahat. Säästäkää lintsiin / jouluun jo 5-6kk ennen. 

Vierailija
358/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksivuotiaat Linnanmaelle?

Jos vaikka veisi sen viisivuotiaan sinne yhden vanhemman kanssa. Saastyy rahat noille pienemmille muutaman vuoden paahan kun ne jo jotain tajuaakin huvipuistoista.

Kaksivuotiaiden kanssa voisi sen sijaan menna Korkeasaareen, pienet tykkaa elaimista. 

Vierailija
359/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on vähän niin, että huvituksia saa sen verran, mihin on varaa. Jos on hyvä palkka, saa maksettua viidelle lapselle mitä vain. Jos on kehno palkka mutta haluaa tarjota jälkikasvulle kaikenlaista maksullista turhuutta, silloin pitää tehdä vähemmän lapsia.

Minä olen vain keskipalkkainen, joten olen tehnyt vain yhden lapsen. Maksan perheelle 3-4 kylpyläreissua vuodessa (1 tai 2 yötä hinnasta riippuen) ja parin viikon ulkomaanmatkan kahden vuoden välein. Huvipuistossa käymme joka kesä. Tänä kesänä pitäisi olla välivuosi ulkomaanmatkan suhteen, mutta ajattelin silti kustantaa meidät pariksi päiväksi Tallinnaan ja samalla reissulla pariksi päiväksi Helsinkiin. Käymme Linnanmäellä ja Sealifessa ja Ateneumissa. Kalliiksihan sekin tulee, mutta ensi kuusta alkaen palkkani nousee muutaman satasen.

Vierailija
360/558 |
07.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö lapsilisä ole edes tuon 51 euroa?

Menee sitä rahaa muuhunkin pösilö.

No sillä toisella viidelläkympillä saa kyllä ruuat ja jätskit ja köydenvedon.

Minkä hemmetin KÖYDENvedon???