Viisilapsisella perheellä ei ole enää varaa käydä Linnanmäellä
Viisihenkisen perheen isä Johannes kertoo hämmästelevänsä Linnanmäen tuoreita hintoja.
Rannekkeen hinta nousi viime kesästä neljällä eurolla, ja nyt yksi ranneke maksaa 51 euroa.
Helsinkiläinen Johannes kertoo, että Linnanmäki on ideaalitilanteessa upea kerran kesässä kokemus koko perheelle.
Rannekkeet 5-vuotiaalle lapselle sekä minulle ja puolisolle. 2-vuotiaille kaksosille ostettaisiin kummallekin kaksi laitelippua.
YKSI laitelippu maksaa nykyisin 11 euroa ja oikeuttaa siis nimensä mukaisesti yhteen laitteeseen.
Linnanmäelle on ilmainen sisäänpääsy ja lisäksi muutamiin, perheen pienimmille tarkoitettuihin laitteisiin pääsee ilmaiseksi.
Isä muistuttaa, että huvitteluun kuuluu oleellisesti myös ruokailu.
Viidestään sekin on varmaan yhteensä 50 euron luokkaa. Siellä ruokailu on vain yksinkertaisesti helpompaa pienten lasten kanssa.
AIEMPINA vuosina Alppilaan on matkustettu autolla.
Myös parkki taisi olla ainakin viime kesänä 15 euroa.
Hieman yli kolmekymppinen Johannes muistelee oman lapsuuden kesien kohokohtien olleen juuri Linnanmäellä käyminen.
Tuntuu pahalta, kun en tiedä pitääkö nyt mennä kahdestaan vanhimman lapsen kanssa ja jättää kaksivuotiaat kotiin.
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Lintsi hinnoittelee kuten heidän mielestään on järkevintä. Itse voi valita, maksaako vai ei. Mikään pakollinen kulu tuo ei ole. Luulisi pk-seudulta löytyvän muutakin tekemistä kesäisenä päivänä pienten lasten kanssa.
Jep. Lintsi kuuluu niihin täysin ei-pakollisiin huvituksiin joita voi tarjota lapsilleen joskus, varojensa puitteissa. Niin se vaan on ettei kaikilla ole varaa kaikkeen. Jos kokee ehdottoman tärkeänä päästä just huvipuistoon niin sitten säästää sitä varten. Eikä ole pakko mennä joka vuosi.
No nyt on löytynyt jo kuusilapsisen perheen äitikin lehteen vonkumaan asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä meille on kasvanut tämä kaikesta vinkuva sukupolvi jolla ei tunnu olevan kuin oikeuksia eikä lainkaan velvollisuuksia? Joku kumma kuvitelma, että heillä on oikeus saada kaikki mahdollinen, mutta muiden pitäisi järjestää se nokan eteen ja tehdä mahdolliseksi myös taloudellisesti koska muuten ollaan eriarvoistumisen uhreja.
Hirvittää ajatuskin millaisia prkeleitä tällaisten vanhempien jälkikasvusta kasvaakaan.
Siis sun mielestä kaikki yritykset ja säätiöt saavat koko ajan korottaa hintojaan, etkä ikinä valita asiasta?
Kyllähän se lopulta aina firmoillakin lankeaa omaan nilkkaan, kun hinnat nousuvat niin, että asiakasmäärät pienenevät. Linnanmäen kohdalla tämä on irvokasta juurikin siksi, että kyse on säätiöstä, joka kerää varoja lastensuojeluun. Samalla kuitenkin sen tuottama huvipuistotoiminta alkaa karata monen lapsiperheen budjetin ulottumat
No, toistaiseksi ei ole langennut omaan nilkkaan kun kävijöitä on ruuhkaksi asti. Tosin ehkä Linnanmäki voisi ottaa käyttöön samantyyppisen vaihtelevan hinnoittelun kuin Särkänniemessä, eli kalleimmat hinnat suosituimpina aikoina ja vähemmän suosittuina päivinä pääsee halvemmalla. Se on minusta tosi järkevä tapa tasata kävijämääriä ja samalla huvipuistoreissu ehkä mahdollistuu jollekin vähävaraisemmallekin perheelle.
Moniko on laittanut Linnanmäellä vahingon kiertämään?...........Siis kakaran karuselliin!
Eikös tällaisen säätiön nimenomaan kuulukin nostaa hintoja, jotta saadaan lisää rahaa hyväntekeväisyyteen. Eihän kenenkään reissu nyt oikeasti kaadu muutaman euron korotukseen, vaikka olisi useampikin lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä meille on kasvanut tämä kaikesta vinkuva sukupolvi jolla ei tunnu olevan kuin oikeuksia eikä lainkaan velvollisuuksia? Joku kumma kuvitelma, että heillä on oikeus saada kaikki mahdollinen, mutta muiden pitäisi järjestää se nokan eteen ja tehdä mahdolliseksi myös taloudellisesti koska muuten ollaan eriarvoistumisen uhreja.
Hirvittää ajatuskin millaisia prkeleitä tällaisten vanhempien jälkikasvusta kasvaakaan.
Siis sun mielestä kaikki yritykset ja säätiöt saavat koko ajan korottaa hintojaan, etkä ikinä valita asiasta?
Kyllähän se lopulta aina firmoillakin lankeaa omaan nilkkaan, kun hinnat nousuvat niin, että asiakasmäärät pienenevät. Linnanmäen kohdalla tämä on irvokasta juurikin siksi, että kyse on säätiöstä, joka kerää varoja lastensuojeluun. Samalla kuitenkin sen tuottama huvipuistotoiminta alkaa karata monen lapsiperheen budjetin ulottumat
Hassusti osa kuvittelee, että kun vain viitsii alkaa vinkua somessa / järkkää kaustin niin muilla on velvollisuus alkaa hyppiä minun pillini tahtiin, koska olenhan minä oman elämäni influensseri.
Noloja.
Vierailija kirjoitti:
Viisihenkinen perhe on eri asia kuin viisilapsinen.
HALOO!!!
No sittenhän se ongelma on entistäkin pienempi!
Vierailija kirjoitti:
Eikös tällaisen säätiön nimenomaan kuulukin nostaa hintoja, jotta saadaan lisää rahaa hyväntekeväisyyteen. Eihän kenenkään reissu nyt oikeasti kaadu muutaman euron korotukseen, vaikka olisi useampikin lapsi.
No ei kaadu ei. Jokavuotinen huvipuistoreissu ei koskaan ole ollut koko kansan hupia, vain niitten joilla on siihen varaa.
Särkänniemi se vasta kallis on.
Kaksivuotiaille riittävät ilmaisjutut, eivät he edes pääse useimpiin laitteisiin, eivätkö tykkää niistä. Omat eväät mukaan.
Olin vielä viisivuotiaan kanssa käväisemässä ilmaiseksi Lintsillä yhden illan. Hänelle ilmaisjutut olivat suurin osa jo liian lälliä, osa ihan sopivia, yksi vielä liian hurja. Hän olisi kyllä jo silloin halunnut noin kahteen maksulaitteeseen, mutta niihin olisi pitänyt olla aikuinen mukana, niin olisi tosiaan maksanut aika tavalla pari laitetta. Lisäksi jonot olivat hurjan pitkät. Ainakaan yli 6-vuotiaalle ilmaiset laitteet eivär enää oikein riitä. Ja sitten on kyllä yli 120 cm ja saa rannekkeelle enemmän vastinetta.
Linnanmäellä on kiva ilmainen leikkipuisto isommille, hassuja peilejä ja vesisuihkulabyrintti. Kaksivuotiaille ei oikein mitään, voivat mennä vaikka johonkin puistoon. Eivät jaksa jonottaakaan.
Me oltiin myös kiertävässä tivolissa rannekkeella, edullisempi vaihtoehto ja lyhyemmät jonot. Sielläkin kyllä alkoi tylsiä ne laitteet aika pian. Ei ne ole niin ihmeellisiä oikeasti ne kieputtimet.
Jos kävijämäärät kääntyisi laskuun hintojen nousun myötä, niin kyllä Linnanmäki sitten asiaan reagoisi ja alentaisi hintojaan. Niin kauan kuin ihmiset on valmiita maksamaan, voidaan hinnat pitää korkeina.
No voi. Jos ei ole johonkin varaa, niin silloin ollaan ilman. Ei se ole sen vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä meille on kasvanut tämä kaikesta vinkuva sukupolvi jolla ei tunnu olevan kuin oikeuksia eikä lainkaan velvollisuuksia? Joku kumma kuvitelma, että heillä on oikeus saada kaikki mahdollinen, mutta muiden pitäisi järjestää se nokan eteen ja tehdä mahdolliseksi myös taloudellisesti koska muuten ollaan eriarvoistumisen uhreja.
Hirvittää ajatuskin millaisia prkeleitä tällaisten vanhempien jälkikasvusta kasvaakaan.
Siis sun mielestä kaikki yritykset ja säätiöt saavat koko ajan korottaa hintojaan, etkä ikinä valita asiasta?
Kyllähän se lopulta aina firmoillakin lankeaa omaan nilkkaan, kun hinnat nousuvat niin, että asiakasmäärät pienenevät. Linnanmäen kohdalla tämä on irvokasta juurikin siksi, että kyse on säätiöstä, joka kerää varoja lastensuojeluun. Samalla kuitenkin sen tuottama huvipuistotoimint
Hauskaa miten täällä otetaan ns. higher ground, kun joku kehtaa valittaa Lintsin hinnoista, kun kuitenkin kaikki jossain välissä elämäänsä valittavat, kun jokin on niin kallista.
Linnanmäki on Lasten päivän säätiö, jonka idea on edistää lasten hyvinvointia. Siinä mielessä tuo rahastuksen makuisuus on kyllä perusidean vastaista.
Nykyaikana nimenomaan pitäisi panostaa siihen, että lapsiin panostettaisiin ennen sitä huostaanottovaihetta, eikä toisinpäin.
Käytiin Floridassa Orlandossa Disney Worldissa. Yhden päivän sisäänpääsyliput 970 euroa viidelle. Ja pysäköinti $30 päälle. Ja se syöminen vasta maksoikin, alle $10 ei saanut mitään ruokaa. Pehmis oli $5.
En enää ikinä valita Lintsin rannekkeen tai Lintsiburgerin hinnasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Linnanmäki on Lasten päivän säätiö, jonka idea on edistää lasten hyvinvointia. Siinä mielessä tuo rahastuksen makuisuus on kyllä perusidean vastaista.
Nykyaikana nimenomaan pitäisi panostaa siihen, että lapsiin panostettaisiin ennen sitä huostaanottovaihetta, eikä toisinpäin.
En ole ikinä kuullut, että jossakin perheessä Lintsillä käynti olisi estänyt huostaanottoon päätymisen tai päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Käytiin Floridassa Orlandossa Disney Worldissa. Yhden päivän sisäänpääsyliput 970 euroa viidelle. Ja pysäköinti $30 päälle. Ja se syöminen vasta maksoikin, alle $10 ei saanut mitään ruokaa. Pehmis oli $5.
En enää ikinä valita Lintsin rannekkeen tai Lintsiburgerin hinnasta mitään.
Just näin. Ja ei mahtaneet jonot olla ihan lyhyitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linnanmäki on Lasten päivän säätiö, jonka idea on edistää lasten hyvinvointia. Siinä mielessä tuo rahastuksen makuisuus on kyllä perusidean vastaista.
Nykyaikana nimenomaan pitäisi panostaa siihen, että lapsiin panostettaisiin ennen sitä huostaanottovaihetta, eikä toisinpäin.
En ole ikinä kuullut, että jossakin perheessä Lintsillä käynti olisi estänyt huostaanottoon päätymisen tai päinvastoin.
Ilo ja huolettomuus lisää lapsen hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Eipä hätää, Suomessa on useita hyviä huvipuistoja, yöpyminen edullista, pysäköinti järjestetty, lapsien etu huomioitu. Erään kauppakeskuksen kentällä ihka ilmainen huvipuisto, lähistöllä toinen, kyllä pärjää. Helsinki on kaikin tavoin tehty - älä tule meille kaupunki. mm muovisia palmuja kaduilla betoni laatikoissa, todellista kaupunkisuunnittelua. Tosi hupaisaa... Ihan ei tule mieleen missä vastaavaa olis.
Joo Keskisellä on miljoonativoli.
Eipä ole tullut koskaan mieleen kustantaa lapsia Lintsille, ei ole mikään ihmisoikeus. Mielummin laitan rahat lasten harrastuksiin tms. Typerä paikka jossa kiskurihinnat, toivottavasti kaupunki lopettaa tontin vuokraamisen näille ryöstäjille.
Ja ihan töissä käyvä olen enkä saa mitään tukia, mutta on liian törkeät hinnat meidän perheelle tuolla ollut aina.
Viisihenkinen perhe on eri asia kuin viisilapsinen.
HALOO!!!