Miksi 60 ja 70 luvulla ei ihmiset olleet allergisia ruoille
En muista milloinkaan että jauhettiin vegaanisesta ruoasta. vegetaarisesta puhuttiin ja se on OK.
Ei ihmiset olleet allergisia.Minusta tuntuu että tuo on keksitty nuorten villitys .
Kommentit (73)
Tuohan on ihan tutkittu juttu, että hygieniatason nousu on lisännyt allergioita.
Ihmisillä oli ennenkin ihottuma ja mahavaivoja. Lapsilla oli maitorupea.
Ne ovat kaksi eri asiaa. Silloin ihmiset olivat nuorempia ja nuorena tuntuu terveemmältä tai sitten ei. Joskus yliherkkyys ja allergia voi ilmaantua myöhemmin, teininä tai aikuisena. Lapsena voi olla nuha tms. Ehkei osa jaksa valtavia määriä lihaa ja kana on neutraalimpi.
Oli kyllä ruokaaine allergisia jo vuonna miekka ja kivi. Silloin vaan kärvisteltiin tai ei syöty. Laktoosi herkistäkin puhuttiin vain maitoallergisina. Niistä ei tehty diagnooseja eikä pidetty meteliä tai vaadittu erityiskohtelua.
Kaksi tätiäni oli koko lapsuutensa 70-luvulla ripuloivia ja ihottumaisisia. Jännästi vaivat helpottivat, kun 90-luvulla lääkäri ymmärsi tilanteen, mutta jostain syystä suku silloinkin väitti, että tädeille on vikaa vaan korvien välissä. Oman lapseni oireet tunnistin nopeasti ja hänen ruokavalionsa on fiksattu lääkärin ja ravitsemusterapeutin kanssa.
Ei oltu allergisia juu. Muuten vaan lapsuusmuistoista elävimmät ovat niitä missä veljeni ja minä raavimme illat ennen nukahtamista. Vm -67
Ei vegaanit ole välttämättä allergisia.
Kyllä oli.
terv Kala-allerginen laktoosi-intolerantikko
Kasvissyönti ja allergiat ei juuri liity toisiinsa.
Ei ollut niin paljon lisäaineita. Eikä osattu tunnistaa niin hyvin. Syötiin enimmäkseen perunaa ja kastiketta, ei niille ole nytkään kovin monet allergisia.
Ennen allergioihin vain kuoltiin. Lapseni olisi kuollut allergiaan jos ei olisi ehditty sairaalaan. Hengitystiet turposi umpeen. Aiemmin se oli ekasta allergiakohtauksesta kuolema.
Vierailija kirjoitti:
Ei vegaanit ole välttämättä allergisia.
SIis nämähän ovat vaan aattellisesti vihannesten syöjiä. Kasviksille ja vihanneksille ollaan yleisesti allergisia, ei lihalle.
Ai se oli vaan nuorten villitystä, kun hyvä ystäväni meinasi kuolla...
Höpsistä. Minulla oli 1960-luvulla kaksi luokkatorveria, jotka olivat vaarallisen allergisia monille ruuille.
Ruoka oli ennen lähempänä luonnonmukaista ruokaa. Nyt se on lisäaineilla kyllästettyä, jotta säilyvyys paranee. Pelätään bakteereja ja ruokamyrkytystä pitkien jakeluketjujen vuoksi.
Olin 70' alussa allerginen vähän kaikelle. Tuo meni ohi teini-ikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan tutkittu juttu, että hygieniatason nousu on lisännyt allergioita.
Tosin tuo ei tarkoita käsien pesua, vaan sitä, etteivät ihmiset enää altistu hengenvaarallisille bakteereille. Kun ei ole mitään oikeaa vaaraa, niin elimistö alkaa hyökätä vaarattomien asioiden takia, ja valitettavasti itseään vastaan.
Lapsikuolleisuuden pienentymisen oheistuotteena olemme siis saaneet allergiat.
1930-luvun alussa syntynyt mummoni on muuten aina ollut allerginen heinälle. Se ei toki ole ruoka-aine, mutta allergia kuin allergia. Hän ei taatusti saanut yhtäkään antibioottikuuria lapsena, ja eli koko lapsuutensa ja nuoruutensa maatilalla, joten altistusta kyllä sai, eikä mitään ns. väärää. Silti hän on aina ollut allerginen.
Eli kyllä niitä on ennenkin ollut. Niitä vain ei ole tunnistettu.
ei juu oltu allergisia millekään, podettiin vaan outoja vatsavaivoja ja ne sairaalloiset lapset jotka ei voineet syödä juuri mitään muuten vaan kupsahtelivat ykskaks