Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lukiolainen sai korvauksia uskonnollisista aamunavauksista. Linkki. Omituiseksi on mennyt.

Vierailija
06.03.2024 |

https://yle.fi/a/74-20077809

Huomaan kaipaavani yhtenäiskulttuurin aikaa. 

Omana kouluaikanani jokainen aamunavaus oli uskonnollinen. Sen nimi oli päivänavaus. Laulettiin virsi ja oli uskonnollista sisältöä. 

Kommentit (307)

Vierailija
301/307 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo on se kauheaa kun maassa, jossa luterilaisuus on valtionuskonto ja maa ollut kristitty noin viimeiset 800-900 vuotta on aamunavaus jossa kristillisiä piirteitä. Huh huh!



Ei olisi tämäkään uhri päässyt valittamaan, jos emme nimenomaan omaisi kristillisiä perinteitä, jotka ovat osaltaan mahdollistaneet nykyisen yhteiskunnan.

Lain rikkomisesta oli kysymys. Miksi koulu saisi rikkoa lakia?

 

Tai joku uskonsuuntaus? Ihmettelen näitä hyväkkäitä kun tulivat kouluun puhumaan juttuja joiden varmasti tiesivät olevan lain vastaisia siinä ympäristössä.

Vierailija
302/307 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän asiaan on olemassa SELVÄT ja yksiselitteiset ohjeet. Näin on ollut jo monta vuotta.

Silloin, "kun minä olin koululainen" oli täysin erilaiset säännöt. Kouluvuosi alkoi ja päättyi usein jumalanpalveluksella. Aika on muuttunut. Sitä vanhaa aikaa ei voi enää verrata tähän nykyaikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/307 |
11.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muka ole ihan ok, että joskus on myös seurakunnan työntekijä puhumassa kristillisiä. Eihän tuolla ollut uskonnollista avausta kuin harvoin. 

Suurin osa suomalaisista kuuluu edelleen kristillisiin kirkkokuntiin. Suurin osa käy riparin. Monelle usko on myös lohdun ja turvan väline. Nuorena sitä ei niin ajattele, mutta kyllä se siellä taustalla monella on. 

On ok, että joskus on kristillinen aamunavaus. Samoin joulukirkko on hyvä asia. 

En ole kristitty. Perustele minulle, miksi uskonnottoman lapsen pitäisi olla pakolla mukana uskonnollisissa aamunavauksissa tai joulukirkossa? Tähän maahan mahtuu monta uskonnotonta tai eri uskontokuntiin kuuluvaa. Ei ole asiallista pakottaa ketään tunnustuksellisen uskon harjoittamiseen. Tunnustukseton opetus on toki asia erikseen, ja tämän voi perus



Tuskin on pakko olla kummassakaan.

Vierailija
304/307 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo on se kauheaa kun maassa, jossa luterilaisuus on valtionuskonto ja maa ollut kristitty noin viimeiset 800-900 vuotta on aamunavaus jossa kristillisiä piirteitä. Huh huh!



Ei olisi tämäkään uhri päässyt valittamaan, jos emme nimenomaan omaisi kristillisiä perinteitä, jotka ovat osaltaan mahdollistaneet nykyisen yhteiskunnan.

Joo on se kauheaa kun maassa, jossa on lakeja, pitää luulevaistenkin noudattaa niitä.

Vierailija
305/307 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo on se kauheaa kun maassa, jossa luterilaisuus on valtionuskonto ja maa ollut kristitty noin viimeiset 800-900 vuotta on aamunavaus jossa kristillisiä piirteitä. Huh huh!



Ei olisi tämäkään uhri päässyt valittamaan, jos emme nimenomaan omaisi kristillisiä perinteitä, jotka ovat osaltaan mahdollistaneet nykyisen yhteiskunnan.

Onneksi pääsemme pian eroon kirkon ylivallasta ja meillä on todellinen tasa-arvoinen yhteiskunta.

Vierailija
306/307 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun minä olin lapsi, ennen kouluruokailua laitettiin kädet ristiin ja rukoiltiin yhdessä. Mitenkähän nykylapset suhtautuisivat asiaan? Silloin se tuntui ihan tavalliselta, vaikkei sellaista kotona tehtykään ja rukoilu oli tuttua vain koulusta. Nykylapselle se olisi todella outoa.

Muistan. Ennen ruokaa: "Siunaa Jeesus ruokamme!" Ruuan jälkeen: "Kiitos Jeesus ruuasta!"

Ei kyselty onko joku ehkä uskonnottomasta perheestä. Ollaan sentään vähän noista ajoista päästy eteenpäin. Paitsi tietysti Kauhajoella ei olla.

"Siunaa Jeesus ruokamme, ole aina luonamme, Aaaaa-men!"  Muistan vieläkin. Onhan se aika hassua kun isäni oli pakana ja äiti vissiin tapakristitty...

Tätä tapaa pidettiin normaalina ja raamattuvyöhykkeen porukat yrittävät vieläkin pitää siitä kiinni. He eivät ymmärrä käsitettä uskonnollisesti neutraali. Kapasiteetti ei riitä. Nuo tuputtajat on aina ilmiannettava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/307 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo on se kauheaa kun maassa, jossa luterilaisuus on valtionuskonto ja maa ollut kristitty noin viimeiset 800-900 vuotta on aamunavaus jossa kristillisiä piirteitä. Huh huh!



Ei olisi tämäkään uhri päässyt valittamaan, jos emme nimenomaan omaisi kristillisiä perinteitä, jotka ovat osaltaan mahdollistaneet nykyisen yhteiskunnan.

Lain rikkomisesta oli kysymys. Miksi koulu saisi rikkoa lakia?

 

Tai joku uskonsuuntaus? Ihmettelen näitä hyväkkäitä kun tulivat kouluun puhumaan juttuja joiden varmasti tiesivät olevan lain vastaisia siinä ympäristössä.

 Niillä on se lähetyskäsky. Se ylittää lainsäädännön. Jeesus kehotti laittomuuksiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kahdeksan