Suomen kaunein koti Kesämökit 2024 Official

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa, kun minulta on monta jaksoa mennyt ohi. Tuleekohan sarja uusintana? Mulla ei ole maksettuna Katsomoa tms.

Näkee kyllä ihan maksutta katsomosta vanhat jaksot.

Tähän mennessä suosikkini on se korkealla kalliolla (oliko Iitissä) ollut mökki, josta tuli lappi mieleen. Sen jälkeen viime jaksossa ollut 70-luvun mökki. Kaikki massamökit on niin tylsiä.

Ihan hyvä , että arvostelevat myös huoneen sisustuksen. Tosi monella on mauton. Ja sänkypeitto muhkuroilla. Tämä on kilpailu jossa sisustuksella on iso osa. Jos haluaa rojuläjiä, ei pidä harmistua jos saa huonot arviot.

Muutama vuosikymmen sitten olin yhden sisustusarkkitehdin luennolla kodin sisustamisesta. Hän sanoi, että ihanteellinen sisustus olisi sellainen, jossa olisi esineitä/asioita asukkaiden ja mahdollisesti heidän sukunsa eri vaiheilta. Tavaroilla olisi tarina ja sisältö eikä niin kuin silloin oli tapana; kaikki pois ja kaupasta uudet. Lopputulos on persoonaton ja vieras.

Hirvensalmen 70-luvun mökki ihastutti! Siinä mökissä ja miljöössä vaan loisti hyvä tyylitaju, jota ei kaikilta löydy.

Olen käynyt erään nuoren arkkitehtipariskunnan mökillä heidän kunnostamallaan 70-luvun mökillä. Siellä oli sama henki kuin tuossa Hirvesalmen saarimökissä. Ei mitään tekemällä tehtyä, eikä todellakaan mitään sisustuskrääsää, vaan konstailematonta ajatonta kauneutta. Ja sielläkin piha oli luonnontilainen mustikkavarvikko isoine puineen. Ei mitään huoltoa vaativia jättiterasseja ja teennäisiä oleskelupaikkoja. Hyvä tyylitaju siis voi olla käytännöllisen yksinkertaista. Tykkäsin! 

Vierailija kirjoitti:

Satakertaa mielummin lomailisin Hirvesalmen upeassa saaressa kuin anoppilan työleirillä, joka myös Hirvensalmella. Se nimenomaan muokattu työleiriksi nurmikoineen ja istutuksineen. 

Meilläkin mökki on luonnontilaisella paikalla ja mustikka- ja suppilovahverokankaat alkavat mökin takanta sekä siika tulee kutemaan siihen meidän niemen kärkeen loka-marraskuun vaihteessa hopeakyljet vaan vilahtelee.

Kaunis mökkihän se oli joka voitti, upea jopa, mutta:

Aallon huonekalut, niitä kehuttiin, niin omistajan kuin tuomarien taholta. Jotenkin mautonta, kun siinä ei ole kyse "mökistä". Ajattelen samoin kun puhutaan pihapiiristä.  Jos olet esim perinyt mökin, sen pihapiiriä voi olla aika vaikea ilman suunnatonta maisemointia muuttaa (maksaa hirveästi).  Jos kerran ohjelma tarkoitus on arvottaa mökit toisiaan vastaan, huonekalujen valmistajat, ja pihat jääkööt salaisiksi, arvostelun ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Tuomarit voisi hillitä arvostelua. Ei ole sisustuksessa yhtenäistä linjaa. Eikö sitä saa laittaa mökkiinsä mitä haluaa tai kotiinsa. Vaikkapa sitten erityylisiä kalusteita oman elämän eri vaiheista tai sukulaisista kertovia muistoja. Katalogistako kaikki pitäisi uutena ostaa ja juuri tiettyyn kohteeseen. Minusta juurikin tuo persoonallisuus kohteissa on kiehtovaa.Usein voittaja olisi aivan eri kuin tuomareilla.

Niin kyllä kai he arvostella saavat, kun kerran omistajat ovat mökkinsä varta vasten KILPAILUUN ilmoittaneet.

Makuja on tietysti monia ja mikä nyt sitten osuu kenenkin silmään . Kuulun FB:ssä erääseen isoon sisustusryhmään . Ihmetellä välillä täytyy, kun ihmiset jakavat ylpeinä kuvia kodeistaan. Aivan järkyttävän näköistä ja vielä itse kehutaan. On ysärin kakan värisiä nahkasohvia, on omituisia työtilavirityksiä keskellä olkkaria, on likaisia keittiöitä ja tökerösti toteutettuja panelointeja jne.. Onneksi aina välillä siellä on myös todellisia helmiä, joissa silmä lepää ja saa inspiraatiota.

Katsoin jo seuraavan jakson. Varmasti olivat omistajilleen todella rakkaita paikkoja, mutta pakko myöntää, että ihmettelen, miksi edes niitä oli ohjelmaan valittu.

Ensimmäinen taloista oli jo ulkoa omaan makuuni liian romanttinen ja omakotimainen, lisäksi sisustus kuin mistä tahansa omakotitalosta. Parasta talossa oli kaunis piha, joka sopii niille, jotka haluavat pihatöissä lomansa viettää. Olihan talo Saimaan rannalla, mutta lahdenpohjukka vaikutti matalalta ja itse pidän mieluummin karummista kalliorannoista mökeillä kuin omakotimaisista ruohopihoista.

Seuraava kuivanmaan mökki oli mielestäni "ihan perus kuivanmaan mökki". Pihapiiri vaikutti ahtaalta ja kun ympärillä on kuusikkoa, niin ihmettelen, jos hyttysistä ei olisi riesaa kesällä. Muutenkin kaipaisin näkymiä ja avaruutta ympärille (meri, pelto tai järvi) kuin sankkaa metsää. Pihalla lisäksi jos jonkinmoista pientä rakennelmaa siellä täällä (ja tottakai se palju!). Sisustus oli talossa parasta (vaikken bohosta pidäkään) ja kekseliäästi pienellä budjetilla ja kierrättämällä oltiin saatu ihan kodikasta aikaiseksi, toki tavaraa taas aika paljon.

Kolmas mökki oli mielestäni paras kaikessa liikuttavuudessaan. Kaikki oli oikeastaan aika pientä ja söpöä (kun tuomarit käyttävät tuota sanaa, niin mielestäni eivät pidä kohteesta...) ja kaikesta huokui, että paikka oli omistajalleen tärkeä ja rakas. Kaunis niittymaisema pesi mielestäni edellisen kohteen "ryteikön" mennen tullen. Omistaja oli samalta kylältä kotoisin, joten varmasti tiesi mitä oli hankkinut.

Tällaisia ajatuksia minulla - ja toki joku noistakin pitää ja mikä tärkeintä, omistajat niissä varmasti viihtyvät :)

Se 70-luvun mökin sisustus oli ihastuttva. Samoin koko mökki. Ei ollut ainakaan mikään geneerinen harmaa-valko-beige-ikea massa sisustus. 

Vierailija kirjoitti:

Se 70-luvun mökin sisustus oli ihastuttva. Samoin koko mökki. Ei ollut ainakaan mikään geneerinen harmaa-valko-beige-ikea massa sisustus. 

Kyllä, ihanaa ajan patinaa ja kaikki oli valittu niin kauniisti. Ei ollut valkoisia lastulevykaappeja. Voin kuvitella, että luonnossa vielä ihastuttavampi kun aistii tunnelman. Kysehän ei ole siitä, että tuolla olisi ollut päälleliimattua designia tai Artekia, vaikka sitä olikin. Tuollaisia kokonaisuuksia ei saa kaupasta ostamalla.

Tietysti on kilpailu, ja tuomareilla oma tehtävä, mutta jotenkin tulee ristiriitainen olo kun jokainen mökki on omistajansa maulla sisustettu ja laitettu. Varmaan moni voi loukkaantua ja kokea et näinkö surkea meidän sisustus onkin, vaikka se on meille paras ja rakkain. Viimeinen yhden naisen kuivanmaanmökki olisi pitänyt arvioida yhden hlön mökkinä. Siinä ei tainnut olla saunaa lainkaan? Missä peseytyy jos ammekin riippuvainen taivaalta tulevasta vedestä.?? Valkonen oli henkilön väri ja ei se tuomareille kuulu jos hän viihtyy noin. 

Katsoin jo viimeisen 10-jakson. Moderneja tällä kertaa. Ensimmäisessä ja viimeisessä aika kököt sisutukset omaan silmään, mutta keskimmäinen mökki ( oliko Kajaanissa) oli todella kiva kaikkineen. Ei aivan niin täynnä tämän hetken kliseitä, paitsi Ekofurn- tuolit terassilla 😁, vaan jäi tosi hyvä vaikutelma ja päämökki oli upealla paikalla! 

Vierailija kirjoitti:

Tietysti on kilpailu, ja tuomareilla oma tehtävä, mutta jotenkin tulee ristiriitainen olo kun jokainen mökki on omistajansa maulla sisustettu ja laitettu. Varmaan moni voi loukkaantua ja kokea et näinkö surkea meidän sisustus onkin, vaikka se on meille paras ja rakkain. Viimeinen yhden naisen kuivanmaanmökki olisi pitänyt arvioida yhden hlön mökkinä. Siinä ei tainnut olla saunaa lainkaan? Missä peseytyy jos ammekin riippuvainen taivaalta tulevasta vedestä.?? Valkonen oli henkilön väri ja ei se tuomareille kuulu jos hän viihtyy noin. 

Hän taitaa asua ihan siinä jossain lähistöllä.

Mökissähän oli vintti joten vallan hyvin olisi ollut tilaa nelihenkiselle perheelle.

Viimeisin jakso:

Toisena esitelty mökki oli vähiten suosikkini. Se oli tummanpuhuva ja tavaraa täynnä, ja siksi sisustuskaupan tuntuinen. Pihapiirin mökkien väritys ei ollut ympäristöön kovinkaan hyvin sopiva ja muutenkin ympäristö oli pusikkomainen. 

Ensimmäinen mökki oli tavallisen mökin perikuva, ei mikään erityinen. Pihapiiri oli kylläkin vaivaa nähden kauniiksi laitettu ja siitä pointsit.

Tykkäsin eniten siitä viimeisenä esitellystä punaisesta romanttisesta mökistä. En ole romanttisen sisustuksen ystävä, mutta se mökki oli silti ihana. Samoin sen piha. Siellä oli ihana tunnelma. 

9 jakson mökeistä jatkoon mennyt ei hirveästi miellyttänyt. Hurjan paljon tavaraa ja jitenkin synkkä ja ankea pihapiiri. 

Viimeinen romanttinen söpöys oli kivoin, vaikken normaalisti tuollaisesta sisutuksesta tykkää. Siinä oli kuitenkin vanhan ajan romantiikkaa, ei tähtityynyjä ja kuormalavoja. Talo oli myös valoisa ja pihapiiri kaikessa lattamattomuudessaan kiva ja avarat maisemat.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa 70-luvun voittajamökissä ei pihalla näy edes oleskelun jälkiä/kulumista , vaan yksi polku luikertelee mökille, joten eivät varmaan hirveästi vietä aikaa ulkona. Auto täytyy kai jättää jonnekin kauemmaksi ja kantaa ruuat ym mökille, koska autotietähän tunne perille ei mennyt.  Talon takan näytti olevan joku muurattu grilli, mutta sielläkin muuten koskematon metsä. Rantaa ei näytetty muuten, kuin pieni pätkä, kun tyttö seisoi hyvin kapealla laiturinpätkällä syöttämässä kaloja. Aika isoja vonkaleita olivat, ja kuvasta näki, että hiekkapohjainen ranta kuitenkin. Tuolla mökillä varmaan kaikki aktiviteetit on sisällä, koska pihalla ei ollut mitään. Toki täysin koskematon piha on kiva, mutta ei siellä oikein voi muuta tehdä, kun lähteä kävelemään jonnekin polkua pitkin.

Tämä poikkeaa sikäli monesta muusta mökistä, että niissä taas oleskelu on monesti suunnattu juuri sinne ulos. Itsekin oikeastaan "asun" ulkona kaike

Meidän vastaavanlaisella mökillä kalastetaan, soudetaan, melotaan, uidaan, liikutaan metsässä, marjastetaan, sienestetään. Pienellä terassilla istutaan lukemassa ja juttelemassa, katselemassa maisemia, kahvitellaan, vilvoitellaan saunasta, talvisin päiväreissuilla syödään eväät. Mökin läheisyydessä on pieni varvuton alue, johon mahtuu teltta. Nuotiopaikalla syntyy kalasopat ja savukalat. Mäntyjen väliin saa laitettua riippumatot, puuliiterin seinässä on tikkataulu. Öitä lukuunottamatta lähes kaikki muu aika vietetään ulkona. Liikkuminen mökin alueella tapahtuu polkuja pitkin. Kukaan ei ole tuntenut tarvetta millekään temmellyskentille. 

"Meidän vastaavanlaisella mökillä kalastetaan, soudetaan, melotaan, uidaan, liikutaan metsässä, marjastetaan, sienestetään. Pienellä terassilla istutaan lukemassa ja juttelemassa, katselemassa maisemia, kahvitellaan, vilvoitellaan saunasta, talvisin päiväreissuilla syödään eväät. Mökin läheisyydessä on pieni varvuton alue, johon mahtuu teltta. Nuotiopaikalla syntyy kalasopat ja savukalat. Mäntyjen väliin saa laitettua riippumatot, puuliiterin seinässä on tikkataulu. Öitä lukuunottamatta lähes kaikki muu aika vietetään ulkona. Liikkuminen mökin alueella tapahtuu polkuja pitkin. Kukaan ei ole tuntenut tarvetta millekään temmellyskentille."

Oliko näissä tekemisissä jotain vikaa vai miksi alapeukutit oi arvon alapeukuttaja? Jotenkin vääränlaista mökkitekemistä? 

Joka jaksossa korostetaan nykyään, miten kaikki on itsetehtyä ja kierrätettyä, mitään uutta ei ole ostettu. Välillä siitä syntyy melkoinen sekamelska.

On ne ihanat, annoin 9pistettä.