SAK kertoi uusista poliittisista lakoista Suomi kiinni jopa kahdeksi viikoksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin sitä yhteisvoimin taas tuhotaan Suomen taloutta. Hienosti te vedätte.

mitä väliä jos se talouden kukoistus kasautuu vain omistavan luokan kukkarooon?

yleislakkoa vaan ja koko maa polvilleen niin kauan että alkaa taas vähäosaisempienkin elämät kiinnostamaan

Yleislakkoa vaan niin perkeleesti, niin loppuu ne vähätkin vähäosaisimmille suunnatut rahat. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä rajataan niin ettei niillä ole enää merkitystä joten melkein sama asia. Eli jos joku tarjoutuu tekemään sinun työsi halvemmalla niin sinä lennät ulos? Irtisanomissuojan heikennys ja paikallinen sopiminen tietää siis hyvää sille joka tekee työsi halvemmalla. Eli tämä on perussuomalaisten "duunareiden" kanta asiaan?

En työskentele julkisella suojatyösektorilla. Reaalitilanne on ollut jo hyvin pitkään se, että jos työnantajani vain jostakin löytäisi yhtä tuottavan tai tuottavamman työntekijän minua halvemmalla, niin todellakin minut tuolla työntekijällä korvattaisi. Tietysti aina jonkinlainen etu on myös yhteinen historia, eli vaihtamisessa on omat riskinsä. Joten kyllä, markkinatalouden ehdoilla mennään, joka tietysti suojatyösektorilla on täysin käsittämätön ajatus.

Eli "suojatyösektorin" lopettaminen toisi säästöjä? Samalla tietenkin laskettaisiin veroja ja lopetetaan tältä kyseiseltä sektorilta toimintoja siirtämällä niitä yksityiselle sektorille?  Kustannusrakenne olisi terveemmällä pohjalla kun otettaisiin yksi välikäsi lisää tuottamaan näitä julkisen sektorin ennen tuottamia palveluja? Mielenkiintoinen ajatus ja hyvä tietää kuinka perussuomalainen ajatusmaailma ilmenee talousasioissa. Toki minua kiinnostaa kaikki se mikä liittyy aiheeseen ja luen mielelläni näitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti voit käydä sanomassa sille lähiruokakaupalle kanssa että olisi kohtuullista laskea hintoja koska sinäkin haluat alentaa palkkaasi. Voi olla että kauppias nauraa päin naamaa.

Mistä ihmeestä päättelit, että haluaisin alentaa palkkaani? Päinvastoin, palkkakehitykseni on ollut kohtuullisen hyvää ja ihan ilman AY-mafian TES:ejä.

Kumman sitten valitset. Sen palkan alennuksen vai työttömyyden kun joku on valmis tekemään sun hommat halvemmalla? Sitä systeemiä kun kerta tunnut haluavan.

Vierailija kirjoitti:

Oikeistopopulistilla tuntuu olevan argumentit vähissä kun pitää kiilusilmäisesti huutaa kommaria ja putleria :D

Hieman oli argumentti nyt kateissa kiilusilmä-sosialistillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti voit käydä sanomassa sille lähiruokakaupalle kanssa että olisi kohtuullista laskea hintoja koska sinäkin haluat alentaa palkkaasi. Voi olla että kauppias nauraa päin naamaa.

Mistä ihmeestä päättelit, että haluaisin alentaa palkkaani? Päinvastoin, palkkakehitykseni on ollut kohtuullisen hyvää ja ihan ilman AY-mafian TES:ejä.

Eli olet korvattavissa halvemmalla tarjouksella? Ei kannata kuvitella olevansa korvaamaton silloin kun raha ratkaisee kuten se kapitalistisessa järjestelmässä tekee.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunarina ketuttaa että nyt tärvellään lakkokassat jääräpäiseen Suomea vahingoittavaan mielenosoittamiseen. Sitten kun olisi aika neuvotella työehtosopimuksista ja palkoista niin riittääkö enää paukkuja niin liitoilla kuin työntekijöilläkään. 

Jos nämä menevät läpi niin ei tarvitse neuvotella palkoista liittojen kautta. Paikallinen sopiminen hoitaa asiat ja liitot voidaan unohtaa samoin kuin tessit.

Yrityskohtaisia sopimuksia oli jo viimeksi, ei tässä siihen tule muutosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin sitä yhteisvoimin taas tuhotaan Suomen taloutta. Hienosti te vedätte.

mitä väliä jos se talouden kukoistus kasautuu vain omistavan luokan kukkarooon?

yleislakkoa vaan ja koko maa polvilleen niin kauan että alkaa taas vähäosaisempienkin elämät kiinnostamaan

Yleislakkoa vaan niin perkeleesti, niin loppuu ne vähätkin vähäosaisimmille suunnatut rahat. 😂

Onneksi näyttää riittävän hyvätuloisten veronkevennyksiin sentään, huh!

Vierailija kirjoitti:

Eli "suojatyösektorin" lopettaminen toisi säästöjä? Samalla tietenkin laskettaisiin veroja ja lopetetaan tältä kyseiseltä sektorilta toimintoja siirtämällä niitä yksityiselle sektorille?  Kustannusrakenne olisi terveemmällä pohjalla kun otettaisiin yksi välikäsi lisää tuottamaan näitä julkisen sektorin ennen tuottamia palveluja? Mielenkiintoinen ajatus ja hyvä tietää kuinka perussuomalainen ajatusmaailma ilmenee talousasioissa. Toki minua kiinnostaa kaikki se mikä liittyy aiheeseen ja luen mielelläni näitä.

Yksityistäminen lienee välttämättömyys, koska suojatyösektorin täysin kestämätöntä ja tehottomuuden vuoksi äärimmäisen kalliiksi tulevaa  suojatyöluonnetta ei muilla keinoin saada purettua, kuten AY-mafian touhuista hyvin näemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin sitä yhteisvoimin taas tuhotaan Suomen taloutta. Hienosti te vedätte.

mitä väliä jos se talouden kukoistus kasautuu vain omistavan luokan kukkarooon?

yleislakkoa vaan ja koko maa polvilleen niin kauan että alkaa taas vähäosaisempienkin elämät kiinnostamaan

Yleislakkoa vaan niin perkeleesti, niin loppuu ne vähätkin vähäosaisimmille suunnatut rahat. 😂

Onneksi näyttää riittävän hyvätuloisten veronkevennyksiin sentään, huh!

On syytäkin riittää, aivan liian kauan on menty köyhät ensin -pölhöpopulismilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti voit käydä sanomassa sille lähiruokakaupalle kanssa että olisi kohtuullista laskea hintoja koska sinäkin haluat alentaa palkkaasi. Voi olla että kauppias nauraa päin naamaa.

Mistä ihmeestä päättelit, että haluaisin alentaa palkkaani? Päinvastoin, palkkakehitykseni on ollut kohtuullisen hyvää ja ihan ilman AY-mafian TES:ejä.

Kumman sitten valitset. Sen palkan alennuksen vai työttömyyden kun joku on valmis tekemään sun hommat halvemmalla? Sitä systeemiä kun kerta tunnut haluavan.

Ei ole löytynyt ketään tekemään töitäni halvemmalla,  eikä kovin helposti löytyisi edes kalliimmalla. Palkanalennus ei näillä näkymin ole realismia, mutta positiivinen palkkakehitys on. Joten valitsen nykyisessä työssäni jatkamisen, tai tarpeen vaatiessa työpanokseni kilpailuttamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunarina ketuttaa että nyt tärvellään lakkokassat jääräpäiseen Suomea vahingoittavaan mielenosoittamiseen. Sitten kun olisi aika neuvotella työehtosopimuksista ja palkoista niin riittääkö enää paukkuja niin liitoilla kuin työntekijöilläkään. 

Jos nämä menevät läpi niin ei tarvitse neuvotella palkoista liittojen kautta. Paikallinen sopiminen hoitaa asiat ja liitot voidaan unohtaa samoin kuin tessit.

Yrityskohtaisia sopimuksia oli jo viimeksi, ei tässä siihen tule muutosta. 

Heti kun järjestäytymisaste on laskenut tarpeeksi niin tessit lakkaavat olemasta. Suomessa ei ole edes minimipalkkalakia joten ei ole mitään rajaa sille kuinka halvalla niitä töitä voidaan teettää. Eli se avaa täysin vapaan hinnoittelun työmarkkinoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti voit käydä sanomassa sille lähiruokakaupalle kanssa että olisi kohtuullista laskea hintoja koska sinäkin haluat alentaa palkkaasi. Voi olla että kauppias nauraa päin naamaa.

Mistä ihmeestä päättelit, että haluaisin alentaa palkkaani? Päinvastoin, palkkakehitykseni on ollut kohtuullisen hyvää ja ihan ilman AY-mafian TES:ejä.

Eli olet korvattavissa halvemmalla tarjouksella? Ei kannata kuvitella olevansa korvaamaton silloin kun raha ratkaisee kuten se kapitalistisessa järjestelmässä tekee.

-eri

Elän jo kapitalistisessa järjestelmässä, ja työnantajalleni on ollut täysin mahdollista vaihtaa minut halutessaan halvempaan käytännössä aina. Ihmeellinen harhaluulo sosialisteilla, että kaikki ovat jossain liittojen uhkailemalla ylläpitämissä suojatyöpaikoissa. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömät pellet ja hyödylliset typerykset.

 

Suomi on totaalikusessa, ja paviaanit laittavat sen kiinni puoleksi kuukaudeksi?!?!

 

Putin taputtaa käsiään tomppeleiden tahtiin.

 

En lähde lakkoon. Pitäkää sekoilunne.

Oikeassa olet. Putinin pussiin tämäkin suoraan.

Orpon hallitus on alusta alkaen kylvänyt eripuraa ja vastakkainasetteluja ja vähentänyt monen kansalaisen maanpuolustustahtoa. Tältä hallitukselta puuttuu kyky empatiaan eivätkä vuorovaikutustaidotkaan ole kehuttavat. Orpon hallitus olisi omiaan johonkin autoritaariseen maahan käskyttämään alamaisia, mutta Suomi ei onneksi ole sellainen maa eivätkä perskokkareet onnistu sitä sellaiseksi muuttamaan, vaikka kuinka yrittävät.

Olisi mielenkiintoista nähdä miten väki suhtautuisi poliittisiin työtaisteluihin jos EK laittaisikin poliittisia työnseisauksia pystyyn.

Esimerkiksi Marinilla oli useampiakin yrityksiä ärsyttäviä lausuntoja. Ajatelkaa jos reaktiona niihin EK olisi pistänyt vaikka viikoksi väen kotiin ilman palkkaa. Olisiko tuntunut reilulta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli "suojatyösektorin" lopettaminen toisi säästöjä? Samalla tietenkin laskettaisiin veroja ja lopetetaan tältä kyseiseltä sektorilta toimintoja siirtämällä niitä yksityiselle sektorille?  Kustannusrakenne olisi terveemmällä pohjalla kun otettaisiin yksi välikäsi lisää tuottamaan näitä julkisen sektorin ennen tuottamia palveluja? Mielenkiintoinen ajatus ja hyvä tietää kuinka perussuomalainen ajatusmaailma ilmenee talousasioissa. Toki minua kiinnostaa kaikki se mikä liittyy aiheeseen ja luen mielelläni näitä.

Yksityistäminen lienee välttämättömyys, koska suojatyösektorin täysin kestämätöntä ja tehottomuuden vuoksi äärimmäisen kalliiksi tulevaa  suojatyöluonnetta ei muilla keinoin saada purettua, kuten AY-mafian touhuista hyvin näemme.

Sopii kunhan jätetään valtio samalla pois kustannusten kattajana niin saadaan se oikea säästö aikaiseksi. Yritysten toiminta perustuu voiton tavoittelulle joten niiden pitää pystyä maksamaan tuottoa omistajilleen eikä sitä tuottoa saa maksaa verorahoista. Muuten kyllä sopii. Pitää vain lopettaa valtion osallistuminen maksajana osakeyhtiöille ja samallahan saadaan lopetettua ns. hyvinvointipalveluita jotka maksavat valtiolle? Tämäkö on se malli jota perussuomalaiset suosivat?

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista nähdä miten väki suhtautuisi poliittisiin työtaisteluihin jos EK laittaisikin poliittisia työnseisauksia pystyyn.

Esimerkiksi Marinilla oli useampiakin yrityksiä ärsyttäviä lausuntoja. Ajatelkaa jos reaktiona niihin EK olisi pistänyt vaikka viikoksi väen kotiin ilman palkkaa. Olisiko tuntunut reilulta?

Niinpä. Työsulku vaan pystyyn kun sosialisti sanoo tai tekee jotain tyhmää (eli käytännössä aina). 😂

Kapitalistisessa systeemissä yritykset nostaa palkkoja ja parantaa etuja kun on työvoimapula. Suomessa yritykset huutaa valtiota alentamaan kustannuksia kun ei ole paukkuja kilpailla palkoilla. Semmoisessa kommunismia kokoomus haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti voit käydä sanomassa sille lähiruokakaupalle kanssa että olisi kohtuullista laskea hintoja koska sinäkin haluat alentaa palkkaasi. Voi olla että kauppias nauraa päin naamaa.

Mistä ihmeestä päättelit, että haluaisin alentaa palkkaani? Päinvastoin, palkkakehitykseni on ollut kohtuullisen hyvää ja ihan ilman AY-mafian TES:ejä.

Kumman sitten valitset. Sen palkan alennuksen vai työttömyyden kun joku on valmis tekemään sun hommat halvemmalla? Sitä systeemiä kun kerta tunnut haluavan.

Ei ole löytynyt ketään tekemään töitäni halvemmalla,  eikä kovin helposti löytyisi edes kalliimmalla. Palkanalennus ei näillä näkymin ole realismia, mutta positiivinen palkkakehitys on. Joten valitsen nykyisessä työ

Normi meno siis. Heikennyksiä muille vaan ei mulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunarina ketuttaa että nyt tärvellään lakkokassat jääräpäiseen Suomea vahingoittavaan mielenosoittamiseen. Sitten kun olisi aika neuvotella työehtosopimuksista ja palkoista niin riittääkö enää paukkuja niin liitoilla kuin työntekijöilläkään. 

 

Olet oikeassa ja neuvotteluiden käynnistyessä ammattiliitot ovat yllättäen ihan yhtä hampaattomia  in aina ennenkin. Nyt tuntuu siltä, että näiden lakkojen merkitykseen nähden liittojen uho on kyllä aika ylimitoitettua. Viime kierroksella palkat jäivät murto-osaan inflaatiosta. Eikä puhettakaan mistään lakoista 

Mutta silloin olikin eri hallitus. Kertoo aika hyvin mikä näiden lakkojen oikea syy on. 

Vierailija kirjoitti:

Sopii kunhan jätetään valtio samalla pois kustannusten kattajana niin saadaan se oikea säästö aikaiseksi. Yritysten toiminta perustuu voiton tavoittelulle joten niiden pitää pystyä maksamaan tuottoa omistajilleen eikä sitä tuottoa saa maksaa verorahoista. Muuten kyllä sopii. Pitää vain lopettaa valtion osallistuminen maksajana osakeyhtiöille ja samallahan saadaan lopetettua ns. hyvinvointipalveluita jotka maksavat valtiolle? Tämäkö on se malli jota perussuomalaiset suosivat?

Ei julkisen sektorin järkeistäminen, tehostaminen ja tuominen markkinatalouden realiteettien piiriin tietenkään tarkoita julkisen sektorin lakkauttamista. Valtiolla on tärkeät tehtävänsä, mutta ei niiden täyttämisen ainoa vaihtoehto ole valtavan suojatyö(/virka)armeijan ylläpitäminen.