SAK kertoi uusista poliittisista lakoista Suomi kiinni jopa kahdeksi viikoksi!
Kommentit (751)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämättömät pellet ja hyödylliset typerykset.
Suomi on totaalikusessa, ja paviaanit laittavat sen kiinni puoleksi kuukaudeksi?!?!
Putin taputtaa käsiään tomppeleiden tahtiin.
En lähde lakkoon. Pitäkää sekoilunne.
Oikeassa olet. Putinin pussiin tämäkin suoraan.
Orpon hallitus on alusta alkaen kylvänyt eripuraa ja vastakkainasetteluja ja vähentänyt monen kansalaisen maanpuolustustahtoa. Tältä hallitukselta puuttuu kyky empatiaan eivätkä vuorovaikutustaidotkaan ole kehuttavat. Orpon hallitus olisi omiaan johonkin autoritaariseen maahan käskyttämään alamaisia, mutta Suomi ei onneksi ole sellainen maa eivätkä perskokkareet onnistu sitä sellaiseksi muuttamaan, vaikka kuinka yrittävät.
Putinin viideskolonnalaisilla ei mitään maanpuolustustahtoa ole ollut alunalkaenkaan. Korkeintaan hyökkäystahtoa venäjän erikoisoperaatioiden osana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunarina ketuttaa että nyt tärvellään lakkokassat jääräpäiseen Suomea vahingoittavaan mielenosoittamiseen. Sitten kun olisi aika neuvotella työehtosopimuksista ja palkoista niin riittääkö enää paukkuja niin liitoilla kuin työntekijöilläkään.
Jos nämä menevät läpi niin ei tarvitse neuvotella palkoista liittojen kautta. Paikallinen sopiminen hoitaa asiat ja liitot voidaan unohtaa samoin kuin tessit.
Yrityskohtaisia sopimuksia oli jo viimeksi, ei tässä siihen tule muutosta.
Heti kun järjestäytymisaste on laskenut tarpeeksi niin tessit lakkaavat olemasta. Suomessa ei ole edes minimipalkkalakia joten ei ole mitään rajaa sille kuinka halvalla niitä töitä voidaan teettää. Eli se avaa täysin vapaan hinnoittelun työmarkkinoille.
Ay liikkeen kannattaisi lopettaa tällainen poliittinen lakkoperseily, jos haluaa pitää kiinni jäsenistään. Siellä ei ole vielä tajuttu sitä mitä suuri osa työntekijöistä on tajunnut jo aikoja sitten, että demarit ja vasemmistoliitto eivät ole enää aikoihin ajaneet työntekijöiden etua.
Oikeistopopulistilla tuntuu olevan argumentit vähissä kun pitää kiilusilmäisesti huutaa kommaria ja putleria :D
Hieman oli argumentti nyt kateissa kiilusilmä-sosialistillakin.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin sitä yhteisvoimin taas tuhotaan Suomen taloutta. Hienosti te vedätte.
mitä väliä jos se talouden kukoistus kasautuu vain omistavan luokan kukkarooon?
yleislakkoa vaan ja koko maa polvilleen niin kauan että alkaa taas vähäosaisempienkin elämät kiinnostamaan
Lakkoilun takia joudutaan leikkaamaan entistä enemmän tukien varassa eläviltä.Joten jatkakaa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ajattelin että tehdään selväksi kaikille että jos menet töihin halvemmalla niin saa työpaikan. Eli muutetaan koko ajatusmallia niin että avataan sinun työsi täysin kilpailulle. Sitähän ei Suomessa ole vielä tehty avoimesti joten seurauksia ei tiedetä. Eli työnantaja avaisi täysin tehtävänkuvasi nähtäväksi ja hakisi siihen tarjousten perusteella edullisempaa vaihtoehtoa. Sellainen on oikeaa kapitalismia. Se olisi järjestelmä joka kävisi sinulle?
Mikä ihme tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? Työtäni ei tarvitse avata kilpailulle, vaan se on aina ollut sille avoin. Työnantajani on käytännössä aina ollut halutessaan täysin vapaa etsimään tilalleni halvemman työntekijän. Edes TES:in minimipalkka ei ole ollut esteenä, sillä sellaista ei käytännössä kenellekään makseta. Kai kuitenkin ymmärrät, ettei pelkkä hinta ratkaise, vaan sen tilalleni tulevan olisi myös suoriuduttava ja sitouduttava työnantajani toivomalla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii kunhan jätetään valtio samalla pois kustannusten kattajana niin saadaan se oikea säästö aikaiseksi. Yritysten toiminta perustuu voiton tavoittelulle joten niiden pitää pystyä maksamaan tuottoa omistajilleen eikä sitä tuottoa saa maksaa verorahoista. Muuten kyllä sopii. Pitää vain lopettaa valtion osallistuminen maksajana osakeyhtiöille ja samallahan saadaan lopetettua ns. hyvinvointipalveluita jotka maksavat valtiolle? Tämäkö on se malli jota perussuomalaiset suosivat?
Ei julkisen sektorin järkeistäminen, tehostaminen ja tuominen markkinatalouden realiteettien piiriin tietenkään tarkoita julkisen sektorin lakkauttamista. Valtiolla on tärkeät tehtävänsä, mutta ei niiden täyttämisen ainoa vaihtoehto ole valtavan suojatyö(/virka)armeijan ylläpitäminen.
En tunne kovin hyvin julkisen sektorin toimintaa enkä tiedä onko olemassa "suojatyöpaikkoja" koska kukaan ei ole niitä realistisesti kyennyt osoittamaan. Ehkä niitä on jos niin väitetään vaikka kaikkea voidaan väittää. Jos kuitenkin on niin että julkinen sektori ei ole tehokas ja se on liian kallis niin ehkä joku yritys hoitaisi nämä asiat tehokkaammin, Valtio tosin ei ole yritys perinteisessä mielessä mutta jos yritys hoitaa kaiken halvemmalla ja tehokkaammin niin miksi meidän olisi ylläpidettävä julkista sektoria lankaan? Eihän sellaista kannata ylläpitää joka tuottaa huomattavia tappioita? Kapitalismissa kaiken ytimessä on kuitenkin voiton tavoittelua ja hyväksikäyttö joten jos halutaan paljon ja halvalla niin ehkä se sitten olisi kapitalismi?
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopopulistilla tuntuu olevan argumentit vähissä kun pitää kiilusilmäisesti huutaa kommaria ja putleria :D
Hieman oli argumentti nyt kateissa kiilusilmä-sosialistillakin.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Kiilusilmä-sosialisti älähti! 😂
Vierailija kirjoitti:
Ahtaajat laittaa satamat sippiin kahdeksi viikoksi! 💪
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/727b8b15-e357-4e45-94c5-663ccef33…
ei voi kuin pyöritellä päätään kuinka duunarit on tyhmiä ja ulalla talouspolitiikasta, mitä enemmän lakkoilet saat sitä varmemmin potkut.
suomi on tippunut euroopan huonoimpien joukkoon veloissa ( kiitos sanna) ja nyt pitäis jokaisen kiristää vyötä, mutta ei lakkoillaan ja kitistään vaan..
taidan muuttaa viroon, menee euroopan parhaiten muuten..
Vierailija kirjoitti:
SAK, ahtaajat ja moni muu kuten listalta näkyy. Pienemmät lakot eivät saa palstatilaa valtamediasta, mutta uutishausta löytyy, kun hakee https://veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=lakko
JHL liittyi listaan juuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAK, ahtaajat ja moni muu kuten listalta näkyy. Pienemmät lakot eivät saa palstatilaa valtamediasta, mutta uutishausta löytyy, kun hakee https://veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=lakko
JHL liittyi listaan juuri.
No mikäs lakko se sellainen olisi, jos ei julkinen suojatyösektorikin olisi mukana laiskottelemassa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunarina ketuttaa että nyt tärvellään lakkokassat jääräpäiseen Suomea vahingoittavaan mielenosoittamiseen. Sitten kun olisi aika neuvotella työehtosopimuksista ja palkoista niin riittääkö enää paukkuja niin liitoilla kuin työntekijöilläkään.
Jos nämä menevät läpi niin ei tarvitse neuvotella palkoista liittojen kautta. Paikallinen sopiminen hoitaa asiat ja liitot voidaan unohtaa samoin kuin tessit.
Yrityskohtaisia sopimuksia oli jo viimeksi, ei tässä siihen tule muutosta.
Heti kun järjestäytymisaste on laskenut tarpeeksi niin tessit lakkaavat olemasta. Suomessa ei ole edes minimipalkkalakia joten ei ole mitään rajaa sille kuinka halvalla niitä töitä voidaan teet
Mutta eikö sellainen järjestelmä kuole itsestään josta ei ole kenellekään mitään hyötyä. Ihmiset käsittääkseni ovat suhteellisen älykkäitä ja ymmärtävät asioita mutta vaikuttimet ovat erilaisia. Voisiko olla että ihmiset eivät ymmärrä miten kaikki on muodostunut ja miten nämä järjestelmät toimivat. Toki voidaan vaikka lopettaa työmarkkinajärjestöt ja aloittaa taas kaikki alusta? Ihmiset yleensä oppivat historiasta vaikka välillä näyttää siltä että eivät. Opit vain unohtuvat ja siirrytään ajassa tavallaan taaksepäin kunnes tajutaan että tämä virhe on tehty jo joskus aiemminkin. Jokainen sukupolvi unohtaa aina jotain ja toistaa samat virheet kuin aiemmin on tehty. Ehkä se onkin tarkoitus vaikka typerää onkin?
Siinähän lakkoilette, tehdään työt sitten vastedes ulkomailla. Onpahan jollain sitten edes töitä
Tulevaisuudessa ei kannata sokeasti luottaa että yhteiskunta huolehtii yksilöiden sairaudet ja niiden kustannukset automaattisesti. Jos vielä omien valintojensa takia sairastunut niin hoitoa ei välttämättä enää korvata. Valinta niihin jotka ylipäätään kannattaa hoitaa ja mitä ei. Tällöin julkista terveydenhoitoa voidaan supistaa laajaltikin ja toisaalta yksityistä ei tarvita tilalle kovinkaan paljon paitsi niiden sairauksia hoitamaan jotka ovat maksukykyisiä.
Tulevaisuudessa myös palveluja esimerkiksi tarvitaan vähemmän koska maksukykyiset ovat entistä harvemmassa. Kun palkka putoaa tai jää työttömäksi niin kulutusvaraa ei ole. Koska suurinta osaa kansalaisista paitsi niitä joilla erityisosaamista ja hehän voivat halutessaan vaihtaa maatakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ajattelin että tehdään selväksi kaikille että jos menet töihin halvemmalla niin saa työpaikan. Eli muutetaan koko ajatusmallia niin että avataan sinun työsi täysin kilpailulle. Sitähän ei Suomessa ole vielä tehty avoimesti joten seurauksia ei tiedetä. Eli työnantaja avaisi täysin tehtävänkuvasi nähtäväksi ja hakisi siihen tarjousten perusteella edullisempaa vaihtoehtoa. Sellainen on oikeaa kapitalismia. Se olisi järjestelmä joka kävisi sinulle?
Mikä ihme tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? Työtäni ei tarvitse avata kilpailulle, vaan se on aina ollut sille avoin. Työnantajani on käytännössä aina ollut halutessaan täysin vapaa etsimään tilalleni halvemman työntekijän. Edes TES:in minimipalkka ei ole ollut esteenä, sillä sellaista ei käytännössä kenellekään makseta. Kai kuitenkin ymmärrät, ettei pelkkä hinta ratkaise, vaan sen
Ei Suomessa työt ole missään avoimessa kilpailussa. Ole koskaan olleet. Tai no on ne varmaan joskus silloin kun työntekijät arvottiin tehtaan portilta aamuisin.
Vierailija kirjoitti:
Tessit vain liiton jäsenille niin päästään tästäkin sotkusta. Muuten jokainen neuvotelkoot itse lomat, ruokatunnit, palkat jne sikäli kun ovat neuvoteltavissa.
Ainakin Pamin testillä voi pyyhkiä takapuolta.Ruokatunti on jos pystyt pitämään ja palkat aivan olemattomat ,ei paljon huonommaksi voi muuttua enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ajattelin että tehdään selväksi kaikille että jos menet töihin halvemmalla niin saa työpaikan. Eli muutetaan koko ajatusmallia niin että avataan sinun työsi täysin kilpailulle. Sitähän ei Suomessa ole vielä tehty avoimesti joten seurauksia ei tiedetä. Eli työnantaja avaisi täysin tehtävänkuvasi nähtäväksi ja hakisi siihen tarjousten perusteella edullisempaa vaihtoehtoa. Sellainen on oikeaa kapitalismia. Se olisi järjestelmä joka kävisi sinulle?
Mikä ihme tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? Työtäni ei tarvitse avata kilpailulle, vaan se on aina ollut sille avoin. Työnantajani on käytännössä aina ollut halutessaan täysin vapaa etsimään tilalleni halvemman työntekijän. Edes TES:in minimipalkka ei ole ollut esteenä, sillä sellaista ei käytännössä kenellekään makseta. Kai kuitenkin ymmärrät, ettei pelkkä hinta ratkaise, vaan sen
Ei ole vaikea ymmärtää. Kyseenalaista mielelläni asioita ja kuuntelen (luen) mielipiteitä. Ymmärrän kyllä oikein hyvin näkökantasi ja varsinkin jos alasi on erikoistumista vaativa eikä niin altis kilpailulle. Eli voit rentoutua eikä vuokseni tarvitse stressata. Kyseenalaistan asioita niin sanotusti isossa kuvassa jossa kaikki oikeasti määritellään rahassa. Itselläni on ammatti jossa ei ole niin paljon kilpailua mutta on hyvä tiedostaa mitä tapahtuu jos suurissa kysymyksissä tapahtuu oleellisia muutoksia.
Sotepuolella on viime päivinä ollut taas esimerkiksi Savoa Partners julkisuudessa. Sieltä löytyy tervehenkistä yksityissektorin osaamista tuolle alalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tessit vain liiton jäsenille niin päästään tästäkin sotkusta. Muuten jokainen neuvotelkoot itse lomat, ruokatunnit, palkat jne sikäli kun ovat neuvoteltavissa.
Ainakin Pamin testillä voi pyyhkiä takapuolta.Ruokatunti on jos pystyt pitämään ja palkat aivan olemattomat ,ei paljon huonommaksi voi muuttua enää.
Palvelualat on muutenkin syvältä.
Lähinnä ajattelin että tehdään selväksi kaikille että jos menet töihin halvemmalla niin saa työpaikan. Eli muutetaan koko ajatusmallia niin että avataan sinun työsi täysin kilpailulle. Sitähän ei Suomessa ole vielä tehty avoimesti joten seurauksia ei tiedetä. Eli työnantaja avaisi täysin tehtävänkuvasi nähtäväksi ja hakisi siihen tarjousten perusteella edullisempaa vaihtoehtoa. Sellainen on oikeaa kapitalismia. Se olisi järjestelmä joka kävisi sinulle?