Lue keskustelun säännöt.
SAK näreissään hallituksen asenteesta: Vaikuttaa entistä enemmän siltä, että ongelma on ideologinen
05.03.2024 |
Suomeksi käännettynä tämä sana IDEOLOGINEN tarkoittaa sitä, että KÖYHÄT KYYKKYYN ja vedotaan talouspoliittiseen tilanteeseen, eikä todelliseen tarpeeseen kyykyttää työntekijöitä. Kokoomus ja Perussuomalaisten ideologia on tämä. Aika sama kun minun ideologia on se, että näen punaista kun tapaan valkokauluspaskiaisen, vaikka en häntä edes tunne, IDEOLOGIA on muuta kuin pakkoa tehdä jotain, se on vähän kuin pelkkä mielipide johonkin, saavutetaan sillä jotain tai ei ja jos saavutetaan, pitää oman hyödyn olla 99 %.
Kommentit (37)
Onhan se ihan selvää.
Epäilin heti vaalien jälkeen, että kokoomuksen ja persujen liittouma oli sovittu jo heti silloin, sillä kokoomuksen Verkkouutiset alkoi äkkiä työntää ulos persuja kehuvia tekstejä.
Kokoomus sai sen mitä halusi: yrityksiä etusijalla pitävän hallituksen. Ja noita äänestäneet duunarit saivat kusta silmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hyvä puoli tässä on että tämä hallitus nyt alleviivaa Kok ja Ps ideologiat. Josko kannatus viimein putoaisi ansaitulle tasolle.
En ole koskaan ymmärtänyt miksi pienituloinen äänestää Kokoomusta ja Persut eivät enää näytä tavallisen duunarin puolue olevan.
t. puolueeton
Hallituksen, kokoomuksen ja persujen kannatus nousee, opposition vaan laskee. Meillä on Suomen surkein oppositio, ikinä
Äänestän hallitusta jotta olisi töitä jatkossakin
/duunari
Hallitus on saanut toistaiseksi aikaan konkurssivyöryn ja aika roimasti lisääntyvän työttömyyden. Että hyvin menee.
Ei ole. Nyt on maailmanlaajuinen talouslama käynnissä joka johtuu koronatuhlauksen aiheuttaman globaalin inflaation takia nostetuista korkotasoista. Nykyhallituksella ei ole osaa eikä arpaa tähän.
"Tukensa esittää myös puolustusministeri Antti Häkkänen (kok).
Työministeri Arto Satoselle vahva tuki työssään. 2000-luvulla Suomi on laiminlyönyt monet tärkeät uudistukset ja jälki taloudessa on nyt sen näköistä. Työllisyysuudistukset on nyt tehtävä, jotta hyvinvointiyhteiskunta voidaan turvata myös tuleville sukupolville, Häkkänen sanoo."
Luoti päähän punikeille on minun ratkaisu.
"Kokoomuksen kansanedustajat Janne Heikkinen ja Timo Heinonen ottavat myös kantaa Satosen puolesta.
Ministeri Satonen on tehnyt hartiavoimin töitä, jotta Suomen työmarkkinoiden käytänteet saadaan päivitettyä 1980-luvulta tähän päivään. Hallituksen uudistukset ovat maltillisia ja nojaavat pohjoismaisiin verrokkeihin. Tulen äänestämään luottamuksen puolesta. Periksi ei anneta, Heikkinen sanoo.
Myös Heinonen painottaa sataprosenttista luottamusta Satoselle.
Työministeri Arto Satonen toteuttaa pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelmaa ja käyttää 100 prosenttisesti eduskunnalle kuuluvaa lainsäädäntövaltaa. Ministerillä on 100 prosenttisesti luottamukseni ja olen varma, että myös eduskunnan luottamus, Heinonen sanoo."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pääministerin lehdistöerityisavustaja Katri Manninen sanoo, että Sdp on järjestänyt tarpeettoman shown.
Kun ei demareiden parin viikon takainen työmarkkinavälikysymys ottanut oikein tuulta alleen, päätti Sdp ottaa yksittäisen ministerin tikunnokkaan. Ministeri Arto Satonen toteuttaa hallitusohjelmassa sovittua. Ministerillä on täysi hallituksen tuki. Sdp:n kiusa on tarpeeton show, Manninen linjaa.
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok) erityisavustaja Niilo Heinonen kirjoittaa myös kovin sanoin.
Sdp:ssä on varmaan ajateltu, että välikysymysten tehtailu hallituksen kaatamiseksi näyttäisi hölmöltä. Mutta vähintään yhtä hölmöltä näyttää tämä yksittäiseen ministeriin kohdistuva epäluottamuslause heti hallituksen luottamusäänestyksen jälkeen, Heinonen sanoo."
Vierailija kirjoitti:
"Kokoomuksen kansanedustajat Janne Heikkinen ja Timo Heinonen ottavat myös kantaa Satosen puolesta.
Ministeri Satonen on tehnyt hartiavoimin töitä, jotta Suomen työmarkkinoiden käytänteet saadaan päivitettyä 1980-luvulta tähän päivään. Hallituksen uudistukset ovat maltillisia ja nojaavat pohjoismaisiin verrokkeihin. Tulen äänestämään luottamuksen puolesta. Periksi ei anneta, Heikkinen sanoo.
Myös Heinonen painottaa sataprosenttista luottamusta Satoselle.
Työministeri Arto Satonen toteuttaa pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelmaa ja käyttää 100 prosenttisesti eduskunnalle kuuluvaa lainsäädäntövaltaa. Ministerillä on 100 prosenttisesti luottamukseni ja olen varma, että myös eduskunnan luottamus, Heinonen sanoo."
No onpa ihan yllättävää, että oikeiston ja yrittäjien edustajat kannattavat ministeriä, joka vie työläisiltä oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä rusettikauloja on varmoilla palkoilla puolet liikaa. Ne ei elä, jos eivät tartu sen kurkkuun jota pystyvät kiristämään. Vahvempi syö heikomman. Luonnon laki eläinmasilmassakin.
Sinänsä surullista että epäluottamuslause on enää vain näpertelyä. Tätä tuhon tietä ei kovin äkkiä pysäytä enää mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hyvä puoli tässä on että tämä hallitus nyt alleviivaa Kok ja Ps ideologiat. Josko kannatus viimein putoaisi ansaitulle tasolle.
En ole koskaan ymmärtänyt miksi pienituloinen äänestää Kokoomusta ja Persut eivät enää näytä tavallisen duunarin puolue olevan.
t. puolueeton
Hallituksen, kokoomuksen ja persujen kannatus nousee, opposition vaan laskee. Meillä on Suomen surkein oppositio, ikinä
Äänestän hallitusta jotta olisi töitä jatkossakin
/duunari
Hallitus on saanut toistaiseksi aikaan konkurssivyöryn ja aika roimasti lisääntyvän työttömyyden. Että hyvin menee.
Tämän hallituksen päätökset on vasta alkaneet, edellisen hallituksen aikaan saannosten takia on konkursseja ollut. Että se siitä.
Vierailija kirjoitti:
"Tukensa esittää myös puolustusministeri Antti Häkkänen (kok).
Työministeri Arto Satoselle vahva tuki työssään. 2000-luvulla Suomi on laiminlyönyt monet tärkeät uudistukset ja jälki taloudessa on nyt sen näköistä. Työllisyysuudistukset on nyt tehtävä, jotta hyvinvointiyhteiskunta voidaan turvata myös tuleville sukupolville, Häkkänen sanoo."
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että työnantajapuolen kosteat unelmat työmarkkinoista ovat tarpeellisia uudistuksia, jotka jostain syystä on jätetty ajoissa tekemättä?
Esim. irtisanomissuojan heikentämisellä ei ole todettu olevan työllisyysvaikutuksia, ainoa todellinen vaikutus talouteen on työntekijän luottamuksen lasku työpaikan pysyvyyteen, joka johtaa kulutuskysynnän laskemiseen ja talouskasvun hidastumiseen.
Miltä vuosisadalta on työelämä, jossa työnantajilla on rajaton valta ja ay-liike ajettu alas? Hyvinvointiyhteiskuntaa se ei ainakaan edusta, vaikka Häkkänen niin väittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hyvä puoli tässä on että tämä hallitus nyt alleviivaa Kok ja Ps ideologiat. Josko kannatus viimein putoaisi ansaitulle tasolle.
En ole koskaan ymmärtänyt miksi pienituloinen äänestää Kokoomusta ja Persut eivät enää näytä tavallisen duunarin puolue olevan.
t. puolueeton
Hallituksen, kokoomuksen ja persujen kannatus nousee, opposition vaan laskee. Meillä on Suomen surkein oppositio, ikinä
Äänestän hallitusta jotta olisi töitä jatkossakin
/duunari
Hallitus on saanut toistaiseksi aikaan konkurssivyöryn ja aika roimasti lisääntyvän työttömyyden. Että hyvin menee.
Tämän hallituksen päätökset on vasta alkaneet, edellisen hallituksen aikaan saannosten takia on konkursseja ollut. Että s
Höpö höpö, hallituksen puheet ja päätökset vaikuttavat talouden tilanteeseen ilman että yhtäkään lakia olisi vielä saatu valmiiksi. Ihmiset alkaa säästämään ja vähentää kulutusta reilusti, koska kohta on sen verran kovat ajat edessä että kaikki raha on laitettava pahan päivän varalle.
Edellisen hallituksen lopulla työllisyys oli nousussa ja asiat näytti positiiviselta.
Vierailija kirjoitti:
Älä unta näe että ay-mafian painostukseen alistuttaisiin. Sehän olisi mallia puna-armeijan vallanpito, siis vähemmistön diktatuuria
Kaksi kysymystä teille vasureille:
1. kun viime hallituskaudella ay-liike ei suostunut mihinkään työelämäuudistuksiin ja ehdotuspaperi palasi tyhjänä takaisin kun ei vasemmistohallituksen suojassa tarvinnut tehdä mitään, niin olisiko EK:n pitänyt julistaa työsulku. Eivät sitä tehneet koska kunnioittavat parlamenttarismia toisin kuin te
2. mitä sanotaan valtiosäännössä kenelle kuuluu lainsäädäntövalta?
Kertokaa reilusti käsityksenne kolmikantaisesta säädäntä ja toimeenpanovallasta niin selviää käsityksenne demokratiasta.
Kai teillä nyt joku mielipide on?
Valtiomme suurin menoerä on kokoomuslaiset ja persut. Työtä tekevälle ei haluta asiaan kuuluvaa palkkaa maksaa ja verolainsäädäntö on pelkkää helpotusta rikkaille ja upporikkaille. Ja tämä rikkaiden hyysääminen joka taholla on johtanut Suomen talouden kestämättömään vajeeseen jossa pienituloiset ja keskiluokka elättää suurituloisia, koska joka ikinen helpotus ja kompensaatio mitä suurituloinen saa on aina pienituloisen ja keskiluokkaisen paikkaama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä unta näe että ay-mafian painostukseen alistuttaisiin. Sehän olisi mallia puna-armeijan vallanpito, siis vähemmistön diktatuuria
Kaksi kysymystä teille vasureille:
1. kun viime hallituskaudella ay-liike ei suostunut mihinkään työelämäuudistuksiin ja ehdotuspaperi palasi tyhjänä takaisin kun ei vasemmistohallituksen suojassa tarvinnut tehdä mitään, niin olisiko EK:n pitänyt julistaa työsulku. Eivät sitä tehneet koska kunnioittavat parlamenttarismia toisin kuin te
2. mitä sanotaan valtiosäännössä kenelle kuuluu lainsäädäntövalta?
Kertokaa reilusti käsityksenne kolmikantaisesta säädäntä ja toimeenpanovallasta niin selviää käsityksenne demokratiasta.
Kai teillä nyt joku mielipide on?
Mikä mielestäsi on ollut rikki Suomen työmarkkinoilla? Hyvin maltillisilla, ei edes inflaatotasoisilla palkankorotuksilla koko vuosituhat.
Onko mielestäsi ok, että Pro markkinatalous voi ostaa valtioneuvoston , sanella hallitusohjelman ja hallitus asettuu työmarkkinaosapuoleksi ilman, että sitä voi vastustaa?
Työnantajaosapuolet jättivät itse työmarkkinaneuvottelut ja siirtyivät lobbaaman hallitusta. Suomellahan on ollut hyvä kilpailukyky verrattuna verrokkimaihin ja alhaiset palkat ja matala sosiaaliturva. Ketä oikeasti hyödyttää joku palkaton saikku, tai paikallinen sanelu ilman työntekijän juridista tukea. Härmässähän on huomattavan kehno, tukiin perustuva elinkeinoelämä ja nyt sekin ollaan romuttamassa. Edes aikuiskoulutustukea ei saa enää.
Ei työllisyysvaikutuksia, ei parannusta julkiseen talouteen. Ja tämä on ok, koska?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hyvä puoli tässä on että tämä hallitus nyt alleviivaa Kok ja Ps ideologiat. Josko kannatus viimein putoaisi ansaitulle tasolle.
En ole koskaan ymmärtänyt miksi pienituloinen äänestää Kokoomusta ja Persut eivät enää näytä tavallisen duunarin puolue olevan.
t. puolueeton
Hallituksen, kokoomuksen ja persujen kannatus nousee, opposition vaan laskee. Meillä on Suomen surkein oppositio, ikinä
Äänestän hallitusta jotta olisi töitä jatkossakin
/duunari
Sinä olet se työmies Putkonen joka tykkää kun potkitaan nuppiin. Riemua työntekoon!
Vierailija kirjoitti:
Luoti päähän punikeille on minun ratkaisu.
Puukko valkokauluspaviaanien rintakehään sanoi punikki!
Lainsäädäntövalta on tovereilla, ja sitä säädetään punakaartien hollituvissa huutoäänestyksellä.