"Woke"-ilmiön alkuperä
"Woke"-ilmiö perustuu pitkälti Frankfurt School-sosiologien marxistisille opeille. Mielenkiintoista on havaita, että lähes kaikki nämä "kriittisen teorian" uranuurtajat olivat Saksasta Yhdysvaltoihin paenneita juutalaisia kommunisteja. Heillä oli selkeästi jotain hampaankolossa kristittyä länsimaista eurooppalaisperäistä sivilisaatiota vastaan ja pyrkivät poliittisella aktivismillaan nakertamaan tuota sivilisaatiota sisältäpäin. Nykyään näemmekin aina Suomessakin asti tuon myyräntyön hedelmät.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Se on niin, että suurin osa suomalaisista ei ole wokeja, eikä anti-wokeja, vaan totaalisen kyllästyneitä kumpaankin ryhmään.
Suurin osa suomalaisista ei vielä edes tajua mitä woke on. Jos tajuaisivat niin nostaisivat luultavasti hieman nykyistä enemmän äläkkää hesarien, ylen jne pakkotuputuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on niin, että suurin osa suomalaisista ei ole wokeja, eikä anti-wokeja, vaan totaalisen kyllästyneitä kumpaankin ryhmään.
Ei Suomessa ole kumpaakaan kuin kourallinen. Koko woke on amerikkalaiseen rakenteelliseen rasismiin perustuva asia.
Woke eli intersektionaalinen feminismi on politiikassa, mediassa ja kulttuurissa vahvasti vaikuttava aatteellinen voima Suomessakin. Sitä käytännössä pakkosyötetään ihmisille suurimman osa edes tajuamatta koko asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Anti-woke = Putinisti.
Venäjä on kaikkien anti-wokettajien paratiisi. Tervemenoa!
Jännästi Neuvostoliitto on wokettajien ideaalinen paratiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määritelkääpä ensin mitä "woke" tarkoittaa.
Kaikki mistä persut ei pidä.
Njaa, lähinnä kaikki mistä nykyvasurit pitävät: antivalkoisuus, islamofilia, monikulttuurisuus, LQTGB, antikapitalismi, BLM, canceloiminen jne. totalitarismilla läpirunnottuna.
Verrattuna esim. 1950-lukuun, nykyään kuitenkin myös ne äärikonservatiivit saavat ilmaista itseään ja joku niitä ajatuksia vielä kannattaakin, heillä on samat oikeudet kuin muillakin. 50-luvulla naisilla ei ollut edes ihmisoikeuksia ja sukupuolivähemmistöt kärvistelivät totaalikänkelöytyinä. Mielestäni nykyään on kuitenkin parempi tilanne kuin persujen haavemaailmassa, jossa
Itse en kannata wokellusta, mutta en myöskään sitä toista vaihtoehtoa. Toisekseen nykyaikainen 'känkelöinti' on länsimaissa enimmäkseen aika sivistynyttä verrattuna esim. alkuperäisiin nassseihin tai vaikka itänaapuriin, missä wokellus pysyy hyvin aisoissa, kun kaikki väärinajattelijat voidaan panna vankiloihin tai pudottaa ikkunoista.
Et kannata "sitä toista vaihtoehtoa"? Eli ei-wokeilua? Normaalia järjenkäyttöä, aidosti suvaitsevaa keskusteluilmapiiriä ja totuudellista puolueetonta mediaa?
Canceloinnista on minkäänlainen sivistys kaukana, siitä on kotimaastakin jo liian monta esimerkkiä, muista länsimaista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Woke on Yhdysvaltain afroamerikkalaisen väestön englannista peräisin oleva käsite, joka tarkoittaa poliittisesti valveutunutta, erityisesti rasismin, syrjinnän ja muun yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden tiedostavaa henkilöä.
Ei mitään muuta se tarkoita
Tuo on se juhlapuhe, mutta käytännön esimerkkien ja fanaattisten wokeltajien ulostulon perusteella se on irrationaalinen antivalkoinen viha-aate, joka vauhdittaa mukavasti länsimaiden perikatoa.
Feminismi --> perinteisen ydinperheen tuhoamiseen johtava ideologia
Monikulttuurisuus --> kansallisvaltioiden, niiden yhtenäisyyden ja kansallisen kulttuurin tuhoaminen.
Nämä ovat ihan tyypillistä kommunistista agendaa, jolla ajetaan maailmanvallankumousta. Sekä oikeisto että vasemmisto näiden takana nykyään, eli peli on menetetty. Nähdään dystopiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anti-woke = Putinisti.
Venäjä on kaikkien anti-wokettajien paratiisi. Tervemenoa!
No tämä. Kaikkien woke-kriitikoiden yhteinen nimittäjä on se, että heille on täysin ok oikeistolainen wokellus, eli wanhojen hyvien aikojen yhteiskunta, jossa vain enemmistö, eli valkoinen heteromies, sai näkyä ja kuulua. Muut känkelöitiin hiljaisiksi joko hyvällä, tai enimmäkseen pahalla. Nyt kun heiluri on kääntynyt toiseen asentoon, hirveä huuto siitä, miten ei saa enää mitään sanoa. Eivät näytä ikinä miettivän, että heidän vanhoina hyvinä aikoinaan julkisessa keskustelussa vaiettiin tai häpäistiin hiljaiseksi mm. naiset, seksuaalivähemmistöt, amispölöt, köyhät, etniset vähemmistöt, rumat, ja monesti jopa silmälasipäiset ja lihavat. Oi niitä ihania aikoja, kun sai san
No mitä sinulla on sitä vastaan, että valkoisia haukutaan samalla tavalla kuin muitakin ihonvärejä. Se on nykyaikaa, kaikkea saa haukkua, ja meillä on hallituksessakin nykyään "laajan sananvapauden" kannattajat, joiden mielestä on täysin hyväksyttävää haukkua vähemmistöjä. Jos vähemmistöt sitten haluavat haukkua muita, kai heilläkin pitää siihen olla oikeus. Kun kerran huono käytös on sallittua, kyllä se pitää sallia sitten kaikille. Lev med det.
Ei mitään mikäli se olisi tasapuolista. Mutta kun joku laittaa lapun, jossa lukee white lives matter niin saa peräänsä poliisin ja syytteet viharikoksesta. Toinen taas kun laittaa lappuja, joissa lukee black lives matter, saa pelkkiä kehuja.
Eli lev med din egen realityshow bara.
Vierailija kirjoitti:
Feminismi --> perinteisen ydinperheen tuhoamiseen johtava ideologia
Monikulttuurisuus --> kansallisvaltioiden, niiden yhtenäisyyden ja kansallisen kulttuurin tuhoaminen.
Nämä ovat ihan tyypillistä kommunistista agendaa, jolla ajetaan maailmanvallankumousta. Sekä oikeisto että vasemmisto näiden takana nykyään, eli peli on menetetty. Nähdään dystopiassa.
Nykyfeminismihän pyrkii tuhoamaan ennen kaikkea valkoisen ydinperheen, monet kyseisen aatteen edustajista ovatkin asian suoraan julistaneet ääneen useaan otteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Woke on Yhdysvaltain afroamerikkalaisen väestön englannista peräisin oleva käsite, joka tarkoittaa poliittisesti valveutunutta, erityisesti rasismin, syrjinnän ja muun yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden tiedostavaa henkilöä.
Ei mitään muuta se tarkoita
Woket hoitaa talouden epätasarvoa rikkomalla muiden paikat, Venäjän malliin kaikki kivikauteen.
Sitä ihmettelen kun wokeltajat hyysää näitä muslimimiehiä vaikka he alistavat naisia. Muslimimaissa naisen asema on kurjempi kuin koiran.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen kun wokeltajat hyysää näitä muslimimiehiä vaikka he alistavat naisia. Muslimimaissa naisen asema on kurjempi kuin koiran.
Intersektionaalisen woken joustamattomien oppien mukaan muslimit ovat uhrihierarkian huippusijoilla "sorrettuina vähemmistönä" ja kaiken valkonaamojen arvostelun ulkopuolella. Jos muslimeja vähänkin arvostelee niin saa oitis agressiiviset vasuriaktiivit kimppuunsa ja leimautuu "rasistikis" ja "äärioikeistolaiseksi" ja piste.
Kukaan ei ole vielä uskottavasti selittänyt, miksi se on paha asia havaita vähemmistöjä sortavia rakenteita yhteiskunnassa. Aina tulee vaan pelkkää öyhötystä ja vähemmistöjen/vasemmiston haukkumista. Ihan toivoton keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määritelkääpä ensin mitä "woke" tarkoittaa.
Kaikki mistä persut ei pidä.
Sulla on jäänyt levy junnaamaan noiden persujuttujen kanssa. Aika säälittävän kapeakatseista lyödä aina samalla argumentilla keskustelukumppania, jonka kanssa on eri mieltä. Selkeästi sinä olet oikeassa ja persut väärässä, ja kaikki jotka ovat eri mieltä kanssasi ovat persuja. Ihan kuin olisin jossain historiankirjassa lukenut jostain samantyyppisestä poliittisesta ilmapiiristä..
Tai ehkä maailma sitten on sinulle helpompi ymmärtää kun siinä ei ole kuin musta ja valkoinen ilman mitään harmaan sävyjä.
Toivotan sinulle kaikkea hyvää, ja ymmärrystä maailmasta.
Terv. Väsynyt keskustalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi --> perinteisen ydinperheen tuhoamiseen johtava ideologia
Monikulttuurisuus --> kansallisvaltioiden, niiden yhtenäisyyden ja kansallisen kulttuurin tuhoaminen.
Nämä ovat ihan tyypillistä kommunistista agendaa, jolla ajetaan maailmanvallankumousta. Sekä oikeisto että vasemmisto näiden takana nykyään, eli peli on menetetty. Nähdään dystopiassa.
Nykyfeminismihän pyrkii tuhoamaan ennen kaikkea valkoisen ydinperheen, monet kyseisen aatteen edustajista ovatkin asian suoraan julistaneet ääneen useaan otteeseen.
Vitut yritä. Se yrittää raivata tilaa myös muunlaisille ratkaisuille. Ei se ole valkoisilta ydinperheiltä pois. Tämän kun ihmiset tajuaisi mutta ei voi kauhalla vaatia.
Valkoisena heteromiehenä koen feminismin ajavan minun asiaani. Konservatiiviset roolit rajoittavat minuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi --> perinteisen ydinperheen tuhoamiseen johtava ideologia
Monikulttuurisuus --> kansallisvaltioiden, niiden yhtenäisyyden ja kansallisen kulttuurin tuhoaminen.
Nämä ovat ihan tyypillistä kommunistista agendaa, jolla ajetaan maailmanvallankumousta. Sekä oikeisto että vasemmisto näiden takana nykyään, eli peli on menetetty. Nähdään dystopiassa.
Nykyfeminismihän pyrkii tuhoamaan ennen kaikkea valkoisen ydinperheen, monet kyseisen aatteen edustajista ovatkin asian suoraan julistaneet ääneen useaan otteeseen.
Vitut yritä. Se yrittää raivata tilaa myös muunlaisille ratkaisuille. Ei se ole valkoisilta ydinperheiltä pois. Tämän kun ihmiset tajuaisi mutta ei voi kauhalla vaatia.
Ei yritä päälinjoissaan. Intersektionaalioppi on ytimeltään antivalkoinen ääriaate. Aika vaikeahan on kieltämättä tajuta kirjoittamaasi kun käytännön esimerkit ja aktivistit itse todistavat ihan muuta.
Hauska ja kumma mm. kun ette koeta tyrkyttää niitä muunlaisia ratkaisujanne muille kuin valkonaamoille...
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä uskottavasti selittänyt, miksi se on paha asia havaita vähemmistöjä sortavia rakenteita yhteiskunnassa. Aina tulee vaan pelkkää öyhötystä ja vähemmistöjen/vasemmiston haukkumista. Ihan toivoton keskustelu.
Ei se noin ilmaistuna olekaan. Antivalkoinen syrjintä ja rasismi taas ovat niitä pahoja asioita.
Mikä on tämä woke josta näen toisinaan öyhöjen öyhöttävän? Ei mikään yleinen termi ainakaan. Joku vastaava öyhötyksen newspeak-iskulause kuin m a t u oli joskus kymmenen vuotta sitten?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä uskottavasti selittänyt, miksi se on paha asia havaita vähemmistöjä sortavia rakenteita yhteiskunnassa. Aina tulee vaan pelkkää öyhötystä ja vähemmistöjen/vasemmiston haukkumista. Ihan toivoton keskustelu.
Hyvä esimerkki on juuri tuossa kun kehitysmaakulttuurien, muslimien ja kunniakulttuurien negatiivisia puolia ja vaikutuksia länsimaissa ei saisi muka kritisoida tai edes kommentoida negatiivisesti kun on muuten "öyhöttäjä" ja "rasisti".
Se kaatuu kehitysmaalaiseen monikulttuuriin ja sen myötä länsimaiden taantumiseen, rinnakkaisyhteiskunnallistumiseen, rotujännitteisiin, antivalkoiseen syrjimiseen ja kaikkeen näistä syntyvään sekasortoon. Wokeltajien mielestähänsiis se "kolonialistinen", "etuoikeutettu" ja automaattisesti ihonvärinsä mukaan syntyjään rasistinen valkonaama tulisi tuhota maailmasta kokonaan. Näin siis käytännössä.